Демистификация «Стамбула». Что дальше Роман Рейнекин. 18.06.2023 14:29 (Мск) , Киев-МоскваПросмотров: 1209 Произошедшая на наших глазах «демистификация» прошлогоднего стамбульского сговора по своим международно-политическим последствиям, без сомнения, станет важной вехой в идущей сейчас игре вокруг Украины, возможно, выведя ее на какой-то новый этап. Хотя саму игру вряд ли сломает.
А еще у произошедшего есть важное внутриполитическое измерение. Важное, в первую очередь, в плане работы над ошибками в пропагандистском контуре, если таковую кто-то из начальства, по итогам, все же надумает проводить. Ведь, что нам продемонстрировали сначала анонс в исполнении Лукашенко, а затем и основное выступление Путина? А продемонстрировали они глубокий разрыв между реальным содержанием идущих в кулуарной тени переговоров по Украине и вольными фантазиями публицистов на эту тему, которые транслирует на широкие массы отечественная медийка и пропаганда. Именно глубокий рассинхрон между двумя этими процессами, а также неготовность начальства честно обсуждать важные вопросы со своим народом, подсовывая ему вместо этого вкусный, но неполезный суррогат в виде ложных целей и разного рода фальшпанелей и привели к тому, что вокруг «Стамбула» образовался крайне негативный общественный фон, а за самими этими несостоявшимися договоренностями прочно закрепился ярлык «позорных» и «предательских». Сказалось и долгое время любовно культивировавшееся экспертной средой и транслируемое ею в массы убеждение, будто произносимые первыми лицами страны вслух слова и тезисы – это что-то типа отвлекающего маневра, к которому не стоит относиться всерьез. А что они имели в виду «на самом деле» – об этом нам расскажет целый выводок специально обученных чтению мыслей Путина и ловле из эфира околовластных инсайдов кремленологов. В то время как прав по факту оказался Пелевин, с его бессмертным «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». И если власть где-то лажает, то не по причине заговоров и предательств, а в силу банального эксцесса некомпетентного исполнителя или вследствие взмаха крыл «черного лебедя». В случае «Стамбула» таким «лебедем» оказалась неуступчивость украинцев, внезапно похеривших все договоренности постфактум. В переводе на обывательский означает – что у власти на языке, то, с высокой долей вероятности, и на уме. Путин и год назад говорил вполне искренне и внятно, и сейчас повторил на ПМЭФ, что не ставил и не ставит целью ни ликвидацию украинской государственности, ни смену режима в Киеве. И действительно, как мы теперь понимаем постфактум, для достижения тогдашних целей вопрос смены режима был совсем непринципиальным. Следом за Путиным это же на разные лады повторяли и Лавров с Песковым. Но эти слова первых лиц тонули в белом шуме пропаганды, которой сверху дали отмашку на трансляцию в массы разнообразных, не имеющих отношения к реальному содержанию переговоров, фантазий лидеров мнений, сочинявших «цели СВО» каждый во что горазд, в зависимости от степени разгоряченности своего воображения. Отсюда все эти химеры про «дойдем до Львова», «поделим Украину с Польшей» и прочее. В итоге, потребители информации услышали не Путина, а условного Холмогорова с таким же условным Дугиным. То есть то, что хотели услышать, и что было приятнее коллективным ушам. В режиме «сама придумала, сама поверила». Мораль тут простая: верьте Путину, а не чтецам его мыслей на расстоянии. В этом смысле сейчас стоит внимательно прислушаться к словам Пескова о том, что «задача по демилитаризации Украины в целом выполнена». Через время может оказаться, что это не просто случайно оброненная фаза, а пролог к неким действиям более высокого порядка. Отсутствие четко проговоренных целей не только облегчает постановку задач и подбор инструментария под их решение, но и позволяет постфактум объявить достигнутое желаемым. Услышанное, в свою очередь, создало базу для крайне завышенных ожиданий, потом вернувшихся бумерангом шока, разочарования и всеобщей уверенности в «стамбульском предательстве». Это крайне прискорбный самострел отечественной пропаганды, но, повторюсь, такую ситуацию начальство на свою голову создало само, своими руками. А российская власть, если исходить из того, что успели рассмотреть журналисты в документах, которые держал в руках Путин, и добавить к этому слова самого Путина, Лукашенко и всю сумму оговорок иных причастных к процессу випов, ставила перед собой, начиная СВО, вполне конкретные, предельно рациональные, хотя и приземленные с точки зрения отечественных патриотических мегаломанов цели. Были ли эти цели изначально достижимыми при имевшихся вводных – другое дело. И это тоже материал для работы над ошибками. Далее – слово автору вполне серьезного издания «Россия в глобальной политике» Федору Лукьянову: «Из того, что президент России рассказал на встрече с африканской делегацией, следует, что изначально объявленные и звучавшие абстрактно цели СВО (демилитаризация, денацификация и пр.) подразумевали вполне конкретные задачи. А именно – при помощи военной силы навязать Украине политические (постоянный нейтралитет и внутриполитические обязательства) и военные (параметры вооружённых сил) ограничения. К этому можно добавить недавние рассуждения Лукашенко с намёком на некие обсуждавшиеся в Стамбуле территориально-финансовые размены. Вывод напрашивается: экзистенциальной битвы за новый миропорядок российское руководство, отдавая приказ о применении силы, в виду не имело. Речь шла, прежде всего, о решении именно украинской проблемы и в первую очередь в военно-политических параметрах». Интересен и финальный вывод эксперта: «Сейчас говорить о чём-то, подобном Стамбулу, точно невозможно. Пока же, если всё так, как выглядит, можно констатировать несоответствие масштаба действий российской стороны (начало полномасштабной военной кампании против государства-сателлита мирового гегемона) и ожиданий относительно способности завершить их достаточно минималистическими результатами (фиксация некоторых территориальных приобретений и «финляндизация+» строптивого соседа). При сделанном замахе рассчитывать на подобный вполне умеренный результат и согласие с ним противника, а главное его патронов было странно. Собственно, итог это и продемонстрировал».
Интересны и выводы профессора ВШЭ Дмитрия Евстафьева. Снова цитата: «Дезавуирование «стамбульского позора», да еще в такой форме и перед такой аудиторией, – есть ответ не только США, но и Китаю на их пробросы про замораживание конфликта. Кстати, «африканская мирная инициатива» (более, чем расплывчатая, декларативная и невнятная), – есть живая иллюстрация того, что «Чимерика» вполне существует. Пусть и ситуативно. Надо быть очень наивным, чтобы не видеть, что Пекин и Вашингтон – каждый в силу своих интересов (одним нужно спасать «Великий» Шелковый путь, другим – вылезать из воронки конфликта) – были «соинвесторами» «африканского прожекта». Им указали направление дальнейшего движения. Направление движения тоже вполне понятно: Украина существовать может, но уже не как заметная по европейским масштабам военная сила (вооруженные силы 100 тыс человек с означенной в стамбульском «меморандуме» техникой – это значимая сила), но главное – гарантии безопасности этому государству может предоставлять только Россия, при определенных условиях, Союзное Государство (которое придется политически признавать, как минимум, де-факто), а как максимум – Союзное Государство плюс Китай, если тот признает новый политико-территориальный расклад. Что маловероятно. А Украина, конечно, существовать может. Не вопрос»
Трагедия группы "ИСКРА" 26 мая 2014 года,склоняю голову перед ними! https://dzen.ru/a/XsFBJuSWeh2moy-P Шесть лет назад 26 мая 2014 года погибли Российские добровольцы вблизи Донецкого аэропорта,расстрелянные в двух Камазах в результате несогласованности действий батальоном Восток.
а с дороги летит "Камаз" и тоже кладут оттуда. Героические ребята были на "Камазе": над кабиной пулемёт, с бортов на три стороны плотный огонь из всех имеющихся у них стволов. Вдруг слева женский крик, поворачиваю голову и вижу молодую, перепуганную девчонку, на которую упал "Балу" и прикрыл её собой. Та орёт, плачет, ничего понять не может. "Берёзка" и "Искандер" были на самом мосту, провожали гражданских женщин в возрасте, и тут началось... Бабушек повалили на асфальт и начали отстреливаться. "Берёзка" стрелял по кабине "Камаза"...
Запорожский фронт, н.п. Пятихатки, сообщает Позывной Осетин (неофициально)
"После наращивания резервов врага принято решения (правильное) выйти с села, за окраины, сейчас по селу работают все орудия ,у противника много двухсотых.
Думаю,заход обратно будет. Все переможники, мывсесдальники, всемпи...ецники, перегруппировники приглашаю вас туда, место я вам найду )
Пацаны 3 дня отбивали штурм за штурмом ,положили много штурмовиков,техники ,показали себя с отличной стороны.
Да ,есть потери, но повторяю,потерь с нашей стороны в разы меньше. Враг провел плохую артподготовку перед дебильными штурмами.
После вчерашнего подтягивания врагом резеровов, врагу удалось выбить наши войска с 50% села, вскоре было принято решение ,что село держать не стоит. И оно правильное,численное преимущество врага присутствовало,т.к. закрепились за запад села и наращивали личный состав.
Если точнее, запад села послужил плацдармом для наступления на центр и восток села. На данный момент наши войска оттянулись от села на позиции вблизи, есть подкрепление. По селу сыпет арта без остановки,многие дома с врагом уходят под 0.
Повторяю,возможно будет возвращение в село, пока штурмовики не высовывались из села.
128 бригада врага умирает и умирает.
Авиация-тигры.
Кастрюлеголовые ,не улыбайтесь, скоро увидите, во что встало вам одно село."
«Запорожская мясорубка» (неофициально) Противник пытается наступать. Уже вторую неделю враг забрасывает трупами поле боя - это успех наших подразделений, которые без отдыха выполняют свою задачу.
Метод «только вперед» глупо и осознанно ведет их на пулеметы, перескакивая через трупы. Техника достается нам, а мертвый личный состав уже не наша забота.
То, что их запустили в н.п. Пятихатки и выжгли ТОСами «Солнцепек» - это грамотное решение, сейчас туда лучше не соваться (не полезно для органов дыхания и здоровья)
Сейчас противник выходит из н.п. Пятихатки, а туда плотно работает наша артиллерия, враг подтягивает резервы, а наши будут их уничтожать совсем скоро.
Демистификация «Стамбула». Что дальше Роман Рейнекин. 18.06.2023 14:29 (Мск) , Киев-МоскваПросмотров: 1209 Произошедшая на наших глазах «демистификация» прошлогоднего стамбульского сговора по своим международно-политическим последствиям, без сомнения, станет важной вехой в идущей сейчас игре вокруг Украины, возможно, выведя ее на какой-то новый этап. Хотя саму игру вряд ли сломает.
А еще у произошедшего есть важное внутриполитическое измерение. Важное, в первую очередь, в плане работы над ошибками в пропагандистском контуре, если таковую кто-то из начальства, по итогам, все же надумает проводить. Ведь, что нам продемонстрировали сначала анонс в исполнении Лукашенко, а затем и основное выступление Путина? А продемонстрировали они глубокий разрыв между реальным содержанием идущих в кулуарной тени переговоров по Украине и вольными фантазиями публицистов на эту тему, которые транслирует на широкие массы отечественная медийка и пропаганда. Именно глубокий рассинхрон между двумя этими процессами, а также неготовность начальства честно обсуждать важные вопросы со своим народом, подсовывая ему вместо этого вкусный, но неполезный суррогат в виде ложных целей и разного рода фальшпанелей и привели к тому, что вокруг «Стамбула» образовался крайне негативный общественный фон, а за самими этими несостоявшимися договоренностями прочно закрепился ярлык «позорных» и «предательских». Сказалось и долгое время любовно культивировавшееся экспертной средой и транслируемое ею в массы убеждение, будто произносимые первыми лицами страны вслух слова и тезисы – это что-то типа отвлекающего маневра, к которому не стоит относиться всерьез. А что они имели в виду «на самом деле» – об этом нам расскажет целый выводок специально обученных чтению мыслей Путина и ловле из эфира околовластных инсайдов кремленологов. В то время как прав по факту оказался Пелевин, с его бессмертным «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». И если власть где-то лажает, то не по причине заговоров и предательств, а в силу банального эксцесса некомпетентного исполнителя или вследствие взмаха крыл «черного лебедя». В случае «Стамбула» таким «лебедем» оказалась неуступчивость украинцев, внезапно похеривших все договоренности постфактум. В переводе на обывательский означает – что у власти на языке, то, с высокой долей вероятности, и на уме. Путин и год назад говорил вполне искренне и внятно, и сейчас повторил на ПМЭФ, что не ставил и не ставит целью ни ликвидацию украинской государственности, ни смену режима в Киеве. И действительно, как мы теперь понимаем постфактум, для достижения тогдашних целей вопрос смены режима был совсем непринципиальным. Следом за Путиным это же на разные лады повторяли и Лавров с Песковым. Но эти слова первых лиц тонули в белом шуме пропаганды, которой сверху дали отмашку на трансляцию в массы разнообразных, не имеющих отношения к реальному содержанию переговоров, фантазий лидеров мнений, сочинявших «цели СВО» каждый во что горазд, в зависимости от степени разгоряченности своего воображения. Отсюда все эти химеры про «дойдем до Львова», «поделим Украину с Польшей» и прочее. В итоге, потребители информации услышали не Путина, а условного Холмогорова с таким же условным Дугиным. То есть то, что хотели услышать, и что было приятнее коллективным ушам. В режиме «сама придумала, сама поверила». Мораль тут простая: верьте Путину, а не чтецам его мыслей на расстоянии. В этом смысле сейчас стоит внимательно прислушаться к словам Пескова о том, что «задача по демилитаризации Украины в целом выполнена». Через время может оказаться, что это не просто случайно оброненная фаза, а пролог к неким действиям более высокого порядка. Отсутствие четко проговоренных целей не только облегчает постановку задач и подбор инструментария под их решение, но и позволяет постфактум объявить достигнутое желаемым. Услышанное, в свою очередь, создало базу для крайне завышенных ожиданий, потом вернувшихся бумерангом шока, разочарования и всеобщей уверенности в «стамбульском предательстве». Это крайне прискорбный самострел отечественной пропаганды, но, повторюсь, такую ситуацию начальство на свою голову создало само, своими руками. А российская власть, если исходить из того, что успели рассмотреть журналисты в документах, которые держал в руках Путин, и добавить к этому слова самого Путина, Лукашенко и всю сумму оговорок иных причастных к процессу випов, ставила перед собой, начиная СВО, вполне конкретные, предельно рациональные, хотя и приземленные с точки зрения отечественных патриотических мегаломанов цели. Были ли эти цели изначально достижимыми при имевшихся вводных – другое дело. И это тоже материал для работы над ошибками. Далее – слово автору вполне серьезного издания «Россия в глобальной политике» Федору Лукьянову: «Из того, что президент России рассказал на встрече с африканской делегацией, следует, что изначально объявленные и звучавшие абстрактно цели СВО (демилитаризация, денацификация и пр.) подразумевали вполне конкретные задачи. А именно – при помощи военной силы навязать Украине политические (постоянный нейтралитет и внутриполитические обязательства) и военные (параметры вооружённых сил) ограничения. К этому можно добавить недавние рассуждения Лукашенко с намёком на некие обсуждавшиеся в Стамбуле территориально-финансовые размены. Вывод напрашивается: экзистенциальной битвы за новый миропорядок российское руководство, отдавая приказ о применении силы, в виду не имело. Речь шла, прежде всего, о решении именно украинской проблемы и в первую очередь в военно-политических параметрах». Интересен и финальный вывод эксперта: «Сейчас говорить о чём-то, подобном Стамбулу, точно невозможно. Пока же, если всё так, как выглядит, можно констатировать несоответствие масштаба действий российской стороны (начало полномасштабной военной кампании против государства-сателлита мирового гегемона) и ожиданий относительно способности завершить их достаточно минималистическими результатами (фиксация некоторых территориальных приобретений и «финляндизация+» строптивого соседа). При сделанном замахе рассчитывать на подобный вполне умеренный результат и согласие с ним противника, а главное его патронов было странно. Собственно, итог это и продемонстрировал».
Интересны и выводы профессора ВШЭ Дмитрия Евстафьева. Снова цитата: «Дезавуирование «стамбульского позора», да еще в такой форме и перед такой аудиторией, – есть ответ не только США, но и Китаю на их пробросы про замораживание конфликта. Кстати, «африканская мирная инициатива» (более, чем расплывчатая, декларативная и невнятная), – есть живая иллюстрация того, что «Чимерика» вполне существует. Пусть и ситуативно. Надо быть очень наивным, чтобы не видеть, что Пекин и Вашингтон – каждый в силу своих интересов (одним нужно спасать «Великий» Шелковый путь, другим – вылезать из воронки конфликта) – были «соинвесторами» «африканского прожекта». Им указали направление дальнейшего движения. Направление движения тоже вполне понятно: Украина существовать может, но уже не как заметная по европейским масштабам военная сила (вооруженные силы 100 тыс человек с означенной в стамбульском «меморандуме» техникой – это значимая сила), но главное – гарантии безопасности этому государству может предоставлять только Россия, при определенных условиях, Союзное Государство (которое придется политически признавать, как минимум, де-факто), а как максимум – Союзное Государство плюс Китай, если тот признает новый политико-территориальный расклад. Что маловероятно. А Украина, конечно, существовать может. Не вопрос»
Евстафьев проходил стажировку в США, ему веры нет. ЮАР, как известно, под контролем США, РФ в свое время упустила инициативу. Похоже, что "африканский план" исполняет ЮАР под дудку Вашингтона, чтобы заморозить конфликт на Украине, т. к США своей шкурой наконец почувствовали, что при дальнейшей эскалации, Российский народ потребует от Путина применить ядерную угрозу по территории США.
Если ЕВП будет это делать так, как он считает снаряды, то лучше не надо.
Не наговаривай!
Снаряды Пригожин считал правильно. Там проблема была в другом... В начале он просил 6000 в день, ему и давали 6000 в день. Это при том, что все Российские войска, включая ЧВК Вагнер тратили в то время 18000-24000 в день. Потом в МО посмотрели, что Бахмут берётся в час по чайной ложке... минус 500 ВСУшников в день (12 снарядов на одного убитого) , и урезали пайку, как всем. Пригожин начал скандалить, ему пообещали решить проблему и выделили для согласования Суровикина. Но Пригожин продолжил перепрыгивая через голову Суровикина публично обвинять МО в снарядном голоде, при этом ни слова не говоря о том, что Суровикин с поставленной задачей не справляется.
Ну, а за то, что его бойцы утилизировали в Бахмуте 70000 ВСУшников, ему честь и хвала!
Никто точно не знает, сколько снарядов выделялось. Пригожин приводил расчет исходя из всей протяженности его линии соприкосновения. Маловероятно, что необходимо вести артиллерийский огонь на всей ЛБС. Из его расчета выходил такой расклад снарядов, что можно было перепахать весь Артемовск как бульдозером. А скандал получился знатный, всех поднял на уши и привлек к себе внимание. Опять же неизвестны наши и украинские потери.
Путин кулаком по столу: "В армии должно быть единоначалие" https://t.me/NODrus/43065 Вот ответ рядовому Пригожину, у него заявления даже в МО не принимают. А с какой стати, если он МО и всю нашу армию смешал грязью. Армия взяла и освободила 126 райцентров на Украине, а Вагнер только один, но вся блогосфера говорит только об Артемовске. Верить можно только Путину!
Путин в закрытой части на в встрече с журналистами и блогерами, освещающими СВО: «Информационная работа — один из самых важных боевых участков». «Но в чисто информационном пространстве каждое ваше действие должно работать на укрепление работоспособности российского государства. И ни в коем случае нельзя поддаваться тому, где частные интересы становятся выше государственных. Не тот случай и не то время». https://t.me/NODrus/43061 А Пригожин свои интересы ставит выше государственных. Не хочешь воевать в составе Российской Армии - иди воюй в Судане, там работа как раз для ЧВК. Однако по последним данным от Федорова(см. выше) Вагнер все-таки будет воевать на Украине, он подписал контракт с МО РФ., как этого требовал Президент
Итоги ПМЭФ/Полномочия Президента/Учения РВСН/Как восстановить Отечество/Федоров Депутат Госдумы, Координатор НОД Евгений Фёдоров в прямом эфире Национального Курса в 12:00, 18.06.2023 обсуждаем самые острые вопросы по текущим событиям в стране. ЭПИЗОДЫ: 00:00 Ожидаем пользователя. 1:10 Встречи Путина на ПМЭФ и позиция правящего класса. 10:22 США устают от конфликтов. Многополярность. 16:00 Путин и представители Африки. Международное право и Украина. 24:00 Лидеры стран и международный НОД. 27:00 Советский Союз и конкурентная борьба наций. 31:10 Мы- колония, США- паразит. 39:40 Ядерное сдерживание для восстановление границ. 43:05 Полномочия Президента. Влияние или власть. 49:10 Нас обманули. Договорённости. 54:36 Опасность существования государства. Комплексы сдерживания. 1:09:00 Наши ресурсы. НОД- форма освобождения Отечества. 1:12:30 Вагнер принял важное решение. https://youtube.com/live/1wWUWOS4dsc?feature=share В самом конце (1:12:30 Вагнер принял важное решение)Федоров сообщил, что Вагнер все-таки принял решение подписать контракт с МО РФ. Так что можно спокойно вздохнуть, военного путча, который готовили США, не получилось! Также очень интересная информация, что такое НОД, для тех, кто хотел бы уточнить свои познания в этой области (1:09:00 НОД- форма освобождения Отечества.)
Запорожский фронт, н.п. Пятихатки, сообщает Позывной Осетин (неофициально)
"После наращивания резервов врага принято решения (правильное) выйти с села, за окраины, сейчас по селу работают все орудия ,у противника много двухсотых.
Думаю,заход обратно будет. Все переможники, мывсесдальники, всемпи...ецники, перегруппировники приглашаю вас туда, место я вам найду )
Пацаны 3 дня отбивали штурм за штурмом ,положили много штурмовиков,техники ,показали себя с отличной стороны.
Да ,есть потери, но повторяю,потерь с нашей стороны в разы меньше. Враг провел плохую артподготовку перед дебильными штурмами.
После вчерашнего подтягивания врагом резеровов, врагу удалось выбить наши войска с 50% села, вскоре было принято решение ,что село держать не стоит. И оно правильное,численное преимущество врага присутствовало,т.к. закрепились за запад села и наращивали личный состав.
Если точнее, запад села послужил плацдармом для наступления на центр и восток села. На данный момент наши войска оттянулись от села на позиции вблизи, есть подкрепление. По селу сыпет арта без остановки,многие дома с врагом уходят под 0.
Повторяю,возможно будет возвращение в село, пока штурмовики не высовывались из села.
128 бригада врага умирает и умирает.
Авиация-тигры.
Кастрюлеголовые ,не улыбайтесь, скоро увидите, во что встало вам одно село."
+++ ОДАБ надо. Всё одно отстраивать заново потом. Артой и Солцепёками дороже гораздо. И потерь наших больше.
Видео с якобы британским танком Challenger 2 в Запорожье, которое украинские и ряд российских каналов сегодня массово выдали за свежее, скорее всего, снято на учениях в Эстонии.
Танк Challenger 2 из видеоролика имеет регистрационный номер DR78AA — похожие номера имеют танки сухопутных войск Великобритании, размещённые в Эстонии.
Всего в составе натовской боевой группы в этой стране используется 30 танков Challenger 2, среди которых была замечена машина с практически идентичным номером — DR79AA. Экипаж этого танка участвовал в декабрьских учениях (https://news.err.ee/1608107272/gallery-estonian... НАТО в Эстонии в 2021 году.
По правилам при передаче Украине все регистрационные и тактические номера с боевого танка должны были быть удалены, однако в кадре присутствует машина, явно состоящая на учёте в британских вооруженных силах.
Примечательно, что также на видео рядом с проезжающим танком находятся солдаты со шлемами характерной формы, из-за которых перепутать британских пехотинцев с любыми другими практически невозможно.
Британские войска были развёрнуты в Эстонии в рамках операции Cabrit.
В этой стране они возглавляют многонациональную боевую группу в рамках усиленного передового присутствия (eFP).
Скорее всего, фейк с присутствием танков Challenger-2 в Запорожье был вброшен украинскими каналами из-за провалов ВСУ во время контрнаступления и должен был отвлечь внимание от больших потерь.
За две недели боевых действий украинские войска, предположительно, потеряли порядка 14-17 тыс. человек убитыми и ранеными, а также несколько сотен единиц техники, включая немецкие танки Leopard-2. https://t.me/milchronicles/2062
Демистификация «Стамбула». Что дальше Роман Рейнекин. 18.06.2023 14:29 (Мск) , Киев-МоскваПросмотров: 1209 Произошедшая на наших глазах «демистификация» прошлогоднего стамбульского сговора по своим международно-политическим последствиям, без сомнения, станет важной вехой в идущей сейчас игре вокруг Украины, возможно, выведя ее на какой-то новый этап. Хотя саму игру вряд ли сломает.
Интересны и выводы профессора ВШЭ Дмитрия Евстафьева. Снова цитата: «Дезавуирование «стамбульского позора», да еще в такой форме и перед такой аудиторией, – есть ответ не только США, но и Китаю на их пробросы про замораживание конфликта. Кстати, «африканская мирная инициатива» (более, чем расплывчатая, декларативная и невнятная), – есть живая иллюстрация того, что «Чимерика» вполне существует. Пусть и ситуативно. Надо быть очень наивным, чтобы не видеть, что Пекин и Вашингтон – каждый в силу своих интересов (одним нужно спасать «Великий» Шелковый путь, другим – вылезать из воронки конфликта) – были «соинвесторами» «африканского прожекта». Им указали направление дальнейшего движения. Направление движения тоже вполне понятно: Украина существовать может, но уже не как заметная по европейским масштабам военная сила (вооруженные силы 100 тыс человек с означенной в стамбульском «меморандуме» техникой – это значимая сила), но главное – гарантии безопасности этому государству может предоставлять только Россия, при определенных условиях, Союзное Государство (которое придется политически признавать, как минимум, де-факто), а как максимум – Союзное Государство плюс Китай, если тот признает новый политико-территориальный расклад. Что маловероятно. А Украина, конечно, существовать может. Не вопрос»
Евстафьев проходил стажировку в США, ему веры нет. ЮАР, как известно, под контролем США, РФ в свое время упустила инициативу. Похоже, что "африканский план" исполняет ЮАР под дудку Вашингтона, чтобы заморозить конфликт на Украине, т. к США своей шкурой наконец почувствовали, что при дальнейшей эскалации, Российский народ потребует от Путина применить ядерную угрозу по территории США.
+++ Может и так. План один хрен нереальный. НО они старались. Перед БРИКСом полезна их активность. И вброс текста Стамбульского Хасавюрта сделан вовремя так, невзначай.
Снаряды Пригожин считал правильно. Там проблема была в другом... В начале он просил 6000 в день, ему и давали 6000 в день. Это при том, что все Российские войска, включая ЧВК Вагнер тратили в то время 18000-24000 в день. Потом в МО посмотрели, что Бахмут берётся в час по чайной ложке... минус 500 ВСУшников в день (12 снарядов на одного убитого) , и урезали пайку, как всем. Пригожин начал скандалить, ему пообещали решить проблему и выделили для согласования Суровикина. Но Пригожин продолжил перепрыгивая через голову Суровикина публично обвинять МО в снарядном голоде, при этом ни слова не говоря о том, что Суровикин с поставленной задачей не справляется.
Ну, а за то, что его бойцы утилизировали в Бахмуте 70000 ВСУшников, ему честь и хвала!
Никто точно не знает, сколько снарядов выделялось. Пригожин приводил расчет исходя из всей протяженности его линии соприкосновения. Маловероятно, что необходимо вести артиллерийский огонь на всей ЛБС. Из его расчета выходил такой расклад снарядов, что можно было перепахать весь Артемовск как бульдозером. А скандал получился знатный, всех поднял на уши и привлек к себе внимание. Опять же неизвестны наши и украинские потери.
Мне проще ЕВП верить, чем бандерлогам и всяким ЦЫПСОшным Гиркиным. К тому же всё проверяемо. И на обмане его никто не поймал. Значит, ему верим. Расчёты у него конечно те ещё. НО по методичке ГШ строго, не подкопаешься. А результат феноменальный для нынешних "полководцев". Потери учитаны строго, в отличии от генерал-Левитана. Хотя у того тоже правды больше, чем все думают. А у Вас лично есть реальный военный опыт? С аналитиком дивана просто разговаривать неочем.
🇷🇺⚔️🇺🇦Наши Ореховские спартанцы выбили врага из передовых окопов, занятых ВСУ при ночном штурме ▪️Как мы сообщали, с ночи враг с применением техники НАТО вёл активное наступление на позиции 291 и 70 полков на линии Работино-Вербовое под Ореховом. ▪️В ходе заваливания нашего оборонительного рубежа мясом враг смог занять выдвинутые передовые позиции в районе Балки Успеновской. ▪️Наши с ночи начали выбивать пехоту противника танками, "Солнцепеками" и артиллерией. ▪️Группа разведчиков 65 бригады была захвачена. ▪️В ходе огневого поражения и контратак враг был выбит с занятых ночью позиций, бойцы 291 полка восстановили потерянный рубеж. 🎖Тут сражаются Ореховские Спартанцы: бойцы 291 и 70 полков, 22 бригада спецназа, 417 орб, артиллеристы и мобилизованные парни из Москвы и Подмосковья.https://t.me/RVvoenkor/47543
🇷🇺⚔️🇺🇦 Бои за Пятихатки: Враг выбит из Пятихаток, ВСУ гонят пехоту, не считаясь с потерями Васильевский р-н, рубеж обороны Пятихатки-Жеребянки. Наши войска ведут маневренную оборону - подпускают врага ближе, а затем отрабатывают по нему артиллерией, авиацией и "Солнцепёками". По последним данным, подразделения ВСУ, которым в какой-то момент удалось закрепиться в населенном пункте Пятихатки, уже отброшены частями 58 армии.https://t.me/RVvoenkor/47546
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
