9.2. Акционеры - владельцы привилегированных акций Общества имеют право: первоочередное получение дивиденда в размере 25 (Двадцать пять) процентов от номинальной стоимости акции;
Сначала ТАИФ.. а теперь и СИБУР застрял в лохматых 90-Х..
Вклад ТАИФ в сделку обеспечивается его основными активами в Татарстане — 83% в «Нижнекамскнефтехиме», 64% в «Казаньоргсинтезе» и 100% в ТГК-16. Президент Татарстана Рустам Минниханов сообщил в пятницу, что республика не планирует продавать свой пакет акций в «Казаньоргсинтезе» после перехода нефтегазохимических активов под контроль СИБУРа. «Акции “Казаньоргсинтеза” будут только расти, мы будем богатеть»,— сказал Минниханов (цитата по «РИА Новости»). Дмитрий Конов уточнил также, что не идет речь и о дальнейшей консолидации «Нижнекамскнефтехима». Татарстан через «Связьинвестнефтехим» владеет 19,87% в уставном капитале «Казаньоргсинтеза». https://www.kommersant.ru/doc/5005691
За 2 года со сделки- чёт роста не видно.. и не сильно обагатили РТ.. и можно согласится с расчётами Трея.. но пока имеем, что имеем.. доводы- загрузили сырьём- ничтожны.. как показало время щас и СИБУР и Газпром с большим удовальствием загрузили бы на полную катушку эти два предприятия.. только возьмите.. так, што огромного эффекта нет.. ну ещё с дивами РТ обули..
За сделку па бумажным расчётам СИБУРа заплачено- гдет 528 ярдов при курсе бакинского 73..= 7.2 ярда и это не 100% нефтехима и КОСа.. 83%.. 64%.. ну и тгк-16.. которую взад вернули..
На сёдня капа нефтехима и КОСа- 400 ярдов..при курсе бакинского пачти 83= 4.8 ярда.. ( лень пересчитывать на 83 и 64.. )
В чём эффективность бизниса..???.. Одни дихлорации..???.. Лёня.. не спи.. найдётся вумный.. заплатит тебе настоящими деньгами.. и куку нефтехимия РТ..
Денег кстати как хрюкает Костин- валом.. и гарантии скоро сменятся..
Костин заявил о важности создания в стране условий для повышения частных инвестиций, поскольку сейчас у бизнеса «есть деньги и отсутствие возможности использовать эти деньги за рубежом». Глава ВТБ считает, что бизнесу нужны гарантии, «благоприятный инвестиционный климат». Приватизация, сказал он, может стать одной из мер, которая позволит «удержаться в свободной экономике».
Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Совет директоров ПАО "Казаньоргсинтез" рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды в размере 9,10 руб. на обыкновенную акцию и 0,25 руб. на привилегированную акцию. Руководствуясь положениями Устава 1993 года, Совет директоров рекомендовал выплатить 25% от номинальной стоимости привилегированных акций, при этом номинальная стоимость обоих видов акций 1 руб. При одинаковой номинальной стоимости обоих видов акций, дивиденды по привилегированным акциям меньше в 36 раз. Причем такое положение продолжается десятилетиями, дивиденды всегда 0,25 руб. на привилегированную акцию. Прошу ЦБ РФ аргументированно разъяснить регулируется ли данный конкретный случай п.2 ст.32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций". Также прошу ЦБ РФ как регулятора финансового рынка выйти с законодательной инициативой с запретом для АО платить дивиденды по привилегированным акциям при одинаковом номинале меньше дивидендов по обыкновенным акциям. Пример ПАО "Казаньоргсинтез" яркое подтверждение дискриминации владельцев привилегированных акций и необходимости законодательных изменений.
Получила ответ от ЦБ, выкладываю:
Департамент корпоративных отношений рассмотрел Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Банка России 28.05.2023, и сообщает следующее. Согласно пункту 2 статьи 32 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) размер дивиденда определяется в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда по привилегированным акциям считается определенным также, если уставом общества установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества. В соответствии с пунктом 9.2 устава Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» (далее – Общество), утвержденного общим собранием акционеров (протокол от 30.06.2022 № 01), опубликованного на странице в сети Интернет, используемой Обществом для раскрытия информации на рынке ценных бумаг1 (далее – устав Общества), акционеры - владельцы привилегированных акций Общества имеют право на первоочередное получение дивиденда в размере 25 процентов от номинальной стоимости акции. Таким образом, размер дивидендов по привилегированным акциям Общества является определенным. Учитывая изложенное, объявление дивидендов по привилегированным акциям Общества в размере, определенном уставом Общества, несмотря на принятие решения о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества в большем размере, соответствует требованиям Закона № 208-ФЗ.
Аргументированного ответа на главный вопрос не получила, поэтому написала новое письмо, см. ниже:
Спасибо за ответ № 28-4-1-ОГ/6788 от 07.06.2023 на обращение от 28.05.2023 (текст обращения и ответ на него прикреплены ниже). К сожалению, из Вашего ответа неясно, в каких конкретно случаях применяется п. 2 ст. 32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер". Прошу также Вас прокомментировать, почему данное положение о максимальном размере дивидендов неприменимы в случае с привилегированными акциями ПАО "Казаньоргсинтез".
Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Совет директоров ПАО "Казаньоргсинтез" рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды в размере 9,10 руб. на обыкновенную акцию и 0,25 руб. на привилегированную акцию. Руководствуясь положениями Устава 1993 года, Совет директоров рекомендовал выплатить 25% от номинальной стоимости привилегированных акций, при этом номинальная стоимость обоих видов акций 1 руб. При одинаковой номинальной стоимости обоих видов акций, дивиденды по привилегированным акциям меньше в 36 раз. Причем такое положение продолжается десятилетиями, дивиденды всегда 0,25 руб. на привилегированную акцию. Прошу ЦБ РФ аргументированно разъяснить регулируется ли данный конкретный случай п.2 ст.32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций". Также прошу ЦБ РФ как регулятора финансового рынка выйти с законодательной инициативой с запретом для АО платить дивиденды по привилегированным акциям при одинаковом номинале меньше дивидендов по обыкновенным акциям. Пример ПАО "Казаньоргсинтез" яркое подтверждение дискриминации владельцев привилегированных акций и необходимости законодательных изменений.
Получила ответ от ЦБ, выкладываю:
Департамент корпоративных отношений рассмотрел Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Банка России 28.05.2023, и сообщает следующее. Согласно пункту 2 статьи 32 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) размер дивиденда определяется в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда по привилегированным акциям считается определенным также, если уставом общества установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества. В соответствии с пунктом 9.2 устава Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» (далее – Общество), утвержденного общим собранием акционеров (протокол от 30.06.2022 № 01), опубликованного на странице в сети Интернет, используемой Обществом для раскрытия информации на рынке ценных бумаг1 (далее – устав Общества), акционеры - владельцы привилегированных акций Общества имеют право на первоочередное получение дивиденда в размере 25 процентов от номинальной стоимости акции. Таким образом, размер дивидендов по привилегированным акциям Общества является определенным. Учитывая изложенное, объявление дивидендов по привилегированным акциям Общества в размере, определенном уставом Общества, несмотря на принятие решения о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества в большем размере, соответствует требованиям Закона № 208-ФЗ.
Аргументированного ответа на главный вопрос не получила, поэтому написала новое письмо, см. ниже:
Спасибо за ответ № 28-4-1-ОГ/6788 от 07.06.2023 на обращение от 28.05.2023 (текст обращения и ответ на него прикреплены ниже). К сожалению, из Вашего ответа неясно, в каких конкретно случаях применяется п. 2 ст. 32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер". Прошу также Вас прокомментировать, почему данное положение о максимальном размере дивидендов неприменимы в случае с привилегированными акциями ПАО "Казаньоргсинтез".
Когда законы написаны коряво, то даже спецы с ЦБ ничего вразумительного сказать не могут.. когда они читают про 25%.. то уверен.. што даже номинала не знают..
СИБУР развёл гарем.. и даже сваей башкой не хочет падумать, што все документы в компании должны быть унифицированы все должны жить по единым законам общества.. зачем тогда придумывать какой та кампламенс.. когда у вас одни спят на пуховых перинах.. а другие мнут бока на раскладушках в одном помещении..
И дело даже не в дивидентах.. мыж не слепые.. в Камазе дивы смешные.. в БСП- на префы воще капеешные.. мы про капитализацию, которую СИБУР тупо зажимает.. хотя из каждого утюга -
Система корпоративного управления ПАО «Казаньоргсинтез» обеспечивает прозрачность и высокий уровень доверия во взаимодействии между компанией и заинтересованными сторонами, а также гарантирует защиту прав и интересов акционеров и инвесторов компании
ПАО «Казаньоргсинтез» — публичная компания, чьи ценные бумаги представлены на фондовом рынке. Мы последовательно стремимся к повышению капитализации бизнеса, защите прав и интересов акционеров и инвесторов, используем передовые стандарты корпоративного управления и раскрытия информации.
И кстати.. - занижение стоимости активов- это коррупция в чистом виде.. кроме того, што это оголяет бюджет..- налоги.. так и позволяет ловить рыбку в мутной воде..
Комплаенс-политика предприятия гарантирует соответствие деятельности ПАО «Казаньоргсинтез» законодательству и отраслевым стандартам. Мы против любых проявлений коррупции и пресекаем нарушения кодекса корпоративной этики. Чтобы сообщить о фактах недобросовестного поведения, связанных с деятельностью предприятия, вы можете оставить свое обращение по одному из указанных каналов:
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ,,,,, Копирую из Телеграм-канала "История акций Белона (дочки ММК) заслуживает внимания просто хотя бы даже в образовательных целях российских инвесторов, чтобы понимать, как оно бывает на российском рынке. ММК купил контроль в Белоне в 2009 году (82%+), с 2016 довели долю до 95,27%. С тех пор Белон ни разу не заплатил дивиденды. Компания Белон в своих годовых отчетах писала черным по белому: наша главная задача - обеспечивать ММК сырьем. В 2011 Белон продает шахту Листвяжная и обогатительную фабрику за $280 млн, при этом на баланс Белона эти деньги почему-то не попали. В 2016 году происходит интереснейшая реструктуризация активов Белона: Белон владел 3 шахтами и 1 фабрикой. ММК сделали допку в шахте Костромской, размыв долю Белона почти до нуля. В итоге 4 основных дочки слили в одну компанию - ММК-УГОЛЬ, после чего доля Белона в этих активах вместо 100% сократилась до 32,24%. Все кто видел этот беспредел, вероятно продали свои акции по 2,8 руб в 2017-2018 году. Активов в Белоне 7 рублей на акцию, причем из них 4,4 руб/акцию - это дебиторка, которую ММК видимо не собирается гасить)) Но в 2020 году Белон начали разгонять, и в этом году цена доходила до 30 руб за акцию. То есть акции разогнали в 10 раз по сравнению с 2017-2018 годом, хотя в компании вообще ничего не изменилось. История Белона показывает, как мажоритарный акционер может делать с дочерней компанией все что заблагорассудится, полностью игнорируя интересы миноритарных акционеров.
Выводы.. Белон - 10 лет скрывал налоги и раздевал бюджет..
Государство обязано выявлять таких собственников и принудительно изымать бизнис.. но.. пока имеем, что заслужили..
Пока катался за рулем.. нашел классное сравнение .. покупаю машину за 10лям.. мощность двигателя-175л.с.. чипирую двигатель до 250.. гоняю.. получаю удовольствие.. но за налоги и страховку плачу как за 175.. и ничево мне не будет.. толька вот СИБУР получает не удовольствие.. а реальные бабки.. мощности вырасли.. а платить за них-желания большого нет..
128689 @ 28.05.2023 10:40 Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Защищать инвестиции должен хозяин.. пока не наблюдаем.. или он уже што то понял.. паэтому рукой махнул.. поднял вверх правую и резко бросил..
Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Совет директоров ПАО "Казаньоргсинтез" рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды в размере 9,10 руб. на обыкновенную акцию и 0,25 руб. на привилегированную акцию. Руководствуясь положениями Устава 1993 года, Совет директоров рекомендовал выплатить 25% от номинальной стоимости привилегированных акций, при этом номинальная стоимость обоих видов акций 1 руб. При одинаковой номинальной стоимости обоих видов акций, дивиденды по привилегированным акциям меньше в 36 раз. Причем такое положение продолжается десятилетиями, дивиденды всегда 0,25 руб. на привилегированную акцию. Прошу ЦБ РФ аргументированно разъяснить регулируется ли данный конкретный случай п.2 ст.32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций". Также прошу ЦБ РФ как регулятора финансового рынка выйти с законодательной инициативой с запретом для АО платить дивиденды по привилегированным акциям при одинаковом номинале меньше дивидендов по обыкновенным акциям. Пример ПАО "Казаньоргсинтез" яркое подтверждение дискриминации владельцев привилегированных акций и необходимости законодательных изменений.
Получила ответ от ЦБ, выкладываю:
Департамент корпоративных отношений рассмотрел Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Банка России 28.05.2023, и сообщает следующее. Согласно пункту 2 статьи 32 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) размер дивиденда определяется в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда по привилегированным акциям считается определенным также, если уставом общества установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества. В соответствии с пунктом 9.2 устава Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» (далее – Общество), утвержденного общим собранием акционеров (протокол от 30.06.2022 № 01), опубликованного на странице в сети Интернет, используемой Обществом для раскрытия информации на рынке ценных бумаг1 (далее – устав Общества), акционеры - владельцы привилегированных акций Общества имеют право на первоочередное получение дивиденда в размере 25 процентов от номинальной стоимости акции. Таким образом, размер дивидендов по привилегированным акциям Общества является определенным. Учитывая изложенное, объявление дивидендов по привилегированным акциям Общества в размере, определенном уставом Общества, несмотря на принятие решения о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества в большем размере, соответствует требованиям Закона № 208-ФЗ.
Аргументированного ответа на главный вопрос не получила, поэтому написала новое письмо, см. ниже:
Спасибо за ответ № 28-4-1-ОГ/6788 от 07.06.2023 на обращение от 28.05.2023 (текст обращения и ответ на него прикреплены ниже). К сожалению, из Вашего ответа неясно, в каких конкретно случаях применяется п. 2 ст. 32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер". Прошу также Вас прокомментировать, почему данное положение о максимальном размере дивидендов неприменимы в случае с привилегированными акциями ПАО "Казаньоргсинтез".
Патрушеву лучше пишите он еще от туда 50% отожмет даже глазом не моргнет
Пока катался за рулем.. нашел классное сравнение .. покупаю машину за 10лям.. мощность двигателя-175л.с.. чипирую двигатель до 250.. гоняю.. получаю удовольствие.. но за налоги и страховку плачу как за 175.. и ничево мне не будет.. толька вот СИБУР получает не удовольствие.. а реальные бабки.. мощности вырасли.. а платить за них-желания большого нет..
Таиф в то время налоги укрывал и дальше так будет кто платить честно налоги а РФ? покажите этого человека если платили жили бы как в эмиртах глупцы
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
