Такое ощущение как будто крупняк ждет серьезной девальвации и уходит из кэша в бумаги. Типа иранского сценария. Рынок акций растет быстрее чем обесцениваются деньги.
возможно и у меня от нервов. в животе чето не работает нихрена врачи бездарны. ходил к разным. все поставили разные диагнозы один говорит: у вас хронический панкреатит обострение второй: у вас гастродуоденит третий: у вас дискенезия желчевыводящих путей четверый: у вас СИБР пятый сказал что у меня СРК
я в шоке. возможно у меня вообще что-то другое
Нервы, будет порядок на фондовом рынке и в кошельке, будет порядок в животе, как-то так
5 лет пью таблетосы от сердца и давления... В этом году начала странная хрень происхрдить со здоровьем. Начал подозревать что развивается сахарный диабет...
Пошел к врачу.. говорят от препаратов статинов.. есть вероятность развития сахарного диабета. Поменяли препарат...начал кашлять как собака по вечерам....
Вернули обратно схему приема.
В итоге..я прикинул..нахрена мне лечить высокое давление и потом стебе инсулин в живот колоть?
Уехал в глушь..в деревню... Е... б..сь оно все конем.
😀
Пророщенная пшеница от всего))
мумиё ,от всех болезней🙂😅 только не смотри из чего делают
Предлогаю создать ветку и назвать Вертем у неуда , и писать там только по бумагам ...
Можно, mr.pavel , ему и в своём профиле попробовать...хотя...придётся поработатЪ Мудрый ранее довольно таки серьёзно профессионально вёл свой блог, в конкурсах учавствовал +++ ... но это занимает много времени, а труд неблагодарный...
Предлогаю создать ветку и назвать Вертем у неуда , и писать там только по бумагам ...
Вот взять, к примеру, блок интересный https://mfd.ru/forum/poster/?id=101230 и детализацию рейтинга ДЕД МОРОЗ из ВЕЛИКОГО УСТЮГА 666 −11 655 Таков путь.... 79 0 79
Активности, у Таков путь,...мягко говоря, нетЪ Вы поняли ...о чём я?
Житель Волгограда купил через интернет в ЦУМе брендовую одежду по цене от 19 до 129 рублей — в 846 раз ниже фактической стоимости из-за технического сбоя на сайте универмага. Мужчина приобрел 19 джинсов, пиджаков, свитеров, оплатив в 846 раз ниже фактической стоимости этой одежды - всего 2787 рублей. ЦУМ отказался передать вещи покупателю за такие деньги. Мужчина подал в суд на ОАО «Торговый дом ЦУМ». Верховный суд РФ встал на сторону волгоградца. В иске Станислав Николаевич Анохин указал, что между ним и ответчиком заключён договор купли-продажи одежды посредством интернет-заказа через мобильное приложение. Он сообщил, что в качестве подтверждения заключения договора на его электронный адрес и номер телефона было направлено сообщение от ЦУМа, и списаны со счёта денежные средства. Впоследствии им получено уведомление о невозможности доставки заказанного товара, но истец от выбранного товара не отказался. ОАО «Торговый дом ЦУМ» предъявило к нему встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что 21 июля 2021 г. на их сайте произошёл технический сбой, цены на товары стали отражаться некорректно. Волгоградец судился почти два года. Суды трех инстанций отклонили его требования и согласились с доводами ЦУМа. Но Верховный суд поддержал истца, объяснив, что «фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях». В определении суда указано, что изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.
Житель Волгограда купил через интернет в ЦУМе брендовую одежду по цене от 19 до 129 рублей — в 846 раз ниже фактической стоимости из-за технического сбоя на сайте универмага. Мужчина приобрел 19 джинсов, пиджаков, свитеров, оплатив в 846 раз ниже фактической стоимости этой одежды - всего 2787 рублей. ЦУМ отказался передать вещи покупателю за такие деньги. Мужчина подал в суд на ОАО «Торговый дом ЦУМ». Верховный суд РФ встал на сторону волгоградца. В иске Станислав Николаевич Анохин указал, что между ним и ответчиком заключён договор купли-продажи одежды посредством интернет-заказа через мобильное приложение. Он сообщил, что в качестве подтверждения заключения договора на его электронный адрес и номер телефона было направлено сообщение от ЦУМа, и списаны со счёта денежные средства. Впоследствии им получено уведомление о невозможности доставки заказанного товара, но истец от выбранного товара не отказался. ОАО «Торговый дом ЦУМ» предъявило к нему встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что 21 июля 2021 г. на их сайте произошёл технический сбой, цены на товары стали отражаться некорректно. Волгоградец судился почти два года. Суды трех инстанций отклонили его требования и согласились с доводами ЦУМа. Но Верховный суд поддержал истца, объяснив, что «фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях». В определении суда указано, что изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.
Житель Волгограда купил через интернет в ЦУМе брендовую одежду по цене от 19 до 129 рублей — в 846 раз ниже фактической стоимости из-за технического сбоя на сайте универмага. Мужчина приобрел 19 джинсов, пиджаков, свитеров, оплатив в 846 раз ниже фактической стоимости этой одежды - всего 2787 рублей. ЦУМ отказался передать вещи покупателю за такие деньги. Мужчина подал в суд на ОАО «Торговый дом ЦУМ». Верховный суд РФ встал на сторону волгоградца. В иске Станислав Николаевич Анохин указал, что между ним и ответчиком заключён договор купли-продажи одежды посредством интернет-заказа через мобильное приложение. Он сообщил, что в качестве подтверждения заключения договора на его электронный адрес и номер телефона было направлено сообщение от ЦУМа, и списаны со счёта денежные средства. Впоследствии им получено уведомление о невозможности доставки заказанного товара, но истец от выбранного товара не отказался. ОАО «Торговый дом ЦУМ» предъявило к нему встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что 21 июля 2021 г. на их сайте произошёл технический сбой, цены на товары стали отражаться некорректно. Волгоградец судился почти два года. Суды трех инстанций отклонили его требования и согласились с доводами ЦУМа. Но Верховный суд поддержал истца, объяснив, что «фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях». В определении суда указано, что изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
