Главный врач московской городской клинической больницы № 71 Александр Мясников был вынужден вновь дать разъяснения по поводу распространения коронавируса и защиты от него. В своём телеграмм-канале он заявил, что паника по поводу нового вируса нарастает, так как тема искусственно подогревается СМИ, и что на самом деле ситуация не такая страшная и, вероятно, найдутся люди, которые на этом будут зарабатывать.
Известный по названию раньше только специалистам коронавирус очередной раз показал, что он может вызывать не только банальное ОРЗ, которым не раз болел каждый из нас. Его разновидность, которая в природе бывает только у животных, мутировала и приобрела способность передаваться от животных человеку, а потом и от человека к человеку. Вызывая при этом вирусные пневмонии с высоким процентом смертности. С коронавирусом такое уже бывало.
Поэтому китайские ученые, исследовав геном этой новой мутации, так этот вирус и назвали: «новый коронавирус — 2019». Первая вспышка острых вирусных пневмоний, вызванных коронавирусом летучих мышей и милых животных под названием вивьеры, также началась в Китае в 2002-м и довольно быстро распространилась по миру, отметившись в 25 странах. SARS-Co, как тогда назвали тот вирус (от английской аббревиатуры «выраженная острая дыхательная недостаточность»). За все эти годы от него пострадали 8098 человек и 774 умерло.
При этом наблюдались локальные вспышки в коллективах и у проживающих в гостиницах. В Гонконге тогда в отеле «Метрополь» заболело около 300 человек… Обуздать ту эпидемию стоило международным и национальным организациям здравоохранения около 100 миллиардов долларов. Вот и произнесены ключевые слова! То ли обуздали, то ли она сама сошла на нет — точно не очень понятно, многие вирусологи склоняются ко второму варианту. Но титанические усилия были проделаны и средства потрачены. То есть освоены.
Повторюсь: 100 миллиардов долларов, по некоторым опубликованным данным. Мне продолжать мысль, или нашему человеку ничего дальше объяснять не надо?! За 18 лет 8092 заболело, 774 умерло. От гриппа ежегодно столько заболевает и умирает в любом миллионном городе… (нет, от осложнений гриппа куда больше!). А тут почти 20 лет сидеть на таком финансировании! Понятно, что кто-то воспринял новый коронавирус как подарок судьбы — предыдущая эпидемия заглохла годы назад! И сколько в аэропортах мира ни вывешивали угрожающие плакаты («если вы прилетели из-перечень стран и почувствовали — перечисление симптомов») — это уже никого не впечатляло. А тут!
Кстати, другая разновидность атипичной пневмонии, вызываемой также коронавирусом, — «ближневосточная атипичная пневмония», вспыхнувшая в Саудовской Аравии в результате перехода коронавируса от верблюда-дромадера к человеку в 2012 году, также перешагнула тогда границы и отметилась почти во всех странах Европы Америки. ВОЗ к ноябрю 2019 году отметило 2494 случаев болезни и 858 смертей, в большинстве своём — саудитов. В отличие от SARS-Co образца 2002 года, ближневосточный короновирус очень неохотно передавался от человека к человеку, настолько, что эту его способность так точно никогда и не подтвердили (почти все случаи вне Саудовской Аравии были у туристов оттуда).
Не то что сегодняшний «новый коронавирус-2019». Там заболевают и члены семьи, и медперсонал. Итак: болезнь есть, ей уже поражено 0,00000024% населения Китая. Генотип вируса известен, его скоро можно будет точно выявлять. Над вакциной работают. (Правда, от предыдущего ее так и не ввели, то ли всё деньги осваивали, то ли цифра менее чем в 9000 заболевших за 20 лет не очень стимулировала). Смертность — около 10% (средняя смертность от обычной пневмонии, требующей лечения в госпитале). Вывод — не сейчас! Ну, а на вопрос «почему такая паника и нагнетание» — классический ответ: «Ищите тех, кому это выгодно!».
Напомним, ранее пресс-атташе российского посольства в Китае Георгий Егоров сообщил, что в провинции Хубэй и ее административном центре Ухане, где произошла вспышка пневмонии из-за нового коронавируса, находятся 140 граждан России. В Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» (Новосибирская область) уже создано два диагностических набора для нового коронавируса. Они уже направлены в ряд регионов России
В США удалось излечиться от лихорадки Эбола уже третьему по счету пациенту из четырех ранее госпитализированных в американские клиники. Ученым до сих пор точно не известны ни источник вируса Эболы, ни все механизмы его распространения. В том числе поэтому сильнейшая за всю историю эпидемия геморрагической лихорадки сопровождается подозрениями об испытаниях биологического оружия. Житель Массачусетса врач Ричард Сэкра был выписан в четверг, 25 сентября, из медицинского центра Небраски. Как сообщает Associated Press, он заявил, что чувствует себя «прекрасно, не считая сильной слабости». Ранее Сэкра участвовал в программе борьбы с лихорадкой Эбола в Либерии. Принимая роды и выполняя операции кесарева сечения у тяжелобольных пациенток, Сэкра сам заразился смертельным вирусом. Ему была введена экспериментальная вакцина под названием TKM-Ebola, а также сделаны две процедуры переливания крови от доктора Кента Брэнтли, который ранее сумел победить болезнь и, вероятно, обладает необходимыми антителами. Брэнтли и еще один медик, который трудился в составе американской миссии, лечились в больнице при университете Эмори в Атланте. В настоящее время там находится четвертый зараженный лихорадкой американец.
Мор начался в феврале этого года в Гвинее. Довольно быстро вирус распространился на Сьерра-Леоне, Либерию и Нигерию. Впервые в истории он начал поражать жителей крупных городов. К настоящему моменту эпидемия достигла Демократической Республики Конго и Сенегала. По последним данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в ходе эпидемии умерли 2 тысячи 909 человек, всего было зарегистрировано 6 тысяч 242 случаев заболевания. Однако, ВОЗ, а также эксперты предполагают, что заразившихся и погибших может быть на порядок больше: в Африке, особенно в сельских районах, мало кто может обратиться за медицинской помощью.
Геморрагическая лихорадка, известная как «лихорадка Эбола» (по названию местности в Конго, где она впервые была обнаружена учеными), поражает животных и человека. Некоторые штаммы Эбола безвредны, но, как минимум два из них смертельно опасны. Один из штаммов вызывает лихорадку с 90%-ной смертностью. Первичные симптомы лихорадки напоминают ангину. Через несколько дней к ним добавляются явные признаки геморрагического заболевания, затем следует разрушение внутренних органов и кожных покровов человека. Больные умирают от кровотечения или от остановки органов. Известно, что с каждой последующей передачей от человека к человеку вирус «слабеет» и в итоге он становится и вовсе безвредным. Ученым пока не удалось выяснить, что является «первичным резервуаром» Эбола. Обезьяны и летучие мыши – это «вторичный резервуар», а человек как система обитания для вируса – тупик. Американские исследователи в 1980-х года искали первичный источник лихорадки в растениях тропических экосистем, но не нашли. Высказываются предположения, что «первичным резервуаром» вируса могут быть амёбы и другие одноклеточные обитатели водоемов.
С 90-х годов циркулирует популярная версия о том, что лихорадка Эбола «выведена искусственно» в качестве биологического оружия, которое способно поражать все население на ограниченной территории либо уничтожать закрытую группу по расовому (генетическому) признаку. Африку приверженцы этой версии называют «традиционным полигоном для отработки биологического оружия». Достоверно известно, что вирус Эбола в Африке исследовался военными специалистами США и СССР в рамках целого ряда секретных программ. Тогда ученые двух стран параллельно пришли к выводу, что лихорадку в целях массового поражения можно распространять аэрозольным способом. С момента открытия вируса в 1970-х гг не менее семи небольших вспышек болезни произошло в Африке, Европе и в Соединенных Штатах.
Подозрительным многим кажется и тот факт, что разработку вакцины от геморрагической лихорадки финансировал Пентагон, а права на лекарство принадлежат правительству США. Многие африканцы уверены, что вирус «напускают» на них именно «белые доктора». Другая часть местных жителей связывает мор с колдовством, а более образованные прямо обвиняют международные миссии в зачистке населения с целью прибрать к рукам территории и полезные ископаемые. Недавно в гвинейском городе Масента толпа разгромила исследовательский центр движения «Врачи без границ». Тогда европейских сотрудников центра спасла полиция, открыв стрельбу в воздух и разогнав взбунтовавшихся жителей.
Корреспондент газеты «Комсомольская Правда» Евгений Черных пишет в своей статье о конспирологических версиях, касающихся смертельной хвори: «Косит только африканцев. Почему именно их? Так ведь Африка - кладовая планеты. Западу надо прибрать сокровища к рукам, ликвидировав хозяев, но оставив нетронутой инфраструктуру: шахты, месторождения, нефтепроводы… Ставка на СПИД, дескать, не оправдалась, африканцы продолжают размножаться. Да и белых СПИД не щадит. Вот и решили вдарить по континенту чрезвычайно заразной Эболой, которая всего за две недели уконтрапупит черного человека. Смертность — 90 процентов заболевших! Самое эффективное оружие для алчных транснациональных корпораций». Автор также замечает, что «Нигерия, захваченная ныне эпидемией, входит в десятку стран с крупнейшими в мире разведанными запасами нефти».
С такими подозрениями не согласен микробиолог, полковник медицинской службы запаса Михаил Супотницкий, считающий лихорадку Эбола «естественной болезнью». При этом он признает, что вирус Эбола всегда представлял особый интерес для спецслужб и военных вирусологов, и по сей день остается непонятным для современной науки: «До сих пор не нашли ни одно позвоночное животное, способное длительно поддерживать в себе и воспроизводить этот опаснейший вирус. Все позвоночные слишком быстро погибают. Также не обнаружены насекомые, которые могут его переносить между позвоночными и к человеку». В качестве потенциальных агентов биологического оружия возбудители геморрагических лихорадок упоминаются в научной литературе после первой вспышки Эболы в 1976 г.: «Высокая летальность среди заболевших произвела впечатление на военных специалистов США, Европы и СССР. Но они и были обязаны проводить оценку потенциальной опасности возбудителей разных болезней. Вирусы Денге и желтой лихорадки считаются непригодными для ведения биологической войны из-за высокой ингаляционной дозы. Возбудители Конго-Крымской и геморрагической лихорадки с почечным синдромом также не рассматриваются из-за технических трудностей, возникающих при масштабировании производства. К наиболее пригодным для использования в целях биологической войны специалисты относят вирусы Эбола, Марбург, Ласса, Мачупо и Хунин. Основной способ их применения для поражения людей - создание мелкодисперсного аэрозоля».
Портал forum-msk пишет, что вирусом Эбола интересуются не только американские военные исследователи: «В 2005 году Служба контрразведки ФСБ России зафиксировала контакты представителей министерства обороны Ирана с сотрудниками ГНЦ «Вектор», где ведутся исследования по данному вопросу. Как оказалось, иранцев интересовали вопросы генетической модификации вируса - возбудителя лихорадки Эбола, с целью усилить её вирулентность для представителей европеоидной расы». Однако, читая эту новость, стоит помнить, что информацию с политически-ориентированного и прокоммунистического в наиболее тяжелой идеологической форме портала forum-msk стоит воспринимать с некоторым скепсисом даже относительно сообщений в обычных блогах.
В социальных сетях тем временем распространяется информация о том, что в США активизировались исследования в области биологического оружия, что связывается с напряженным положением в международной политике и ростом интенсивности военных конфликтов на планете. Сообщается, что ещё в 2006г. один из ведущих американских вирусологов Эрик Пьянка, выступая в Техасском университете, якобы заявил, что с помощью нового штамма лихорадки Эбола можно «на благо планеты» сократить численность человечества на 90%.
Размытие портфелядиверсификация мне не очень понятны. Типа я пытаюсь урвать везде по чуть-чуть. За 4 года на бирже было разное. Но я пришел к выводу, что мне не интересно наблюдать за 8-15 эмитентами, ждать по каждому роста, дивов и т.д. Нет у меня времени всем этим заниматься. К тому же фонда у меня - работа на перспективу, пенсионный портфель, наследство сыну. Кому как нравится. У меня был и Сургут-пр до этого года, и ГП (вышел по 135), и НЛМК (выход по 122)... Сейчас : Башнефть-пр 48% депо. Перспективы - самая недооцененная акция в нефтянке; увеличение до 50%(минимум) на дивы, увеличение добычи, увеличение переработки. ОАК 50% депо. Перспективы - восстановление гражданского авиастроения, много новых РАЗНЫХ самолетов, военка само собой. НЛМК 2%. Если будет цена 110-115 - увеличу. Если пойдет наверх, то продам. Увеличивать по текущим не планирую. Рост БН компенсирует неудачный вход в ОАК. Пока по нулям)) Но перспективы мне видятся интересными и, главное, доходными. Вот так у меня.
Привет! Случайно увидел твое старое сообщение и хотел задАть вопрос, а вопрос в чем? Я понял, что неинтересно 5-15 эмитентов. А я всегда торгую 1 или 2: сейчас Норка и Татнефть преф, но в понед 3 февр продаю всю Татку и только норник. Большое падение грядет, как бы не остаться без денег, а за многими не уследишь.
Сегодня разбирал несколько моих бумаг, и решил поделиться моим мнением по поводу ФСК. 1 - один из самых низких P/E < 3 2 - при Payout 1/2 ДД составит более 20% +-(ждем отчет за 2019 3 - тренд восходящий, но есть возможность отката к уровню консолидации 0.195* 4 - радует и рост обьемов 5 - из негатива дорогая инвест программа, которая давит на дивиденды 6 - выплата промежуточных дивидендов* может снизить интрес к бумаге перед летними дивами, особенно если из-за высокого капекса совет решит направить 1/4 часть чп на дивы - промежуточные
коллеги) с добрым вечером. столкунлся с "банальной" проблемой - тупо не успеваю обрабатывать информацию. в потрфеле 18 бумаг (было 20 слил ммк и русгрейн) следить нереально тяжело еще и интрадей и краткосрочные позиции. Понравилось сообщение Шведа в севке. коротко по делу и без воды. а нельзя ли какую-то команду собрать???
Доброго времени суток. Можете посоветовать новичку? Собрал акции, но видимо до того неудачно, что похоже на длительную перспективу все в убытке. Перечислю: ЧЗПСН, Русаква, Фармсинтез, Мультисистема, Лента, Русгидро. Какие перспективы у этих бумаг?
Доброго времени суток. Можете посоветовать новичку? Собрал акции, но видимо до того неудачно, что похоже на длительную перспективу все в убытке. Перечислю: ЧЗПСН, Русаква, Фармсинтез, Мультисистема, Лента, Русгидро. Какие перспективы у этих бумаг?
Что-то давно уже не пишут тут. Обновлю ветку )) Опытные инвесторы, поделитесь мыслями. Почему свой портфель таким образом собрали?
Портфель 60/40 (акции/ОФЗ). Акции подобраны в примерно равных пропорциях с учетом двух условий: первый котировальный список и P/BV<1, причем за BV беру именно долю, приходящуюся на акционеров (так, например, был исключен En+). При наличии у эмитента привилегированных бумаг, предпочтение отдано им. Получилось 9 акций: МКБ, БСП, Газпром, ТГК-1, Мосэнерго, Русгидро, Россети-п, ФСК ЕЭС, Ростелеком-п. От Энела отказался по причине сомнительной бизнес-модели.
Что-то давно уже не пишут тут. Обновлю ветку )) Опытные инвесторы, поделитесь мыслями. Почему свой портфель таким образом собрали?
Портфель 60/40 (акции/ОФЗ). Акции подобраны в примерно равных пропорциях с учетом двух условий: первый котировальный список и P/BV<1, причем за BV беру именно долю, приходящуюся на акционеров (так, например, был исключен En+). При наличии у эмитента привилегированных бумаг, предпочтение отдано им. Получилось 9 акций: МКБ, БСП, Газпром, ТГК-1, Мосэнерго, Русгидро, Россети-п, ФСК ЕЭС, Ростелеком-п. От Энела отказался по причине сомнительной бизнес-модели.
Портфель 60/40 (акции/ОФЗ). Акции подобраны в примерно равных пропорциях с учетом двух условий: первый котировальный список и P/BV<1, причем за BV беру именно долю, приходящуюся на акционеров (так, например, был исключен En+). При наличии у эмитента привилегированных бумаг, предпочтение отдано им. Получилось 9 акций: МКБ, БСП, Газпром, ТГК-1, Мосэнерго, Русгидро, Россети-п, ФСК ЕЭС, Ростелеком-п. От Энела отказался по причине сомнительной бизнес-модели.
А в чем смысл такого портфеля? Проще тогда ETF на индекс докупать и не париться
1 диверсификация портфеля и хедж + дивиденды экспортеры, чер мет, мет, нефтянка, логистика, сетки, телекомы, начал брать ритейл. 2 в долгосрок разные бумаги хоть и схожие по роду деятельности показывают разную динамику роста или падения. Часто переливаю из лидеров в аутсайдеров или по фин показателям ориетнируюсь. что со временем дает свои плоды 3 цикличность рынка и бумаг
к примеру я брал гп по 117 так в портфеле и лежит. апсайд составил 100% и более Дивы 16 рублей на лист (есть потенциал роста) , но мамба на то время была по 2000 сейчас 3100 +- получается гп обогнал мамбу с того времени. МТС по 280 тогда торговался, а сейчас 340. Если перелить сегодня из гп в мтс получается отличная премия к покупке в 70%
Я выбрал себе такую стретегию и риски покупать бумаги с перспективой либо роста котировок либо дивов, а в идеале и то и другое для дальнейшего перераспределения на рынке с целью получить доп пр быль. это довольно динамичная торговля сопрежена с анализом рынка в целом и ТА для наилучшего входа-выхода
Давайте поблагодорим добрым делом и словом наших освободителей! Отцов, дедов и даже прадедов за вольное небо и просторы, за Родной Русский язык. Хочу поддержать всех ветеранов, которые не смогут выйти на парад "Победы" дай Бог вам здоровья и до нового "Дня Победы"
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
