Сейчас многие от дивов отказались... И смотрю по портфелям p/e, дела хуже у компаний, работавших в прибыль
Ну разные. Боинг порезал из-за проблем. Окси - понятно, нефтянка, да еще и с их пэйаутом... ну дальше пойдет.
Причем, вот и MCD страдает тоже. Может его доставка вытянет, не знаю... хоть у него и есть запасы не резать дивы, но поднимать по итогам 2020 их с высокой вероятностью будет не на что. Если бы ты сейчас брал в шорт мак, я бы может и сказал, что сами шорты дело неблагодарное, но так бузить, как ты на октябрьском-ноябрьском куе в шорт по маку пошел не стал бы Хоть сейчас и полноценное куе, но оно пока храмое, т.к. оно в финсистему и бонды идет... Но вообще, я верю, что восстановление глобального аптренда мака - дело времени. Вопрос из какой точки, 170, 150 или 140.
а не надо лезть в гавно с проблемами тогда и резать не будут
робастные малопараметрические модели дают (очень грубо оцененную) 70% вероятность что в течение следующих двух недель сипа сложится до 2150 и что с теми же 70% как минимум будет один берст с планкой и остановкой торгов.
не любитель 1. критиковать, но ничего не предлагать при этом 2. влезать в чужую дискуссию 3. плясать на костях
но просто констатация факта: модель не сработала. В данном случае.
Да, в итоге не сработала, сломалась... Похоже там куе победил, которого сначала в самой модели не было
1. >Обычно это регрессии, Насколько я понимаю, регрессия у экономистов бывает только линейная. Соответственно, экстремумам и пилам в модели взяться неоткуда. Но это соображения далекого от темы чайника.
насколько я знаю экономистов, у них регрессии (=математики) вообще не бывает . Математическими моделями занимаются кибернетики, которые собственно в экономике не разбираются. Все остальные экономисты чураются любых формул.
Неоднократно присутствовал на предзащитах, где диссертанту при наличии в работах каких-либо формул, предлагалось защищаться по кибернетической специальности. И пока работа не была исправлена на защиту не выпускали.
Не последний (мягко говоря) университет страны
Экономика бывает разной. Даже в той же ВШЭ на матметодах в экономике (08.00.13) не защитить диссер без всяких реальных матметодов и сложной матстатистики. А вот там же на каком нибудь народном хозяйстве (другая специальность в экономике) - без проблем защитят на голом МНК примитивных трендов
Ну разные. Боинг порезал из-за проблем. Окси - понятно, нефтянка, да еще и с их пэйаутом... ну дальше пойдет.
Причем, вот и MCD страдает тоже. Может его доставка вытянет, не знаю... хоть у него и есть запасы не резать дивы, но поднимать по итогам 2020 их с высокой вероятностью будет не на что. Если бы ты сейчас брал в шорт мак, я бы может и сказал, что сами шорты дело неблагодарное, но так бузить, как ты на октябрьском-ноябрьском куе в шорт по маку пошел не стал бы Хоть сейчас и полноценное куе, но оно пока храмое, т.к. оно в финсистему и бонды идет... Но вообще, я верю, что восстановление глобального аптренда мака - дело времени. Вопрос из какой точки, 170, 150 или 140.
а не надо лезть в гавно с проблемами тогда и резать не будут
Верно, конечно, только в категорию "говна с проблемами" переходит всё больше бумаг
Акции компаний limited partnership -вместо налога на прибыль партнеры платят увеличенный налог на дивиденды. IB удерживает с дивидендов 37%
спасибо, LP'ек не держал в портфеле...приятно видеть компетентных людей в ветке, я смотрю ET на питере есть - а вообще все росброкеры кто питер дает форму W-8BEN поддерживают ? или кто-то наваливает двойное налогообложение ?
. Если вы не знаете, рынки описываются также, как и сейсмические модели. Задача предсказания, например, обвала на рынке и землетрясения очень похожи и имеют одинаковую математическую природу. .
в 90-е выпустили фильм про то, как один трейдер, взглянув на график АФАИР предсказания погоды, увидел аналогию с рынком. Он нашел ученого, которая разработала модель прогноза, привел ее в фирму, и они построили модель поведения рынка, которая одно время давала результат. В конце все рухнуло. Фильм назывался то ли Крах, то ли Дилеры, то ли Банк.
Чем-то мне это напоминает ТА. Там тоже можно построить модель, которая будет давать результат в определенный период времени. Проблема в том, что нужна еще одна модель, которая спрогнозирует момент, когда первая модель перестанет работать.
Не в порядке критики, а в поисках истины (которая где-то рядом (С) )
Акции компаний limited partnership -вместо налога на прибыль партнеры платят увеличенный налог на дивиденды. IB удерживает с дивидендов 37%
спасибо, LP'ек не держал в портфеле...приятно видеть компетентных людей в ветке, я смотрю ET на питере есть - а вообще все росброкеры кто питер дает форму W-8BEN поддерживают ? или кто-то наваливает двойное налогообложение ?
Верно, конечно, только в категорию "говна с проблемами" переходит всё больше бумаг
оглянись вокруг ЗОЖхуёж а ты в бургеры инвестируешь))))))))
Почему ты так думаешь? Я макдак в январе по 213 продал Я свои сделки открыто публикую, см. про макдак тут https://mfd.ru/forum/post/?id=17729484 Я сейчас без акций вообще, только облиги.
PS: к слову тренд на ЗОЖ довольно мифологический. Им уже лет 20 пугают и лет 10 назад пугали еще сильнее, а воз и ныне там, и в маки с бургеркингами самые длинные очереди, как были так и есть
. Если вы не знаете, рынки описываются также, как и сейсмические модели. Задача предсказания, например, обвала на рынке и землетрясения очень похожи и имеют одинаковую математическую природу. .
в 90-е выпустили фильм про то, как один трейдер, взглянув на график АФАИР предсказания погоды, увидел аналогию с рынком. Он нашел ученого, которая разработала модель прогноза, привел ее в фирму, и они построили модель поведения рынка, которая одно время давала результат. В конце все рухнуло. Фильм назывался то ли Крах, то ли Дилеры, то ли Банк.
Чем-то мне это напоминает ТА. Там тоже можно построить модель, которая будет давать результат в определенный период времени. Проблема в том, что нужна еще одна модель, которая спрогнозирует момент, когда первая модель перестанет работать.
Не в порядке критики, а в поисках истины (которая где-то рядом (С) )
Да, модели, основанные на регрессиях простых локальных событий и локально возникающих корреляций одних активов с другими быстро теряют силу. Это верно. От погоды и сейсмики это сильно отличается, погода и сейсмика ближе к зависимостям курса рубля от цены нефти или сипы от баланса фрс. А корона же - локальное событие. Я писал выше там про это ( https://mfd.ru/forum/post/?id=18235159 ), чтобы не распылятся и не повторятся.
оглянись вокруг ЗОЖхуёж а ты в бургеры инвестируешь))))))))
Почему ты так думаешь? Я макдак в январе по 213 продал Я свои сделки открыто публикую, см. про макдак тут https://mfd.ru/forum/post/?id=17729484 Я сейчас без акций вообще, только облиги.
PS: к слову тренд на ЗОЖ довольно мифологический. Им уже лет 20 пугают и лет 10 назад пугали еще сильнее, а воз и ныне там, и в маки с бургеркингами самые длинные очереди, как были так и есть
потому что айпио бейондмит показало что тренд уже не в макдаке
Почему ты так думаешь? Я макдак в январе по 213 продал Я свои сделки открыто публикую, см. про макдак тут https://mfd.ru/forum/post/?id=17729484 Я сейчас без акций вообще, только облиги.
PS: к слову тренд на ЗОЖ довольно мифологический. Им уже лет 20 пугают и лет 10 назад пугали еще сильнее, а воз и ныне там, и в маки с бургеркингами самые длинные очереди, как были так и есть
потому что айпио бейондмит показало что тренд уже не в макдаке
BYND обвалом от хаев в >2.5 раза еще до коронокризиса показало тренд на зож? О_о Да и потом, BYND вообще история не о зож, а больше о защите животных т.е. всё это вообще не о том.
потому что айпио бейондмит показало что тренд уже не в макдаке
BYND обвалом от хаев в >2.5 раза еще до коронокризиса показало тренд на зож? О_о Да и потом, BYND вообще история не о зож, а больше о защите животных т.е. всё это вообще не о том.
как задрали так и завалили посмотри контору nls за день десятки %%
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
