Вот в честь праздника посмотрел сейчас фильм "Август" (Момент истины) 2025г. Я досмотрел его, несмотря ни на что, почти что до конца, до финала, до тыковки. Лучше бы я этого никогда не делал. Не знаю что на меня нашло и зачем смотрел, ведь давал зарок, ведь знал, почти в деталях знал, что увижу - и всё-таки и посмотрел, и увидел.
Никогда не смотрите порнофильмы, товарищи матросы, возьмите себя в руки, сожмите зубы, дайте клятву не смотреть - и не смотрите. И будет вам счастье.
Никогда не смотрите
и я тут же пошла искать фильм я оказывается видела рекламу премьеры увидела людей в форме не смотрю не могу смотреть про войну и про животных и кстати про детей с проблемами
и я тут же пошла искать фильм я оказывается видела рекламу премьеры увидела людей в форме не смотрю не могу смотреть про войну
Тут не то дело, что "не смотрите" и совсем не то, что "люди в форме", тут в другом уже дело, Кэцеле. Совершенно в другом!
А именно в том, что так исковеркать одно из лучших произведений о Великой Отечественной войне и уж точно лучшее о работе контрразведки во время этой войны может только человек или группа людей по предварительному сговору и с очевидной целью уничтожить правду, затмить ее идиотским вымыслом и постараться красиво подать неискушенному зрителю в виде стрелялок, картинных заставок и орущего непонятно с чего беспрерывно и неизвестно кого играющего актера Мадянова, мир его праху. Даже талантливый артист Никита Кологривый, напрасно зачем-то ввязавшийся в этот проект, ничего не исправляет, а уж об "вечном" Безрукове и говорить нечего.
Хвала Аллаху, фильм снят бесталанно до последней крайности, в нем нет ни одного живого смысла, за исключением пары эпизодов, которые тонут безусловно в общей куче дурацких фантазий режиссера и сценариста, задавшихся целью всё, что можно извратить, а всё, что извратить нельзя - всё хотя бы просто поставить с ног на голову и поменять местами, как поменяли в финальной сцене капитана Аникушина на водителя группы Алехина сержанта Хижняка, совершенно исказив замысел автора книги и представив сам момент истины в виде дворовой разборки какой-то вооруженной шпаны, неизвестно по какой причине забравшейся в глухой лес.
Бесталанный фильм никто не станет пересматривать никогда, и он мгновенно будет забыт, как и новая реинкарнация "Мастера и Маргариты", хуже которой себе ничего представить невозможно.
А уж об авторе - Владимире Богомолове - посмотри он этот "шедевр", и говорить страшно. Большего неуважения к нему трудно себе представить.
Именно поэтому я не рекомендую смотреть этот фильм, и у меня нет никаких других мотивов. Именно поэтому я назвал его порнографией.
Добавлю, что ежели переписать "Тараса Бульбу" и снять опять фильм, где самого Бульбу представить тайным польским ставленником, штурм польской крепости - отвлекающим маневром, а сыновей Остапа и Андрия сделать внебрачными и от разных матерей, служащих одновременно туркам, тоже может получиться отличный "шедевр".
Само собой, роль Бульбы вручить актеру Безрукову, которому, по всей видимости, наплевав на свой очевидный талант, уже ровным счетом всё равно где сниматься, лишь бы только сниматься без всякого понятия о том, что таким образом можно только вызвать к себе отвращение, когда человек, увидев Безрукова в кадре, начнёт истово креститься и повторять горячим шепотом: "Свят! Свят! Свят! Изыди уже , сатана!" и в завершение: "Будь проклят день, когда я купил билет и пришёл на этот фильм, бес меня, грешного, попутал!"
и я тут же пошла искать фильм я оказывается видела рекламу премьеры увидела людей в форме не смотрю не могу смотреть про войну
Тут не то дело, что "не смотрите" и совсем не то, что "люди в форме", тут в другом уже дело, Кэцеле. Совершенно в другом!
А именно в том, что так исковеркать одно из лучших произведений о Великой Отечественной войне и уж точно лучшее о работе контрразведки во время этой войны может только человек или группа людей по предварительному сговору и с очевидной целью уничтожить правду, затмить ее идиотским вымыслом и постараться красиво подать неискушенному зрителю в виде стрелялок, картинных заставок и орущего непонятно с чего беспрерывно и неизвестно кого играющего актера Мадянова, мир его праху. Даже талантливый артист Никита Кологривый, напрасно зачем-то ввязавшийся в этот проект, ничего не исправляет, а уж об "вечном" Безрукове и говорить нечего.
Хвала Аллаху, фильм снят бесталанно до последней крайности, в нем нет ни одного живого смысла, за исключением пары эпизодов, которые тонут безусловно в общей куче дурацких фантазий режиссера и сценариста, задавшихся целью всё, что можно извратить, а всё, что извратить нельзя - всё хотя бы просто поставить с ног на голову и поменять местами, как поменяли в финальной сцене капитана Аникушина на водителя группы Алехина сержанта Хижняка, совершенно исказив замысел автора книги и представив сам момент истины в виде дворовой разборки какой-то вооруженной шпаны, неизвестно по какой причине забравшейся в глухой лес.
А уж об авторе - Владимире Богомолове - посмотри он этот "шедевр", и говорить страшно. Большего неуважения к нему трудно себе представить.
Именно поэтому я не рекомендую смотреть этот фильм, и у меня нет никаких других мотивов. Именно поэтому я назвал его порнографией.
Добавлю, что ежели переписать "Тараса Бульбу" и снять опять фильм, где самого Бульбу представить тайным польским ставленником, штурм польской крепости - отвлекающим маневром, а сыновей Остапа и Андрия сделать внебрачными и от разных матерей, служащих одновременно туркам, тоже может получиться отличный "шедевр".
Само собой, роль Бульбы вручить актеру Безрукову, которому, по всей видимости, наплевав на свой очевидный талант, уже ровным счетом всё равно где сниматься, лишь бы только сниматься без всякого понятия о том, что таким образом можно только вызвать к себе отвращение, когда человек, увидев Безрукова в кадре, начнёт истово креститься и повторять горячим шепотом: "Свят! Свят! Свят! Изыди уже , сатана!" и в завершение: "Будь проклят день, когда я купил билет и пришёл на этот фильм, бес меня, грешного, попутал!"
А более ничего.
Рекомендую книгу "Августовские пушки". Даже ночью иногда читал. Интересно и познавательно. Хотя и художественного, я так понял, не много. Может зайдет больше. Летом читал. Я, вообще, фильмы редко смотрю. За последний месяц пару раз, наверное, хотя есть доступ.
Я не читаю женских романов, особенно американских, и этот не читал тоже, а сейчас у меня уже нет времени исправить эту ошибку, когда на столе у меня лежит так и непрочитанный Джойс. Но за рекомендацию благодарю.
Я не читаю женских романов, и этот не читал тоже, а сейчас у меня уже нет времени исправить эту ошибку, когда на столе у меня лежит так и непрочитанный Джойс. Но за рекомендацию благодарю.
Кеннеди рекомендовал к обязательному прочтению... Про начало событий в Первую мировую.
Я не читаю женских романов, и этот не читал тоже, а сейчас у меня уже нет времени исправить эту ошибку, когда на столе у меня лежит так и непрочитанный Джойс. Но за рекомендацию благодарю.
Кеннеди рекомендовал к обязательному прочтению... Про начало событий в Первую мировую.
Да, я прочитал уже про рекомендацию Кеннеди. Не понимаю только, какое отношение Кеннеди имеет к мировой литературе ))
Про начало событий в Первую мировую рекомендую долго не искать и почитать Александра Солженицына. Для чтоб осмотреться. А вообще, тема этой войны описана талантливейшими авторами много раз, выбор широк, и рекомендация Кеннеди тут (при всем уважении) не является для меня серьезным основанием. Но это просто такое личное моё дело, допускаю вполне, что у других людей всегда своё мнение, коему я перечить не стану, а могу только советовать.
У меня сейчас в работе пара небольших книг. По саморазвитию и "Князь серебряный". Может порекомендуете что-то на будущее?
Это к Флаю, я уверен в его безусловной компетенции, а также вкусе и глубоких знаниях в этой области. Добавлю, что "Князя Серебряного" я читал, кажется, в 9-м классе, сразу за "Потопом" Сенкевича, который прочитал без сна и без отрыва совершенно полностью в один присест.
Про начало событий в Первую мировую рекомендую долго не искать и почитать Александра Солженицына. Для чтоб осмотреться. А вообще, тема этой войны описана талантливейшими авторами много раз, выбор широк, и рекомендация Кеннеди тут (при всем уважении) не является для меня серьезным основанием. Но это просто такое личное моё дело, допускаю вполне, что у других людей всегда своё мнение, коему я перечить не стану, а могу только советовать.
Солженицына читал. Архипелаг и ещё пару. Интересно.
Про начало событий в Первую мировую рекомендую долго не искать и почитать Александра Солженицына. Для чтоб осмотреться. А вообще, тема этой войны описана талантливейшими авторами много раз, выбор широк, и рекомендация Кеннеди тут (при всем уважении) не является для меня серьезным основанием. Но это просто такое личное моё дело, допускаю вполне, что у других людей всегда своё мнение, коему я перечить не стану, а могу только советовать.
Солженицына читал. Архипелаг и ещё пару. Интересно.
О Первой мировой войне хорошо почитать первоисточники: воспоминания генерала А,И.Деникина, генерала П.Н.Врангеля, генерала (впоследствии убитого в Советской России) Якова Слащева (это больше для кругозору) , и вообще тут очень много качественной литературы, стоит только пошире посмотреть.
Солженицына читал. Архипелаг и ещё пару. Интересно.
Я имею в виду "Красное колесо".
Спасибо. На заметку. В пушках как раз автор признаётся, что тема восточного фронта не раскрыта, хотя и присутствует. Там и так пришлось покопаться, видно, "не кисло".
О Первой мировой войне хорошо почитать первоисточники: воспоминания генерала А,И.Деникина, генерала П.Н.Врангеля, генерала (впоследствии убитого в Советской России) Якова Слащева (это больше для кругозору) , и вообще тут очень много качественной литературы, стоит только пошире посмотреть.
Ок. Спасибо. Может и доберусь. Иногда, правда, замечаю, что тяготить начинают войны и каторги.... Тогда смотрю что-то из саморазвития, вспоминаю азы фундаментальных наук, древность...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Любой, пишущий о своих успехах на бирже - лжёт. Условно доказать обратное вы сможете исключительно публикацией сделок в реальном времени, с указанием точной цены входа и выхода, и объёма сделки в течение длительного периода времени.
Сколько в Госдуме ваших? (депутатов, представляющих вас)
(открытое, автор: Мир в экономике, до 30 авг 2026)
есть, один
0
есть, несколько
0
есть, много
0
есть, почти все
1
нет, ни одного
5
Всего голосов:
6
Орфография от ниндзи. Исправление ошибок. Кому это нужно?
(открытое, автор: Белый Кирпич, завершено)
Да. Ниндзя правильно делает, что исправляет все ошибки
7
Да. Это дисциплинирует участников правильно писать
9
Да
2
Нет
1
Нет. Вообще не нужны никакие исправления, как думаю, так и пишу
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
