Не в обиду спрошу,-зачем ты вообще на те формулы внимание обратил? Он же их написал для забалтывания. Мы же прекрасно умеем считать прибыль в акциях-фьючах. Это же элементарно. Я ему доказательно цифрами написал, что если он пишет о прибыли в 200%, то он должен был купить фьюч по 102р. Даже по двести если купил, то 200% прибыль,-это цена должна подняться до 800р. Вот это объясни! Как это??? И не выходил с позы! Пишет на сегодняшний день - 200%.
Да какие обиды… Это правильный вопрос. Я отвечу Потому что я так полагаю, что знаю мат. часть в плане фьючерсов лучше, чем кто бы то ни было на этом форуме. В том числе и эти все формулы расчетов ВСЕГО. И уж точно вижу поверхностное касание, не подтвержденное практикой. Я не бог весть, какой трейдер, наверное. Но в теории точно не одну шавку схавал. Я программист . Чтобы засунуть процессы в робота, из нужно понять Разобрать по молекулам Это не только про биржу
(именно сочетание "чем кто бы то ни былО" — кмк, смешно звучит)))
Я бы ещё вот что добавил. Я на вдохновении, на новых задумках, на необычных и с первого взгляда неосуществимых результатах стараюсь работать. Программисту этого просто не понять. Так же как и уборщице с веником.
Да какие обиды… Это правильный вопрос. Я отвечу Потому что я так полагаю, что знаю мат. часть в плане фьючерсов лучше, чем кто бы то ни было на этом форуме. В том числе и эти все формулы расчетов ВСЕГО. И уж точно вижу поверхностное касание, не подтвержденное практикой. Я не бог весть, какой трейдер, наверное. Но в теории точно не одну шавку схавал. Я программист . Чтобы засунуть процессы в робота, из нужно понять Разобрать по молекулам Это не только про биржу
(именно сочетание "чем кто бы то ни былО" — кмк, смешно звучит)))
Почему ? Я так и написал, как хотел . Почему смешно ? Или - а как было бы не смешно ?
Я бы ещё вот что добавил. Я на вдохновении, на новых задумках, на необычных и с первого взгляда неосуществимых результатах стараюсь работать. Программисту этого просто не понять. Так же как и уборщице с веником.
Какое у тебя странное мнение о программистах...
У Кирпича довольно странная логика…. Я это давно подметил.
Почему ? Я так и написал, как хотел . Почему смешно ? Или - а как было бы не смешно ?
"чем кто бы то ни был"
Я погуглил, и так и так правильно. Мне больше нравится, как я написал Если тебе это смешно - я рад, это же хорошо, когда смешно)) Хуже, если когда грустно .
Нет, ну если Кирпич достойный кандидат, то я не против... Но вы же знаете, что для поиска преемника, надо рассмотреть больше кандидатов... Возможно, вы найдете более достойного... А в указанных заведениях, есть кандидатуры на преемственность...
Я погуглил, и так и так правильно. Мне больше нравится, как я написал Если тебе это смешно - я рад, это же хорошо, когда смешно)) Хуже, если когда грустно .
Именно так) Я и не утверждал, что это ошибка Но мне показалось, что звучит смешно
P. S. Хотя... Если позанудствовать... И просто убрать некоторые лишние слова: "[чем] кто бы [то] ни был"... "кто бы ни былО" — звучит, согласись, более странно...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
