когда закончится ручная система, и прокуратура будет работать без указаний
Смешно, что падение курса рубля и рост цен внутри страны на все, что друзья Путина гонят за бугор это, по мнению Путина вообще не повод для беспокойства. А вот жкх каким-то чудом дорожать не должно. У позднего Брежнева появился достойный соперник
если 4,05 это хреново. лить тогда будут и ниже 1,15 ибо на 1,15 дивдоха будет 3,5%. это очень мало, ещё и ставку решили повысить
Снижение ДД в этом году носит не производственный характер и не отражает прибыль и будущие дивы . По этому трактовать это снижение ДД каждый волен сам. Не будь резервирования ,дивы были бы 15 коп . Так что кто хочет лить ,тот сольёт ,кто останется ,то будет ждать новую прибыль и дивы. Я никого не агитирую ,пусть каждый сам решает. Понятно дело срезали списания дивы этого года . Такое списание я не мог спрогнозировать.
нам спекулям тяжело мыслить в таких временных рамках разгонять депозит нынче тяжело, я активно торговать то начал 5 лет назад, после снятия погон..... у меня если бы было бабла как у вас на данный момент я бы вообще торговал 2 недели в году впервую неделю купил, во вторую продал
Смешно, что падение курса рубля и рост цен внутри страны на все, что друзья Путина гонят за бугор это, по мнению Путина вообще не повод для беспокойства. А вот жкх каким-то чудом дорожать не должно. У позднего Брежнева появился достойный соперник
Допустим, Путин плох... А кто хорош, по-вашему? Какую альтернативу вы видите? Кто бы потянул Россию, так чтобы хорошо получилось? Может, на Западе такие есть? Кто? Макрон, Меркель, Джонсон, Байден?
Да любой образованный человек, главное чтобы была гарантия что его сменит другой через 4 года. Одного этого уже будет достаточно чтобы фондовый рынок наш удвоился вверх
Смешно, что падение курса рубля и рост цен внутри страны на все, что друзья Путина гонят за бугор это, по мнению Путина вообще не повод для беспокойства. А вот жкх каким-то чудом дорожать не должно. У позднего Брежнева появился достойный соперник
Допустим, Путин плох... А кто хорош, по-вашему? Какую альтернативу вы видите? Кто бы потянул Россию, так чтобы хорошо получилось? Может, на Западе такие есть? Кто? Макрон, Меркель, Джонсон, Байден?
Да любой образованный человек, главное чтобы была гарантия что его сменит другой через 4 года. Одного этого уже будет достаточно чтобы фондовый рынок наш удвоился вверх
Допустим, Путин плох... А кто хорош, по-вашему? Какую альтернативу вы видите? Кто бы потянул Россию, так чтобы хорошо получилось? Может, на Западе такие есть? Кто? Макрон, Меркель, Джонсон, Байден?
Вот Тиньков говорил что единственно верная форма правления в России - монархия. Я с ним согласен. Царь должен быть авторитетом у людей, высшей инстанцией. Или как говорили раньше - наместником Бога на земле. Он назначил бы и грамотных министров, и управлял бы страной по совести, потому что воровать не имеет смысла. Вся эта ерунда про сменяемость - бред. Достаточно посмотреть как росла экономика Российской империи в конце XIX века. Это был рост сильнее Китая. А иного людям и не надо. Вот спроси китайца - хотел бы тот какой-то демократии ? У них все есть, кому из них нужна эта сменяемость . Живут с китайской версией КПСС и богатеют. Единственный момент это личность монарха. Но тут не угадаешь. Ну а еще мы безвозвратно профукали идеальную форму правления - никто не примет Путина в качестве императора . Так что придется жить с этим всегда. А единственный плюс - остался бы царь на троне и никого бы из этой ветки не существовало, как наверное и форума не родились бы
Да любой образованный человек, главное чтобы была гарантия что его сменит другой через 4 года. Одного этого уже будет достаточно чтобы фондовый рынок наш удвоился вверх
Вот Тиньков говорил что единственно верная форма правления в России - монархия. Я с ним согласен. Царь должен быть авторитетом у людей, высшей инстанцией. Или как говорили раньше - наместником Бога на земле. Он назначил бы и грамотных министров, и управлял бы страной по совести, потому что воровать не имеет смысла. Вся эта ерунда про сменяемость - бред. Достаточно посмотреть как росла экономика Российской империи в конце XIX века. Это был рост сильнее Китая. А иного людям и не надо. Вот спроси китайца - хотел бы тот какой-то демократии ? У них все есть, кому из них нужна эта сменяемость . Живут с китайской версией КПСС и богатеют. Единственный момент это личность монарха. Но тут не угадаешь. Ну а еще мы безвозвратно профукали идеальную форму правления - никто не примет Путина в качестве императора . Так что придется жить с этим всегда. А единственный плюс - остался бы царь на троне и никого бы из этой ветки не существовало, как наверное и форума не родились бы
А потом пришел бы его наследник - бездарь, тиран или душегуб. Он оказался бы на троне не потому, что достоин или умнее всех, а потому, что родился в нужное время, в нужном месте. Монархии не нужно развитие. Ей нужна консервация своего статуса. Всё это мировая история уже проходила. Сейчас монархии, в основном, только декорация. Дань традиции. Реальной власти цари/короли почти нигде не имеют. А Китайцам диктатура еще аукнется, в будущем. Они свою партию сами не любят. Говорят: главная мафия - это ком. партия.
для понимания грядущего... почему нужно покупать данные акции... _________________________________ ТРЕНДЫ 17 марта, 11:54
Число домашних систем накопления энергии в Германии достигло 300 тысяч
Немецкий союз накопления энергии (Bundesverband Energiespeicher, BVES) опубликовал актуальные данные о развитии своей «подведомственной» отрасли.
По данным организации, на сегодняшний день в ФРГ уже установлено 300 тысяч домашних систем накопления энергии, общая емкость которых превышает 2,3 ГВт*ч, а совокупная мощность 1,2 ГВт.
Почти 70% домашних солнечных электростанций сегодня устанавливаются вместе с накопителями энергии.
Средний размер систем накопления энергии для домохозяйств растёт и в 2020 году составил 8,5 кВт*ч.
К концу текущего года ассоциация ожидает 385-445 тысяч установленных домашних накопителей энергии в Германии.
Домашние накопители энергии позволяют увеличить «степень автономии» — долю собственного потребления солнечной энергии. В условиях высоких цен на электроэнергию, такая инвестиция является выгодной.
Фольксваген: шесть гигафабрик аккумуляторов — 240 ГВт*ч в год к 2030 г
Сегодня немецкий автомобильный концерн Volkswagen представил свою «технологическую дорожную карту» в области производства аккумуляторов и развития сети зарядки электромобилей до 2030 года.
Заявляемая цель плана — значительно снизить сложность и стоимость литий-ионных аккумуляторов, «чтобы сделать электромобиль привлекательным и доступным для как можно большего числа людей».
В Германии создадут первую в Европе дорогу для электрогрузовиков
Правительство Германии собирается строить мощные зарядные станции на трассе A2, которая соединяет Берлин и Рурскую область. Это будет первая автомагистраль в Европе, которая полностью адаптирована к движению тяжелых электрогрузовиков.
Да любой образованный человек, главное чтобы была гарантия что его сменит другой через 4 года. Одного этого уже будет достаточно чтобы фондовый рынок наш удвоился вверх
Вот Тиньков говорил что единственно верная форма правления в России - монархия. Я с ним согласен. Царь должен быть авторитетом у людей, высшей инстанцией. Или как говорили раньше - наместником Бога на земле. Он назначил бы и грамотных министров, и управлял бы страной по совести, потому что воровать не имеет смысла. Вся эта ерунда про сменяемость - бред. Достаточно посмотреть как росла экономика Российской империи в конце XIX века. Это был рост сильнее Китая. А иного людям и не надо. Вот спроси китайца - хотел бы тот какой-то демократии ? У них все есть, кому из них нужна эта сменяемость . Живут с китайской версией КПСС и богатеют. Единственный момент это личность монарха. Но тут не угадаешь. Ну а еще мы безвозвратно профукали идеальную форму правления - никто не примет Путина в качестве императора . Так что придется жить с этим всегда. А единственный плюс - остался бы царь на троне и никого бы из этой ветки не существовало, как наверное и форума не родились бы
Недавно услышал живую речь Александра 3 . Теперь понимаю почему на царей/Романовых/ в России покушались. И сейчас нам хотят поставить засланца . ВВП тем им и плох ,что не даёт грабить Россию. Им Горбачёва или Ельцина надо вернуть. Настоящие императоры были в стране ,но приход Атиллы или Чингисхана ,наших великих императоров,означал бы конец их западному порядку. По теории им молится надо на ВВП.
Смешно, что падение курса рубля и рост цен внутри страны на все, что друзья Путина гонят за бугор это, по мнению Путина вообще не повод для беспокойства. А вот жкх каким-то чудом дорожать не должно. У позднего Брежнева появился достойный соперник
Допустим, Путин плох... А кто хорош, по-вашему? Какую альтернативу вы видите? Кто бы потянул Россию, так чтобы хорошо получилось? Может, на Западе такие есть? Кто? Макрон, Меркель, Джонсон, Байден?
1) Видите ли, если у человека цель росидеть в президентах как можно дольше, то он ситуацию именно так и организует, чтобы "не было видно альтернативы". На самом деле "не видно альтернативы"-это тоже огромный провал и свидительсво плохой работы Путина. Это его задача, чтобы достойная альтернатива всегда была. А то вот странно получается что в России, что в Белоруссии, что в Туркмении население такое тупое, что никаких альтернатив вечным президентам найти решительно невозможно. При этом никаких особых успехов эти вечные президенты не демонстрируют.
2)А какие у вас конкретно притензии к Меркель, Макрону, Джонсону или Байдену (который и президентом то еще только стал)?! Джонсон, как и обещал, выполнил требование народа таки довел Брексит до финала (на что его предшествинница Мэй оказалась неспособна).
Меркель вполне справляется с тем, чтобы поддерживать высокий уровень жизни и безопасности в Германи, до которого России по прежнему ну очень далеко.
Макрон президенствует свой 1-й срок и старается делать то, что обещал (либерализация рынка труда). Его и выбирали за это. Если результат французам не понравится, то у них как то нет вопроса "а какая же может быть альтернатива Макрону". Как-то не пропала Франция без Саркози и Олланда, не пропадет и ни без ни с Макроном
Смешно, что падение курса рубля и рост цен внутри страны на все, что друзья Путина гонят за бугор это, по мнению Путина вообще не повод для беспокойства. А вот жкх каким-то чудом дорожать не должно. У позднего Брежнева появился достойный соперник
Допустим, Путин плох... А кто хорош, по-вашему? Какую альтернативу вы видите? Кто бы потянул Россию, так чтобы хорошо получилось? Может, на Западе такие есть? Кто? Макрон, Меркель, Джонсон, Байден?
Прилепин, Михеев, Я, ну и ещё есть люди наверняка, но я их не знаю............
Вот Тиньков говорил что единственно верная форма правления в России - монархия. Я с ним согласен. Царь должен быть авторитетом у людей, высшей инстанцией. Или как говорили раньше - наместником Бога на земле. Он назначил бы и грамотных министров, и управлял бы страной по совести, потому что воровать не имеет смысла. Вся эта ерунда про сменяемость - бред. Достаточно посмотреть как росла экономика Российской империи в конце XIX века. Это был рост сильнее Китая. А иного людям и не надо. Вот спроси китайца - хотел бы тот какой-то демократии ? У них все есть, кому из них нужна эта сменяемость . Живут с китайской версией КПСС и богатеют. Единственный момент это личность монарха. Но тут не угадаешь. Ну а еще мы безвозвратно профукали идеальную форму правления - никто не примет Путина в качестве императора . Так что придется жить с этим всегда. А единственный плюс - остался бы царь на троне и никого бы из этой ветки не существовало, как наверное и форума не родились бы
Недавно услышал живую речь Александра 3 . Теперь понимаю почему на царей/Романовых/ в России покушались. И сейчас нам хотят поставить засланца . ВВП тем им и плох ,что не даёт грабить Россию. Им Горбачёва или Ельцина надо вернуть. Настоящие императоры были в стране ,но приход Атиллы или Чингисхана ,наших великих императоров,означал бы конец их западному порядку. По теории им молится надо на ВВП.
Дока, ВВП плох тем, что сидит на попе ровно и ничего не делает и делать не желает. Бесконечные 20-ти летние "обсуждения проблемы перекрестного субсидирования" это яркая иллюстрация.
Допустим, Путин плох... А кто хорош, по-вашему? Какую альтернативу вы видите? Кто бы потянул Россию, так чтобы хорошо получилось? Может, на Западе такие есть? Кто? Макрон, Меркель, Джонсон, Байден?
1) Видите ли, если у человека цель росидеть в президентах как можно дольше, то он ситуацию именно так и организует, чтобы "не было видно альтернативы". На самом деле "не видно альтернативы"-это тоже огромный провал и свидительсво плохой работы Путина. Это его задача, чтобы достойная альтернатива всегда была. А то вот странно получается что в России, что в Белоруссии, что в Туркмении население такое тупое, что никаких альтернатив вечным президентам найти решительно невозможно. При этом никаких особых успехов эти вечные президенты не демонстрируют.
2)А какие у вас конкретно притензии к Меркель, Макрону, Джонсону или Байдену (который и президентом то еще только стал)?! Джонсон, как и обещал, выполнил требование народа таки довел Брексит до финала (на что его предшествинница Мэй оказалась неспособна).
Меркель вполне справляется с тем, чтобы поддерживать высокий уровень жизни и безопасности в Германи, до которого России по прежнему ну очень далеко.
Макрон президенствует свой 1-й срок и старается делать то, что обещал (либерализация рынка труда). Его и выбирали за это. Если результат французам не понравится, то у них как то нет вопроса "а какая же может быть альтернатива Макрону". Как-то не пропала Франция без Саркози и Олланда, не пропадет и ни без ни с Макроном
Я думаю, что приемник уже определён и его продолжают готовить к приёму власти. Никто до поры засвечивать его не будет, что бы не подставляться. Особенно сейчас (санкции-манкции). Я даже думаю, что Путин всех удивит своим выбором. Он это может - "многоходовочки" и всё такое..... Он сам так нарисовался....
1) Видите ли, если у человека цель росидеть в президентах как можно дольше, то он ситуацию именно так и организует, чтобы "не было видно альтернативы". На самом деле "не видно альтернативы"-это тоже огромный провал и свидительсво плохой работы Путина. Это его задача, чтобы достойная альтернатива всегда была. А то вот странно получается что в России, что в Белоруссии, что в Туркмении население такое тупое, что никаких альтернатив вечным президентам найти решительно невозможно. При этом никаких особых успехов эти вечные президенты не демонстрируют.
2)А какие у вас конкретно притензии к Меркель, Макрону, Джонсону или Байдену (который и президентом то еще только стал)?! Джонсон, как и обещал, выполнил требование народа таки довел Брексит до финала (на что его предшествинница Мэй оказалась неспособна).
Меркель вполне справляется с тем, чтобы поддерживать высокий уровень жизни и безопасности в Германи, до которого России по прежнему ну очень далеко.
Макрон президенствует свой 1-й срок и старается делать то, что обещал (либерализация рынка труда). Его и выбирали за это. Если результат французам не понравится, то у них как то нет вопроса "а какая же может быть альтернатива Макрону". Как-то не пропала Франция без Саркози и Олланда, не пропадет и ни без ни с Макроном
Я думаю, что приемник уже определён и его продолжают готовить к приёму власти. Никто до поры засвечивать его не будет, что бы не подставляться. Особенно сейчас (санкции-манкции). Я даже думаю, что Путин всех удивит своим выбором. Он это может - "многоходовочки" и всё такое..... Он сам так нарисовался....
Еще бы интересно, чтоб кто-нибудь назвал пример путинской "многоходовочки" которая бы реально улучшила жизнь в стране.
Был на заре его правления момент с прищучивпнием олигархов, но там особых мно6оходовочек не было-просто государственная машина показала, что она сильнее. Да и "винтики" этой машины с тех пор благополучно заменили тех самых олигархов. Вон полковники теперь тонны валюты в квартирах складируют и никто не в силах выяснить откуда же у них это счастье)))
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
