Сегодня в Сочи открываются зимние олимпийские игры. Хочется поразмышлять по этому поводу, и, возможно, подбросить ложку дегтя в бочку с медом. По официальным данным на них было потрачено 1,5 триллиона рублей или почти 50 млрд долларов. Сумма рекордная за всю историю олимпийских игр. Правда, как отмечают чиновники, на сами спортивные объекты пошло лишь 20%; этой сумы. Остальное истратили на инфраструктуру Сочи и его окрестностей. Вопроса, сколько там было украдено, касаться не хочется. На всех больших стройках так или иначе воруют. А мне хочется понять, нужно ли было вообще бороться за проведение этих игр.
На мой взгляд, полтора триллиона лучше бы было потратить на школы и больницы, на аварийное жилье и дороги в провинции. И забыть про всякие олимпиады и чемпионаты мира по футболу лет на 50, пока у нас не появился среда обитания, сравнимая со среднеевропейской. И доход на душу населения такой же. А пока надо догонять развитые страны, а сделать это можно только инвестируя в образование и науку больше, чем они. И повышать зарплаты учителям, а не силовикам и чиновника. И стремиться сделать нашу систему среднего и высшего образования лучшей в мире – вот какой, на мой взгляд, должна быть национальная идея, которой у нас пока нет и в помине.
Что касается положительно влияния олимпиады на экономику, я не думаю, что оно будет каким-то значительным. Правда, рубль путем интервенций ЦБ уже немного укрепили к открытию, акции хоть и не сильно растут, но, хотя бы, не падают. Ждать роста ВВП после Олимпиады не стоит, на положительный эффект можно было надеяться только до начала игр, когда государство стимулировало инвестиционный спрос. Строительный бум завершается, и это видно по динамике инвестиций в основной капитал. В конце прошлого года этот показатель ушел в минус.
Если взять финансовый сектор, то ничего хорошего там не предвидится. Крупнейшие госбанки: ВЭБ, Сбербан и ВТБ, Газпромбанк были главными кредиторами олимпийских строек. Окупаемость этих проектов под большим вопросом. А это ухудшение качества кредитного портфеля и возможное снижение рейтингов. Ну а то, что по опыту предыдущих олимпиад, ВВП принимающей страны получает 0,3-0,4% дополнительного роста кажется мне слабым утешением. Да и не всегда это правило работает.
первоисточник на tradernet.ru
