Аналитики "ВТБ Капитала" считают, что непреднамеренным следствием введения и унификации экспортных пошлин на нефть и мазут с 2015 года в рамках режима "60/66" окажется тот факт, что весь сегмент нефтепереработки, вероятно, станет убыточным.
"По нашим оценкам, стоимость всех заводов (вне зависимости от того, были они модернизированы или нет), скорее всего, станет отрицательной при цене нефти в USD80/бар. и единой ставке экспортных пошлин", - отмечают эксперты.
Ввиду неубедительных оснований для унификации ставок экспортных пошлин (на нефть и мазут) аналитики "ВТБ Капитала" воздерживаются от включения этого сценария в оценки последствий введения режима "60/66". По мнению экспертов, данное предложение либо не пройдет, либо подвергнется существенным изменениям. "ВТБ Капитал" продолжает рассматривать реформу "60/66" как важный шаг, который, будучи реализованным, станет подкреплением оптимистичного взгляда на российский нефтяной сектор.
Напомним, что министерства согласовали основные принципы новой системы налогообложения российской нефтяной отрасли. Налоговый режим "60/66", в рамках которого ставка экспортных пошлин на нефть снизится с нынешних 65% до 60%, а ставки на светлые и темные нефтепродукты будут унифицированы на уровне 66%, должен заработать с 1 октября.
Унификация не распространяется на бензин, экспортные ставки для которого останутся на уровне 90%. Несовершенство действующего режима налогообложения применительно к нефтеперерабатывающему сегменту заключается в том, что он никак не стимулирует инвестиции в повышение сложности переработки, хотя и обеспечивает высокий уровень рентабельности в сегменте на протяжении последних шести лет.
Основная цель режима "60/66" – повысить рентабельность сегмента разведки и добычи за счет текущей рентабельности переработки и в то же время стимулировать инвестиции ведущих российских нефтяных компаний в повышение сложности нефтепереработки. Следуя той же логике, правительство сделало еще один шаг, предложив унифицировать ставки экспортных пошлин на нефть и мазут с 2015 года.
Как считают эксперты, даже если российские НПЗ немедленно запустят проекты, направленные на прекращение производства топочного мазута, крайне невелика вероятность того, что Россия сможет опередить Европу по сложности процесса нефтепереработки (ввиду ограничений не только финансовых, но и технических). Даже если предположить, что все российские НПЗ по сложности технологического процесса выйдут на уровень европейских аналогов (уровень сложности 10 по шкале Нельсона), в структуре их производства порядка 20% все равно будет приходиться на топочный мазут. Новый или старый НПЗ где-нибудь в центральной части России, модернизированный до такого уровня, окажется очень рентабельным в декабре 2014 года, генерируя операционный денежный поток на сумму порядка $5,5/бар. (примерно $400 млн из расчета чистой цены реализации в 2014 года без учета инфляции транспортных расходов, что вряд ли возможно в реальности). Однако в январе 2015 года его рентабельность упадет до $1/бар. и даже может уйти в минус, если допустить хотя бы минимальное увеличение тарифов на железнодорожные перевозки. "Прямо сказать, не самая привлекательная перспектива после инвестирования нескольких миллиардов долларов в модернизацию производства", - отмечают аналитики, как передает "Рупек".
Вслед за ЛУКОЙЛом, "Газпром нефть" потеряла место на иранском нефтяном блоке Анаран. Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) разорвала меморандум о взаимопонимании, по которому "Газпром нефть" могла стать оператором разработки месторождений Азар и Шангуле. Иранцев не устроила пассивность российской компании, и они начали поиск других претендентов. Впрочем, сама "Газпром нефть" не теряет надежды на реализацию проекта.
NIOC исключила "Газпром нефть" из числа возможных участников проекта по разработке месторождений Азар и Шангуле, говорится в официальном сообщении компании, опубликованном в воскресенье. Как заявил директор NIOC по развитию Азара Хамид Карими, "переговоры с компанией в прошлом году прошли безуспешно, поэтому она была исключена из этого проекта с заменой на другие". По словам топ-менеджера, консорциум иранских компаний, включающий Oil Industries Engineering and Construction и Oil-Pension Fund Investment (OPIC), начал переговоры с другими потенциальными инвесторами. Но, уточнил он, "любой новый запрос "Газпром нефти" может быть рассмотрен, и переговоры могут продолжиться".
"Газпром нефть" и NIOC подписали меморандум о взаимопонимании в ноябре 2009 года. Как сообщила российская компания, "документ отражает намерения сотрудничать в области разработки нефтяных месторождений Азар и Шангуле". Оба проекта расположены на блоке Анаран, который также включает месторождения Дехлоран и Мусиан. Геологические запасы участков, по информации иранской стороны, составляют 5-6 млрд баррелей нефти. Геологоразведкой на них с 2003 года занимался ЛУКОЙЛ с норвежской Norsk Hydro. У российской компании в проекте было 25%. В 2006 году "ЛУКОЙЛ Оверсиз" подписала с NIOC декларацию о коммерциализации месторождения Азар. Но соглашение об участии в проекте из-за введения экономических санкций против Ирана подписано так и не было. Не стала участвовать ни в одном из проектов Анарана и Norsk Hydro.
ровень безработицы в Японии в июле вырос до 4,7%, говорится в материалах статистического ведомства страны.
Эксперты, опрошенные агентствами Bloomberg, Dow Jones Newswires и Reuters, прогнозировали, что показатель останется на июньском уровне в 4,6%.
Рост безработицы в Японии начался в мае, когда ее уровень составлял 4,5%.
Согласно опубликованным данным, в Японии в июле 2011 года было 2,92 миллиона безработных, что на 230 тысяч человек (7,3%) меньше, чем в июле 2010 года. Численность рабочих и служащих в стране составила 62,66 миллиона (сокращение на 410 тысяч человек, или на 0,7%).
.........Похоже, сегодня американцы намерены перенять «лучшие» традиции ведомства Андропова, наводняя мир ложной информацией о Штатах ради того, чтобы поднять их престиж. В США начинают постепенно осознавать: их облик всемирного жандарма многим, что называется, «не ндравится».
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Владимир Познер родился 1 апреля 1934 года в Париже. До 18 лет вместе с родителями жил на Западе. В 1958 году окончил МГУ по специальности «физиология человека». Занимался переводами с английского. Работал с Самуилом Маршаком.
В середине 60-х годов он - комментатор главной редакции радиовещания на США и Англию Гостелерадио СССР. В годы перестройки Познер проводит на нашем ТВ первые прямые телемосты между Россией и Америкой. Автор и ведущий российских программ, ставших классикой жанра: «Мы», «Человек в маске», «Если». В 1993 году становится президентом Академии российского телевидения. Последние пять лет постоянно живет в России.
Центризбирком увеличил тираж открепительных удостоверений для парламентских выборов. Следует готовиться к массовым фальсификациям, считают оппозиционные участники кампании
Центризбирком вчера на заседании утвердил тираж открепительных удостоверений для выборов депутатов Государственной думы шестого созыва: их будет больше, чем на прошлых думских выборах, - 2,6 млн штук. Это значит, что открепиться сможет более 2% всех избирателей России, или почти 4% от пришедших на прошлые думские выборы.
Но именно этот выборный инструмент вызывал наибольшие нарекания. Выступая в ноябре 2009 г. с посланием к Федеральному собранию, президент Дмитрий Медведев говорил о необходимости проанализировать практику использования открепительных удостоверений и о мерах, которые позволили бы предотвратить незаконные манипуляции с ними.
После прошлой думской кампании ассоциация наблюдателей "Голос" сообщала о многочисленных нарушениях с открепительными удостоверениями: работодатели принуждали сотрудников брать открепительные удостоверения по месту жительства, а голосовать на определенном участке. Если при первом голосовании открепительные не забирали, организованная группа избирателей могла проголосовать несколько раз.
В декабре 2010 г. Центризбиркому пришлось в приказном порядке ограничить число открепительных удостоверений на выборах Челябинской облдумы - там их изготовили 300 000, что составило 11% от общего числа избирателей. Участники выборов расценили это как подготовку к массовым фальсификациям результатов голосования.
МИФЫ НОВОЙ ГРЕЦИИ "Есть мифы Древней Греции - их все знают, а есть мифы новой Греции - когда мы отдадим долги" - популярный в Греции анекдот. Инвесторы в мифы не верят - доходность облигаций Греции с погашением через год превысила 60%
Доходность выпуска госбондов объемом 7,7 млрд евро по номиналу с погашением в августе 2012 г. составила вчера 61,17%, цена - 65,5% от номинала. "Такие показатели подразумевают, что дефолт неизбежен, и облигации торгуются уже не по доходности, а по цене - инвесторы ориентируются на то, сколько они получат в результате реструктуризации", - объясняет главный экономист "ВТБ капитала" Алексей Моисеев. Он приводит в пример облигации "Нафтогаза Украины", которые в 2009 г. торговались по цене около 80% от номинала за две недели до погашения, и в итоге правительство предложило реструктуризацию, по условиям которой держатели получали 85-90%.
Оказывается, что механизмы предотвращения экономических кризисов существуют. В их основе лежит доктрина саморазрушающейся экономики, элементы которой сегодня уже внедрены в Китае. В чем суть этой модели?
Как пишет в интернет-издании «Капитал страны» Евгений Балацкий, сегодня многие специалисты сходятся во мнении, что мировая экономика подошла к критической черте. Квартир, домов, машин, одежды, еды, мобильных телефонов, компьютеров и прочего произведено столько, что скоро рост их производства прекратится или будет очень незначительным. Что делать миру?
Есть два выхода. Первый связан с возникновением новых товаров и услуг, а следовательно, и новых рынков. Бурное развитие таковых запускает экономическую спираль заново, и экономический рост продолжается. Второй требует искусственного уничтожения имеющихся благ. Разрушенные ценности подлежат восстановлению, что дает импульс к очередному витку экономической спирали.
Проблема состоит в том, что первый способ близок к исчерпанию, а второй никому не нравится из-за своей откровенной жестокости. Есть ли иной выход из надвигающегося глобального кризиса?
Теоретики и практики ищут альтернативу стихийно растущей экономике. В обществе уже есть осознание того, что эпоха неограниченной экономической экспансии закончилась, и мир вступает в режим исчерпания планетарных ресурсов. Как же справиться с перенаселением в XXI веке?
Ответ лежит на поверхности. Необходим переход к глобально регулируемой и тотально планируемой экономике, в которой производство новых благ шло бы параллельно с уничтожением старых материальных ценностей. В этом случае не происходит деструктивного накопления произведенной продукции, рост нового производства достигается путем «убийства» и утилизации старой продукции. Иными словами, чтобы обеспечить себе бессмертие, система как целое (цивилизация) должна методично, планомерно и своевременно «умертвлять» свои отдельные «состарившиеся» части (рынки).
Например, компания Intel постоянно модернизирует свои чипы, подстраивая под это рекламную и торговую кампании: руководство дожидается, когда старый чип полностью «освоит» рынок, после чего запускают его новую версию. Результат – покупка нового компьютера при полной физической работоспособности старого. Нечто похожее происходит при введении программ утилизации старых автомобилей, когда за отказ от их эксплуатации потребитель получает денежные бонусы или специальные льготы.
Разумеется, это лишь самые первые и примитивные предпосылки возникновения новой, самоуничтожающейся экономики. Между тем можно предположить и более радикальный вариант, когда обновление продукции идет безальтернативно, в соответствии с законодательными нормами и государственными планами.
На первый взгляд, доктрина самоуничтожающейся экономики может показаться наивной и нереализуемой на практике. Однако это не так. Сегодня в Китае уже установлены некоторые нормы, которые позволяют говорить, что мир уже находится на пути освоения новой экономической модели. Остановимся лишь на трех очень симптоматичных регулятивных примерах.
Первый – ликвидация традиционного института недвижимости. В Китае нет частной собственности на землю. Если ведется строительство жилого дома, то девелоперская частная компания может арендовать у государства определенный участок земли сроком на 70 лет. Впоследствии квартиры в построенном на этом участке доме будут проданы физическим лицам, которые получают право продавать, завещать и дарить свои квартиры только в рамках этих 70 лет. По мере старения квартиры и уменьшения срока до ее «смерти» ее стоимость, как правило, заметно убывает. По истечении означенных 70 лет данный дом подлежит сносу, а на его месте будет построен новый дом в соответствии с действующими в то время технологическими нормами. Жильцы из старого дома выселяются без предоставления им альтернативного жилья. Это означает, что каждый гражданин, живя в подобной квартире, должен заранее позаботиться о том, чтобы вовремя приобрести новое жилье.
Разумеется, столь радикальная мера подкрепляется разумной политикой выдачи ипотечного кредита под небольшой процент. Помимо этого 70-летний цикл жизни недвижимости приводит к возникновению совершенно удивительного рынка жилья, на котором можно приобрести квартиру на относительно небольшое время (5–10 лет), оставшееся до ее «смерти», по очень невысокой цене.
Второй пример – регламентация жизненного цикла автомобилей. Автомобиль китайского производства подлежит обязательной утилизации через 10 лет после выпуска. Для автомобилей иностранных производителей сделана поблажка – 15 лет. Предусмотрен и альтернативный способ определения степени износа машины – в зависимости от пробега. Однако этот способ может только сократить нормативный срок. Максимальный срок жизни транспортного средства, даже если оно все время простояло в гараже, ограничен 10–15 годами.
Третий пример – нормирование срока захоронения. Надо сказать, что феномен кладбищ в китайских городах практически полностью ликвидирован; умершие подвергаются кремации. Однако для состоятельных людей все-таки предусмотрена возможность элитных захоронений. Например, недалеко от города Лоян, рядом с легендарным Шаолиньским монастырем, имеется культовое место Талинь, известное как «Лес пагод», которое используется в качестве кладбища. Но такие захоронения действительны только в течение 20 лет, по истечении которых могила «обновляется» для очередного клиента. Тем самым даже место последнего упокоения человека в Китае лишено своей неприкосновенности и подчинено общему правилу перманентного обновления.
Китай уже уверенно идет по пути нормирования потребления. Уже сегодня этой системой охвачены рынки жилья и автомобилей. И, похоже, что на этом китайское руководство не остановится, а это означает, что доктрина самоуничтожающейся экономики может принять зрелую форму.
Следствия такой системы эпохальны. Во-первых, в сознании людей идет радикальный пересмотр роли накопленных материальных ценностей в сторону их девальвации. На смену меркантильным мечтам приходит новая философия, согласно которой жизнь – это непрерывное обновление. Во-вторых, происходит пересмотр отношения к прошлому, к истории. Постоянное обновление жилищного фонда и технологического парка страны приводит если и не к отрицанию истории, то, по крайней мере, к снижению интереса к ее материальным артефактам. Можно сказать, что в сознании нации происходит своеобразный «разворот» стрелы времени – из прошлого в будущее.
Китайское население довольно спокойно воспринимает столь радикальное нововведение и не проявляет никакого недовольства им. Новая система не привела к росту эмиграции. Она не пугает даже тех, кто уже уехал за границу и возвращается обратно в Китай. Похоже, что современный человек в принципе уже полностью психологически готов к внедрению доктрины самоуничтожающейся экономики. Все это позволяет утверждать, что опыт Китая может быть повторен и другими странами.
Что означает этот эксперимент с точки зрения политэкономии? Во-первых, происходит размывание понятия «недвижимость». Действительно, недвижимость как некий долгосрочный актив, сохраняющий, а иногда и приумножающий свою стоимость, прекращает существовать и как любой товар длительного пользования постепенно теряет свою стоимость по мере физического и морального устаревания.
Такое уравнивание жилой недвижимости и обыкновенного товара длительного пользования ведет к совершенно иной экономической философии. Отсутствие в Китае рынка земли дополняется отсутствием как такового рынка недвижимости. Вместо него возникает рынок жилья, который представляет собой совокупность новых и «подержанных» квартир. Такой рынок ничем не отличается от рынка новой и поизносившейся одежды. В дополнение к этому автомобили как самый серьезный товар длительного пользования получают дополнительное ограничение в виде срока жизни в 10–15 лет. Такая система наносит жестокий удар по институту наследования.
Другое следствие – удар по рентным отношениям. Невозможность купли-продажи земли ликвидирует феномен земельной ренты. Ощутимый удар наносится и по институту рантье. Купить несколько квартир и сдать их в наем теоретически можно, но это сопряжено с психологическим дискомфортом. Превратиться в рантье можно только на относительно короткий срок, на длительном интервале это невозможно.
Наконец, система обновления жилья стимулирует жизненную активность людей, т. к. простые расчеты показывают, что при сроке жизни квартиры в 70 лет все поколения вынуждены приобретать свое собственное жилье. Например, человек, получивший квартиру в 25 лет и проживший в ней 55 лет, не сможет ее передать своему сыну, который будет вынужден купить себе отдельное жилье.
Такая система ставит крест на иждивенческих настроениях и заставляет почти каждого человека пройти тяжкий путь по зарабатыванию средств на собственное жилье. Она же представляет собой бесконечное циклическое стимулирование спроса на строительные услуги.
Второй аспект – смена понятия запасов понятием потоков. Например, один из главных экономических показателей наряду с ВВП, служащим потоковым агрегатом, – национальное богатство, являющееся кумулятивным показателем запасов. В результате постоянного обновления жилищного фонда новое строительство будет приводить не к увеличению национального богатства, а к качественному обновлению. Тем самым многие традиционные экономические понятия и индикаторы постепенно утрачивают свой смысл и значение. Это является очередным ударом по старому экономическому мировоззрению.
Почему именно Китай оказался в авангарде цивилизационного эксперимента? Ответ достаточно прост: первым преодолевает проблему тот, для кого она стоит наиболее остро. Китай, отличающийся колоссальной перенаселенностью и ставший мировой фабрикой, уже наткнулся на физические ограничения расширения своей экономики. Нехватка земли ведет к тому, что китайские города устремляются ввысь, а не вширь. Именно поэтому жилье в Китае строится в виде небоскребов, а не коттеджей.
Ни США, ни европейские страны, ни тем более Россия не способны на такие радикальные меры в силу того, что они еще не подошли к физическому пределу экономического роста. В этом смысле Китай сильно оторвался от всего мира и является безальтернативным лидером в построении совершенно новой экономики. Похоже, что даже самые развитые страны мира будут еще долго медлить с масштабным внедрением доктрины самоуничтожающейся экономики.
Трудно сейчас сказать, сохранит Китай свои лидирующие позиции в построении экономики нового типа или нет. Однако главный итог состоит в том, что он дал образец новой архитектуры национальной экономики. Судя по всему, в будущем нас ожидает волна копирования китайских социальных инноваций в разных странах и с разными аранжировками. При этом, скорее всего, этот вторичный опыт будет более успешным, чем в самом Китае.
Кроме долговой проблемы, есть и другие, приводящие к замедлению развитых стран и рецессии.
1) это продолжающийся перенос промышленного производства из США и Европы в Азию (прежде всего в Китай и Индию). Фактически никакого произодства в США уже не осталось, промышленность занимает жалкие 10% в ВВП, услуги 70%. Финансовые махинации и услуги дантистов преобладают в экономике США, в то время как китайская промышленность уже перегнала по объёму выпуска американскую и вышла на первое место в мире.
2) замедление роста после первоначального толчка. исчерпание эффекта пополнения запасов (писал об этом ещё год назад).
3) непрекращающийся жилищный кризис в США.
4) непрофессиональные и замедленные действия мировых политиков, как в США так и в Европе. Долгие дебаты по поводу дефицита бюджета Америки, а тем более разрозненная политическая структура Европы усугубляют кризис
5) Временные факторы - землетрясение в Японии, народные восстания в странах Ближнего Востока, приведшие к росту стоимости энергоносителей.
6) действия ФРС. Такое чувство, что всё, что Бернанка умеет только летать на вертолёте с денежными знаками и сбрасывать их на головы радостных банкиров.
Если первое QE1 было просто необходимо для спасения экономики, то выгода от QE2 была весьма сомнительна, а QE3 уже ни к чему хорошему не приведёт, сколько бы не восхищались этим рынки.
У ФРС практически не осталось средств по борьбе с кризисом - что признали и сам Бернанка, и многие члены комитета ФРС. Ставки и так уже практически нулевые, экономика переполнена дешёвыми деньгами, которые уже практически льются из ушей, и тем не менее, экономика резко замедляется, несмотря на это.
таким образом, положительных эффектов от QE3 практически нет, но QE3 может привести только к следующим отрицательным эффектам: 1) рост цен на сырьё, которые и так уже крайне высоки, приведет к дальнейшему сокращению экономики, это просто медленный яд для неё 2) усиление инфляции изза роста сырья по всему миру заставило центробанки повышать ставки, приводя к замедлению экономики (самый яркий и самый главный пример - Китай) 3) печатание денег приводит только к появлению новой проблемы не решая старых - к замедлению экономики, в том числе из-за роста сырья, прибавляется ещё и инфляция в США. ну что может быть хуже стагфляции ? --------------------
http://www.finam.ru/analysis/newsitem5E01A/ Условия для нового шторма в экономике США практически созрели.... ------------------------------------------------------------------------------------ Бычков порежем на шашлычки! Факт налицо.
США ожидают новые "теракты 11 сентября" - на сей раз в форме стихийных бедствий, такой невеселый прогноз озвучил заместитель министра обороны США Пол Стоктон, ведающий в Пентагоне безопасностью на территории Соединенных Штатов. Он называет их "сложными катастрофами" и отмечает, что они будут иметь "эффект каскада", в том числе социально-политический, пишет Newsweek.
Стоктон строит планы на случай апокалиптических катастроф, которые могут навеки перевернуть жизнь миллионов американцев. В его моделях фигурируют бедствия, которые могут погубить десятки тысяч человек, подорвать экономику, пробить огромную брешь в национальной безопасности. "А террористом, виновным в этих зверствах, будет Природа", - указывает издание, выдержку из статьи которого публикует сайт InoPressa.ru.
Замминистра и другие эксперты не сомневаются: бедствия, более разрушительные, чем ураган "Катрина", произойдут обязательно. Глобальное потепление и повышение уровня Мирового океана уже порождают более мощные и широкие ураганы и более опасные шторма, отмечает автор статьи. Беда в том, что районы на пути стихийных бедствий густо заселены, поскольку все больше людей переселяются в мегаполисы, расположенные на побережьях, поясняют эксперты.
Существуют еще более мрачные сценарии, чем мартовское землетрясение в Японии, повлекшее за собой цунами и аварию на АЭС, отмечает американский еженедельник. Так, зимой 1811-1812 года в США севернее Мемфиса произошла череда сильных землетрясений. Река Миссисипи тогда потекла вспять, берега стали обваливаться, возникли новые озера. Но людских потерь было мало, поскольку тогда это была малонаселенная местность, отмечается в статье.
Американские ученые подсчитали: если землетрясение силой 7,7 баллов повторится сегодня на том же самом месте, погибнут или получат травмы до 86 тысяч человек, прямой урон для экономики составит 300 миллиардов долларов, возможны повреждения 15 АЭС. Потребуется 42 тысячи спасателей, а следовательно, придется привлечь армию. Потому-то Стоктон столь пристально интересуется потенциальными природными бедствиями, поясняет автор публикации.
Успокаиваться рано, - Александр Крапивко, Ренессанс Управление Активами
"После мощной распродажи в начале августа рынок сумел отыграть больше трети падения. Обычно первая мощная продажа после долгого бокового тренда воспринимается как возможность покупки – это произошло и в конце августа. Причиной оптимизма выступила локальная техническая перепроданность мирового рынка акций и святая вера спекулянтов в безграничные возможности /а главное желание/ ФРС США залить все дешевой ликвидностью. По мнению игроков, все это поднимет финансовые рынки, как и год назад.
Снижение агентством Standard & Poor's кредитного рейтинга США имеет лишь косвенное отношение к неопределенности, воцарившейся на финансовых рынках. Сегодняшняя ситуация является отражением того, что никакого восстановления после кризиса 2008 года не произошло, заявил в интервью "Коммерсанту" лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Принстонского университета Пол Кругман.
"Все, что происходит, - крайне мрачная история, и просвета пока я не вижу", - отметил Кругман. По его словам, сегодня начинается осознание того, что политика по усиленному сокращению бюджетного дефицита на самом деле лишь тормозит экономику как в США, так и в Европе.
"Многие рецепты, которые выписывают экономисты ФРС и других центральных банков для лечения болезни, лишь усугубляют ее. Снижение инфляции и сокращение зарплат не стимулируют занятость, а лишь увеличивают долговую нагрузку. Это кошмарный сценарий - тот самый сценарий, которого мы все так боимся", - пояснил экономист.
"Я думаю, что у США есть еще довольно большое пространство для маневра - кризис, который может оказаться смертельным для Америки, еще очень далеко, - продолжает Пол Кругман. - Проблема в другом - у нас совершенно сумасшедшие политики. Так что, если кризис и случится, это может произойти не потому, что потолок госдолга слишком вырос, а потому, что одна из партий готова принести в жертву экономику ради своих политических целей".
Развивающиеся рынки находятся в совершенно другой ситуации, и именно они будут локомотивами мировой экономики: "В них гораздо более явно выраженный спрос, они менее обременены долгами. Главная опасность для таких стран в другом - они становятся привлекательным направлением для горячих денег, которые хлынут на развивающиеся рынки в поисках большей доходности, чем в США или странах ЕС с их почти нулевым ростом".
Самым большим источником дисбалансов в мировой экономике, с которым можно было бы что-то сделать, нобелевский лауреат считает заниженный курс юаня, привязанный к доллару. Кроме того, в мире возникла почти религиозная вера в разные методы экономической политики, но макроэкономическая координация, отмечает Кругман, бывает эффективна лишь в пиковые моменты кризиса. Как только острая фаза минует, заканчивается и координация.
Кругман считает заблуждением распространенное в России мнение, что американская экономика так же зависит от экспорта долларов, как российская - от экспорта нефти. "То, что США зарабатывают исключительно на печатании долларов, - миф. Эмиссия составляет в среднем около 20 млрд долларов в год, и значительную часть спроса на эти деньги обеспечивают иностранцы, в том числе благодаря колоссальному спросу на бумажные 100-долларовые купюры.
Но то же самое уже можно сказать и о евро. Так что бизнес по снабжению мира наличными деньгами для проведения различных операций за пределами стран, где эти деньги являются законным платежным средством, теперь поделен между ФРС и ЕЦБ", - считает Нобелевский лауреат. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Будет ли дефолт экономики США? Только если кончится бумага для банкнот доллара! Америке чтобы выкарабкпться из надвигающегося кризиса нужен свой Сталин. СССР в эпоху Горбачева не повезло и из-за недостаточной целеустремленности и воли руководства он (СССР) распался к сожалению для большинства населения.
"Отток капитала из пенсионных фондов, инвестирующих в акции РФ и стран СНГ,начавшийся в 4 квартале 2010 года, продолжился и составил с 8 по 14 сентября $315 млн против $128 млн оттока неделей ранее."
Комментарий: Если судить по динамике вывода средств иностранными игроками про рост нашего фондового рынка до выборов можно забыть. Переломить ситуацию может лишь маловероятный отказ Владимира Путина баллотироваться в президенты России. )))
Вероятность умеренного шока для российской экономики в 2012 г. не так уж низка, но с ним вполне можно справиться в штатном режиме, считает Всемирный банк. Гораздо хуже, что решение структурных проблем бюджета откладывается на потом: это игра ва-банк
Ольга Кувшинова Vedomosti.ru 16.09.2011, 03:16
Россия не очень хорошо готова ни к новому кризису, ни к его отсутствию, следует из доклада о российской экономике Всемирного банка (ВБ) «Рост рисков и неопределенности». Темпы роста в основных отраслях замедляются, констатирует ВБ, кредитование предприятий растет недостаточно активно, хотя ставки снизились до уровня ставки рефинансирования ЦБ (по потребкредитам — на 1500 б. п. выше): производства завершили восстановление запасов, а инвестировать в расширение выпуска не готовы.
Опорой экономического роста остается потребительский спрос, хотя его рост, несмотря на низкую безработицу и увеличение реальных зарплат, не оправдал ожиданий. «Основные причины — неопределенность и недоверие потребителей», — считает главный экономист ВБ по России Желько Богетич.
ВБ прогнозирует на фоне сохранения глобальной неопределенности дальнейшее снижение цен на нефть (см. врез), ухудшение внутреннего спроса, сохранение чистого оттока капитала. Прогноз роста ВВП понижен на 2011 г. с июньских 4,4 до 4%, на 2012 г. — до 3,8%. Ожидания ВБ практически совпадают с рыночным консенсусом (4,1% в 2011 г., опрос Reuters) и прогнозом Минэкономразвития, недавно скорректированным на 2011 г. до 4,1%, на 2012 г. — до 3,7%. Подобные темпы роста будут поддержаны за счет потребления, в то время как для более быстрого роста за счет внутренних факторов требуются структурные изменения в экономике, чего от России пока никто не ожидает. «Можно говорить о мягком развитии событий», — резюмирует Богетич.
Гораздо меньше ВБ нравится российский бюджет с ненефтяным дефицитом в 9-11% ВВП, это крайне неосторожно при текущем уровне глобальных рисков (дефицит с учетом нефтегазовых доходов в 2011 г. может быть нулевым, в 2012 г. — 1,5% ВВП; так ожидает и Минфин). С таким бюджетом Россия может пережить год «умеренного шока» — снижения в 2012 г. цены нефти до $80/барр., что вовсе не является маловероятным, подчеркивает ВБ, такая цена соответствует долгосрочному равновесному уровню. Экономика при этом замедляется до 2%, дефицит бюджета удваивается до 3,1%, но может быть профинансирован остатками резервного фонда (в нем примерно 1,5% ВВП) и внутренними займами. «Ситуация вполне рабочая», — считает Богетич. Однако в случае рецессии в еврозоне цена нефти может опуститься до $60 и экономику России ждет спад на 1,5%. Дефицит бюджета в этом случае окажется лишь немногим меньше, чем в кризис 2009 г., — 5,3% (тогда 5,9%), но прежних резервов у России уже нет. Тогда пересмотр бюджетных обязательств — почти наполовину они социальные — неизбежен. Правительство может увеличить займы на внутреннем рынке, но это лишит экономику инвестресурса и еще более обострит проблемы, добавляет экономист ВБ Сергей Улатов.
Коллапс цен на нефть — самый маловероятный сценарий, оговаривается Богетич. Пока ситуация благодаря высоким ценам ($108,7 в 2011 г., $99 в 2012 г. за баррель Urals) остается благоприятной для России, но есть много средне- и долгосрочных вызовов, связанных со структурными реформами, которые она не спешит проводить. В желании отложить решение проблем на потом есть своя логика, рассуждает Богетич: сейчас, если будет краткосрочный шок, мы его профинансируем, а потом, когда будут благоприятные условия, займемся решением проблем. «Но благоприятные условия как раз сейчас, и было бы умно использовать это окно возможностей для усиления бюджета», — считает он. С низким уровнем бюджетного риска, низкой инфляцией, развитием финансового рынка, благоприятным инвестклиматом Россия в состоянии не только удержать, но и увеличить долгосрочный рост экономики, считает он.
Рост потребления, на что рассчитывают в базовых прогнозах и ВБ, и Минэкономразвития, может оказаться ложной надеждой: опыт предыдущих кризисов говорит об отставании реакции потребителей примерно на три квартала, пишут эксперты «Ренессанс капитала» и РЭШ. Это значит, что на начавшееся летом ухудшение экономики потребление отреагирует в первом полугодии 2012 г. Нынешняя бюджетная осень чрезвычайно напоминает осень 2008 г.: тогда тоже был принят бюджет, основанный на высоких ценах на нефть, который затем пришлось корректировать, проводит параллели Андрей Чернявский из Центра развития ВШЭ. --------------------------------------------------------------------------------------------------
16.09.2011. Майкл Шуман | Time Вымогательство, организованное государством
Алекс Шифрин думал, что нашел верный способ нажиться на новых московских потребителях благодаря старой русской традиции - супу, пишет Time. "Русские едят это блюдо до отвала - проглатывают 32 млрд порций в год, невероятно!" - замечает журналист Майкл Шуман. Но московский средний класс переходит на западный мобильный стиль жизни, и любителям супа некогда его варить.
"Шифрин, менеджер из рекламного бизнеса, и три его партнера почуяли свой шанс. Почему бы не варить суп для других? Они сложили свои личные сбережения и в апреле 2010 года открыли сеть киосков "Супчик", где продавали на вынос борщ, куриную лапшу и другие любимые блюда москвичей.
"Однако инвесторы обнаружили, что в России нет ничего надежного, поскольку правительство непредсказуемо и алчно. Нескончаемый поток коррумпированных налоговых инспекторов, полицейских и других сотрудников правоохранительных органов начал одолевать их, требуя откупиться", - повествует журнал.
Затем, когда московский мэр сказал, что многочисленные киоски портят городской пейзаж, чиновники объявили войну торговым точкам типа "Супчика", отмечает издание. Владельцы были вынуждены изменить свой бизнес-план и разместили 5 из 6 своих точек внутри современных торговых центров, чтобы защититься от чиновников.
Заниматься бизнесом в России - значит "быть движущейся мишенью", говорит Шифрин. "Никаких реальных прав нет. Если ты можешь вложить 100 млн долларов на любом рынке, зачем вкладывать их здесь?" - добавляет он.
"Все больше бизнесменов задаются этим вопросом", - пишет автор. До рецессии Россия была одним из ведущих развивающихся рынков, и иностранные инвесторы спешили в эту страну. Но ныне, хотя другие страны БРИК легко перенесли рецессию и достигли новых высот в глобальном влиянии, Россия не восстановила свои докризисные темпы. Нил Ширинг из Capital Economics (Лондон) предрекает, что в ближайшие 15 лет темпы роста в России составят в среднем 3% в год. "Старая модель роста разрушилась", - поясняет он.
По мнению издания, это чревато серьезными последствиями. Создается риск политической дестабилизации. "Есть также опасность, что московские лидеры прибегнут к националистическим призывам, чтобы отвлечь людей от внутренних проблем, обострив трения с соседями, остальной Европой и США", - говорится в статье.
На взгляд журнала, проблемы уходят корнями в структуру российской экономической модели. Путин восстановил господство государства в экономике и благодаря нефтяным прибылям увеличил расходы на социальную сферу, что породило бум розничного потребления. "Но теперь государственный капитализм душит Россию. Госкомпании, огражденные от конкуренции, вытесняют частный бизнес", - утверждает автор статьи. При Путине количество служащих госсектора возросло почти на 80%. "Поскольку чиновников больше, то больше и жадных рук, которые тянутся к предпринимателям типа Шифрина".
"В России 140 млн трудяг и 1 млн человек, которые хотят их обворовать", - говорит Уильям Браудер, глава Hermitage Capital Management. Браудер находится в центре одного из громких конфликтов, "которые разоблачили элементы российского чиновничества как нечто похожее на организованный преступный клан", по выражению журнала.
Миллиардер Александр Лебедев "публично обвинил клику сотрудников полиции и спецслужб в попытке отнять его имущество путем замысловатого заговора, который он увязал с недавними обысками в своих офисах, запугиванием сотрудников и предполагаемыми требованиями многомиллионных взяток (в долларах)", - говорится в статье. Если Россия не обуздает коррупцию и не наведет порядок в судебной системе, она не сможет конкурировать с Китаем и Индией, отмечает Лебедев.
По мнению издания, дальше будет только хуже: "коррумпированное и докучливое государство отпугивает то, в чем российская экономика нуждается больше всего, - инвестиции". В верхах переосмысливают экономическую модель России, из Кремля исходит лавина рыночных реформ, отмечает журнал. "Но пока смелые слова Медведева остаются по большей части лишь словами", - пишет издание, предполагая, что помехи чинит "чиновничество, которое до сих пор не оторвалось от своих советских корней".
"Но, возможно, еще более крупная помеха - Путин", - пишет издание. "Либерализация в стиле, предлагаемом Медведевым, стала бы угрозой для рычагов покровительства и контроля, которые гарантируют Путину его положение", - говорится в статье. Но кремленологи ожидают, что Путин будет баллотироваться в президенты. Критики Путина убеждены: только крупная перетряска в российской политической жизни может навести порядок в экономике.
По мнению журнала, с другими странами БРИК Россию до сих пор роднит один фактор: колоссальный потенциал потребительского рынка. Симптоматично, что Алекс Шифрин отказывается закрыть "Супчик", подчеркивает журнал. "Россия - ужасное место для ведения бизнеса, но отличное место для делания денег", - говорит он. "К сожалению, когда государство преграждает путь, мало кто из бизнесменов решается в этом удостовериться", - добавляет автор.
Надеждин: Медведев планировал идти в президенты с «Правым делом», но Прохоров «всех кинул»
Член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин на выступлении перед студентами МФТИ заявил, что партию собирался использовать президент Дмитрий Медведев, а ее экс-лидер Михаил Прохоров «сломал сценарий». Диктофонную запись слов Надеждина, сделанную студентами, разместил в своем блоге на Livejournal журналист Андрей Мальгин. «Медведев поставил Прохорову задачу совершено конкретную – провести в Думу этих «поганых либералов», – рассказал Надеждин. По словам Надеждина, партия должна была получить около 50 мест в парламенте, и Медведев планировал баллотироваться на второй президентский срок от «Правого дела», о чем Прохоров якобы не знал. Однако Михаил Прохоров «собрал людей», а потом «взял и закрыл» партию. «Медведев думал, что он использует Прохорова, а Прохоров кинул Медведева, и выиграл Путин», – резюмировал человек, чей голос был записан. «Газета.Ru»
Бразилия, Россия, Индия и Китай - так называемые стран БРИК, решили броситься на спасение мировой экономики, которая рискует потерпеть крах вследствие масштабного долгового кризиса в еврозоне и США. Это решение вовсе не является жестом доброй воли в отношении терпящих бедствие соседей, а продиктовано общими интересами.
Возможный крах евро или немыслимое доселе банкротство США негативно скажется на странах БРИК и, прежде всего, на Китае, который на сегодняшний день является самым крупным держателем суверенного долга США и европейских стран. В случае коллапса мировой экономики, сложно предсказать, кто станет победителем. А проигравшими, в любом случае, будут государства-банкроты и, следовательно, их кредиторы.
Намерения стран БРИК совершить скоординированные покупки долга стран зоны евро и США имеют политическую и даже мифологическую подоплеку, помимо чисто экономической. «Роль мирового лидера нельзя играть вечно, - писал французский историк, Эрнест Лависс, в начале XX века. – Европа, которая переняла эту роль у Азии три века назад, вряд ли сможет сохранить гегемонию навсегда». Лависс не предсказывал будущее, а констатировал факты. Мировое господство так же легко потерять, как и завоевать. Персы захватили бразды правления у ассирийцев. На смену персам пришли македонцы, которые, в свою очередь, уступили власть римлянам. Подобные процессы мы наблюдаем и сейчас. После разгрома «Непобедимой армады» мощь испанской империи была надломлена, и миром стала править Британская империя. После Второй мировой войны британцы уступили превосходство американцам, которые в течение полувека оспаривали его с СССР и, в конце концов, победили. Если бы исход той борьбы был иной, не только изменился бы ход всей мировой истории, но это бы противоречило пророчеству, упомянутому в Книге Даниила, согласно которому мировое господство переходит от одного народа к другому по ходу солнца, то есть с Востока на Запад. Вот здесь-то политическая подоплека решения БРИК пересекается с мифологической. Если верить пророку Даниилу, сейчас мировое лидерство должно опять вернуться в Азию, сделав полный оборот вокруг Земли.
Разговоры о закате американского могущества и усилении роли Китая до последнего времени велись параллельно, никак не пересекаясь между собой. Говорили то об одном, то о другом, но, в целом, почему-то не пытались найти связи между этими процессами. Атмосфера таинственности, которая более, чем тысячу лет окутывала представления о Китае, о его пробуждении или о том, как от него стала исходить так называемая «желтая угроза», выразительно описывается Марселем Прустом в одной из сцен романа «В поисках утраченного времени». В восьмидесятых годах XIX века, во время скромного обеда в узком кругу хозяйка дома, герцогиня Германтская, была чем-то озабочена. Столь же озабоченной она вышла к столу, отвечала односложно, «а кому-то, кто робко задал ей вопрос, что ее так волнует, она с важным видом ответила: “Меня беспокоит Китай”». Если бы действие романа происходило в современную эпоху, новая герцогиня Германтская (или ее прототип мужского или женского пола) сказала бы, скорее, что ее «изумляет Китай», и начала бы приводить в пример цифры, наглядно свидетельствующие о быстром росте ВВП азиатского гиганта, и делать предположения о том, к какому конкретно году Китай станет первой экономикой мира.
В рассуждения о судьбе американской империи, скорее, пускались идеологи - независимые или пропагандирующие философию современных ортодоксальных храмов, в которых сконцентрированы «мозговые центры». Эта тема была менее интересна художникам, но и такие тоже были, и интересно рассматривать созданные ими произведения в свете последующих событий.
За четыре года до развала Советского Союза, а именно: в 1986 г., канадский кинематографист, Денни Аркан (Denys Arcand) поставил фильм, где, подобно Прусту, рассказал о предмете настойчивых дискуссий в хорошо информированных кругах: как раз тогда, когда США казалось бы, достигли апогея своей власти, которую пыталась оспаривать только Москва, распространились слухи о закате американской империи.
Фильм Аркана так и называется: «Закат американской империи». В нем не рассматривается ни переход от биполярного мира к многополярному, ни либеральная демократия и рыночная экономика как финальные этапы развития общества, то есть темы, которые стали излюбленным предметом дискуссий идеологов в последующие годы. Аркан с иронией выдвигает гипотезу, сродни известной теории упадка Римской империи, о том, что американская империя подвергается опасности, так как многие считающиеся непоколебимыми институты (брак или университет, например) – всего лишь красивые фасады, которые не могут устоять перед первобытными человеческими инстинктами, например, сексуальным влечением. В своем следующем фильме «Нашествие варваров», снятом в 2003 году, то есть за четыре года до того, как банк Lehman Brothers объявил себя банкротом и начался глобальный финансовый кризис, Аркан опять же с долей иронии демонстрирует, как ослабли эти институты после развала СССР. Синдикаты, защищающие интересы только своих сотрудников, с одной стороны, и молодые акулы бизнеса, с другой, навязывают страсть к обладанию деньгами и властью, которая таит еще большую опасность, чем первобытные человеческие инстинкты, и еще больше расшатывает моральные устои и традиционные институты.
Премьер Госсовета КНР, Вэнь Цзябао, недавно представил предварительный список обязательств, которые должны выполнить страны еврозоны и США, если они хотят, чтобы страны БРИК пришли на помощь региону, который пока называют Западом. Это, по сути, стало тем звеном, которого не хватало, чтобы связать воедино закат американской империи и рост Китая. С того момента, как грянул долговой кризис, эти процессы перестали развиваться параллельно. Между ними установились причинно-следственные связи, согласно которым усиление власти Китая предполагает ослабление власти США и, следовательно, Европы. Вэнь Цзябао призвал европейцев и американцев «навести порядок у себя дома». Это общее требование включает четыре пункта: По словам Цзябао, развитые страны должны проводить ответственную финансовую и монетарную политику, контролировать процесс реструктуризации долга, гарантировать безопасность иностранных активов и сохранить доверие инвесторов во всем мире. Само по себе содержание этих обязательств не так важно. Важно то, что этот перечень обязательств демонстрирует недавно приобретенную Китаем и, следовательно, остальными странами БРИК, способность навязывать свои условия тем, кто до сегодняшнего дня держали в своих руках нити управления миром.
Потребности имперской экономики, порождаемые бестолковым управлением, основанным на утопии неолиберализма, провоцируют кризис. Одновременно с тем, когда Вэнь Цзябао сделал заявление о намерениях БРИК «предоставить руку помощи» Европе и США, которое заставило вздохнуть с облегчением правительства и рынки, четыре смертных приговора было приведено в исполнение в Китае – стране, занимающей третье место в мире по количеству смертных казней, после Ирана и Саудовской Аравии. Слабый протест, который поднялся до того, как Вэнь Цзябао дал надежду на спасение от долгового кризиса, затих и, что еще хуже, уступил место дискуссиям об исключительности и экономическом чуде Китая, которые позволяют закрыть глаза на репрессии и попрание прав и свобод в этой стране. Так что фраза «меня изумляет Китай» - современная трактовка реплики прустовской герцогини Германтской – была бы здесь очень уместна.
Давайте теперь обратим свой взор на Россию – страну, которая тоже входит в группу БРИК, является постоянным членом Совета безопасности ООН и одним из важных игроков на международной арене. Владимир Путин, который, по конституции, вынужден был оставить президентское кресло, передав бразды правления одному из своих соратников – Дмитрию Медведеву, в следующем году может опять представить свою кандидатуру на пост президента страны и победить, устранив все возможные преграды в ходе предвыборной кампании, включая фальсификацию результатов голосования. Благодаря несметным газовым богатствам, которыми обладает Россия, и манипуляциям российского правительства, совершаемым не столь в экономических, сколько в стратегических интересах, дело Литвиненко, заказное убийство Анны Политковской и многие другие подобные эпизоды были преданы забвению. Но что произойдет, если, помимо лидерства в добыче газа, путинская Россия усилит свое экономическое влияние, выкупив европейские и американские долги?
Согласно пророчеству Книги Даниила и ходу истории, описанному Лависсом, Запад перестает быть мировым гегемоном.
Если верить мифам, мировое господство переходит от одного народа к другому по ходу солнца. То есть Восток, некогда передавший бразды правления Западу, теперь вновь должен забрать их, вернуть в исходную точку, на кладбище, где покоятся все изжившие себя политические режимы и питавшие их идеалы: те, которые обеспечили свободу и процветание, и те, которые не смогли этого обеспечить, а также те, которые способствовали разрушениям и насилию. Фильм Денни Аркана «Век помрачения», который был снят после «Заката американской империи» и «Нашествия варваров», стал заключительной частью трилогии. Остается лишь надеяться, что мир избежит судьбы, предвещаемой в этой картине.
Решающий вопрос
Группа БРИК образовала новый политический союз крупнейших развивающихся стран мира на саммите в Екатеринбурге в 2009 году. Там были определены рамки и цели сотрудничества Бразилии, России, Индии и Китая. Ограничение было одно. Оно состояло в том, что группа останется неформальным объединением, но будет проводить такие встречи на постоянной основе для координации позиций. Следующий саммит состоится на этой неделе в Вашингтоне, где страны БРИК собираются обсудить способы оказания помощи Европе и США в борьбе с долговым кризисом. Целей, напротив, оказалось множество, и они достаточно амбициозны. При этом, нельзя сказать, чтобы развитие событий в мире не способствовало их реализации. Два страны из группы – Китай и Россия – являются постоянными членами Совета Безопасности ООН. Индия и Бразилия также добиваются постоянного членства в этой организации, в связи с чем, настаивают на проведении глобальной реформы ООН.
Для достижения данной цели не достаточно поддержки только со стороны Китая и России, но, определенно, продвинуть любую концепцию реформы БРИК будет проще, чем другим региональным группам, включая даже Европейский Союз.
Долговой кризис в Европе и США предоставляет БРИК возможность продвинуться в достижении другой амбициозной цели: создать альтернативную доллару и евро валюту или корзину валют, что сделает глобальную экономику более гибкой. Проблемы, с которыми столкнулись ЕС и США, пытаясь стабилизировать текущую ситуацию, способствуют реализации этой инициативы БРИК, которая, в то же время, может потерпеть фиаско, если одна из ведущих экономик мира станет банкротом.
Несмотря на то, что сложившаяся ситуация благоприятствует странам БРИК, нельзя закрывать глаза на слабости группы. Не только различия в политических системах этих стран, но и отказ некоторых членов группы следовать демократическим принципам могут стать препятствием для развития сотрудничества и выстраивания предполагаемой модели международных отношений.
Наступит момент, когда Индия или Бразилия будут вынуждены сохранять политическую дистанцию в сотрудничестве с Китаем и Россией, особенно, если Путин придет к власти. Что касается модели международных отношений, не за горами тот день, когда государства, переживающие сейчас не лучшие времена, зададут решающий вопрос: только ли БРИК обладают той исключительностью, которую сейчас приписывают некоторым политическим режимам?
21 сентября 2011 г. Клаус-Хельге Донат | Tageszeitung Осторожность в обращении с Москвой
"Очень осторожным" считает решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа московский корреспондент Tageszeitung Клаус-Хельге Донат.
В целом решение дает обеим сторонам возможность "сохранить престиж... и даже почувствовать себя победителем". И все же, судя по реакциям из Москвы, "представители ЮКОСа вердиктом разочарованы", а "Кремль и министерство юстиции ликуют", отмечает журналист. По вопросу о выплате компенсации Страсбургский суд "намекнул сторонам, чтобы те искали компромисс". Кроме того, он "все же не рискнул подступиться к политической подоплеке". Донат объясняет это нежеланием ЕС ссориться с Москвой, ведь это могло бы вынудить ее выйти из Совета Европы, что, в свою очередь, имело бы "фатальные последствия" для "простых граждан" России: "у них тогда не осталось бы никаких возможностей защититься от неправового государства".
"Подтверждения политизированности правосудия исполнители московской имитации демократии боялись как черт ладана. Процессуальными же ошибками крестных отцов и вельмож неправового государства не испугаешь. Они могут продолжать в том же духе, что и раньше", - заключает журналист. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Я напомню - ЮКОС выставил требование о выплате 85 миллиардов долларов компенсации за ущерб и упущенную выгоду.
Денежная премия, предназначавшаяся российскому математику Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре, будет потрачена на материальное обеспечение перспективных специалистов. О реакции Перельмана на это решение пока ничего не известно.
Американский математический институт Клэя совместно с Институтом Анри Пуанкаре в Париже учредили специальную должность для молодых математиков, чтобы дать им возможность сказать свое слово в науке. Материальное обеспечение талантливых стипендиатов будет осуществляться из фондов Премии тысячелетия.
"Цель создания этой должности - предоставить математикам исключительные возможности для развития своих идей и проведения авторских исследований, - точно так же, как в 1993-1995 гг. аналогичная возможность была предоставлена Миллеровским институтом самому Григорию Перельману", - говорится в сообщении на официальном сайте Института Клэя. Здесь имеется в виду стипендия, некогда назначенная Перельману Институтом фундаментальных научных исследований Миллера при Калифорнийском университете.
В скором времени Институт Анри Пуанкаре огласит конкурс номинантов на эту почетную должность. "Назначенные на должность будут занимать ее в Институте Пуанкаре на период от полугода до года. Вакансия будет финансироваться в течение пяти лет из призового фонда за решение гипотезы Пуанкаре", - отмечается на сайте.
Напомним, в 2002 г. ученый из Санкт-Петербурга Григорий Перельман доказал теорему, сформулированную много лет назад известным французским математиком Жюлем Анри Пуанкаре. Она звучит так: "Всякое односвязное, замкнутое, компактное многообразие гомеоморфно сфере". Смысл состоит в том, что для любого трехмерного тела без отверстий найдется такое преобразование, которое позволит превратить его в шар без разрезаний и склеиваний.
Несколько лет математики потратили на проверку доказательства Перельмана, после чего удостоверились, что ему удалось решить одну из сложнейших математических задач, когда-либо стоявших перед человечеством. В 2006 г. ученый был удостоен медали Филдса, которую также называют "Нобелевской премией по математике". Однако петербуржец отказался и от самой медали и от премиального вознаграждения в размере 15 тыс. канадских долларов. Свой отказ ученый объяснил тем, что "это не имеет никакого значения, а если доказательство верно, то никакого другого признания заслуг не требуется".
А в 2009 г. Американский математический институт Клэя присудил Перельману за найденное им доказательство гипотезы Пуанкаре Премию тысячелетия. Хотя премия сулила не только признание заслуг, но и денежный приз в размере $1 млн, эксцентричный ученый и на этот раз отказался от вознаграждения. Сначала он сухо пояснил свое решение "несогласием с организованным математическим сообществом", однако вскоре поделился с журналистами более серьезными соображениями. Впервые за долгое время согласившись на интервью, Перельман сказал буквально следующее: "Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!".
Григорий Перельман, уже попавший в список "ста ныне живущих гениев", недавно был выдвинут в академики РАН. Формально это решение равносильно приглашению баллотироваться в академики, поскольку сам ученый свою кандидатуру предложить не может. Теперь, если Перельман подпишет согласие, ему предстоит пройти выборы на заседании Общего собрания Академии в декабре.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
