Не просто экономика, а технологии будут отброшены назад очень сильно.
Это вряд ли. Все закрутится еще быстрее
Думаю, и то, и другое возможно. Такое ощущение, что сейчас все-таки все направлено на искусственное торможение производства и торговли. Вопрос - зачем - только ли из соображений охраны природы и окр. среды (потребление части населения и регионов действительно чрезмерно и именно в этих регионах бушует ковид, не зависимо от потребления на душу населения.) или еще с какой-то целью. Другой связанный вопрос, если собираются вводить крипту, например, или проводить глобальный ребаланс корзины валют (осенью), то должны ли быть достигнуты какие-то конкретные показатели (иначе почему не вводят прямо сейчас) и под них вся затея с торможением и ковидом, или просто все идет, как идет, и осенью будет ребаланс по факту.
Не просто экономика, а технологии будут отброшены назад очень сильно.
Есть такая опасность.
Мне же интересно, что же они с золотом удумали. Почему информация об инвестиционных монетах, вроде и не скрывается, но стала так труднодоступна. И вообще весь этот движ вокруг золота. Надо все же вернуться ко временам никсоновского шока.
Мне же интересно, что же они с золотом удумали. Почему информация об инвестиционных монетах, вроде и не скрывается, но стала так труднодоступна. И вообще весь этот движ вокруг золота. Надо все же вернуться ко временам никсоновского шока.
С золотом мне не очень понятно, ценность этого металла рассматривается как ценность сырья или как денег? Если первое, то почему во всем мире золото переводится в первоклассный актив банков. Значит, все же деньги.
То, что Сбер продал золото, может быть связано с тем, что ЦБ продал свою долю гос-ву. Сейчас оно превратилось в доллары по хорошей цене, но доллары не так сохраняют свою стоимость/цену. Так что...
Что касается золота ВТБ, то тут тоже есть вопрос. На практике сталкивалась с тем, что наши коммерческие банки хранили свое золото в зарубежных хранилищах. Поэтому важно не только, сколько золота у банка, а где именно оно хранится.
Интересна также история золотого запаса Российской империи. Как-то мимо меня прошло, что Россия была инициатором создания Международной валютной федеральной системы (Николай II). Также интересно, что только Россия и Китай выполнили свои обязательства оп поставке золота в НЙ. Интересно, какое золото тогда вывозили французы, предъявив доллары к обмену?? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B...
Интересно, что за банковская паника в 1907 году была?
Банковская паника 1907 года, также известная как Паника 1907 года — финансовый кризис, произошедший в США, во время которого индекс Нью-Йоркской фондовой биржи рухнул к уровню, едва превышающему 50 % от пикового значения предыдущего года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B... Вот что это было.
Мне же интересно, что же они с золотом удумали. Почему информация об инвестиционных монетах, вроде и не скрывается, но стала так труднодоступна. И вообще весь этот движ вокруг золота. Надо все же вернуться ко временам никсоновского шока.
... То, что Сбер продал золото, может быть связано с тем, что ЦБ продал свою долю гос-ву. Сейчас оно превратилось в доллары по хорошей цене, но доллары не так сохраняют свою стоимость/цену. Так что...
Что касается золота ВТБ, то тут тоже есть вопрос. На практике сталкивалась с тем, что наши коммерческие банки хранили свое золото в зарубежных хранилищах. Поэтому важно не только, сколько золота у банка, а где именно оно хранится. ....
Вы ищите умности и резоны для поступков. А миром правит глупость и спонтанность - взбалмошность, так сказать.
Аналитике Сбера решили что цена упадет и решили закрыть позицию. А аналитике ВТБ решии наоборот.
Золото храниться там (в основном в Лондоне на бирже), чтобы было проще продавать. И кстати, то что Сбер перевез в Лондон, не значит что он продает, просто поместил на складах бирже чтоб торговать - такой вариант не рассматривали?
Банковская паника 1907 года, также известная как Паника 1907 года — финансовый кризис, произошедший в США, во время которого индекс Нью-Йоркской фондовой биржи рухнул к уровню, едва превышающему 50 % от пикового значения предыдущего года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B... Вот что это было.
. В это время в США не было Центрального банка, который бы мог повысить ликвидность финансового рынка. Ключевое предложение для сегодняшней ситуации.
Вы ищите умности и резоны для поступков. А миром правит глупость и спонтанность - взбалмошность, так сказать.
Аналитике Сбера решили что цена упадет и решили закрыть позицию. А аналитике ВТБ решии наоборот.
Золото храниться там (в основном в Лондоне на бирже), чтобы было проще продавать. И кстати, то что Сбер перевез в Лондон, не значит что он продает, просто поместил на складах бирже чтоб торговать - такой вариант не рассматривали?
Зачем мне рассматривать вариант помещения на склад, если прошла информация о продаже? О том, что наши банки вывозят золото за рубеж для хранения я писала выше. Кроме того, помещение золота в Лондон "для торговли" - это явно не для его покупки.
Банковская паника 1907 года, также известная как Паника 1907 года — финансовый кризис, произошедший в США, во время которого индекс Нью-Йоркской фондовой биржи рухнул к уровню, едва превышающему 50 % от пикового значения предыдущего года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B... Вот что это было.
. В это время в США не было Центрального банка, который бы мог повысить ликвидность финансового рынка. Ключевое предложение для сегодняшней ситуации.
... То, что Сбер продал золото, может быть связано с тем, что ЦБ продал свою долю гос-ву. Сейчас оно превратилось в доллары по хорошей цене, но доллары не так сохраняют свою стоимость/цену. Так что...
Что касается золота ВТБ, то тут тоже есть вопрос. На практике сталкивалась с тем, что наши коммерческие банки хранили свое золото в зарубежных хранилищах. Поэтому важно не только, сколько золота у банка, а где именно оно хранится. ....
Вы ищите умности и резоны для поступков. А миром правит глупость и спонтанность - взбалмошность, так сказать.
Аналитике Сбера решили что цена упадет и решили закрыть позицию. А аналитике ВТБ решии наоборот.
Золото храниться там (в основном в Лондоне на бирже), чтобы было проще продавать. И кстати, то что Сбер перевез в Лондон, не значит что он продает, просто поместил на складах бирже чтоб торговать - такой вариант не рассматривали?
я в золоте не бум-бум ссылку сегодня кинул
после того как в прошлом году базельский комитет решил приравнять золото к кэшу, банкам не надо резервировать на него, как по неденежным активам.
Сбер и ВТБ - оа госбанка. Они могут исполнять решения государства, которое могло решить, что один анк накапливает позу, другой избавляется. Сбер в последнее время ведет активные покупку в рамках развития своей экосистемы. Возможно, с этим связаны распродажи золота.
МОСКВА, 5 июн /ПРАЙМ/. Введение уголовной ответственности за оборот криптовалют может быть убрано из пакета законопроектов о цифровых финансовых активах (ЦФА), заявил сооснователь фонда Almaz Capital Partners Александр Галицкий в ходе выступления на конференции "Цифровые вызовы новой реальности: кто кому поможет?". "Из вопросов... которые касаются всех, кого волнует, это digital assets, то есть наши цифровые активы, как с ними поступить и как они связаны с криптовалютами. Здесь тоже происходит достаточно много движений, и то ожидание запрета и превращения в уголовную ответственность за то, что занимаешься какими-то вещами, связанными с новыми системами, такими как блокчейн, или системы платежей, или системами, связанными с криптовалютами, явно не состоятся"", - сказал он. "Мы перейдем к системе разумного регулирования, я думаю, судя по последним совещаниям и "разборкам" на разных уровнях, которые произошли и происходят каждый день практически. Вчера вот было одно большое. Все-таки закон по цифровым активам должен быть принят, но при этом должно быть принято правильное отношение к феномену, который сложился. Потому что ясно, что стране не нужен второй Telegram... нужно найти решение, которое было бы правильным, чтобы это регулировалось, а не запрещалось", - добавил он.
Вы ищите умности и резоны для поступков. А миром правит глупость и спонтанность - взбалмошность, так сказать.
Аналитике Сбера решили что цена упадет и решили закрыть позицию. А аналитике ВТБ решии наоборот.
Золото храниться там (в основном в Лондоне на бирже), чтобы было проще продавать. И кстати, то что Сбер перевез в Лондон, не значит что он продает, просто поместил на складах бирже чтоб торговать - такой вариант не рассматривали?
я в золоте не бум-бум ссылку сегодня кинул
после того как в прошлом году базельский комитет решил приравнять золото к кэшу, банкам не надо резервировать на него, как по неденежным активам.
Сбер и ВТБ - оа госбанка. Они могут исполнять решения государства, которое могло решить, что один анк накапливает позу, другой избавляется. Сбер в последнее время ведет активные покупку в рамках развития своей экосистемы. Возможно, с этим связаны распродажи золота.
А ВТБ назначили главным по подъему золотопромышленников.
МОСКВА, 5 июн /ПРАЙМ/. Введение уголовной ответственности за оборот криптовалют может быть убрано из пакета законопроектов о цифровых финансовых активах (ЦФА), заявил сооснователь фонда Almaz Capital Partners Александр Галицкий в ходе выступления на конференции "Цифровые вызовы новой реальности: кто кому поможет?". "Из вопросов... которые касаются всех, кого волнует, это digital assets, то есть наши цифровые активы, как с ними поступить и как они связаны с криптовалютами. Здесь тоже происходит достаточно много движений, и то ожидание запрета и превращения в уголовную ответственность за то, что занимаешься какими-то вещами, связанными с новыми системами, такими как блокчейн, или системы платежей, или системами, связанными с криптовалютами, явно не состоятся"", - сказал он. "Мы перейдем к системе разумного регулирования, я думаю, судя по последним совещаниям и "разборкам" на разных уровнях, которые произошли и происходят каждый день практически. Вчера вот было одно большое. Все-таки закон по цифровым активам должен быть принят, но при этом должно быть принято правильное отношение к феномену, который сложился. Потому что ясно, что стране не нужен второй Telegram... нужно найти решение, которое было бы правильным, чтобы это регулировалось, а не запрещалось", - добавил он.
МОСКВА, 5 июн /ПРАЙМ/. Введение уголовной ответственности за оборот криптовалют может быть убрано из пакета законопроектов о цифровых финансовых активах (ЦФА), заявил сооснователь фонда Almaz Capital Partners Александр Галицкий в ходе выступления на конференции "Цифровые вызовы новой реальности: кто кому поможет?". "Из вопросов... которые касаются всех, кого волнует, это digital assets, то есть наши цифровые активы, как с ними поступить и как они связаны с криптовалютами. Здесь тоже происходит достаточно много движений, и то ожидание запрета и превращения в уголовную ответственность за то, что занимаешься какими-то вещами, связанными с новыми системами, такими как блокчейн, или системы платежей, или системами, связанными с криптовалютами, явно не состоятся"", - сказал он. "Мы перейдем к системе разумного регулирования, я думаю, судя по последним совещаниям и "разборкам" на разных уровнях, которые произошли и происходят каждый день практически. Вчера вот было одно большое. Все-таки закон по цифровым активам должен быть принят, но при этом должно быть принято правильное отношение к феномену, который сложился. Потому что ясно, что стране не нужен второй Telegram... нужно найти решение, которое было бы правильным, чтобы это регулировалось, а не запрещалось", - добавил он.
"Большинство денег, которые обмениваются в электронном виде, это просто кредиты и дебеты на счетах в разных банках. Цифровая наличность (то есть так называемый цифровой юань Центрального банка. — Прим. авт.) в Китае разработана таким образом, чтобы быть электронной версией банкноты или монеты: она просто живет в цифровом кошельке на смартфоне, а не находится в физическом кошельке. Ценность (цифрового юаня. — Прим. авт.) будет обеспечена государством. Но виртуальные деньги будут быстрее (обращаться в экономике. — Прим. авт.) и проще в использовании, чем бумажные, а также дадут китайским властям степень контроля, которую невозможно получить с помощью физических денег".
Китай делает шаг не в прошлое, а в будущее, избавляя себя сразу от нескольких проблем. Например, не нужно опасаться за банковский сектор, ибо система платежей, основанная на такого рода "цифровой банкноте" (или "монете"), не зависит от финансового состояния банков, их кредитного рейтинга и взаимодействия между собой, то есть устойчивость базового уровня финансовой системы страны резко повышается. Ни один банковский управляющий не сможет украсть деньги, вывести их куда-то или раздать на сомнительные кредиты. У государства при этом появляется полная прозрачность всех платежей едва ли не в реальном времени, а также возможность использовать полученные данные для тонкой настройки экономики. И все это — без дополнительных расходов на обслуживание неудобной бумажной или металлической наличности. А самое главное, нет никаких технических ограничений, которые бы мешали вынести эту систему за пределы Китая. И вот тут начинается самое интересное. урналисты Bloomberg ссылаются на оценки ученых, переживающих за перспективы экономических санкций: "Адити Кумар и Эрик Розенбах из Гарвардской школы управления имени Джона Ф. Кеннеди в майском номере журнала Foreign Affairs утверждают, что цифровая версия юаня (именно под таким наименованием официально известна китайская виртуальная валюта) может в конечном итоге позволить Ирану и другим странам легче избегать санкций США или переводить деньги без того, чтобы это было обнаружено правительством Соединенных Штатов. Это потому, что в какой-то момент может стать возможным перевести цифровую валюту через границы без прохождения в международных платежных системах на основе доллара". Самое лучшее изложение аргументов в поддержку версии о вечной гегемонии доллара вышло из-под пера бывшего министра финансов США при Обаме. Генри Полсон в своей статье для того же Foreign Affairs объяснил, что, несмотря на все технические преимущества, у Китая нет политической и финансовой стабильности, а также у него отсутствует репутация по-настоящему надежного финансового центра, которая есть у США. По сути, это означает, что причины, из-за которых в Вашингтоне многие убеждены, что доллар будет вечно привлекательной (и де-факто стандартной) валютой мировой торговли, являются сугубо психологическими или имиджевыми. То есть у США репутация надежного финансового центра — есть, а у Китая ее нет и, по версии американских финансистов, вряд ли будет без "демократических реформ". Соответственно, в этой картине мира будущее доллара зависит исключительно от американской способности этот имидж поддерживать,
Недостатки этой логики заключаются в том, что вот уже неделю на каждом телеэкране и мониторе планеты удивленные земляне наблюдают за тем, как горят десятки американских городов, полиция стоит на коленях перед мародерами (выступающими за социальную и расовую справедливость), а президент США спорит с высокими армейскими чинами о том, может ли он вводить войска для подавления беспорядков. Более эффективной рекламной кампании в пользу цифрового юаня придумать сложно,
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
