для ХренЪвестор: Недооцененность и доходность - это не одно и то же. Имелось ввиду, что первый выпуск выглядит "надежнее", учитывая его малую эмиссию. Что до цифр доходностей, то я не особо доверяю квику и русбонду, часто пересчитываю с обычным калькулятором.
надёжность - это свойство эмитента, а не каждой его облигации по отдельности ...
Доходности - я не знаю как вы считаете, а у меня что по калькулятору, что по quik - второй выпуск доходнее. 1й выпуск - имеет смысл только в случае необходимости постоянно сокращать вложение. там же амортизация уже через две недели
отнюдь. кроме риска дефолта, есть риск падения котир, а это свойство уже конкретной бумаги. причины могут быть разными, но дело в самой концепции, её надо понять. вот материал: https://zen.yandex.ru/media/id/5d46c15cd4f07a00...
для ХренЪвестор: Недооцененность и доходность - это не одно и то же. Имелось ввиду, что первый выпуск выглядит "надежнее", учитывая его малую эмиссию. Что до цифр доходностей, то я не особо доверяю квику и русбонду, часто пересчитываю с обычным калькулятором.
надёжность - это свойство эмитента, а не каждой его облигации по отдельности ...
Доходности - я не знаю как вы считаете, а у меня что по калькулятору, что по quik - второй выпуск доходнее. 1й выпуск - имеет смысл только в случае необходимости постоянно сокращать вложение. там же амортизация уже через две недели
Что вы подразумеваете под "надёжностью"? У одного и того же эмитента могут быть выпуски с разными рейтингами, обеспеченные и нет, субординированные и нет... и т.д.
надёжность - это свойство эмитента, а не каждой его облигации по отдельности ...
Доходности - я не знаю как вы считаете, а у меня что по калькулятору, что по quik - второй выпуск доходнее. 1й выпуск - имеет смысл только в случае необходимости постоянно сокращать вложение. там же амортизация уже через две недели
Что вы подразумеваете под "надёжностью"? У одного и того же эмитента могут быть выпуски с разными рейтингами, обеспеченные и нет, субординированные и нет... и т.д.
Что вы подразумеваете под "надёжностью"? У одного и того же эмитента могут быть выпуски с разными рейтингами, обеспеченные и нет, субординированные и нет... и т.д.
надежность - платежеспособность и живучесть эмитента
если же уповать на "обеспеченность" то она вам понадобится уже после того как эмитент ласты склеит ... Те уже после того как вы сделали неправильный выбор ... И если уж говорить о обеспеченности то и она бывает разная. Пробегала тут уже бумага "обеспеченная" ипотечными кредитами с просрочкой - без обязательства эмитента выкупить. Только абсолютно непонятно как потом эту "обеспеченность" взыскать и сколько это будет стоить головняка и денег ...
В случае сравнения облиг одного эмитента бэлти 1 и 2 - из за которых возник спор, там никаких разницы в надежности нет. Но вот риск снижения цены у бэлти 2 значительно меньше, да и доходность к погашению у неё больше. Кроме того она просто стоит дешевле. И я даже не представляю как надо считать на калькуляторе чтобы получилось наоборот ...
Что вы подразумеваете под "надёжностью"? У одного и того же эмитента могут быть выпуски с разными рейтингами, обеспеченные и нет, субординированные и нет... и т.д.
надежность - платежеспособность и живучесть эмитента
если же уповать на "обеспеченность" то она вам понадобится уже после того как эмитент ласты склеит ... Те уже после того как вы сделали неправильный выбор ... И если уж говорить о обеспеченности то и она бывает разная. Пробегала тут уже бумага "обеспеченная" ипотечными кредитами с просрочкой - без обязательства эмитента выкупить. Только абсолютно непонятно как потом эту "обеспеченность" взыскать и сколько это будет стоить головняка и денег ...
В случае сравнения облиг одного эмитента бэлти 1 и 2 - из за которых возник спор, там никаких разницы в надежности нет. Но вот риск снижения цены у бэлти 2 значительно меньше, да и доходность к погашению у неё больше. Кроме того она просто стоит дешевле. И я даже не представляю как надо считать на калькуляторе чтобы получилось наоборот ...
под надежностью мы понимаем надежность вложения собственного капитала, по-крайней мере так должно быть... а риск его потерять и есть риск дефолта или снижения котировки. в разрезе облигаций, разумеется)
С чего она взлететь должна? Если считать доходность по 102.15: эф. дох 11.8194, простая 6.9963. Это без учета налогов, т.к. купон 14%. И не понятно cbonds учитывает амортизацию при расчете простой доходности или нет. Проще взять на размещении под 11% и получать их пока без налогов.
Доха первого выпуска должна будет сравняться с дохой второго. У второго выпуска даже при номинале доха будет 11.46%, а скорей всего там цена уйдет к 101 если не выше. При цене второго выпуска 101 цена первого должна быть чуть меньше 103. Так что Легенда-1 вполне может вырасти и до 103, но выше уже вряд ли
из-за переподписки налили значительно меньше желаемого
септем о том что нальют меньше ещё вчера после формирования книги сообщили ?? До или после закрытия торгов ?? Или вы об этом только сегодня узнали - по факту меньшей закупки по заявке??
Товарищи знатоки квика, скажите лучше как в портфеле видеть какая бумага выросла\упала. Или как его экспортировать в отдельную табоицу в квик чтобы можно было поставить столбец изменения%
Нереализованное PL это прибыль (profit)\убыток (loss)
из-за переподписки налили значительно меньше желаемого
септем о том что нальют меньше ещё вчера после формирования книги сообщили ?? До или после закрытия торгов ?? Или вы об этом только сегодня узнали - по факту меньшей закупки по заявке??
Заранее было известно, что переподписка и дадут 25-50%. По факту выслали рано утром письмо с суммой, которую нужно выставлять, она составляла 15% от желаемого
Товарищи знатоки квика, скажите лучше как в портфеле видеть какая бумага выросла\упала. Или как его экспортировать в отдельную табоицу в квик чтобы можно было поставить столбец изменения%
Нереализованное PL это прибыль (profit)\убыток (loss)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
