есть один любопытный вопрос, может кто шарит в компах: когда брокер принудительно закрывает позиции клиента (например по мк) чей UID отображается в логах? суть в чём: у человека одномоментно проданы все акции по рынку, причём облигации остались нетронутыми, брокер утверждает будто операция выполнена с пк клиента, однако на пк кнопки не нажимались.
логи чего? UID чего? заявки совсем не обязательно через Quik подавать с брокером не поспоришь
есть один любопытный вопрос, может кто шарит в компах: когда брокер принудительно закрывает позиции клиента (например по мк) чей UID отображается в логах? суть в чём: у человека одномоментно проданы все акции по рынку, причём облигации остались нетронутыми, брокер утверждает будто операция выполнена с пк клиента, однако на пк кнопки не нажимались.
Что за брокер? При маржинколле брокер закрывает позиции без поручения клиента, это прописано в любом регламенте. Соответствующая заявка отправляется с сервера брокера в автоматическом режиме, ПК клиента не нужен (и может быть даже выключен). Принудительно могут быть проданы только маржинальные бумаги, поэтому облигации остались. ;------ Уточняющий вопрос: клиент ставил собственные стоп-заявки? Если UID архиважен, попробуй спросить у MoonL, он опытный спекулянт. https://mfd.ru/forum/post/?id=18938290
есть один любопытный вопрос, может кто шарит в компах: когда брокер принудительно закрывает позиции клиента (например по мк) чей UID отображается в логах? суть в чём: у человека одномоментно проданы все акции по рынку, причём облигации остались нетронутыми, брокер утверждает будто операция выполнена с пк клиента, однако на пк кнопки не нажимались.
Как так все позиции закрыл? И вообще, что за МК такой адский был? В любом случае, я ответа не знаю, но интересно узнать кто брок и какое было плечо.
есть один любопытный вопрос, может кто шарит в компах: когда брокер принудительно закрывает позиции клиента (например по мк) чей UID отображается в логах? суть в чём: у человека одномоментно проданы все акции по рынку, причём облигации остались нетронутыми, брокер утверждает будто операция выполнена с пк клиента, однако на пк кнопки не нажимались.
Как так все позиции закрыл? И вообще, что за МК такой адский был? В любом случае, я ответа не знаю, но интересно узнать кто брок и какое было плечо.
Не было плечей никаких, чел вообще маржиналку не использует. Вечером пришел - все акции проданы днем по рынку, причем в одно и тоже время с точностью до секунды, а облигации - нет. Брок - ПСБ.
Как так все позиции закрыл? И вообще, что за МК такой адский был? В любом случае, я ответа не знаю, но интересно узнать кто брок и какое было плечо.
Не было плечей никаких, чел вообще маржиналку не использует. Вечером пришел - все акции проданы днем по рынку, причем в одно и тоже время с точностью до секунды, а облигации - нет. Брок - ПСБ.
Варианты: 1) косяк брокера (но они вряд ли признаются); 2) backdoor или вредоносное ПО на компе клиента (более вероятно).
Правительство потребовало от госкомпаний довести резервы в валюте до уровня не выше, чем был 1 октября 2018 года. Схожая директива напарвлялась им в 2014 году на фоне валютного кризиса
есть один любопытный вопрос, может кто шарит в компах: когда брокер принудительно закрывает позиции клиента (например по мк) чей UID отображается в логах? суть в чём: у человека одномоментно проданы все акции по рынку, причём облигации остались нетронутыми, брокер утверждает будто операция выполнена с пк клиента, однако на пк кнопки не нажимались.
Что за брокер? При маржинколле брокер закрывает позиции без поручения клиента, это прописано в любом регламенте. Соответствующая заявка отправляется с сервера брокера в автоматическом режиме, ПК клиента не нужен (и может быть даже выключен). Принудительно могут быть проданы только маржинальные бумаги, поэтому облигации остались. ;------ Уточняющий вопрос: клиент ставил собственные стоп-заявки? Если UID архиважен, попробуй спросить у MoonL, он опытный спекулянт. https://mfd.ru/forum/post/?id=18938290
вот я поэтому и грешу на ошибочный мк, ведь человек кнопки не нажимал, стопов не ставил, он вообще махровый холдер. акции продались 10.09.20 - как раз рынок падал. уид важет тем, что на него ссылается брокер, утверждая что клиент сам нажал красную кнопку. ПСБ.
есть один любопытный вопрос, может кто шарит в компах: когда брокер принудительно закрывает позиции клиента (например по мк) чей UID отображается в логах? суть в чём: у человека одномоментно проданы все акции по рынку, причём облигации остались нетронутыми, брокер утверждает будто операция выполнена с пк клиента, однако на пк кнопки не нажимались.
Как так все позиции закрыл? И вообще, что за МК такой адский был? В любом случае, я ответа не знаю, но интересно узнать кто брок и какое было плечо.
нет плеча. Промсвязьбанк. Судя по всему, надо просто уходить от таких брокеров.
Не было плечей никаких, чел вообще маржиналку не использует. Вечером пришел - все акции проданы днем по рынку, причем в одно и тоже время с точностью до секунды, а облигации - нет. Брок - ПСБ.
Варианты: 1) косяк брокера (но они вряд ли признаются); 2) backdoor или вредоносное ПО на компе клиента (более вероятно).
т.е. вывести их на чистую воду нереально? ни в каких логах и отчетах следов не будет?
т.е. вывести их на чистую воду нереально? ни в каких логах и отчетах следов не будет?
для начала посмотреть время сделок по всем инструментам - если там одно время секунда в секунду то это явно произошло не по вине человека.
далее искать вирусню у себя на компе или скрипты-робота - который был поставлен и забыт но вдруг проснулся... если не найдено то писать брокеру досудебку претензию, далее в суд ...
Это брокеру надо будет доказать что человек сам лично выставил заявки. С какого ip, в какое время и тд ...
т.е. вывести их на чистую воду нереально? ни в каких логах и отчетах следов не будет?
для начала посмотреть время сделок по всем инструментам - если там одно время секунда в секунду то это явно произошло не по вине человека.
далее искать вирусню у себя на компе или скрипты-робота - который был поставлен и забыт но вдруг проснулся... если не найдено то писать брокеру досудебку претензию, далее в суд ...
Это брокеру надо будет доказать что человек сам лично выставил заявки. С какого ip, в какое время и тд ...
в одну и ту же секунду. вирусов нет. брокер официально ответил что операция прошла без сторонних программ (скриптов), но с уид клиента. брокер уид считает именно доказательством. но ведь уид можно же подменить в отчете?
вспоминать в мелочах что конкретно делалалось на компе в эти секунды, делать запрос своему провайдеру на предмет возможности предоставления детальной информации по трафику в эти секунды. Далее досудебка с техническим обоснованием что не верблюд и суд если не прозреют - иного варианта нет. В случае доказательства что сделка савершена мошенником - могут отменить сделки. В случае глюка брокера - компенсация убытков и судебных расходов.
Всё это имеет смысл если сумма потерь окупит всю эту возню ...
Варианты: 1) косяк брокера (но они вряд ли признаются); 2) backdoor или вредоносное ПО на компе клиента (более вероятно).
т.е. вывести их на чистую воду нереально? ни в каких логах и отчетах следов не будет?
ну а что дадут логи??? во-первых, они у брокера во-вторых, их можно изменить в любом текстовом редакторе в-третьих, никакой юридической значимости не имеют
Как либо привлечь брокера без его желания не представяется возможным. Отсюда проблема: клиент отвечает за все косяки биржи и брокера; биржа и брокер ни за что не отвечают. Продадут наши акции/облигации задарма - скажут "сбой" или "с вашего квика продали" и никто ни за что не отвечает.
вспоминать в мелочах что конкретно делалалось на компе в эти секунды, делать запрос своему провайдеру на предмет возможности предоставления детальной информации по трафику в эти секунды. Далее досудебка с техническим обоснованием что не верблюд и суд если не прозреют - иного варианта нет. В случае доказательства что сделка савершена мошенником - могут отменить сделки. В случае глюка брокера - компенсация убытков и судебных расходов.
Всё это имеет смысл если сумма потерь окупит всю эту возню ...
Какое-то идеалистическое восприятие мира. НИКАК не представляется возможным доказать, что сделка не произошла с твоего Quikа. Тут все карты на руках у брокера. А тем более сделать "техническое обоснование". Это как????? Тем более, что есть большая вероятность, что на компе у клиента вредоносный бот. Соответственно никакие суды тут не помогут. Аналогичные прецеденты были. Надо порыться в компе на предмет активности ботов, но никакой Касперский тут не поможет. Либо переставить Windows на чистый диск.
НИКАК не представляется возможным доказать, что сделка не произошла с твоего Quikа. Тут все карты на руках у брокера. А тем более сделать "техническое обоснование". Это как?????
заявка отсылается с твоего компа через интернет сеть, предоставленную провайдером (он посредник), на сервер брокера.
Провайдеры логируют весь траф - по недавно принятым законам они обязаны это делать.
Если в логах провайдера от ip клиента не передавались данные о заявке - то это доказательство того что накосячил брокер. Если в логах есть активность входящая на ip клиента - то это доказательство хакерского вмешательства.
Вопрос лишь в том - есть ли логи у провайдера и позволяют ли они выявить в них соответствующие следы...
НИКАК не представляется возможным доказать, что сделка не произошла с твоего Quikа. Тут все карты на руках у брокера. А тем более сделать "техническое обоснование". Это как?????
Если в логах провайдера от ip клиента не передавались данные о заявке - то это доказательство того что накосячил брокер.
1. А это как понять??? Если траффик между брокером и клиентом зашифрован. 2. И неужели Вы думаете, что ВЕСЬ интернет-траффик логгируется??? Ни у одного провайдера никаких мощностей не хватит. Я один только 25-50 Гб в день потребляю. Логгируется не сам трафик, а его параметры, то есть ip-адреса, времена, кол-во байт, ну максимум параметры пакетов TCP трафика (но и это маловероятно)
НИКАК не представляется возможным доказать, что сделка не произошла с твоего Quikа. Тут все карты на руках у брокера. А тем более сделать "техническое обоснование". Это как?????
Если в логах есть активность входящая на ip клиента - то это доказательство хакерского вмешательства.
А это тоже как понять??? Если вредоносного бота заслали за месяц до события. Ведь входящая активность есть на любом компе. Как понять, кто из них хакер? А еще это доказать. Задачка сложная даже для профи
Варианты: 1) косяк брокера (но они вряд ли признаются); 2) backdoor или вредоносное ПО на компе клиента (более вероятно).
т.е. вывести их на чистую воду нереально? ни в каких логах и отчетах следов не будет?
Шансов почти никаких. Мне кажется, ввязываться имеет смысл только если убытки очень большие и многократно перекроют судебную возню с хорошими адвокатами на пару лет, или есть связи в судебной системе на хорошем уровне.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
