Интересно. А обратит ли суд внимание на то, что по сути 2 вопроса ( о внесении изменений в устав, касающихся привилегированных акций( утверждение новой редакции) и увеличении уставного капитала за счет привилегированных акций( путем размещения дополнительных акций нового типа)) включены в повестку дня общего собрания 3 вопросами: 1. Об определении количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями. 2. Об утверждении Устава ПАО «Уралкалий» в новой редакции. 3. Об увеличении уставного капитала ПАО «Уралкалий»
Если подходить исключительно формально- то вопросов не возникает. А если логически рассмотреть возможные варианты принятия решений по этим вопросам, то появляются вопросы. Т.е. если кто-либо в принципе не возражая против выпуска привилегироанных акций, проголосует по вопросу №2 «ЗА», т.е. предусмотрит в Уставе такую возможность, а по вопросу 3 «ПРОТИВ» . Т.е. против размещения привилегированных акций сейчас (или против такого объема сейчас ) , против возможности оплаты зачетом взаимных требований и против размещения среди владельцев более 10% обыкновенных акций-то он не имеет права требовать выкупа акций обществом.( даже если по вопросу 1 голосовал «ПРОТИВ» такого количества и номинала в обращении противореча своему же решению «ЗА» по вопросу 2) В тоже время если кто-то проголосует «ЗА» по вопросам №1 и №3, т.е за такое количество и номинал в обращении и за увеличение уставного капитала за счет привилегированных акций , но «ПРОТИВ» изменений в Устав (вопрос 2) , касающихся обращения данных акций (в том числе против минимальной доходности 0, 1 руб на акцию или иных прав) , то он имеет право требовать выкупа акций. Вам это не кажется странным? Или например если акционер проголосовал по вопросу 1 «ПРОТИВ» а по вопросу 3 «ЗА», т.е. возразил против такого количества и номинала привилегированных акций в обращении и в тоже время противореча своей же позиции по вопросу 1 проголосовал за увеличение уставного капитала на такое же количество акций с таким же номиналом , а окончательно запутавшись( как слабая сторона корпоративных отношений), при решении по вопросу 2 о внесении изменений в устав «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»? О чем может говорить такая позиция? Или как понять позицию акционера , который определил количество и номинал привилегированных акций в обращении ( «ЗА» по вопросу 1), выразился против увеличения уставного капитала («ПРОТИВ» по вопросу 3), в т.ч. посредством закрытой подписки, и против внесения изменений в устав касающихся определенных им же количества и номинала привилегированных акций («ПРОТИВ» по вопросу 2)
Сообщение о подконтрольной эмитенту организации, переставшей иметь для него существенное значение Признак осуществления эмитентом контроля над организацией, которая перестала иметь для него существенное значение: -. ООО «Вагонное депо Балахонцы»; ООО «Автотранскалий»; Уралкалий Капитал с.а.р.л.; АО «ББТ»; ООО «Сателлит-Сервис»; ООО «ЭН-Ресурс»; ООО «ЦАИ» - право распоряжаться более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной эмитенту организации, право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган подконтрольной эмитенту организации. - ООО «БШСУ»; ООО «Уралкалий-Ремонт» - право распоряжаться более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной эмитенту организации, право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган подконтрольной эмитенту организации, право назначать (избирать) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной эмитенту организации. 04.04.2018 18:13 https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Event...
Появление у эмитента подконтрольной организации, имеющей для него существенное значение Uralkali Trading SIA - доля участия в уставном капитале 100%; UKT Chicago Inc. - доля участия в уставном капитале 100% (через подконтрольных лиц). Эмитент владеет 100% долей в уставном капитале компании Uralkali Trading SIA (место нахождения: Латвия, улица Крисьяна Валдемара 62, г. Рига, LV-1013), которая владеет 100% долей в уставном капитале UKT Chicago Inc. 04.04.2018 18:20 https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Event...
Такие наименования , как -Uralkali Trading SIA Panama Branch; - Uralkali Trading SIA Singapore Branch; - Uralkali Trading SIA New Delhi Liaison Office (представительство в Индии); - Uralkali Trading SIA (представительство в Стамбуле) впервые появились в отчете эмитента за 3 кв.2017г. Такое наименование , как Trading SIA Beijing Liaison Office (представительство в Пекине) впервые появилось в отчете эмитента за 4 кв.2017г. UKT Chicago Inc. ранее фигурировало в деле по спору общества с налоговыми органами в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами по делу No А40-29025/17-75-227 «…в ходе налоговой проверки было установлено, что часть приобретенного у Общества товара URALKALI TRADING SA реализует в адрес взаимозависимой компании - УКТ Чикаго (США).. …конечными покупателями УКТ Чикаго были независимые компании и доля продаж URALKALI TRADING SA в адрес УКТ Чикаго (США) составляла незначительный объем, а именно 9,83% от общего объема продаж….» «..URALKALI TRADING SA является 100% дочерним предприятием «Уралкалий Капитал» (Люксембург), принадлежащего «Уралкалию..» ( по материалам дела), а в связи с исключением в 4 кв. 2017г. из отчета эмитента URALKALI TRADING SA как подконтрольной организации, находящейся под косвенным контролем ПАО “Уралкалий” – можно предположить, что основной экспорт пошел через прибалтику, а именно через Uralkali Trading SIA. (недаром об этом не умолкают c 4 кв.2017г по настоящий момент прибалтийские издания , http://www.baltic-course.com/eng/analytics/?doc... , https://ru.sputniknewslv.com/Baltics/20180327/7... ) Невнимательным следует обратить внимание на следующее: URALKALI TRADING SA (Швейцария), а URALKALI TRADING SIA(Латвия).
Ответчик будет настаивать, что дескать все по-закону. Истцу же надо показать суду, что эта область корпоративного права в России еще содержит серьезные прорехи (эмиссия акций другого типа; все что связано с квазиказначейскими бумагами; и др.) и до конца не отрегулирована как следует. Поэтому суду нужно доказать фактическое нарушение прав в соответствии со здравой логикой. Также нужно обязательно напомнить, что в Госдуме на рассмотрении находится приснопамятный законопроект № 229418-7 (О внесении изменений в статьи 40 и 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в части усиления защиты прав миноритарных акционеров, http://sozd.parlament.gov.ru/bill/229418-7). И то, что он еще не принят - не должно быть причиной отказа в удовлетворении иска Сергей Михайловича.
1) Нужно кредитные средства вкладывать в производство, развитие и модернизацию, а не на операции на финансовых рынках. 2) Нужно создавать сильные картели, тогда часть логистических вопросов и вопросов ценообразования отпадет сама собой. 3) Вопрос с дочками посредниками конечно спорный (с одной стороны есть балансодержатель и производитель, с другой дочка-посредник на которой лежат риски). Но зачем кормить иностранные бюджеты и содержать в этих дочках управленцев? 4) Насчет коммерческих расходов - надо проанализировать контрагентов и цены, а то вполне вероятно что кто-то прикупил производственные мощности и загрузил их за счет продукции общества.
Решение совета директоров от 07.11.2017 ( опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 08.11.2017 , протокол № 339 от 07.11.2017г. ) Решение собрания акционеров от 18.12.2017 (опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 21.12.2017 , Протокол №56 от 20.12. 2017 г.) Утверждение решения о выпуске привилегированных акций Советом директоров по закрытой подписке (опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 29.12.2017 , протокол 342 от 28.12.2017г.) Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг и дата государственной регистрации: 2-03-00296-А, 15.01.2018.( опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 16.01.2018 ) Установление Советом директоров цены размещения одной привилегированной именной бездокументарной акции ПАО «Уралкалий» в размере 107 рублей 04 копейки (опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 06.02.2018 , протокол 343 от 06.02.2018) "Сообщение о существенном факте: о начале размещения ценных бумаг" ( либо сообщение о дате начала размещения ценных бумаг) в порядке, предусмотренном "Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг", утвержденным Банком России 30.12.2014 №454-П пока не опубликовано.
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) Статья 26. Приостановление эмиссии ценных бумаг. Признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным
9. Срок исковой давности для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, недействительными составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Указанный в настоящем пункте срок исковой давности в случае его пропуска восстановлению не подлежит. При этом требование о признании недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, процедура эмиссии которых не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), может быть заявлено в суд до раскрытия эмитентом информации о начале размещения таких ценных бумаг.
Вкратце: Со стороны истцов два представителя, ответчиков - два представителя (молодые симпатичные девушки), представитель ЦБ и собственно я. ЦБ поддержал ответчиков. Доводы истцов мне показалось были недонесены до судьи. Представители истца показались неуверенными и плохо владеющими материалом ( на мой субъективный взгляд). Ответчики напротив, несмотря на волнение, выглядели более готовыми к процессу. Звучали цифры- 3,4% фри; 0,15% доля истца (с 1997 г). Совершенно неожиданно представители истца предъявили заявление ( обращаю внимание уже подписанное истцом лично) о отзыве ходатайства..... Сложилось впечатление к этому и шли. Судья на мгновение растерялась даже... В целом скукота.
Давайте делать выводы.... В целом ситуация плачевная. ЦБ поддерживает эмиссию..... Префам похоже быть.... Ну дальше какие перспективы миноров? Мнения?....
Вкратце: Со стороны истцов два представителя, ответчиков - два представителя (молодые симпатичные девушки), представитель ЦБ и собственно я. ЦБ поддержал ответчиков. Доводы истцов мне показалось были недонесены до судьи. Представители истца показались неуверенными и плохо владеющими материалом ( на мой субъективный взгляд). Ответчики напротив, несмотря на волнение, выглядели более готовыми к процессу. Звучали цифры- 3,4% фри; 0,15% доля истца (с 1997 г). Совершенно неожиданно представители истца предъявили заявление ( обращаю внимание уже подписанное истцом лично) о отзыве ходатайства..... Сложилось впечатление к этому и шли. Судья на мгновение растерялась даже... В целом скукота.
Запугать свидетелей по собранию у Уралкалия провалилось-более того-они теперь и сами признали дату изготовления результатов собрания...Интересно-что ещё выкинут-при битых картах? Завтра до вечера меня на форуме не будет-много работы в суде...
Хорошо-пусть старается!Надо со всех сторон в кольцо брать!Поездка была успешной... В том числе сейчас расторгну с интернет-провайдером что мне в октябре 2017 с "удалённым рабочим столом"насолили- "колючку вставили"...Сейчас ещё кое-что выяснилось...
Точнее-когда срок "давности"пройдёт... У Сбербанка-то акции в залоге по реальной цене находятся!То есть 200рубликов... Исходя из того-что иск что в Коммерсанте отмечен,был позже нашего,получается основной бой идёт у нас-с учётом того что к нам из Перми ездят...В гражданском суде...Полузакрытый процесс... Победить-то мы победим,тем более с учётом их признаний,но сил это потребует больше... С биржи удрать им не вышло-теперь они будут защищаться отчаянно...Разгребём!
Сейчас мобилизованы силы брокерни-пытаются контратаковать-что даёт сейчас дополнительные доказательства.Но коалиция по негативу начинает разваливаться...Скоро союзники по негативу решат что пора себя самих спасать-вот тогда начнётся стадия завершения...
Ну вот,и Уралкалий с биржи не удрал,и акции подросли-всё как обещал-дальше ещё интереснее будет!Единственно-наше производство желательно до 7 мая завершить-чтоб ПОЛНОСТЬЮ всё по собранию 18.12.2017г. аннулировать-а не только какие-то "префы". Итак-выходные дни все хорошо проведите,празднуйте скорое завершение дела и полное восстановление реальных цен на акции.Всем хорошо отдохнуть,дома порядок навести-чтобы было куда приглашать друзей завершающие операции отпраздновать! Проверяйте качества семян-у кого есть балконы,лоджии и дачи,на дачи,за город съездите,детей в зоопарк и так далее сводите!Жёнам и мужьям и другим родственникам внимание уделите!
Всем доброе утро и удачных выходных!Сейчас иски будут добавляться-так что нам надо успеть до 7 мая наши иски порешать-время нас теперь подпирает-мы собирались до середины мая по этапам всё сделать-теперь придётся торопиться-так как кроме того иска что в "Коммерсанте"отмечен-есть и другие иски-также за частичные отмены решений 18.12.2018года. А необходима только полная отмена!
Благодарю за информацию.С учётом признания представителя Уралкалия от 14.03.2018г.о том-что действительно решения собрания 18.12.2017г.были готовы до 13.12.2017г.-причём это в процессуальном порядке-и Уралкалий свои эти показания не оспорил-а теперь уже поздно это делать-для дополнительной фиксации мы все материалы дела отсканировали-в суде-на случай возможных растрат-бывает-что в судах документы исчезают-теперь растрачивать документы уже им нет смысла.Любопытно-что выходит СМАРТЛАБ в т.ч.рассчитывает на РАСТРАТУ-и торопится делить шкуру неубитого медведя...И-рассчитывает на успех провокаций против стороны истцов...
"Минус"также информация...Итак-если истцы-указанные в Коммерсанте-как вариант используют МИРОВОЕ или аналогичное соглашение-нашему иску(искам)более ранним это особо не повредит.... Нами предусмотрены многие варианты в том числе и этакие так что особо не волнуйтесь... У нас весьма продвинутые технологии-позволяющие всё поворачивать в нашу пользу... Так что после фиксации материалов-будем Уралкалий "кушать"-понятно юридически...Так что если ещё "публичные"иски появятся-выкладывайте по ним данные-это помогает делу...Молодцы!
У нас ситуация интереснее-"настаивать или не настаивать на статье за подлог результатов голосования"-в данном случае раз такое установлено-то дальше уже идёт по ЗАКОНУ-потому МЫ уже и не хотим и не можем идти на МИРОВОЕ-так как это было бы противозаконно... Соответственно-НИЧТОЖНЫЕ документы-ничтожны независимо от оценки суда-так что этот гарпун мажорам трудновато вытащить будет-так что никакие связи у правоохранителей теперь им не помогут-более того-те кто будет пытаться "выпутать Уралкалий"-сами влипнут...Да и биржевые манипуляции брокерни сейчас только ухудшат их положение-и брокерне также достанется...
По факту недействительности решений собрания 18.12.2017г.по сути цена этих привилигированных акций нулевая-так как они выпущены в нарушение закона.И сейчас пытаются придать им какую-то цену данными маневрами...Вот торопятся -надо было им до 14 марта эти трюки делать-а теперь эти бумаги привилигированные по сути макулатура...Спасибо за сообщения!Теперь мы по нашему иску больше сможем получить...
Пусть в арбитражном поиграют...Нам это только материала в наш более ранний иск добавит... Особенно-сегодняшние колебания курса акций-совпадающие с публикациями сообщений... Как быстро и эффективно торговцы на сообщения реагируют-славненький материал! Сергей Мавроди уже в пекло отправился-понятно что ему компания нужна иных комбинаторов...
http://fedpress.ru/news/59/finance/1999678 есть некоторые данные-19 марта он подал свой иск-обнадёженный-что наш иск-поданный 13.12.2017года-сорвал делистинг акций с биржи. Так что теперь все бегут с большой ложкой-и "толкаются у корыта" Как в войну-союзники аж в 1944году с большой ложкой прибежали-забрать у СССР добычу... Союзники всегда появляются лишь с целью урвать кусок от добычи...
Ваши полезные мысли используем для нашего общего дела-спасибо!По письмам-предложениям продать акции-полагаю у Вас также есть информация.По ущербу-все могут претензии предъявить!
Всем доброе утро и удачи нам всем!Итак-и для шорта и для лонга бумаги Уралкалия торгуются-так что многих развели на сказочку "об уходе с биржи"-причём по-крупному развели...
Именно-поиграли в "три напёрстка"с миноритариями-при наличии большого количества сообщений маркетмейкеров и ГАПОНОВСКИХ призывов писать в думу и иные ложные направления!После документа от 20.12.2017г.месяц меня на этой ветке "не мешалось"-что также предмет судебного рассмотрения по делам брокерни и маркетмейкеров.Всех судей у Уралкалия денег купить не хватит-поэтому наши дела по разным судам и разным судьям идут-так что много процессов идут-и в каждом ряд деталей выясняется-в один процесс нельзя объединять-так как это привело бы к неминуемому проигрышу-а много процессов-намного результативнее!Даже при "проигрыше"какого-то одного из процессов-можно обжаловать и вести дело дальше-набирая позиции прямо в ходе дел...Попутно и выясняя нарушения судей и т.д.-все виновные накажутся!...
Всем доброе утро!У Уралкалия ситуация-и хочется и колется...Интересно-что после срыва утром 29.3.2018г.очередных провокаций-акции вверх пошли...От нас не так просто "избавиться"-особенно после признаний самого представителя Уралкалия...Снова будем дела сканировать-сличать нет ли подмен документов...
То-что решения собрания были готовы до собрания-я об этом уже писал-так что теперь кроме свидетелей и их собственное признание-если теперь будут отказываться-то сильно пожалеют!
Не совсем.У меня судебные процессы-а поэтому нарушения ищу-по Уралкалию их много-так что с учётом преобладания негативного пиара-и значительно более высокой-в разы-реальной цены акций-здесь весьма интересная криминальная ситуация сложилась.Вот основная суть...
Всем доброе утро и успешного дня!Сегодня изучим как идут дела на "втором фронте"... То-что мы сейчас отхватили-чуть попозже будем обсуждать-действительно на уголовные потянуло!
Мы ожидали этого что "второй фронт"прибежит с большой ложкой для себя-так что "подножка Свиридова" нам отнюдь не помешает-скорее наоборот!Так что будем праздновать-что наши прогнозы были верные-и по нашим делам мы получим ещё больше-с учётом того-что факты и уголовных нарушений нами на этой неделе получены!Итак-будем праздновать!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
