Все металлы дорожают, только наш люминий не хочет расти) Палладий уже 1480$
Уже и золото 1,3к+ Видимо прав Леверин - по al идет потребление запасов. Тут остается только ждать. Ситуация когда смелтеры в убытке не может не привести к росту цены. Наберемся терпения. На мой взгляд мы не увидим En+ выше 1к пока цена на al не перевалит через 2к и не проторгуется на этом уровне несколько месяцев. Какими бы прекрасными не были мульты
Ен+ уже с Мечелом сравниваете...один только пакет в ГМК как весь долг стоит, если я не ошибаюсь...+менеджмент, конкурентов в РФ нет и т.д...
Разве так можно.
Ну как сказать...? Сравнивать можно все...Почему Мечел ? Отвечу - - многих на рынке впечатлил "взлет трупа" от 30 до 180 за полгода....Реально очень многих. При почти неизменной выручке и т.д. А ведь многие помнят Мечел и по 500 и по 600 и по 700....И ждут этого, хотя - - ключевой причиной роста был даже не взлет угля с 80 до 260, а именно рестракт долга. А долг - это кирпич на ногах для огромного числа компаний, в том числе и для Ен+ и Русала. Да, и при чем тут "пакет ГМК" ? Это просто "актив приносящий прибыль". Зачем его продавать чтобы погасить долг ? Просто ради того чтобы погасить ? Глупо как-то... Кстати потому же сейчас Мечел и сложился обратно в 2.5 раза, что в 2019-20 г.г. истекает срок моратория банков на долговые платежи а за три года ситуация с телом не очено-то улучшилась... Если бы сейчас долг/EBITDA Мечела стал сейчас как у ЕН+, то пожалуй Мечел =500 было бы уже не просто лозунгом ... Поэтому мне больше интересны не столько ДД, сколько МФСО-очет с этими показателями у Ен+....Тоже хочется взлета. Только взлета на фундаменте.
Я про пакет ГМК написал, потому что один он закрывает долги, а владение им % по кредиту. У Мечела такого актива нет. А конкурентов по углю и металлу - полно. Причем так конкурируют , что колеса для вагонов уже в Китае покупаем. Даже их производство не могут наладить в должном количестве в своей стране, не говоря уже о более сложной продукции.
Ну как сказать...? Сравнивать можно все...Почему Мечел ? Отвечу - - многих на рынке впечатлил "взлет трупа" от 30 до 180 за полгода....Реально очень многих. При почти неизменной выручке и т.д. А ведь многие помнят Мечел и по 500 и по 600 и по 700....И ждут этого, хотя - - ключевой причиной роста был даже не взлет угля с 80 до 260, а именно рестракт долга. А долг - это кирпич на ногах для огромного числа компаний, в том числе и для Ен+ и Русала. Да, и при чем тут "пакет ГМК" ? Это просто "актив приносящий прибыль". Зачем его продавать чтобы погасить долг ? Просто ради того чтобы погасить ? Глупо как-то... Кстати потому же сейчас Мечел и сложился обратно в 2.5 раза, что в 2019-20 г.г. истекает срок моратория банков на долговые платежи а за три года ситуация с телом не очено-то улучшилась... Если бы сейчас долг/EBITDA Мечела стал сейчас как у ЕН+, то пожалуй Мечел =500 было бы уже не просто лозунгом ... Поэтому мне больше интересны не столько ДД, сколько МФСО-очет с этими показателями у Ен+....Тоже хочется взлета. Только взлета на фундаменте.
Я про пакет ГМК написал, потому что один он закрывает долги, а владение им % по кредиту. У Мечела такого актива нет. А конкурентов по углю и металлу - полно. Причем так конкурируют , что колеса для вагонов уже в Китае покупаем. Даже их производство не могут наладить в должном количестве в своей стране, не говоря уже о более сложной продукции.
Закроет долг Русала!!! И останется ещё на дивы! А вот если дивы получим мы то тогда будем гасить долг!!! Все деньги в Русале и от него 200 процентов зависит наши дивы и цена En! Ждём отчёт Русала и дальше спокойно ростам!!! Всем Привет! ГМК хорошо пошёл! Дивы за 17 и 18 годы упали в Русал! Посмотрим какие будут рекомендации!
Поэтому мне больше интересны не столько ДД, сколько МФСО-очет с этими показателями у Ен+....Тоже хочется взлета. Только взлета на фундаменте.
Я про пакет ГМК написал, потому что один он закрывает долги, а владение им % по кредиту. У Мечела такого актива нет. А конкурентов по углю и металлу - полно. Причем так конкурируют , что колеса для вагонов уже в Китае покупаем. Даже их производство не могут наладить в должном количестве в своей стране, не говоря уже о более сложной продукции.
Ну мы же цифры обсуждаем. ЦИ-ФРЫ. Всякие ре/е, ебидту, и т.д. Мы же не обсуждаем структуру и вид бизнеса. Так сказать температуру тела , а не цвет волос пациентов в палате. Продаст ГМК - значит + деньги,- долг, - дивы, - актив...Что лучше ? Хрен его знает. Продаст Эльгу - значит + деньги, - долг, - содержание дороги, + затраты на транспорт...Что лучше ? Тоже самое ХЗ.
Потому и сравниваем просто формальные цифры, а не историю компаний, конкуренцию, продукцию...
На секундочку задайте вопрос - а зачем так вдруг закрывать долг ? Чего жмет-то ? Ну вы взяли деньги в долг, построили шаурму. Долг потихоньку гасится процентами с бабушкиного депозита в Сбере....Ну и пусть себе гасится....А шаурма уже работает и прибыль приносит....На пальцах. И шаурма есть, и депозит бабкин цел, и долг постепенно гасится.
Потому, что всего несколько лет назад акция ГМК стоила 8 тыс., а может и даже меньше. А сейчас почти 14 тыс. Сейчас удачный момент для продажи. Но это мое мнение, не более того.
Потому, что всего несколько лет назад акция ГМК стоила 8 тыс., а может и даже меньше. А сейчас почти 14 тыс.
Осталось вспомнить сколько стоил Мечел преф "всего несколько лет назад".....Сейчас ясно видно что Русалу надо было сдать к ипиням свой ГМК и на фсе накупить Мечки префа по 10 руб.
Ну как сказать...? Сравнивать можно все...Почему Мечел ? Отвечу - - многих на рынке впечатлил "взлет трупа" от 30 до 180 за полгода....Реально очень многих. При почти неизменной выручке и т.д. А ведь многие помнят Мечел и по 500 и по 600 и по 700....И ждут этого, хотя - - ключевой причиной роста был даже не взлет угля с 80 до 260, а именно рестракт долга. А долг - это кирпич на ногах для огромного числа компаний, в том числе и для Ен+ и Русала. Да, и при чем тут "пакет ГМК" ? Это просто "актив приносящий прибыль". Зачем его продавать чтобы погасить долг ? Просто ради того чтобы погасить ? Глупо как-то... Кстати потому же сейчас Мечел и сложился обратно в 2.5 раза, что в 2019-20 г.г. истекает срок моратория банков на долговые платежи а за три года ситуация с телом не очено-то улучшилась... Если бы сейчас долг/EBITDA Мечела стал сейчас как у ЕН+, то пожалуй Мечел =500 было бы уже не просто лозунгом ... Поэтому мне больше интересны не столько ДД, сколько МФСО-очет с этими показателями у Ен+....Тоже хочется взлета. Только взлета на фундаменте.
Я про пакет ГМК написал, потому что один он закрывает долги, а владение им % по кредиту. У Мечела такого актива нет. А конкурентов по углю и металлу - полно. Причем так конкурируют , что колеса для вагонов уже в Китае покупаем. Даже их производство не могут наладить в должном количестве в своей стране, не говоря уже о более сложной продукции.
По колёсам хотелось бы отписаться. Тут нюанс в том, что это нелинейный рост потребления колёс. Никто не может сказать, будет ли дефицит через 2-3 года. А для того, чтобы покрыть дефицит за счёт своего производства, нужны капитальные вложения, которые не окупятся в будущем. Об этом говорили уже, что дефицит временный и экономически целесообразно закупить их на готовом производстве.
На секундочку задайте вопрос - а зачем так вдруг закрывать долг ? Чего жмет-то ? Ну вы взяли деньги в долг, построили шаурму. Долг потихоньку гасится процентами с бабушкиного депозита в Сбере....Ну и пусть себе гасится....А шаурма уже работает и прибыль приносит....На пальцах. И шаурма есть, и депозит бабкин цел, и долг постепенно гасится.
Тут обоснованием может выступить снижение рисков, в первую очередь. 1. Высокий долг = высокая стоимость обслуживания, что съедает кучу прибыли. 2. Потанин с желанием капвложений. Они конечно хороши, но Русал в этом случае с долгом останется один на один. 3. Ничто не вечно под луной. В случае сокращения поступлений от гмк придётся и долги гасить только из своих и на инвестиции в основной капитал ещё где-то бабки брать. 4. Ценник на люминий не радует совсем. В обычной ситуации наша металлургия в плюсе из-за низкой себестоимости. Но это если у тебя ведро с цементом на ногах не болтается.
Вообщем, момент для продажи действительно может быть неплохим, но тут нужно посчитать, что именно выгоднее.
Я про пакет ГМК написал, потому что один он закрывает долги, а владение им % по кредиту. У Мечела такого актива нет. А конкурентов по углю и металлу - полно. Причем так конкурируют , что колеса для вагонов уже в Китае покупаем. Даже их производство не могут наладить в должном количестве в своей стране, не говоря уже о более сложной продукции.
По колёсам хотелось бы отписаться. Тут нюанс в том, что это нелинейный рост потребления колёс. Никто не может сказать, будет ли дефицит через 2-3 года. А для того, чтобы покрыть дефицит за счёт своего производства, нужны капитальные вложения, которые не окупятся в будущем. Об этом говорили уже, что дефицит временный и экономически целесообразно закупить их на готовом производстве.
В России огромное кол-во дорог, они строятся постоянно, вагоны стареют и им нужны в т.ч. колеса. И потребность в колесах, швелерах, уголках и листах металла будет только расти. Согласен, что под разовую потребность можно и купить, но если бы менеджмент у мечела "ловил мух" он сразу после повышения пошлин на украинские колеса запустил бы производство и отжимал у евраза долю рынка...результат мы видим.
У Русала и Эн+, надеюсь, с управленцами лучше дела обстоят... и это еще один плюс..
По колёсам хотелось бы отписаться. Тут нюанс в том, что это нелинейный рост потребления колёс. Никто не может сказать, будет ли дефицит через 2-3 года. А для того, чтобы покрыть дефицит за счёт своего производства, нужны капитальные вложения, которые не окупятся в будущем. Об этом говорили уже, что дефицит временный и экономически целесообразно закупить их на готовом производстве.
Ну да тож самое со 100-метровыми рельсами ЧМК....Сколько шума было на запуске, а что-то все поутихло. Не готова существующая инфраструктура РЖД принять их на замену...Шпалы не те...экспл/контроль не отработан ...геометрия путей тоже не айс...больше на экспорт или на ВСМ...а с ними тоже замута пошла. Вот и получается - вроде дело стоящее было - а потом дело тухлое стало. Качество управленцев нынче откровенно жопённое. Только бабки и бентли на уме.
Гасить долг и сохранять активы. Все остальное это когда уже нет выбора. Хороший пример с шаурмой. А продай шаурму и погаси долг и что дальше? И нам и крупным игрокам, важно просто видеть, что компания в состоянии без напряжения гасить долг и регулярно это делает. Тело долга уменьшается. Этого будет достаточно.
Гасить долг и сохранять активы. Все остальное это когда уже нет выбора. Хороший пример с шаурмой. А продай шаурму и погаси долг и что дальше? И нам и крупным игрокам, важно просто видеть, что компания в состоянии без напряжения гасить долг и регулярно это делает. Тело долга уменьшается. Этого будет достаточно.
Ну так всем хочется, чтоб дорохо-бохато было сразу и мы не исключение Голос разума - штука тихая, не всегда его получается слушать.
Главный вопрос сейчас - почему китайцы три торговых сессии подряд лили перед отчетом и сегодня продолжают. Если это геополитика по поводу Калви и Восточного - это одно дело. Вряд ли есть какой-то инсайт, который они знают, а мы не ухом.
Тем временем Тверской суд Москвы на 26 февраля назначил слушания по существу иска самого Дерипаски на 1 миллион рублей к Зюганову из-за оценки коммунистом характера бизнеса миллиардера. Ранее СМИ сообщали, что Дерипаска будет настаивать также на проведении проверки в отношении доходов самого Зюганова.
Главный вопрос сейчас - почему китайцы три торговых сессии подряд лили перед отчетом и сегодня продолжают. Если это геополитика по поводу Калви и Восточного - это одно дело. Вряд ли есть какой-то инсайт, который они знают, а мы не ухом.
Сложно представить откуда у китайцев инсайд может быть. Скорее всего вначале начали продавать потому, что актив вырос и начали фиксировать прибыль, а потом уже по инерции.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
