Вангуют аналы рост у амеров до середины декабря, когда у амеров экспиры
Сегодня же состоится заседание ФРС по ставке, фон такой, что только смягчать. На прошлом заседании Дж. Пауэлл указывал, что текущий прогноз по экономике предполагает наличие нового пакета поддержки экономики… но пакета нет, а новая волна (совсем не роста экономики) активно "накрывает" и американскую экономику. У ФРС здесь в общем-то выбор невелик: уже сейчас объявить об умеренном расширении стимулов (не веря в то, что политики смогут договориться о чем-то вменяемом), или подождать до декабрьского заседания (вдруг договорятся). Но даже при таком раскладе уже сегодня ФРС будет готовить рынок к новому стимулу, чтобы вместе с ЕЦБ в декабре добавить газа.
Что недавно говорил главный экономист ФРС Р.Кларида: "…additional support from monetary-and likely fiscal-policy will be needed". Вопрос не в том будет ли дополнительный стимул ФРС, вопрос: прямо сейчас, или как в случае с ЕЦБ ждать "подарков" под новый год…
"В Дании убьют до 17 миллионов норок, чтобы остановить мутировавший коронавирус . Страна-крупнейший производитель этого меха уничтожит всю популяцию" - целая отрасль страны уничтожена в угоду истерики. Cкоро при слове вирус в обморок падать будем.
Между прочим, если помните, в 2016 м несколько выборщиков отказались давать свои голоса за Трампа , хотя по итогам выборов в штате обязаны были это сделать.
Рынки американские второй день растут. По идее они должны расти под президентсво Трампа, а под Байдена - падать, потому что Трамп денежки раздает, налоги снижает, работу пытается в страну вернуть. А Байден ведь налоги повысит. нет?
Если Сенат остается республиканским, то они повысить налоги не дадут. Демократы тоже деньги не против раздавать. По возврату рабочих мест - скажем, нефтегаз и сланцы и при демократах неплохо себя чувствовали. А так - что вернулось, так это часть доходов под низкие налоговые ставки. Ну и ИТ-хайтек, включая Теслу. Но это не возврат, а новые точки роста.
"В Дании убьют до 17 миллионов норок, чтобы остановить мутировавший коронавирус . Страна-крупнейший производитель этого меха уничтожит всю популяцию" - целая отрасль страны уничтожена в угоду истерики. Cкоро при слове вирус в обморок падать будем.
Кризис перепроизводстаа - молоко в канализацию сливали. А тут еще могут шкурки в дело пустить. Пока поголовье будет восстанавливаться, возникнет дефицит, цены пойдут вверх , как и положено на предметы роскоши.
Рынки американские второй день растут. По идее они должны расти под президентсво Трампа, а под Байдена - падать, потому что Трамп денежки раздает, налоги снижает, работу пытается в страну вернуть. А Байден ведь налоги повысит. нет?
Если Сенат остается республиканским, то они повысить налоги не дадут. Демократы тоже деньги не против раздавать. По возврату рабочих мест - скажем, нефтегаз и сланцы и при демократах неплохо себя чувствовали. А так - что вернулось, так это часть доходов под низкие налоговые ставки. Ну и ИТ-хайтек, включая Теслу. Но это не возврат, а новые точки роста.
Говорят, по статистике акции растут если выбирается прежний президент(не проверяла, просто вычитала где-то) К тому же говорили, что Трамп как спец по банкротствам, должен разобраться с неподъемным долгом . Возможно, это будет через введение крипто доллара (ну, или, если вам больше нравится, то цифровой доллар). Эта задача пока не решена. Можно предположить, что и байден-демократы справятся, но обычно коней на переправе не меняют. Если Трамп почему-то должен уйти победителем, то введение цифровой валюты - это ли не победа?
"В Дании убьют до 17 миллионов норок, чтобы остановить мутировавший коронавирус . Страна-крупнейший производитель этого меха уничтожит всю популяцию" - целая отрасль страны уничтожена в угоду истерики. Cкоро при слове вирус в обморок падать будем.
Между прочим, если помните, в 2016 м несколько выборщиков отказались давать свои голоса за Трампа , хотя по итогам выборов в штате обязаны были это сделать.
не обязаны, но должны, щас тоже 2ое выпендрились
Какие двое? Если ты про Мэн и Небраску - то все по закону. Там особые правила. По два выборщика голосуют за набравшего большинство голосов в штате, а два в Мэне/ три в Небраске - от округов. Если в одном округе победили демократы, а в другом республиканцы, то один выборщик должен голосовать за Байдена, второй за Трампа.
"За это время или хан умрет или ишак читать научится" (с)Х.Насретдин )
это-то конечно
но я исхожу из этого. Надеюсь, что в худшем случае потеряю недополученную прибыль.
Что касается ставки, то формально с этим сроком связывают выход из "пандемии", и соответственно, начало восстановления экономик, рост занятости. Так что, вполне логично.
Россияне увеличили объем наличных на руках до 12 трлн рублей
Все на фонду надо нести, иначе все сгорит)
Интересно, это рублей или в рублевом эквиваленте?
ВШЭ предложила поднять налоги на доходы состоятельных россиян Неинвестируемые личные доходы состоятельных россиян и лежащие на счетах прибыли компаний надо обложить повышенными налогами, считают экономисты ВШЭ. Такой штраф за накопление капитала может не сработать, возражают их оппоненты
Речь идет о ставке налога 20–24% для доходов физлиц свыше 12 млн и 24 млн руб. в год и о возвращении к ставке 24% или даже к 30% по налогу на прибыль (сейчас 20%) в сочетании с установлением эффективного инвестиционного вычета, отмечается в заключении ВШЭ. Достигнутый налоговыми органами уровень контроля и современная внешнеэкономическая ситуация «существенно ограничивают возможности бегства национального капитала» и вывода денег за рубеж, поэтому повышение налогов не приведет к массовой эмиграции налогоплательщиков, считают экономисты.
ВШЭ предложила поднять налоги на доходы состоятельных россиян Неинвестируемые личные доходы состоятельных россиян и лежащие на счетах прибыли компаний надо обложить повышенными налогами, считают экономисты ВШЭ. Такой штраф за накопление капитала может не сработать, возражают их оппоненты
Речь идет о ставке налога 20–24% для доходов физлиц свыше 12 млн и 24 млн руб. в год и о возвращении к ставке 24% или даже к 30% по налогу на прибыль (сейчас 20%) в сочетании с установлением эффективного инвестиционного вычета, отмечается в заключении ВШЭ. Достигнутый налоговыми органами уровень контроля и современная внешнеэкономическая ситуация «существенно ограничивают возможности бегства национального капитала» и вывода денег за рубеж, поэтому повышение налогов не приведет к массовой эмиграции налогоплательщиков, считают экономисты.
«Рынки в целом подвергались серьезному ревизионизму, поскольку нынешний наиболее вероятный исход « Байден/ Республиканский сенат» был самым опасным предвыборным вариантом, особенно с учетом того, что предполагаются юридические проблемы впереди (имеется в виду не признание выборов)», - Deutsche Bank
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
