Меня больше всего удивляет устойчивость инфляции в США к низкой безработице. Не только меня, но и многих экономистов. Какого-то общепринятого объяснения пока нет. Сам в прошлом профессиональный экономист- 10 лет преподавал макроэкономику во ВШЭ и РЭШ- и объяснял студентам знаменитую взаимосвязь инфляции и безработицы, кривую Филлипса. А теперь ее словно отменили. Очередное американское чудо.
а когда вообще нац проекты обещали запустить? чего ждут то
да они не знают что делать идея бабло освоить есть а проектов нормальных в результате вроде как и нет особо. была там идея зарубежом инвестировать но наверно это будет западло типа непатриотично.
логично было бы дождаться следующего кризиса и провести это все в рамках ациклической политики, а то у нас всегда выходит наоборот - как кризис так ставку повышают. но вряд ли до этого додумаются наверху )
тогда бы и рубль бы не укрепился и экономику бы поддержали. а вспомним какая эйфория творилась в 17 году, управляющие хэджфондов кричали что их никто не высадит из рубля, и как потом позорно бежали. крики были что рубль на 35 опять пошел. сейчас у людей запросы поскромнее стали , 45-55 )
>>да они не знают что делать идея бабло освоить есть а проектов нормальных в результате вроде как и нет особо
Меня больше всего удивляет устойчивость инфляции в США к низкой безработице. Не только меня, но и многих экономистов. Какого-то общепринятого объяснения пока нет. Сам в прошлом профессиональный экономист- 10 лет преподавал макроэкономику во ВШЭ и РЭШ- и объяснял студентам знаменитую взаимосвязь инфляции и безработицы, кривую Филлипса. А теперь ее словно отменили. Очередное американское чудо.
ну она считается устаревшей, тем более сейчас многие считают что мы живем в зазеркалье.. если инвесторы типа встают в очередь чтобы купить облиги которые через 10 лет в реальном выражении дают выхлоп минус 20% это как объяснить )
Меня больше всего удивляет устойчивость инфляции в США к низкой безработице. Не только меня, но и многих экономистов. Какого-то общепринятого объяснения пока нет. Сам в прошлом профессиональный экономист- 10 лет преподавал макроэкономику во ВШЭ и РЭШ- и объяснял студентам знаменитую взаимосвязь инфляции и безработицы, кривую Филлипса. А теперь ее словно отменили. Очередное американское чудо.
ну она считается устаревшей, тем более сейчас многие считают что мы живем в зазеркалье.. если инвесторы типа встают в очередь чтобы купить облиги которые через 10 лет в реальном выражении дают выхлоп минус 20% это как объяснить )
я себе объяснил следующим образом - через год или два найдется более глупый человек, которому я смогу продать дороже (так как доходность упадет с минус 0,5% до минус 1% годовых). Иначе логики вообще нет! проще в наличке, подвале, вкладе - где угодно где 0%, а не минус!
Меня больше всего удивляет устойчивость инфляции в США к низкой безработице. Не только меня, но и многих экономистов. Какого-то общепринятого объяснения пока нет. Сам в прошлом профессиональный экономист- 10 лет преподавал макроэкономику во ВШЭ и РЭШ- и объяснял студентам знаменитую взаимосвязь инфляции и безработицы, кривую Филлипса. А теперь ее словно отменили. Очередное американское чудо.
ну она считается устаревшей, тем более сейчас многие считают что мы живем в зазеркалье.. если инвесторы типа встают в очередь чтобы купить облиги которые через 10 лет в реальном выражении дают выхлоп минус 20% это как объяснить )
Не соглашусь, что устарела- это одна из фундаментальных взаимосвязей. Там конечно не все так просто, речь идёт об ускорении инфляции над ожидаемым значением. И если ожидаемая инфляция низкая (или отрицательная) то и фактическая тоже. Ну и есть ещё тн эффект Амазона на роль сдерживающего фактора в росте цен Согласен, отрицат доходность тоже парадоксальна. Хотя здесь можно говорить о цене хранения денег, если, скажем депозиты в банке более рискованны, чем облигации. В эпоху Возрождения банки часто взимали плату за хранение денег Второе объяснение- ожидаемый и дальше рост цены облигаций.
ну она считается устаревшей, тем более сейчас многие считают что мы живем в зазеркалье.. если инвесторы типа встают в очередь чтобы купить облиги которые через 10 лет в реальном выражении дают выхлоп минус 20% это как объяснить )
Не соглашусь, что устарела- это одна из фундаментальных взаимосвязей. Там конечно не все так просто, речь идёт об ускорении инфляции над ожидаемым значением. И если ожидаемая инфляция низкая (или отрицательная) то и фактическая тоже. Ну и есть ещё тн эффект Амазона на роль сдерживающего фактора в росте цен Согласен, отрицат доходность тоже парадоксальна. Хотя здесь можно говорить о цене хранения денег, если, скажем депозиты в банке более рискованны, чем облигации. В эпоху Возрождения банки часто взимали плату за хранение денег Второе объяснение- ожидаемый и дальше рост цены облигаций.
А ещё вот такая мысль - а почему еврокапитал не бежит в более доходные, но не менее надежные бонды - США, Канада, Австралия, китай? Побежали бы может и в Европе ставки подросли )
Не соглашусь, что устарела- это одна из фундаментальных взаимосвязей. Там конечно не все так просто, речь идёт об ускорении инфляции над ожидаемым значением. И если ожидаемая инфляция низкая (или отрицательная) то и фактическая тоже. Ну и есть ещё тн эффект Амазона на роль сдерживающего фактора в росте цен Согласен, отрицат доходность тоже парадоксальна. Хотя здесь можно говорить о цене хранения денег, если, скажем депозиты в банке более рискованны, чем облигации. В эпоху Возрождения банки часто взимали плату за хранение денег Второе объяснение- ожидаемый и дальше рост цены облигаций.
А ещё вот такая мысль - а почему еврокапитал не бежит в более доходные, но не менее надежные бонды - США, Канада, Австралия, китай? Побежали бы может и в Европе ставки подросли )
Ну это все-таки не чистые субституты. Есть валютный риск. Если, скажем, ожидают что доллар припадет, то более высокая доходность будет нивелирована при репатриации...
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил о подготовке к возрождению института типового проектирования.
"Мы готовимся возродить по сути по всей стране и на всех направлениях институт типового проектирования", - сказал Медведев на совещании по вопросу обеспечения своевременного и качественного строительства объектов в рамках нацпроектов.»
Как строить нац проекты? Института же нету!!))) вот сначала на всю страну институт построим (боюсь представить сколько он будет стоить), ну а потом и нац проекты проектировать начнём!))
ну она считается устаревшей, тем более сейчас многие считают что мы живем в зазеркалье.. если инвесторы типа встают в очередь чтобы купить облиги которые через 10 лет в реальном выражении дают выхлоп минус 20% это как объяснить )
Не соглашусь, что устарела- это одна из фундаментальных взаимосвязей. Там конечно не все так просто, речь идёт об ускорении инфляции над ожидаемым значением. И если ожидаемая инфляция низкая (или отрицательная) то и фактическая тоже. Ну и есть ещё тн эффект Амазона на роль сдерживающего фактора в росте цен Согласен, отрицат доходность тоже парадоксальна. Хотя здесь можно говорить о цене хранения денег, если, скажем депозиты в банке более рискованны, чем облигации. В эпоху Возрождения банки часто взимали плату за хранение денег Второе объяснение- ожидаемый и дальше рост цены облигаций.
в первоначальном виде устарела, нужно к ней поправки разные, в общем целое исследование. вон в россии тоже возьми где тут какая кривая филлипса, и в помине не будет. а с инфляцией сейчас вообще чудеса, почему я облиги и вспомнил. сейчас уже раскручивают 100-летние бонды хорошо еще пока не минусовые ) обосновать то всегда можно. вечный двигатель. печатаем бабло инфляции нет, снова печатаем... а потом бац и как с фредди и фанни )
Всё-таки какова судьба поправки, какие мысли? Ее ведь с бюджетом теперь будут голосовать. В нижней палате большинство у демократов и, вероятно, ее примут. Дальше Сенат республиканский даже если не пропустит, кровь нам попортят. Или не так?
Всё-таки какова судьба поправки, какие мысли? Ее ведь с бюджетом теперь будут голосовать. В нижней палате большинство у демократов и, вероятно, ее примут. Дальше Сенат республиканский даже если не пропустит, кровь нам попортят. Или не так?
я так думаю, тут уже гадать бесполезно, так как эти ребята столько всяких инициатив выдвигали и 90% застряли где-то на уровне СМИ. Выйдет утвержденный закон - будем так сказать просчитывать, а то как обычно исчезнут эти поправки. Ну а в целом запрет покупки ОФЗ пендосами это вроде как далеко не самое страшное (там пострашнее инициативы звучали)
Меня больше всего удивляет устойчивость инфляции в США к низкой безработице. Не только меня, но и многих экономистов. Какого-то общепринятого объяснения пока нет. Сам в прошлом профессиональный экономист- 10 лет преподавал макроэкономику во ВШЭ и РЭШ- и объяснял студентам знаменитую взаимосвязь инфляции и безработицы, кривую Филлипса. А теперь ее словно отменили. Очередное американское чудо.
Расскажи мне о чем я не знаю.. Это не мое кстати мнение а чиновников которых заставили высунув язык рожать прожекты... почти все это что там есть это потребление а не инвестиции. А изначально хотели сделать прорыв, либо сделать по типу одного из лучших в мире норвежского фонда с патриотизмом и чиновниками. Но уже понятно что ничего этого не будет. Что то будет построено, что то хорошее а что то не очень. Это мы уже видели все. Освоено, точнее сказать.
Расскажи мне о чем я не знаю.. Это не мое кстати мнение а чиновников которых заставили высунув язык рожать прожекты... почти все это что там есть это потребление а не инвестиции. А изначально хотели сделать прорыв, либо сделать по типу одного из лучших в мире норвежского фонда с патриотизмом и чиновниками. Но уже понятно что ничего этого не будет. Что то будет построено, что то хорошее а что то не очень. Это мы уже видели все. Освоено, точнее сказать.
по типу норвежского конечно не будет! это надо сейчас фед бюджет бездифицитным сделать по 20 баксов нефти и 130 кубов газа (экспорт), все что в диапазоне 20-40 и 130-160 пустить на дотацию ипотеки семьям (чтобы ставка была минус 3-4% от ЦБ) а все что свыше складывать в КУБЫШКУ, которую нельзя трогать. ну и прочие нюансы. за ростом строительства метталурги и цементники бы сами свои модернизации провели, так как массовая живая ипотека спрос дала... как-то так может экономика и заводится.....
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
