Рост промышленного производства в Китае замедлился до 17-летнего минимума. Продажи смартфонов рухнули в первые 2 месяца почти на 20%. Акции компании Xiaomi потеряли более 3%. Другим негативным сюрпризом стал рост безработицы в Китае до 5.3 с 4.9% в прошлом месяце.
В заключение, не очень хорошая новость последнего часа. Стало известно, что встреча Д.Трампа с китайским лидером переносится с марта на апрель или май. Похоже, страны так и не достигли соглашения по торговой сделке, или опять, что-то пошло не так.
С учётом высокой закредитованности китайских компаний, такое серьезное падение продаж бесследно не пройдёт. Дефолты, банкротства и пошло-поехало
Рост промышленного производства в Китае замедлился до 17-летнего минимума. Продажи смартфонов рухнули в первые 2 месяца почти на 20%. Акции компании Xiaomi потеряли более 3%. Другим негативным сюрпризом стал рост безработицы в Китае до 5.3 с 4.9% в прошлом месяце.
В заключение, не очень хорошая новость последнего часа. Стало известно, что встреча Д.Трампа с китайским лидером переносится с марта на апрель или май. Похоже, страны так и не достигли соглашения по торговой сделке, или опять, что-то пошло не так.
С учётом высокой закредитованности китайских компаний, такое серьезное падение продаж бесследно не пройдёт. Дефолты, банкротства и пошло-поехало
Спасибо. Работа, конечно, проделана хорошая. Но есть много вопросов и выводы очень сомнительны: 1) По ДПМ-2 планируется и планировалось модернизировать 39 ГВт в ценовых зонах + 2 ГВт на Дальнем Востоке. Инвестиции - 1,9 трлн руб. Откуда взялись цифры в 70 ГВт за 1,5 трлн!? 2) По данным минэнерго на весну 2018, по ДПМ-1 всего было введено 30 ГВт мощности на общую сумму 1,3 трлн. руб. ДПМ-1 еще продолжается. Непонятно, с чего взяли 27 ГВт за 3,6 трлн. руб!? Таких кап затрат точно не было, посмотрите правила расчеты цены на мощность, где приведены данные по кап затратам на ед. мощности для ДПМ-1. 3) Что значит "навес мощности"? Имеется в виду резерв мощности, избыток мощности? По данным системного оператора в 2018 г, абсолютный максимум нагрузки был 153,5 ГВт, при установленной мощности 243,24 ГВт (из низ АЭС - 29,13 ГВт). Нормативный резерв - 17% для 1 ЦЗ, 12% для 2 ЦЗ и 22% для востока, т.е. резерв выходит около 25-26 ГВт, 3,3 ГВт идут на экспорт ЭЭ, остается около 60 ГВт избытка мощности, что очень много и печально. Но согласно планам программы развития ЕЭС установленная мощность останется почти на тех же уровнях в след годах, а значит и избыток останется тем же. В частности по ОЭС СЗ, избыток почти не меняется (5 ГВт в 2018), доля АЭС сохраняется на том же уровне, и даже просядет в 2020 г. Не забывайте, что два первых энергоблока Ленинградской АЭС выводят (2 x 1 ГВт). Также по СЗ КИУМ по АЭС упал с 73,14% в 2017 до 66,84% в 2018 г. Доля АЭС в выработке ЭЭ по ОЭС СЗ была 34% в 2017 г, стала 34,5% в 2018 г. При этом доля ТЭС в 2017 была 52,9% стала 53,8%. Основная причина роста - падение выработки на ГЭС в виду низкой водности! Так что идея с "навесом" мощности, особенно от АЭС, очень сомнительна. Как писал выше, не спорю, избыток есть и он плачевно сказывается на эффективности всей отрасли. Но расти избыток существенно не будет. ДПМ-2 не предполагает прироста уст. мощности, а прирост по ДПМ-1, ДПМ АЭС, ГЭС и ВИЭ уже практически завершен + идет вывод старых энергоблоков АЭС. Но здесь есть потенциал на сокращение избытка, если начнут выводить неэффективные станции - https://www.kommersant.ru/doc/3894262 . Но в это пока мало верится. И стоит заметить, что перекинуть выработку на другие станции при закрытии вынужденной генерации может быть и не так просто, как вы пишите, через ФСК на нужные МРСК. Часть потребителей подключены к некоторым станциям напрямую через МРСК или пр. ТСО, а не через ФСК. В данном случае пойдут затраты на новые ТП) 4) Вы совсем не рассматривайте эффектов от выплат дельта ДПМ (7-10 г) в ТГК-1 и ОГК-2. А также планируемый рост выручки от выработки тепловой энергии в ТГК-1 в связи с переходом на физ. метод и новыми тарифами в регионе, включая субсидии. Справедливости ради, не учитывается и эффект просади в выручке/ЧП в ТГК-1, начиная с 2021 г, в связи с окончанием ДПМ-1 и малыми объемами ДПМ-2. Также не рассматривается рост цен на КОМ, начиная с 2021 г. и возможной рост цен на РСВ в связи с окончанием пиковых выплат по ДПМ-1. Здесь было бы интересно посмотреть на суммарные эффекты. Думаю, не стоит боятся кап затрат на ДПМ-2, т.к. без выплат по ДПМ-2 фин. показатели ухудшатся. Думаю выиграют те, у кого будут оптимальные/средние объемы по программе модернизации. Ну и несколько ссылок на материалы по теме: https://www.kommersant.ru/doc/3861817 https://so-ups.ru/fileadmin/files/company/repor... https://minenergo.gov.ru/node/11323 https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-po... http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...
Рост промышленного производства в Китае замедлился до 17-летнего минимума. Продажи смартфонов рухнули в первые 2 месяца почти на 20%. Акции компании Xiaomi потеряли более 3%. Другим негативным сюрпризом стал рост безработицы в Китае до 5.3 с 4.9% в прошлом месяце.
В заключение, не очень хорошая новость последнего часа. Стало известно, что встреча Д.Трампа с китайским лидером переносится с марта на апрель или май. Похоже, страны так и не достигли соглашения по торговой сделке, или опять, что-то пошло не так.
С учётом высокой закредитованности китайских компаний, такое серьезное падение продаж бесследно не пройдёт. Дефолты, банкротства и пошло-поехало
Пока думаю зальют деньгами рынок и кредитами предприятия как обычно, так что прямо сейчас ничего не будет, через 2-3 года может быть, что то и начнется...
Доброе утро!, У кого брокер ВТБ 24, подскажите! По году убыток , но в справке 2НДФЛ это не отражено, просто прибыль НОЛЬ. Какую справку и как запросить чтоб была цифра убытка?
... Газпромнефть окаянная осталась, похоже на год...
Такое ощущение, что какой то крупный (вероятно инорез) ее тихо сливает (в марте, вроде, еще минус 140 млн.). ИМХО, сейчас она точно привлекательна. Лично я, по возможности, прикупаю: что Иран, что Венесуэла - истории не на пару недель. А нынешний уровень цен, что называется - "вполне". Хотя сейчас есть и не менее интересные истории.
Спасибо. Работа, конечно, проделана хорошая. Но есть много вопросов и выводы очень сомнительны: 1) По ДПМ-2 планируется и планировалось модернизировать 39 ГВт в ценовых зонах + 2 ГВт на Дальнем Востоке. Инвестиции - 1,9 трлн руб. Откуда взялись цифры в 70 ГВт за 1,5 трлн!? 2) По данным минэнерго на весну 2018, по ДПМ-1 всего было введено 30 ГВт мощности на общую сумму 1,3 трлн. руб. ДПМ-1 еще продолжается. Непонятно, с чего взяли 27 ГВт за 3,6 трлн. руб!? Таких кап затрат точно не было, посмотрите правила расчеты цены на мощность, где приведены данные по кап затратам на ед. мощности для ДПМ-1. 3) Что значит "навес мощности"? Имеется в виду резерв мощности, избыток мощности? По данным системного оператора в 2018 г, абсолютный максимум нагрузки был 153,5 ГВт, при установленной мощности 243,24 ГВт (из низ АЭС - 29,13 ГВт). Нормативный резерв - 17% для 1 ЦЗ, 12% для 2 ЦЗ и 22% для востока, т.е. резерв выходит около 25-26 ГВт, 3,3 ГВт идут на экспорт ЭЭ, остается около 60 ГВт избытка мощности, что очень много и печально. Но согласно планам программы развития ЕЭС установленная мощность останется почти на тех же уровнях в след годах, а значит и избыток останется тем же. В частности по ОЭС СЗ, избыток почти не меняется (5 ГВт в 2018), доля АЭС сохраняется на том же уровне, и даже просядет в 2020 г. Не забывайте, что два первых энергоблока Ленинградской АЭС выводят (2 x 1 ГВт). Также по СЗ КИУМ по АЭС упал с 73,14% в 2017 до 66,84% в 2018 г. Доля АЭС в выработке ЭЭ по ОЭС СЗ была 34% в 2017 г, стала 34,5% в 2018 г. При этом доля ТЭС в 2017 была 52,9% стала 53,8%. Основная причина роста - падение выработки на ГЭС в виду низкой водности! Так что идея с "навесом" мощности, особенно от АЭС, очень сомнительна. Как писал выше, не спорю, избыток есть и он плачевно сказывается на эффективности всей отрасли. Но расти избыток существенно не будет. ДПМ-2 не предполагает прироста уст. мощности, а прирост по ДПМ-1, ДПМ АЭС, ГЭС и ВИЭ уже практически завершен + идет вывод старых энергоблоков АЭС. Но здесь есть потенциал на сокращение избытка, если начнут выводить неэффективные станции - https://www.kommersant.ru/doc/3894262 . Но в это пока мало верится. И стоит заметить, что перекинуть выработку на другие станции при закрытии вынужденной генерации может быть и не так просто, как вы пишите, через ФСК на нужные МРСК. Часть потребителей подключены к некоторым станциям напрямую через МРСК или пр. ТСО, а не через ФСК. В данном случае пойдут затраты на новые ТП) 4) Вы совсем не рассматривайте эффектов от выплат дельта ДПМ (7-10 г) в ТГК-1 и ОГК-2. А также планируемый рост выручки от выработки тепловой энергии в ТГК-1 в связи с переходом на физ. метод и новыми тарифами в регионе, включая субсидии. Справедливости ради, не учитывается и эффект просади в выручке/ЧП в ТГК-1, начиная с 2021 г, в связи с окончанием ДПМ-1 и малыми объемами ДПМ-2. Также не рассматривается рост цен на КОМ, начиная с 2021 г. и возможной рост цен на РСВ в связи с окончанием пиковых выплат по ДПМ-1. Здесь было бы интересно посмотреть на суммарные эффекты. Думаю, не стоит боятся кап затрат на ДПМ-2, т.к. без выплат по ДПМ-2 фин. показатели ухудшатся. Думаю выиграют те, у кого будут оптимальные/средние объемы по программе модернизации. Ну и несколько ссылок на материалы по теме: https://www.kommersant.ru/doc/3861817 https://so-ups.ru/fileadmin/files/company/repor... https://minenergo.gov.ru/node/11323 https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-po... http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...
В твоем посте больше самоуспокоения) Первое, не корректно выносить информацию из закрытого обзора на общественное обсуждение, все эти вопросы мог задать там, функция комментирования есть. По пунктам тоже не совсем верно у тебя или нсть альтернативные источники и расчеты. Как и про 70гвт. Дальше, если смотреть расчеты там взяты корректные цифры. Избытка много и компании отъеают рынок друг у друга. Минэнерго это не сказать чтобы заботило.
«Думаю выиграют те, у кого будут оптимальные/средние объемы по программе модернизации» – примерно так и выглядит. Полагаем, что скорее сначала будет депрессия как с ДПМ-1, потом ближе к окончанию модернизации – снова ренессанс. Если новые капвложения не придумают. Это затягивает.
Это в кратце, если обсуждение по существу и интересны конкретные ответы, а не просто лишний раз сам себя успокоить - велкам в обзор и обсуждать там. Так молодец канеч, один из немногих, кто копнул тему глубоко. Может получиться интересная дискуссия
ПЕКИН, 15 марта. /ТАСС/. Китай с 1 апреля снизит ставки НДС, а с 1 мая — ставки социального страхования. Об этом в пятницу на пресс-конференции заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян.
В этом году было принято решение о масштабном сокращении налоговой нагрузки. Снижение ставки налога на добавленную стоимость и отчислений на социальное страхование позволят снизить налоговую нагрузку на 2 трлн юаней (порядка $298 млрд). Это важный шаг в борьбе с понижающим давлением на экономику», — сказал Ли Кэцян.
«С 1 апреля текущего года будет снижен НДС, а с 1 мая — ставки социального страхования», — указал премьер Госсовета. Согласно планам правительства, ставка НДС для обрабатывающей промышленности будет снижена с 16% до 13%, для сферы транспорта и перевозок, строительства и других секторов — с 10% до 9%.
безумцы
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
