тоже вот интересно, под запасами понимают резервы которые начали создавать в 70-ых на случай чрезвычайных ситуаций и в настоящее время объем их примерно 660 млн баррелей. чтобы их распечатать нужно согласие конгресса насколько я помню. летом обсуждалась идея выпустить на рынок дополнительно 11 млн. баррелей, для смягчения ценового скачка от вступления в силу санкций против Ирана осенью, но вроде-бы от этой идеи отказались, или я что -то упустил в новостях
11 млн баррелей это вообще ерунда - 11-12% от однодневного потребления нефти во всем мире. стратегических запасов 650 млн, коммерческих 430 млн. Чтобы понимать много это или мало, если ОПЕК добавит к сокращению ещё 1 млн баррелей (итого сокращение на 2 млн баррелей в сутки) а США решат полностью компенсировать это сокращение из своих запасов, то всех запасов США хватит примерно на 1,5 года. То есть 1,5 года низких цен на нефть около 30 баксов, а потом космос по 100-150 баксов за баррель. Но в реальности США не допустят сильного снижения своих запасов (с 1990 по 2010 год среднее кол-во суммарных запасов - 900-1000 млн баррелей) сейчас немного выше среднего значения. Пик запасов пришёлся на 2016 и начало 2017 года - 1230 млн баррелей.
тоже вот интересно, под запасами понимают резервы которые начали создавать в 70-ых на случай чрезвычайных ситуаций и в настоящее время объем их примерно 660 млн баррелей. чтобы их распечатать нужно согласие конгресса насколько я помню. летом обсуждалась идея выпустить на рынок дополнительно 11 млн. баррелей, для смягчения ценового скачка от вступления в силу санкций против Ирана осенью, но вроде-бы от этой идеи отказались, или я что -то упустил в новостях
11 млн баррелей это вообще ерунда - 11-12% от однодневного потребления нефти во всем мире. стратегических запасов 650 млн, коммерческих 430 млн. Чтобы понимать много это или мало, если ОПЕК добавит к сокращению ещё 1 млн баррелей (итого сокращение на 2 млн баррелей в сутки) а США решат полностью компенсировать это сокращение из своих запасов, то всех запасов США хватит примерно на 1,5 года. То есть 1,5 года низких цен на нефть около 30 баксов, а потом космос по 100-150 баксов за баррель. Но в реальности США не допустят сильного снижения своих запасов (с 1990 по 2010 год среднее кол-во суммарных запасов - 900-1000 млн баррелей) сейчас немного выше среднего значения. Пик запасов пришёлся на 2016 и начало 2017 года - 1230 млн баррелей.
итог то в чем тогда, вверх иль вниз среднесрочно нефть, как считаете ?
11 млн баррелей это вообще ерунда - 11-12% от однодневного потребления нефти во всем мире. стратегических запасов 650 млн, коммерческих 430 млн. Чтобы понимать много это или мало, если ОПЕК добавит к сокращению ещё 1 млн баррелей (итого сокращение на 2 млн баррелей в сутки) а США решат полностью компенсировать это сокращение из своих запасов, то всех запасов США хватит примерно на 1,5 года. То есть 1,5 года низких цен на нефть около 30 баксов, а потом космос по 100-150 баксов за баррель. Но в реальности США не допустят сильного снижения своих запасов (с 1990 по 2010 год среднее кол-во суммарных запасов - 900-1000 млн баррелей) сейчас немного выше среднего значения. Пик запасов пришёлся на 2016 и начало 2017 года - 1230 млн баррелей.
итог то в чем тогда, вверх иль вниз среднесрочно нефть, как считаете ?
Итог в том, что разовая продажа из стратегических запасов 10-20 млн барр не оказывает серьезного влияния на рынок. Ждём заседания комитета ОПЕК, будет ли дополнительное сокращение добычи это раз и что будет с добычей в Иране от санкций США это два.
итог то в чем тогда, вверх иль вниз среднесрочно нефть, как считаете ?
Итог в том, что разовая продажа из стратегических запасов 10-20 млн барр не оказывает серьезного влияния на рынок. Ждём заседания комитета ОПЕК, будет ли дополнительное сокращение добычи это раз и что будет с добычей в Иране от санкций США это два.
и будет-ли окрик из Вашингтона в адрес саудитов эт три наверное ) p.s. не очень люблю нефть , политики многовато
Если уж про игры... Есть Игра (точнее, уже целая серия), которую советую всем, даже тем кто не интересуется играми вообще. Всем соображающим людям, вернее.
Короче, это Deus Ex.
Вот хорошее видео: https://www.youtube.com/watch?v=RFcl1cNDqBM Замечу только что: 1. Можно начать смотреть с 01:30 - в принципе, в первые 1,5 минуты ничего интересного; 2. Не сказано что было в 2027 году в Human Revolution. Там произошёл прорыв в технологии аугментаций, или, проще говоря, киборгизации человека. Технология приобрела высокую популярность среди обеспеченных людей, однако она встретила и множество противников, расколов общество на два противоборствующих лагеря. Одна сторона считает, что вмешательство в тело человека недопустимо, а другая видит в этом прогресс и огромные возможности; 3. Mankind Divided уже вышла давно, на момент выпуска этого видео её ещё не было.
Рекламные трейлеры про Деус Экс лучше вообще не смотреть, там один экшн тупой. А проходить игру можно и без него. Можно даже быть совсем пацифистом и практически никого не убивать. Не перестрелками всякими она ценна, а своим взглядом в будущее, сюжетом и постоянной необходимостью выбора (не как пройти уровень, а как правильно поступить). Лучше уж в Википедии почитать и/или глянуть кусочек чьего-то прохождения, но не трейлеры.
Вообще, игры люблю. Только сегодня ETS 2 включал, недавно поставил Watch Dogs, по весне первую Мафию (2002 года) перепроходил.
Подводя итоги октября, аналитики Deutsche Bank отметили, что 89% активов, которые немецкий банк отбирает для ежегодного долгосрочного исследования, имели отрицательный результат в долларовом выражении по сравнению с началом года. Это была самая высокая доля упавших активов за весь период сбора данных с 1901 года, затмившая предыдущий антирекорд в 84%, установленный в 1920 году.
Рекордный «медвежий удар» последних 10 месяцев уникален еще и тем, что прошлый год был лучшим для мировых рынков за последние 117 лет согласно индикатору Deutsche Bank, когда всего лишь 1% глобальных активов закончил 2017-й с отрицательной общей доходностью в долларовом выражении (только рынок облигаций Филиппин понес потери).
Глядя на столь разительно отличающиеся два последовательных года, в Deutsche восклицают, что это была «удивительная пара лет, когда мы бросались из одной крайности в другую. Пожалуй, не удивительно, что за тот же период крупные центральные банки развитых стран перешли от пикового глобального QE (смягчение монетарной политики – ред.) к широко распространяемому QT (ужесточение монетарной политики – ред.)».
Уже высказывал мнение свое. Как только цена выше 80-85 американской экономике наступает тихий аут. Поэтому запасы открыли они свои. Нефть не будут возить выше, никому не нужно резкое обрушение америкосов. Поэтому нефть ближайший год будет до 80.
А когда нефть была 120+ чего аут не наступал?)
Падение сиплого с 1400 до 800 это как бы намекает, что все не очень хорошо было при нефти по 120 у США. За это время многое поменялось. Ставки рефинансирования очень сильно изменились у пендосов. Это смягчило падение. Сейчас их снижать некуда. Китай изменился. Россия изменилась. Много чего.
итог то в чем тогда, вверх иль вниз среднесрочно нефть, как считаете ?
Итог в том, что разовая продажа из стратегических запасов 10-20 млн барр не оказывает серьезного влияния на рынок. Ждём заседания комитета ОПЕК, будет ли дополнительное сокращение добычи это раз и что будет с добычей в Иране от санкций США это два.
На рынок очень часто оказывает влияние (пусть и краткосрочное) словесные интервенции. Одного обсуждения открытия запасов - достаточно. А вот эти вот "стронг" санкции против нефти Ирана? Нефть будут держать в дипазоне комфортном для плавного затухания пендосов.
Эти трейлеры приносят мне боль. Я уже давно не играл ни во что, в силу хронического завала другими вопросами. Только старкрафт гонял весной чуток.
Я иногда читаю обзоры игр мне хватает ) последний фаллоут играл лет 10 лет назад и то забросил. Чет хватит мне и одного симулятора, рыночной стратегии ) графика никакущая, но интересно и бабки зарабатываются ) но времени дохера уходит, на одни только мануалы )
Падение сиплого с 1400 до 800 это как бы намекает, что все не очень хорошо было при нефти по 120 у США. За это время многое поменялось. Ставки рефинансирования очень сильно изменились у пендосов. Это смягчило падение. Сейчас их снижать некуда. Китай изменился. Россия изменилась. Много чего.
Ты о чем вообще??)) 2011-2014 гг - нефть 100-120, сиплый показал рост с 1100 до 2000. Цены на нефть не оказывают серьёзное влияние на экономику США!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
