P.S. К Сергею — Malisok отношусь очень положительно, данным постом не в коем разе не хотел как то его задеть. Жалко, что он перестал писать на Смартлабе.
Прочитал, вроде автор не "кидается камнями", хотя использовать данную таблицу для такого поста не очень корректно по моему мнению ( в том контексте котором он написал), в большинстве своем люди так и не научились пользоваться этим прекрасным градиентом, как и любой другой аналитикой и воспринимают информацию в лоб. Ну и это смартлаб, сейчас понабегут местные идиоты и напишут много гадостей.
Прочитал, вроде автор не "кидается камнями", хотя использовать данную таблицу для такого поста не очень корректно по моему мнению ( в том контексте котором он написал), в большинстве своем люди так и не научились пользоваться этим прекрасным градиентом, как и любой другой аналитикой и воспринимают информацию в лоб. Ну и это смартлаб, сейчас понабегут местные идиоты и напишут много гадостей.
Приветствую. Сегодня посмотрел достойный фильм "Капитан Фантастик". Может кто-нибудь посоветовать свой любимый фильм? Я так понял, ком-то по нраву "заводной апельсин"
"Шоу Трумана" отличный фильм со смыслом. "Космическая одиссея" Кубрика офигенный фильм особенно с учетом того, когда был снят. "Финансовый монстр" с Клуни - тоже со смыслом. это первое, что в голову пришло. из нашего из последнего - "Дурак" вне конкуренции для меня.
прочитал. одно слово - п****ц! камнями он конечно по форме не кидается. но по сути это дико не корректно. зачем спекулировать результатами чужого умственного труда, не приводя своих. и если уж даже на то пошло и хочется такой пост накатать, почему не отключить коменты к посту. и зачем фактически создавать еще один повод кого-то х**сосить в этой помойке. о качестве поста хорошо говорит приведенный там вывод. цитата: "наш рынок эмитентов очень не однородный по результатам и здесь надо очень аккуратно выбирать каждый эмитент, если планируете торговать акциями." офигенно по глубине и силе мысли... долго видимо человек размышлял и шел к этой мысли, рассматривая чужие градиенты и не будучи способным их понять и толково применить в своей торговле.
"Шоу Трумана" отличный фильм со смыслом. "Космическая одиссея" Кубрика офигенный фильм особенно с учетом того, когда был снят. "Финансовый монстр" с Клуни - тоже со смыслом. это первое, что в голову пришло. из нашего из последнего - "Дурак" вне конкуренции для меня.
Мини сериал "Чёрное зеркало" просто рекомендую всем посмотреть кто не видел, британия
Я попытаюсь тут объяснить, тем, кто думает) Ну и заодно, почему я градиент перестал обновлять - вот именно из-за этого, как вам и говорил, его не так используют.
Градиент это было ДОПОЛНЕНИЕ к моей ТС, ее нельзя торговать as is. Сначала нужно понять мою систему и вопросов не будет
1. Наример вечная истерика вокруг киви - у меня ее в потрфеле сейчас меньше 1,5%, какой смысл ее сравнивать с распадской или севкой? Фин менеджмент другой, я готов рискнуть 1,5% в такой идеей, но ее нельзя сравнивать 1в1 с распадской. 1%!!! роста распадской, окупает БАНКРОТСТВО киви, не падение даже, а полное обнуление. 2. Система выглядит статичной, но она крайне динамична, каждый месяц выходит новости/меняется курс/нефть и тд и тп. Нельзя говорить о Русале сейчас в контексте начала года, это же логично. 3. Возвращаясь к Русалу, я описываю свою логику и действия, поэтому если говорить про Русал - я советовал и докупал Русал по 18 и даже в такой ситуации - у меня плюс, а у тех, кто смотрит тупо в табличку не верное ощущение и ожидание. 4. Это общее видение рынка, после этого проводится работа с каждым инструментом отдельно, заметьте у меня половины этих бумаг нет. Тк формирование портфеля/финменеджмент и градиент это не знак равенства. Я поэтому писал серию статей "как я торгую", но естественно люди их не хотят читать.
Ну это если в кратце, поэтому комфортней писать еженедельно или порой и интрадейно. Я не приверженец "купил в начале года и держи", но люди мои мысли оценивают именно в таком ключе. Конечно им так удобней, но все же, если ты берешь чьи-то мысли, не надо их додумывать или оценивать по своим критериям. Мои критерии говорят о том, что текущий портфель показывает процентов +30% бумажно прибыли, а год закрылся в +120 с лишним. Мне это важно, а не то, что глобалтранс, который я не советовал даже брать, мне в табличке считают в минус =)
P.S. К Сергею — Malisok отношусь очень положительно, данным постом не в коем разе не хотел как то его задеть. Жалко, что он перестал писать на Смартлабе.
он заранее извинился)
да я-то не заделся, мне-то че, я свой портфель вижу, как и вы, наверное грустно, что такие посты уже от старожилов( тонет СЛ на днишко...хотя если честно, наверное и вру - нифига не грустно. уже безразлично Кстати РДВ запустили свой аналог СЛ путиномикс и хотят трахнуть рынок, ну это пока Тима тупит)
Я попытаюсь тут объяснить, тем, кто думает) Ну и заодно, почему я градиент перестал обновлять - вот именно из-за этого, как вам и говорил, его не так используют.
Градиент это было ДОПОЛНЕНИЕ к моей ТС, ее нельзя торговать as is. Сначала нужно понять мою систему и вопросов не будет
1. Наример вечная истерика вокруг киви - у меня ее в потрфеле сейчас меньше 1,5%, какой смысл ее сравнивать с распадской или севкой? Фин менеджмент другой, я готов рискнуть 1,5% в такой идеей, но ее нельзя сравнивать 1в1 с распадской. 1%!!! роста распадской, окупает БАНКРОТСТВО киви, не падение даже, а полное обнуление. 2. Система выглядит статичной, но она крайне динамична, каждый месяц выходит новости/меняется курс/нефть и тд и тп. Нельзя говорить о Русале сейчас в контексте начала года, это же логично. 3. Возвращаясь к Русалу, я описываю свою логику и действия, поэтому если говорить про Русал - я советовал и докупал Русал по 18 и даже в такой ситуации - у меня плюс, а у тех, кто смотрит тупо в табличку не верное ощущение и ожидание. 4. Это общее видение рынка, после этого проводится работа с каждым инструментом отдельно, заметьте у меня половины этих бумаг нет. Тк формирование портфеля/финменеджмент и градиент это не знак равенства. Я поэтому писал серию статей "как я торгую", но естественно люди их не хотят читать.
Ну это если в кратце, поэтому комфортней писать еженедельно или порой и интрадейно. Я не приверженец "купил в начале года и держи", но люди мои мысли оценивают именно в таком ключе. Конечно им так удобней, но все же, если ты берешь чьи-то мысли, не надо их додумывать или оценивать по своим критериям. Мои критерии говорят о том, что текущий портфель показывает процентов +30% бумажно прибыли, а год закрылся в +120 с лишним. Мне это важно, а не то, что глобалтранс, который я не советовал даже брать, мне в табличке считают в минус =)
Сергей, на днях кстати планировал в личке "требовать" у тебя градиент для меня это крайне полезная вещь! я это знаю, потому что это мне перманентно приносит живые и очень хорошие деньги (оговорка для крайне уважаемого мною Татарина, если он читает - по нашим московским меркам)! поэтому прошу, если не сейчас, то где-то около НГ сделай, пожалуйста, апдейт. это очень важно для моего профита!
Я попытаюсь тут объяснить, тем, кто думает) Ну и заодно, почему я градиент перестал обновлять - вот именно из-за этого, как вам и говорил, его не так используют.
Градиент это было ДОПОЛНЕНИЕ к моей ТС, ее нельзя торговать as is. Сначала нужно понять мою систему и вопросов не будет
1. Наример вечная истерика вокруг киви - у меня ее в потрфеле сейчас меньше 1,5%, какой смысл ее сравнивать с распадской или севкой? Фин менеджмент другой, я готов рискнуть 1,5% в такой идеей, но ее нельзя сравнивать 1в1 с распадской. 1%!!! роста распадской, окупает БАНКРОТСТВО киви, не падение даже, а полное обнуление. 2. Система выглядит статичной, но она крайне динамична, каждый месяц выходит новости/меняется курс/нефть и тд и тп. Нельзя говорить о Русале сейчас в контексте начала года, это же логично. 3. Возвращаясь к Русалу, я описываю свою логику и действия, поэтому если говорить про Русал - я советовал и докупал Русал по 18 и даже в такой ситуации - у меня плюс, а у тех, кто смотрит тупо в табличку не верное ощущение и ожидание. 4. Это общее видение рынка, после этого проводится работа с каждым инструментом отдельно, заметьте у меня половины этих бумаг нет. Тк формирование портфеля/финменеджмент и градиент это не знак равенства. Я поэтому писал серию статей "как я торгую", но естественно люди их не хотят читать.
Ну это если в кратце, поэтому комфортней писать еженедельно или порой и интрадейно. Я не приверженец "купил в начале года и держи", но люди мои мысли оценивают именно в таком ключе. Конечно им так удобней, но все же, если ты берешь чьи-то мысли, не надо их додумывать или оценивать по своим критериям. Мои критерии говорят о том, что текущий портфель показывает процентов +30% бумажно прибыли, а год закрылся в +120 с лишним. Мне это важно, а не то, что глобалтранс, который я не советовал даже брать, мне в табличке считают в минус =)
Сергей, на днях кстати планировал в личке "требовать" у тебя градиент для меня это крайне полезная вещь! я это знаю, потому что это мне перманентно приносит живые и очень хорошие деньги (оговорка для крайне уважаемого мною Татарина, если он читает - по нашим московским меркам)! поэтому прошу, если не сейчас, то где-то около НГ сделай, пожалуйста, апдейт. это очень важно для моего профита!
это приводит к вашим же ошибкам, вот, что меня угнетает(( я получается беру ответственность за вас, я не фига не хочу. Я никогда не отказывал по любой бумаге тут сказать свое мнение, согласись, со всеми оговорками, которые в градиент не внесешь. Мне кажется это и честнее и полезней
Ну можно без цифр как ты хотел. Если честно экономит время очень ) т.к. начинаешь смотреть с перспективных по мнению автора относительно других компаний
Сергей, на днях кстати планировал в личке "требовать" у тебя градиент для меня это крайне полезная вещь! я это знаю, потому что это мне перманентно приносит живые и очень хорошие деньги (оговорка для крайне уважаемого мною Татарина, если он читает - по нашим московским меркам)! поэтому прошу, если не сейчас, то где-то около НГ сделай, пожалуйста, апдейт. это очень важно для моего профита!
это приводит к вашим же ошибкам, вот, что меня угнетает(( я получается беру ответственность за вас, я не фига не хочу. Я никогда не отказывал по любой бумаге тут сказать свое мнение, согласись, со всеми оговорками, которые в градиент не внесешь. Мне кажется это и честнее и полезней
Сергей, на днях кстати планировал в личке "требовать" у тебя градиент для меня это крайне полезная вещь! я это знаю, потому что это мне перманентно приносит живые и очень хорошие деньги (оговорка для крайне уважаемого мною Татарина, если он читает - по нашим московским меркам)! поэтому прошу, если не сейчас, то где-то около НГ сделай, пожалуйста, апдейт. это очень важно для моего профита!
это приводит к вашим же ошибкам, вот, что меня угнетает(( я получается беру ответственность за вас, я не фига не хочу. Я никогда не отказывал по любой бумаге тут сказать свое мнение, согласись, со всеми оговорками, которые в градиент не внесешь. Мне кажется это и честнее и полезней
тут сложно спорить в моем частном случае тут есть один момент, важный для меня. условно какую-нибудь мосбиржу или полюс с полиметаллом (намеренно взял эти примеры) в случае градиента я был прилично уверен, что ты тоже оцениваешь их по своей dcf модели. соответственно далее я прикину и подумаю, что у нас разного и дальше решу для себя что-то. когда ты отвечаешь тут на вопрос по бумаге, не публикуя градиент, я не уверен, что ты отвечаешь по расчетам, ибо есть очевидно акции, которые ты для себя решишь на просчитывать. тут важная оговорка: само собой ты можешь отвечать как хочешь, тупо потому что это твое мнение/понимание/расчет. но по многим бумагам лично я выверял свои расчеты именно по твоему градиенту. это был своеобразный бенчмарк.
в итоге ведь получается так: неадекваты на помойке своими каментами по сути предопределили твое решение перестать публиковать градиент. зачем идти у них на поводу??? ведь многие там и %% твоего профита до сих пор не поняли как считать. и что - ты же не стал профит свой считать иначе
Я попытаюсь тут объяснить, тем, кто думает) Ну и заодно, почему я градиент перестал обновлять - вот именно из-за этого, как вам и говорил, его не так используют.
Градиент это было ДОПОЛНЕНИЕ к моей ТС, ее нельзя торговать as is. Сначала нужно понять мою систему и вопросов не будет
1. Наример вечная истерика вокруг киви - у меня ее в потрфеле сейчас меньше 1,5%, какой смысл ее сравнивать с распадской или севкой? Фин менеджмент другой, я готов рискнуть 1,5% в такой идеей, но ее нельзя сравнивать 1в1 с распадской. 1%!!! роста распадской, окупает БАНКРОТСТВО киви, не падение даже, а полное обнуление. 2. Система выглядит статичной, но она крайне динамична, каждый месяц выходит новости/меняется курс/нефть и тд и тп. Нельзя говорить о Русале сейчас в контексте начала года, это же логично. 3. Возвращаясь к Русалу, я описываю свою логику и действия, поэтому если говорить про Русал - я советовал и докупал Русал по 18 и даже в такой ситуации - у меня плюс, а у тех, кто смотрит тупо в табличку не верное ощущение и ожидание. 4. Это общее видение рынка, после этого проводится работа с каждым инструментом отдельно, заметьте у меня половины этих бумаг нет. Тк формирование портфеля/финменеджмент и градиент это не знак равенства. Я поэтому писал серию статей "как я торгую", но естественно люди их не хотят читать.
Ну это если в кратце, поэтому комфортней писать еженедельно или порой и интрадейно. Я не приверженец "купил в начале года и держи", но люди мои мысли оценивают именно в таком ключе. Конечно им так удобней, но все же, если ты берешь чьи-то мысли, не надо их додумывать или оценивать по своим критериям. Мои критерии говорят о том, что текущий портфель показывает процентов +30% бумажно прибыли, а год закрылся в +120 с лишним. Мне это важно, а не то, что глобалтранс, который я не советовал даже брать, мне в табличке считают в минус =)
Сергей, на днях кстати планировал в личке "требовать" у тебя градиент для меня это крайне полезная вещь! я это знаю, потому что это мне перманентно приносит живые и очень хорошие деньги (оговорка для крайне уважаемого мною Татарина, если он читает - по нашим московским меркам)! поэтому прошу, если не сейчас, то где-то около НГ сделай, пожалуйста, апдейт. это очень важно для моего профита!
Сергей, я присоединяюсь к просьбе, мне тоже эти таблички очень помогали, если уж не каждый квартал, то хоть раз в полгода посмотреть динамику очень хотелось бы! Не бросайте нас на произвол судьбы!
Ну можно без цифр как ты хотел. Если честно экономит время очень ) т.к. начинаешь смотреть с перспективных по мнению автора относительно других компаний
это приводит к вашим же ошибкам, вот, что меня угнетает(( я получается беру ответственность за вас, я не фига не хочу. Я никогда не отказывал по любой бумаге тут сказать свое мнение, согласись, со всеми оговорками, которые в градиент не внесешь. Мне кажется это и честнее и полезней
создайте список бумаг, я отдельно сделаю только для вас мнение с оговорками, я ж не против. но не более 20, или более, но отвечу на максимумм 15 =) когда я отказывался говорить мнение и чтоб меня проверяли я не говорил о том, что не скажу мнение. Хотя тут дело не в том, я торгую свое мнение и оно для меня важно и ваш фидбэк мне так же помогает, но нужны оговорки, а не голый градиент
2 последних камента ответ тут же выше, че как. Я не против.
Сергей, на днях кстати планировал в личке "требовать" у тебя градиент для меня это крайне полезная вещь! я это знаю, потому что это мне перманентно приносит живые и очень хорошие деньги (оговорка для крайне уважаемого мною Татарина, если он читает - по нашим московским меркам)! поэтому прошу, если не сейчас, то где-то около НГ сделай, пожалуйста, апдейт. это очень важно для моего профита!
это приводит к вашим же ошибкам, вот, что меня угнетает(( я получается беру ответственность за вас, я не фига не хочу. Я никогда не отказывал по любой бумаге тут сказать свое мнение, согласись, со всеми оговорками, которые в градиент не внесешь. Мне кажется это и честнее и полезней
Художника,обидеть может каждый! Только на жизнь не жалуйся потом. Когда среди воды,умрёшь от жажды, В пустынном море,в лодке за бортом.
Художника не трудно искалечить! Любое слово за душу берёт, А хамские бесчувственные речи, Ему мешают двигаться вперёд.
Художнику совсем не много надо! Бумага,холст,лист нотный и перо. Плюс вдохновенье,творчества награда, И посиделки с музой под вино.
Художников Всевышний охраняет! Обидчиков,уверен ,не простит. Мы их читаем,слышим,помним,знаем, А те кто их гнобил,давно забыт.
это приводит к вашим же ошибкам, вот, что меня угнетает(( я получается беру ответственность за вас, я не фига не хочу. Я никогда не отказывал по любой бумаге тут сказать свое мнение, согласись, со всеми оговорками, которые в градиент не внесешь. Мне кажется это и честнее и полезней
Художника,обидеть может каждый! Только на жизнь не жалуйся потом. Когда среди воды,умрёшь от жажды, В пустынном море,в лодке за бортом.
Художника не трудно искалечить! Любое слово за душу берёт, А хамские бесчувственные речи, Ему мешают двигаться вперёд.
Художнику совсем не много надо! Бумага,холст,лист нотный и перо. Плюс вдохновенье,творчества награда, И посиделки с музой под вино.
Художников Всевышний охраняет! Обидчиков,уверен ,не простит. Мы их читаем,слышим,помним,знаем, А те кто их гнобил,давно забыт.
Приветствую. Сегодня посмотрел достойный фильм "Капитан Фантастик". Может кто-нибудь посоветовать свой любимый фильм? Я так понял, ком-то по нраву "заводной апельсин"
отличный фильм! СПАСИБО!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
