А где же убыточные сделки?Нарисуй такую же диаграмму кто больше всего откусил от прибыли.Убытки смотреть гораздо информативнее чем прибылЯ .
так я же закрытые считаю, чего считать бумажные просадки. Я считаю убытки, если закрыл сделку так - значит где-то облажался. А бумажные я в конце года перепроверяю на предмет исключительно, почему рано зашел, почему не увидел/не ожидал падения. Да и как их считать, если у меня была средняя 100 на начало года, сейчас 80, а у меня средняя уже 82?
и еще вопрос: В твоих результатах нет деньгодвижений на рынке амеров, что мне в целом понятно (хотя бы тупо потому что другой счет и брокер). Но при этом ты из операций с фьючами как бы раскрываешь только хедж мамбы и не показываешь другие сделки по фьючам. Вопрос: у тебя их нет (с золотом, серебром, нефтью и бумагами) или ты как бы из своих стандартов отчетности просто это не учитываешь?
так я же закрытые считаю, чего считать бумажные просадки. Я считаю убытки, если закрыл сделку так - значит где-то облажался. А бумажные я в конце года перепроверяю на предмет исключительно, почему рано зашел, почему не увидел/не ожидал падения. Да и как их считать, если у меня была средняя 100 на начало года, сейчас 80, а у меня средняя уже 82?
и еще вопрос: В твоих результатах нет деньгодвижений на рынке амеров, что мне в целом понятно (хотя бы тупо потому что другой счет и брокер). Но при этом ты из операций с фьючами как бы раскрываешь только хедж мамбы и не показываешь другие сделки по фьючам. Вопрос: у тебя их нет (с золотом, серебром, нефтью и бумагами) или ты как бы из своих стандартов отчетности просто это не учитываешь?
оочень редко, было серебро, нефть наверное вот и все фьючи за этот год. Да и как и амеры не попадают в логику и там задача другая, сохранить деньги больше, а не заработать. Там иногда за год могу ни одной сделки не сделать)
так я же закрытые считаю, чего считать бумажные просадки. Я считаю убытки, если закрыл сделку так - значит где-то облажался. А бумажные я в конце года перепроверяю на предмет исключительно, почему рано зашел, почему не увидел/не ожидал падения. Да и как их считать, если у меня была средняя 100 на начало года, сейчас 80, а у меня средняя уже 82?
Сергей, еще вопрос. А ты как-то оцениваешь эффективность входа и выхода?
элементарно. Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 200₽ - херовая эффективность Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 110₽ - хорошая эффективность
В первом варианте идет работа над ошибками, во втором тупо радуемся
Сергей, еще вопрос. А ты как-то оцениваешь эффективность входа и выхода?
элементарно. Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 200₽ - херовая эффективность Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 110₽ - хорошая эффективность
В первом варианте идет работа над ошибками, во втором тупо радуемся
ну вопрос про это и был) для себя считаю успехом взять около 80%. а можешь привести пример лично твой "Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 200₽", если такое было на твоей памяти?
Как то не правильно считать закрытые плюсовые сделки и не закрытые лосевые не считать. Картина может быть совсем другая. Так можно и 10 лет лосей копить, но по закрытым сделкам считать что в плюсе)а депо фактически уменьшаться))
А где же убыточные сделки?Нарисуй такую же диаграмму кто больше всего откусил от прибыли.Убытки смотреть гораздо информативнее чем прибылЯ .
так я же закрытые считаю, чего считать бумажные просадки. Я считаю убытки, если закрыл сделку так - значит где-то облажался. А бумажные я в конце года перепроверяю на предмет исключительно, почему рано зашел, почему не увидел/не ожидал падения. Да и как их считать, если у меня была средняя 100 на начало года, сейчас 80, а у меня средняя уже 82?
Как то не правильно считать закрытые плюсовые сделки и не закрытые лосевые не считать. Картина может быть совсем другая. Так можно и 10 лет лосей копить, но по закрытым сделкам считать что в плюсе)а депо фактически уменьшаться))
так я же закрытые считаю, чего считать бумажные просадки. Я считаю убытки, если закрыл сделку так - значит где-то облажался. А бумажные я в конце года перепроверяю на предмет исключительно, почему рано зашел, почему не увидел/не ожидал падения. Да и как их считать, если у меня была средняя 100 на начало года, сейчас 80, а у меня средняя уже 82?
Да можно, но у меня средний срок держания позы это год. То есть на практике такого нет. Да и заметно это будет, когда висит труп годами, такого-то нет. Да и если посчитать бумажную прибыль/убытки, плюс по году будет еще больше - можете проверить, даже неплохо так. Да и чет все меня учат как считать) ребят я считаю как мне удобно, тк на закрытые сделки я живу, а просадки нсть или нет - мне пофигу. Хотите - все цифры есть, пересчитайте как вам удобно)
Ты хочешь сказать,что у тебя нет убыточных сделок? Ты ждёшь когда позиция выйдет в плюс или я не понял?
Да, все верно, за 5 лет только 1 убыточная сделка больше 1%. При этом ни одну позу не держу на текущий момент больше 2х лет (хотя даже меньше, лентпроаерять) это чтобы вопросов как у быка не возникало, что какие-то позы висят давно)
элементарно. Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 200₽ - херовая эффективность Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 110₽ - хорошая эффективность
В первом варианте идет работа над ошибками, во втором тупо радуемся
ну вопрос про это и был) для себя считаю успехом взять около 80%. а можешь привести пример лично твой "Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 200₽", если такое было на твоей памяти?
Нлмк 98-115 в прошлом году например)) до сих пор забыть не могу. Хоть и идея индекса была, но там и та и фа были хороши
А где же убыточные сделки?Нарисуй такую же диаграмму кто больше всего откусил от прибыли.Убытки смотреть гораздо информативнее чем прибылЯ .
так я же закрытые считаю, чего считать бумажные просадки. Я считаю убытки, если закрыл сделку так - значит где-то облажался. А бумажные я в конце года перепроверяю на предмет исключительно, почему рано зашел, почему не увидел/не ожидал падения. Да и как их считать, если у меня была средняя 100 на начало года, цена было 100 сейчас 80, а у меня средняя уже 82?
хорошая логика, намотаю на ус для себя.
Сообщение отредактировано модератором malishok 05.09.2018 в 00:25.
ну вопрос про это и был) для себя считаю успехом взять около 80%. а можешь привести пример лично твой "Я забрал 100₽, а в идеале в этот период можно было взять 200₽", если такое было на твоей памяти?
Нлмк 98-115 в прошлом году например)) до сих пор забыть не могу. Хоть и идея индекса была, но там и та и фа были хороши
Сергей, спасибо! Не поверишь, но в прошлом дивидендно календарном году у меня тоже закрытие сделки, которую до сих пор забыть не могу - это по нлмк... хотя тот же новатэк не додержал в %% больше, но вот именно липка была для меня более очевидна и ее закрытие кажется прям дикой тупостью до сих пор)
Нлмк 98-115 в прошлом году например)) до сих пор забыть не могу. Хоть и идея индекса была, но там и та и фа были хороши
Сергей, спасибо! Не поверишь, но в прошлом дивидендно календарном году у меня тоже закрытие сделки, которую до сих пор забыть не могу - это по нлмк... хотя тот же новатэк не додержал в %% больше, но вот именно липка была для меня более очевидна и ее закрытие кажется прям дикой тупостью до сих пор)
Вторая компания из США вслед за Apple преодолела планку в $1 трлн рыночной капитализации. Для этого Amazon, у которой в обращении на 18 июля было 487741189 обыкновенных акций, потребовалось преодолеть цену $2050,27 за акцию.
Как то не правильно считать закрытые плюсовые сделки и не закрытые лосевые не считать. Картина может быть совсем другая. Так можно и 10 лет лосей копить, но по закрытым сделкам считать что в плюсе)а депо фактически уменьшаться))
Да можно, но у меня средний срок держания позы это год. То есть на практике такого нет. Да и заметно это будет, когда висит труп годами, такого-то нет. Да и если посчитать бумажную прибыль/убытки, плюс по году будет еще больше - можете проверить, даже неплохо так. Да и чет все меня учат как считать) ребят я считаю как мне удобно, тк на закрытые сделки я живу, а просадки нсть или нет - мне пофигу. Хотите - все цифры есть, пересчитайте как вам удобно)
Да можно, но у меня средний срок держания позы это год. То есть на практике такого нет. Да и заметно это будет, когда висит труп годами, такого-то нет. Да и если посчитать бумажную прибыль/убытки, плюс по году будет еще больше - можете проверить, даже неплохо так. Да и чет все меня учат как считать) ребят я считаю как мне удобно, тк на закрытые сделки я живу, а просадки нсть или нет - мне пофигу. Хотите - все цифры есть, пересчитайте как вам удобно)
Хорошая стратегия, но она не подойдёт 90% присутствующих здесь. Т.к предполагает наличие огромного капитала для торговли,чтобы именно жить на закрытые сделки, а просадки пересиживать.Проценты это хорошо, но живём мы на абсолютные значения. А так всё здорово.
Добрый день, Сергей. Можно узнать Ваше актуальное мнение о "Сбербанке". Вроде и цена дошла до Ваших "хотелок для закупа - 180". Есть-ли понимание ситуации - опасность ввода санкций и их последствий. P.S. Почему в результатах за август не отражены сделки со "Сбербанком", вроде были покупки акций и фьючерсов.
Нет, просто там культ Элвиса и если чье-то мнение не совпадает с его, посетители аленки психуют. Я сам читаю Элвиса, там много очень хорошей аналитики и разборов компании, но параноидальной веры в его идеи нет
да ты посмотри как там Элвису уже достается, в его сторону еще больше негатива летит и с каждый месяцев больше и больше. Группу в ВК из-за этого уже закрыли, что одни срачи/флуд остались, так что следующий шаг - закрывать Аленку или жестко модерировать
Да можно, но у меня средний срок держания позы это год. То есть на практике такого нет. Да и заметно это будет, когда висит труп годами, такого-то нет. Да и если посчитать бумажную прибыль/убытки, плюс по году будет еще больше - можете проверить, даже неплохо так. Да и чет все меня учат как считать) ребят я считаю как мне удобно, тк на закрытые сделки я живу, а просадки нсть или нет - мне пофигу. Хотите - все цифры есть, пересчитайте как вам удобно)
Хорошая стратегия, но она не подойдёт 90% присутствующих здесь. Т.к предполагает наличие огромного капитала для торговли,чтобы именно жить на закрытые сделки, а просадки пересиживать.Проценты это хорошо, но живём мы на абсолютные значения. А так всё здорово.
Президент «Лукойла» Вагит Алекперов и вице-президент Леонид Федун в конце августа снизили свои доли в акционерном капитале компании, продав на внебиржевом рынке 1,25 млн акций Лукойла. Об этом говорится в сообщении на сайте раскрытия корпоративной информации «Интерфакс». Сумма сделки составила $86,1 млн. Всего было продано 30 и 31 августа 500 000 акций по цене $68,4 и 750 000 акций по цене $69,2. Объем сделок составляет около 0,15% акционерного капитала компании.
Всего Вагиту Алекперову принадлежит около 24,8% в «Лукойле». Леонид Федун владеет около 9,9% компании.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
