(C) Interfax 08:48 04.05.2020 РОССИЯ-ТРУБОУКЛАДЧИК-МОРЕ-МАРШРУТ Трубоукладчик Газпрома бросил якорь в Гданьской бухте около Калининграда
Москва/Калининград. 4 мая. ИНТЕРФАКС - Трубоукладчик "Газпрома" "Академик Черский" встал на якорь в Гданьской бухте на рейде Балтийска, свидетельствуют данные систем контроля передвижения морских судов. На рейде Балтийска строительное судно может заправиться топливом и взять на борт дополнительный экипаж. Системы контроля морских судов показывали приближение к нему танкера Gazpromneft Nordeast, а также нескольких грузовых судов. "Академик Черский" покинул российский дальневосточный порт Находка в начале февраля. Обогнув Африку с юга (не воспользовавшись Суэцким каналом) судно прибыло в западный анклав страны. Во время перехода через Северное и Балтийское моря "Академика" до Балтийска сопровождало военное судно - спасательный буксир СБ-123. Краново-монтажное трубоукладочное судно "Академик Черский", как ожидается, может быть использовано для достройки газопровода "Северный поток 2" в Балтийском море. Строительство магистрали силами европейских подрядчиков было остановлено из-за санкций США. Как заявила в январе зампред правления "Газпрома" Елена Бурмистрова, "проект "Северный поток 2", который построен уже почти на 94%, будет завершен российской стороной". В опубликованном на прошлой неделе отчете по МСФО "Газпром" (MOEX: GAZP) написал, что "ведется работа по различным вариантам завершения строительства газопровода и его ввода в эксплуатацию". "Газпром" купил это судно в 2015 году, чтобы быть независимым от зарубежных подрядчиков и санкционных рисков при строительстве своих новых экспортных газопроводов. Корабль пришел в Россию в 2017 году и с тех пор проходил модернизацию и дооснащение на Находкинском судоремонтном заводе. Летом 2019 года "Академик Черский" был впервые использован "Газпромом" на стройке на объектах морского обустройства Киринского и Южно-Киринского месторождений.
Это мы (а вернее "продвинутые" комсомольцы) сами себя опустили, когда позволили "встроить" себя в так называемый мировой рынок "разделения труда" на условиях натовцев..... И это при том, что наши дети даже сейчас занимают первые места в мировых чемпионатах по математике и физике. Плевать на экспорт газа,нефти, металлов из РФ. Надо уже своей экономикой заняться. Все внутренние возможности (ресурсы и человеческий потенциал) для этого есть. Обстановка в мире располагает. Согласен, что нужен рост промышленности, ориентированной прежде всего на своего потребителя, и только потом на всех других. Есть шанс начать строить Россиию не на болтовне , а на деле.... Но, я что-то сомневаюсь, что это возможно при нынешних у власти.
Наш внутренний рынок слишком мал для серьёзной, наукоёмкой продукции. На таком маленьком рынке не отобьёшь вложенного. А на внешний сунешься - там те же искусственные барьеры и санкции, что и на нефтегазовом рынке.
Наша экономика - это 150 млн. граждан с не самым плохим образованием и менталитетом. Не все инвестиции должны "отбиваться" в нормальном государстве. У того правительства, которое понимает это и понимает как выстроить экономику в таком ключе, и действует в этом направлении за счёт своего национального длинного недорогого кредита как бизнесу так и отдельным гражданам (а не за счёт подачек первичных дилеров фрс), то там граждане будут обеспечены современными рабочими местами, достойной зарплатой и жить достойно и на современном уровне по отношению к др. странам. И по-барабану тогда на "санкции" и тд.... Но, к сожалению, у на до сих пор либерасты и во власти, и в газпроме, и в цб и тд......
Бабки то небольшие, но реально нас опустили на мой взгляд ниже некуда. Сейчас и США и Китай зальют свои хранилища нефти по 15$ за баррель по самые уши. И на этом можно будет года 4 играть нефтью, чтобы цена не выскочила из вилки 25-30$. Газ будет стоить соответственно. Затем да, рост цены. Но у всех быстрый запуск, а у нас медленный. Внутренний рынок -это хорошо конечно. Но по нему не так много можно прирастить, как кажется. По физикам думаю реально окупаемый прирос - это процентов 10 всего. Остальные подключения к трубе не окупятся никогда. Конкретно для ГП вариант рост перевода авто на метан. Но по факту это еще удар по нефтянке. Для внутреннего потребления реально нужен рост промышленности, а тут нас с нашими подходами легко жрут все даже не заметив. И США и Китай и ЕС.
Это мы (а вернее "продвинутые" комсомольцы) сами себя опустили, когда позволили "встроить" себя в так называемый мировой рынок "разделения труда" на условиях натовцев..... И это при том, что наши дети даже сейчас занимают первые места в мировых чемпионатах по математике и физике. Плевать на экспорт газа,нефти, металлов из РФ. Надо уже своей экономикой заняться. Все внутренние возможности (ресурсы и человеческий потенциал) для этого есть. Обстановка в мире располагает. Согласен, что нужен рост промышленности, ориентированной прежде всего на своего потребителя, и только потом на всех других. Есть шанс начать строить Россиию не на болтовне , а на деле.... Но, я что-то сомневаюсь, что это возможно при нынешних у власти.
Можно сколько угодно соглашаться на рост промышленности, ориентированного на своего потребителя, но практика доказывает, что это не работает. Начиная от размеров рынка, многие вещи просто не будут работать, заканчивая отставанием по технологиям на десятилетия, а ещё санкции. С предлагаемыми тобою раскладами страна только усилит отставание от мира, и санкции не потребуются.
Наш внутренний рынок слишком мал для серьёзной, наукоёмкой продукции. На таком маленьком рынке не отобьёшь вложенного. А на внешний сунешься - там те же искусственные барьеры и санкции, что и на нефтегазовом рынке.
Наша экономика - это 150 млн. граждан с не самым плохим образованием и менталитетом. Не все инвестиции должны "отбиваться" в нормальном государстве. У того правительства, которое понимает это и понимает как выстроить экономику в таком ключе, и действует в этом направлении за счёт своего национального длинного недорогого кредита как бизнесу так и отдельным гражданам (а не за счёт подачек первичных дилеров фрс), то там граждане будут обеспечены современными рабочими местами, достойной зарплатой и жить достойно и на современном уровне по отношению к др. странам. И по-барабану тогда на "санкции" и тд.... Но, к сожалению, у на до сих пор либерасты и во власти, и в газпроме, и в цб и тд......
Во власти как раз либерастов не хватает. Сегодняшнее руководство не может допустить свободы предпринимательства, даже если хочет, а без этого никуда. Вот и получается замкнутый круг.
Германия будет поддерживать компании, работающие над "Северным потоком-2" 4.05.2020, 13:41
БЕРЛИН, 4 мая — ПРАЙМ. Правительство Германии по-прежнему позитивно оценивает проект "Северный поток-2", намеренно оказывать политическую поддержку работающим над газопроводом фирмам, говорится в ответе кабмина ФРГ на депутатский запрос. "Федеральному правительству не известно, как проект будет реализован с технической точки зрения, оно исходит из того, что проект "Северный поток-2" будет завершен. Правительство будет и дальше поддерживать политически задействованные в проекте фирмы", — говорится в обнародованном бундестагом документе. Правительство также отмечает в ответе, что "по-прежнему позитивно оценивает проект" и рассматривает его в первую очередь как экономические проект. Кроме того, Берлин не планирует вводить ответные меры на санкции США против "Северного потока-2". "Правительство не будет инициировать обсуждение ответных мер, дипломатических санкций, запретов на въезд для ответственных за санкции против "Северного потока-2". Правительство придерживается мнения, что такие меры не приносят пользы. К тому же правительство обращает внимание, что контрмеры на санкции в своей основе могут вводиться только в согласии с Европейским союзом", — отмечается в документе. "Северный поток 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Штаты в декабре ввели санкции против проекта, потребовав от компаний, ведущих прокладку, немедленно прекратить строительство. Швейцарская Allseas практически сразу заявила о приостановке прокладки газопровода. https://1prime.ru/energy/20200504/831384521.html
Задержка строительства "Северного потока-2" не угрожает энергобезопасности ФРГ 4.05.2020, 14:42
БЕРЛИН, 4 мая — ПРАЙМ. Задержка в строительстве трубопровода "Северный поток-2" не создает угрозы энергетической безопасности Германии, говорится в ответе кабмина ФРГ на депутатский запрос. "Правительство не видит угрозы энергобезопасности Германии из-за отсрочки завершения трубопровода. Инфраструктура газоснабжения Германии достаточно дифференцирована, чтобы гарантировать энергоснабжение во время остановки строительства", — говорится в документе. "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Штаты в декабре 2019 года ввели санкции против проекта, потребовав от компаний, ведущих прокладку, немедленно прекратить строительство. Швейцарская Allseas практически сразу заявила о приостановке прокладки газопровода. https://1prime.ru/energy/20200504/831384749.html
Наш внутренний рынок слишком мал для серьёзной, наукоёмкой продукции. На таком маленьком рынке не отобьёшь вложенного. А на внешний сунешься - там те же искусственные барьеры и санкции, что и на нефтегазовом рынке.
Если будет что предложить на внешнем рынке - то все съедят и еще добавки будут просить, несмотря ни на какие санкции. Только предложить пока что мало можем, кроме, конечно, военной продукции. А это - мало, нужны товары, такие как двигатели для ракет, которые просто вынуждены покупать сами пиндосы, потому что у них таких по качеству и надежности просто нет. Нужно производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства. И все это новое внедрять у себя и - экспортировать, экспортировать, экспортировать. Это все будет давать очень высокую прибавочную стоимость и это - гораздо круче, чем экспорт нефти, газа и прочих ресурсов. Но у нас с этим как-то слабенько, а вот с вооружением - хорошо! Кривобокая структура экономики и преспективы - непонятные. Мозги в стране есть - а вот прорывной новизны в мирном производстве, увы - нет...
Наш внутренний рынок слишком мал для серьёзной, наукоёмкой продукции. На таком маленьком рынке не отобьёшь вложенного. А на внешний сунешься - там те же искусственные барьеры и санкции, что и на нефтегазовом рынке.
Если будет что предложить на внешнем рынке - то все съедят и еще добавки будут просить, несмотря ни на какие санкции. Только предложить пока что мало можем, кроме, конечно, военной продукции. А это - мало, нужны товары, такие как двигатели для ракет, которые просто вынуждены покупать сами пиндосы, потому что у них таких по качеству и надежности просто нет. Нужно производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства. И все это новое внедрять у себя и - экспортировать, экспортировать, экспортировать. Это все будет давать очень высокую прибавочную стоимость и это - гораздо круче, чем экспорт нефти, газа и прочих ресурсов. Но у нас с этим как-то слабенько, а вот с вооружением - хорошо! Кривобокая структура экономики и преспективы - непонятные. Мозги в стране есть - а вот прорывной новизны в мирном производстве, увы - нет...
Оборонка один из примеров высокотехнологичной отрасли, которая смогла добиться успехов на внешних рынках. Из технологий ещё вспоминается Росатом. В целом всё что делается внутри и не выходит на внешний рынок, оно как правило дороже или по качеству хуже, или и то и другое.
Если будет что предложить на внешнем рынке - то все съедят и еще добавки будут просить, несмотря ни на какие санкции. Только предложить пока что мало можем, кроме, конечно, военной продукции. А это - мало, нужны товары, такие как двигатели для ракет, которые просто вынуждены покупать сами пиндосы, потому что у них таких по качеству и надежности просто нет. Нужно производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства. И все это новое внедрять у себя и - экспортировать, экспортировать, экспортировать. Это все будет давать очень высокую прибавочную стоимость и это - гораздо круче, чем экспорт нефти, газа и прочих ресурсов. Но у нас с этим как-то слабенько, а вот с вооружением - хорошо! Кривобокая структура экономики и преспективы - непонятные. Мозги в стране есть - а вот прорывной новизны в мирном производстве, увы - нет...
Оборонка один из примеров высокотехнологичной отрасли, которая смогла добиться успехов на внешних рынках. Из технологий ещё вспоминается Росатом. В целом всё что делается внутри и не выходит на внешний рынок, оно как правило дороже или по качеству хуже, или и то и другое.
Ну так дороже и хуже по качеству тут всё не потому, что внутренний рынок маленький, а потому, что ЦБ либералистический ведёт дикую кредитную политику по отношению к своему малому и среднему бизнесу (госкорпорации здесь не упоминаем- это отдельная история). Да + к этому беспредел госнадзорных органов давит на бизнес и местные госчиновники кормятся на этом бизнесе сами и через своих сородичей (одна система госзакупок через местные конкурсы чего стоит). Вот поэтому и дорого всё внутри и плохого качества. А отпусти бизнес и облегчи ему налоговую нагрузку, смотришь, и на фоне "вдруг" появившейся честной конкуренции и измениться всё в лучшую сторону и с ценами и с качеством продукции внутреннего производителя.
Наш внутренний рынок слишком мал для серьёзной, наукоёмкой продукции. На таком маленьком рынке не отобьёшь вложенного. А на внешний сунешься - там те же искусственные барьеры и санкции, что и на нефтегазовом рынке.
Если будет что предложить на внешнем рынке - то все съедят и еще добавки будут просить, несмотря ни на какие санкции. Только предложить пока что мало можем, кроме, конечно, военной продукции. А это - мало, нужны товары, такие как двигатели для ракет, которые просто вынуждены покупать сами пиндосы, потому что у них таких по качеству и надежности просто нет. Нужно производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства. И все это новое внедрять у себя и - экспортировать, экспортировать, экспортировать. Это все будет давать очень высокую прибавочную стоимость и это - гораздо круче, чем экспорт нефти, газа и прочих ресурсов. Но у нас с этим как-то слабенько, а вот с вооружением - хорошо! Кривобокая структура экономики и преспективы - непонятные. Мозги в стране есть - а вот прорывной новизны в мирном производстве, увы - нет...
Ну вот Китаю было что предложить на внутреннем рынке США. Его продукция пользовалась там хорошим спросом. А Трамп взял и обложил китайскую продукцию запретительными пошлинами! И китайские товары вмиг стали никому там не нужны. Или вот возьми венесуэльскую или иранскую нефть. Эти страны могли бы в разы нарастить её экспорт, если б не санкции США. "Производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства" можно начинать только тогда, когда у тебя под это всё есть гарантированный рынок сбыта поширше, чем внутренний российский.
Если будет что предложить на внешнем рынке - то все съедят и еще добавки будут просить, несмотря ни на какие санкции. Только предложить пока что мало можем, кроме, конечно, военной продукции. А это - мало, нужны товары, такие как двигатели для ракет, которые просто вынуждены покупать сами пиндосы, потому что у них таких по качеству и надежности просто нет. Нужно производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства. И все это новое внедрять у себя и - экспортировать, экспортировать, экспортировать. Это все будет давать очень высокую прибавочную стоимость и это - гораздо круче, чем экспорт нефти, газа и прочих ресурсов. Но у нас с этим как-то слабенько, а вот с вооружением - хорошо! Кривобокая структура экономики и преспективы - непонятные. Мозги в стране есть - а вот прорывной новизны в мирном производстве, увы - нет...
Ну вот Китаю было что предложить на внутреннем рынке США. Его продукция пользовалась там хорошим спросом. А Трамп взял и обложил китайскую продукцию запретительными пошлинами! И китайские товары вмиг стали никому там не нужны. Или вот возьми венесуэльскую или иранскую нефть. Эти страны могли бы в разы нарастить её экспорт, если б не санкции США. "Производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства" можно начинать только тогда, когда у тебя под это всё есть гарантированный рынок сбыта поширше, чем внутренний российский.
"И китайские товары вмиг стали никому там не нужны".- я бы так не горячился.... Там, наверное, простой амер купит со скрипом айфон, а весь остальной мир купит хонор или виву, которые по цене комплектующих и качеству ПО такие же, а цена на прилавке в 2-3 раза ниже надкусанного яблока..... И в догонку по объёму рынка потребления отечественных товаров - у нас в РФ не закрыты никакими лажевыми "санкциями" индийский, китайский, пакистанский, персидский и многие другие рынки сбыта. А это более чем 3 млрд потенциальных незакредитованных потребителей российской продукции. И маржинальность там повыше, чем на западе. А Китай со своей долей в 19% мирового ВВП и тем уровнем технологического развития, который сейчас имеет, выживет теперь и без сша и даже без европы.... КНР, кстати вчера объявила, что отказывается практически от $ и свифта в международных расчётах и вводит свою национальную криптовалюту с господдержкой (при китайских 19% мирового ВВП, юань сейчас имеет только 2,5% в объёме мировых платежей). Прощай, зелёная бумажка, что называется... p.s. Чтобы админы не ругались, последний абзац касается в том числе и Газпрома.
Ну вот Китаю было что предложить на внутреннем рынке США. Его продукция пользовалась там хорошим спросом. А Трамп взял и обложил китайскую продукцию запретительными пошлинами! И китайские товары вмиг стали никому там не нужны. Или вот возьми венесуэльскую или иранскую нефть. Эти страны могли бы в разы нарастить её экспорт, если б не санкции США. "Производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства" можно начинать только тогда, когда у тебя под это всё есть гарантированный рынок сбыта поширше, чем внутренний российский.
ПОВТОРЮСЬ: Если будет что предложить на внешнем рынке - то все съедят и еще добавки будут просить, несмотря ни на какие пиндосские санкции.
Правительство ФРГ не защитит “Северный поток-2” от санкций США Вт, 5 мая 2020 | 7:12 | Денис Давыдов
Кабинет министров ФРГ будет оказывать проекту “Северный поток-2”, по сути, лишь моральную поддержку, не пытаясь защищать его от агрессивной политики США. Такой вывод можно сделать из официального ответа правительства на депутатский запрос из Бундестага. “Федеральному правительству не известно, как проект будет реализован с технической точки зрения. Оно исходит из того, что проект “Северный поток-2″ будет завершен. Правительство будет и дальше политически поддерживать задействованные в проекте фирмы”, — говорится в обнародованном Бундестагом документе. Правительство подчеркивает в ответе, что “по-прежнему позитивно оценивает проект” и рассматривает его в первую очередь как экономический. Но при этом кабмин не станет что-либо делать в ответ на санкции США против самого проекта “Северный поток-2” и его европейских участников. “Правительство не будет инициировать обсуждение ответных мер, дипломатических санкций, запретов на въезд для ответственных за санкции против “Северного потока-2″. Правительство придерживается мнения, что такие меры не приносят пользы. К тому же правительство обращает внимание, что контрмеры на санкции в своей основе могут вводиться только в согласии с Европейским союзом”, — отмечается в документе. В ответе на депутатский запрос также говорится: “Правительство не видит угрозы энергобезопасности Германии из-за отсрочки завершения трубопровода. Инфраструктура газоснабжения Германии достаточно дифференцирована, чтобы гарантировать энергоснабжение во время остановки строительства”.
“Северный поток-2” не будет выведен из-под действия Газовой директивы ЕС Тем временем издание Handelsblatt сообщило, что Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) не будет выводить трубопровод из-под действия Газовой директивы ЕС. BNetzA планирует отклонить заявку Nord Stream 2 AG на освобождение проекта строительства трубопровода “Северный поток-2” от требований обновленной Газовой директивы Евросоюза. “Мы располагаем информацией, представленной немецким регулятором BNetzA участникам процедуры. Мы не согласны с его заключением”, — заявили в Nord Stream 2 AG. “Мы будем ждать официального решения регулятора. Разумеется, мы оценим его и предпримем дальнейшие действия по защите наших прав”, — добавили в пресс-службе. //https://teknoblog.ru/2020/05/05/105313
МОСКВА, 5 мая /ПРАЙМ/. Компания "А-Проперти", бенефициаром которой выступает бизнесмен Альберт Авдолян, планирует построить завод по производству сжиженного природного газа мощностью до 13 миллионов тонн в год на побережье Охотского моря, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя компании. Проект планируется реализовать на основе ресурсной базы основного газодобытчика в Якутии - Якутской топливно-энергетической компании (ЯТЭК), которая входит в "А-Проперти". Как сообщает агентство, проект оценивается в 10 миллиардов долларов. Инвестиции включают развитие добычных мощностей, строительство магистрального газопровода протяженностью около 1,3 тысячи километров до побережья Охотского моря, строительство СПГ-инфраструктуры, а также мощностей по переработке конденсата и мини-СПГ на территории Якутии. При этом "А-Проперти" планирует обратиться за получением разрешения на экспорт. "Концепцию и технические решения для проекта разработает TechnipFMC, заказчиком выступит ООО "Глобалтэк" (входит в "А-Проперти"). Стороны объявили о начале работ во вторник. Планируется, что разработка технической концепции проекта будет завершена до конца 2020 года, а запуск первой очереди состоится в 2025 году", - пишет агентство, ссылаясь на представителя компании. Сейчас правом на экспорт СПГ в России обладает "Газпром"<GAZP>, а также компании с госучастием более 50%, реализующие проекты по сжижению природного газа с морских месторождений или с месторождений в рамках СРП. Кроме того, "Новатэк"<NVTK> экспортирует СПГ на основе права пользователя участка недр, лицензия на который была выдана до 1 января 2013 года и предусматривала производство сжиженного природного газа. Весной 2020 года перечень подходящих для экспорта СПГ участков был расширен, но они по-прежнему принадлежат "Новатэку". Всего, по распоряжению правительства от 2014 года, правом на экспорт СПГ обладают "Газпром", "Газпром экспорт", "Роснефть"<ROSN> и "дочки" "Новатэка": "Ямал СПГ", "Арктик СПГ-1", "Арктик СПГ-2", "Арктик СПГ-3".
Польша начинает строить газопровод, пересекающий “Северный поток-2” Пн, 4 мая 2020 | 10:40 | Денис Давыдов
Польша начинает строить газопровод Baltic Pipe, который должен “избавить” ее от российского газа. Как рассказал польский страны Анджей Дуда, 30 апреля польский оператор газопроводов Gaz-System подписал контракт на строительство с компанией Saipem Limited. “Действительно очень хорошая новость для Польши. Фактически начинается… строительство Baltic Pipe, газопровода, который проходит сначала от норвежского шельфа до Дании, а затем через Данию и из Дании в Польшу на побережье, — сказал Дуда. – Реализация этих инвестиций начинается буквально в ближайшие дни”. Польша торопится с началом строительства Baltic Pipe, поскольку делает на него большую ставку. По этому газопроводу “голубое топливо” из Норвегии через Данию будет транспортироваться на польскую территорию. Польские власти рассчитывает, что, построив эту газотранспортную магистраль, они избавятся от “энергетической экспансии” России. А российские поставки газа или существенно снизятся, или в идеале, как рассчитывают в Варшаве, сведутся к нулю. Но проблема заключается в том, что Baltic Pipe пересечется с газопроводом “Северный поток-2”.
Польша может пожалеть, что тормозила “Северный поток-2” “Пересечение с “Северным потоком-2” очень важно. Gaz-System надо будет заключить соглашение с “Газпромом” по этому вопросу”, – сказал в прошлом году изданию The Financial Times аналитик по энергетике варшавского консультанта Polityka Insight Роберт Томашевский. Как отмечает польский эксперт, “Газпром” может отыграться за противодействие газопроводу “Северный поток-2”, затянув строительство норвежско-датско-польского газопровода. Протяженность шельфового участка Baltic Pipe составит 275 км, он пройдет через исключительную экономическую зону Дании, Польши и Швеции. В Дании труба выйдет в городе Факс на юге страны, а в Польше он дойдет до местности Нехоже-Погожелица. Строительство газотранспортной магистрали будет проходить в три этапа: соединение систем передачи газа Норвегии и Дании, расширение датской инфраструктуры, а затем прокладка непосредственно самой трубы Baltic Pipe, которая соединит Польшу и Данию по дну Балтийского моря. Ежегодная пропускная способность трубопровода составит примерно 10 млрд кубометров. Начнется строительство Baltic Pipe в 2020 году, а завершиться должно в 2022 году. Общая стоимость проекта оценивается в 1,4-1,87 млрд евро, а совокупная протяженность – 900 километров. //https://teknoblog.ru/2020/05/04/105307 ------------- Обязательно и еще раз обязательно нужно затянуть им строительство по-максимуму под разными предлогами - сначала один, со временем - второй, потом перенести место пересечения газпромовской трубы (а это - делать новый проект) и т.д. Пора уже огрызаться, и по морде им надавать, как говорится - с волками жить - по волчьи выть... Они мягкотелость и ненужную в таких делах щепетильность воспринимают как ущербность и слабость.
Правительство ФРГ не защитит “Северный поток-2” от санкций США Вт, 5 мая 2020 | 7:12 | Денис Давыдов
Кабинет министров ФРГ будет оказывать проекту “Северный поток-2”, по сути, лишь моральную поддержку, не пытаясь защищать его от агрессивной политики США. Такой вывод можно сделать из официального ответа правительства на депутатский запрос из Бундестага. “Федеральному правительству не известно, как проект будет реализован с технической точки зрения. Оно исходит из того, что проект “Северный поток-2″ будет завершен. Правительство будет и дальше политически поддерживать задействованные в проекте фирмы”, — говорится в обнародованном Бундестагом документе. Правительство подчеркивает в ответе, что “по-прежнему позитивно оценивает проект” и рассматривает его в первую очередь как экономический. Но при этом кабмин не станет что-либо делать в ответ на санкции США против самого проекта “Северный поток-2” и его европейских участников. “Правительство не будет инициировать обсуждение ответных мер, дипломатических санкций, запретов на въезд для ответственных за санкции против “Северного потока-2″. Правительство придерживается мнения, что такие меры не приносят пользы. К тому же правительство обращает внимание, что контрмеры на санкции в своей основе могут вводиться только в согласии с Европейским союзом”, — отмечается в документе. В ответе на депутатский запрос также говорится: “Правительство не видит угрозы энергобезопасности Германии из-за отсрочки завершения трубопровода. Инфраструктура газоснабжения Германии достаточно дифференцирована, чтобы гарантировать энергоснабжение во время остановки строительства”.
“Северный поток-2” не будет выведен из-под действия Газовой директивы ЕС Тем временем издание Handelsblatt сообщило, что Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) не будет выводить трубопровод из-под действия Газовой директивы ЕС. BNetzA планирует отклонить заявку Nord Stream 2 AG на освобождение проекта строительства трубопровода “Северный поток-2” от требований обновленной Газовой директивы Евросоюза. “Мы располагаем информацией, представленной немецким регулятором BNetzA участникам процедуры. Мы не согласны с его заключением”, — заявили в Nord Stream 2 AG. “Мы будем ждать официального решения регулятора. Разумеется, мы оценим его и предпримем дальнейшие действия по защите наших прав”, — добавили в пресс-службе. //https://teknoblog.ru/2020/05/05/105313
Газпром просто продаст свой контрольник в СП-2 кому-нибудь - и всего делов-то... Может, немцы купят пакет газпрома. Может, китайцы....Может, Путин оставит себе 25% от контрольника.... Ну, не за 10 ярдов$ продадут, дешевле конечно. Но с учётом рисков его эксплуатации это будет оправдано по-любому. Пусть те же немцы с этой трубой пляшут. Всё решается в конце концов - не такой это сложный экономический вопрос. Тут вопрос главный и простой - нужен ли европе русский трубный газ в таких объёмах (которые никто никогда не поставит туда кроме Газпрома) по цене дешевле любого другого на 10-20% ? Если газ нужен, то решат вопрос с немцами без всех амеров, поляков и др. клиентов......
Польша начинает строить газопровод, пересекающий “Северный поток-2” Пн, 4 мая 2020 | 10:40 | Денис Давыдов
Польша начинает строить газопровод Baltic Pipe, который должен “избавить” ее от российского газа. Как рассказал польский страны Анджей Дуда, 30 апреля польский оператор газопроводов Gaz-System подписал контракт на строительство с компанией Saipem Limited. “Действительно очень хорошая новость для Польши. Фактически начинается… строительство Baltic Pipe, газопровода, который проходит сначала от норвежского шельфа до Дании, а затем через Данию и из Дании в Польшу на побережье, — сказал Дуда. – Реализация этих инвестиций начинается буквально в ближайшие дни”. Польша торопится с началом строительства Baltic Pipe, поскольку делает на него большую ставку. По этому газопроводу “голубое топливо” из Норвегии через Данию будет транспортироваться на польскую территорию. Польские власти рассчитывает, что, построив эту газотранспортную магистраль, они избавятся от “энергетической экспансии” России. А российские поставки газа или существенно снизятся, или в идеале, как рассчитывают в Варшаве, сведутся к нулю. Но проблема заключается в том, что Baltic Pipe пересечется с газопроводом “Северный поток-2”.
Польша может пожалеть, что тормозила “Северный поток-2” “Пересечение с “Северным потоком-2” очень важно. Gaz-System надо будет заключить соглашение с “Газпромом” по этому вопросу”, – сказал в прошлом году изданию The Financial Times аналитик по энергетике варшавского консультанта Polityka Insight Роберт Томашевский. Как отмечает польский эксперт, “Газпром” может отыграться за противодействие газопроводу “Северный поток-2”, затянув строительство норвежско-датско-польского газопровода. Протяженность шельфового участка Baltic Pipe составит 275 км, он пройдет через исключительную экономическую зону Дании, Польши и Швеции. В Дании труба выйдет в городе Факс на юге страны, а в Польше он дойдет до местности Нехоже-Погожелица. Строительство газотранспортной магистрали будет проходить в три этапа: соединение систем передачи газа Норвегии и Дании, расширение датской инфраструктуры, а затем прокладка непосредственно самой трубы Baltic Pipe, которая соединит Польшу и Данию по дну Балтийского моря. Ежегодная пропускная способность трубопровода составит примерно 10 млрд кубометров. Начнется строительство Baltic Pipe в 2020 году, а завершиться должно в 2022 году. Общая стоимость проекта оценивается в 1,4-1,87 млрд евро, а совокупная протяженность – 900 километров. //https://teknoblog.ru/2020/05/04/105307 ------------- Обязательно и еще раз обязательно нужно затянуть им строительство по-максимуму под разными предлогами - сначала один, со временем - второй, потом перенести место пересечения газпромовской трубы (а это - делать новый проект) и т.д. Пора уже огрызаться, и по морде им надавать, как говорится - с волками жить - по волчьи выть... Они мягкотелость и ненужную в таких делах щепетильность воспринимают как ущербность и слабость.
Так я и говорю, надо продать газпрому свою долю в сп-2 немцам. Пусть тогда поленья с немцами о пересечении газопроводов договариваются.....
Правительство ФРГ не защитит “Северный поток-2” от санкций США Вт, 5 мая 2020 | 7:12 | Денис Давыдов
Кабинет министров ФРГ будет оказывать проекту “Северный поток-2”, по сути, лишь моральную поддержку, не пытаясь защищать его от агрессивной политики США. Такой вывод можно сделать из официального ответа правительства на депутатский запрос из Бундестага. “Федеральному правительству не известно, как проект будет реализован с технической точки зрения. Оно исходит из того, что проект “Северный поток-2″ будет завершен. Правительство будет и дальше политически поддерживать задействованные в проекте фирмы”, — говорится в обнародованном Бундестагом документе. Правительство подчеркивает в ответе, что “по-прежнему позитивно оценивает проект” и рассматривает его в первую очередь как экономический. Но при этом кабмин не станет что-либо делать в ответ на санкции США против самого проекта “Северный поток-2” и его европейских участников. “Правительство не будет инициировать обсуждение ответных мер, дипломатических санкций, запретов на въезд для ответственных за санкции против “Северного потока-2″. Правительство придерживается мнения, что такие меры не приносят пользы. К тому же правительство обращает внимание, что контрмеры на санкции в своей основе могут вводиться только в согласии с Европейским союзом”, — отмечается в документе. В ответе на депутатский запрос также говорится: “Правительство не видит угрозы энергобезопасности Германии из-за отсрочки завершения трубопровода. Инфраструктура газоснабжения Германии достаточно дифференцирована, чтобы гарантировать энергоснабжение во время остановки строительства”.
“Северный поток-2” не будет выведен из-под действия Газовой директивы ЕС Тем временем издание Handelsblatt сообщило, что Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) не будет выводить трубопровод из-под действия Газовой директивы ЕС. BNetzA планирует отклонить заявку Nord Stream 2 AG на освобождение проекта строительства трубопровода “Северный поток-2” от требований обновленной Газовой директивы Евросоюза. “Мы располагаем информацией, представленной немецким регулятором BNetzA участникам процедуры. Мы не согласны с его заключением”, — заявили в Nord Stream 2 AG. “Мы будем ждать официального решения регулятора. Разумеется, мы оценим его и предпримем дальнейшие действия по защите наших прав”, — добавили в пресс-службе. //https://teknoblog.ru/2020/05/05/105313
Газпром просто продаст свой контрольник в СП-2 кому-нибудь - и всего делов-то... Может, немцы купят пакет газпрома. Может, китайцы....Может, Путин оставит себе 25% от контрольника.... Ну, не за 10 ярдов продас, дешевле конечно. Но с учётом рисков его эксплуатации это будет оправдано по-любому. Всё решается в конце концов - не такой это сложный вопрос. Тут вопрос главный и простой - нужен ли европе русский трубный газ в таких объёмах (которые никто никогда не поставит туда кроме Газпрома) по цене дешевле любого другого на 10-20% ? Если газ нужен, то решат вопрос с немцами без всех амеров, поляков и др. клиентов......
Да конечно газ им нужен! И потребность в газе будет только расти. Экономический кризис с пандемией закончатся, производство в Европе начнет расти. Газ - самый экологичный вид топлива. А в Европе помешаны на экологии. Там закрывают угольные и атомные станции. А гидрогенерацией и ветрогенерацией потребности в энергии никак не заместить. Так что газ им НУЖЕН, такой вопрос даже не должен стоять.
Макогон: “Газпром” все равно откажется от украинского транзита газа Ср, 29 апреля 2020 | 14:37 | Денис Давыдов
Украина будет активно готовиться к “нулевому транзиту” российского газа по ее газотранспортной системе после 2025 года. Как пояснил глава компании “Оператор ГТС Украины” Сергей Макогон, он не видит ни одной причины, почему “Газпром” захотел бы сохранить украинский транзит после запуска “Северного потока-2”. “После запуска первой нитки “Турецкого потока” украинская ГТС уже потеряла 15 млрд кубометров в год транзита, который раньше шел через Украину в Турцию, Болгарию и Грецию. Сейчас по южному направлению мы транспортируем газ только для Румынии и Молдовы. После запуска второй нитки “Турецкого потока” и окончания строительства газопровода Болгария – Сербия – Венгрия мы ожидаем потерю еще 15 млрд кубометров. А завершение строительства “Северного потока-2″ приведет к потере оставшихся 50 млрд кубометров”, – сказал он. Глава “Оператора ГТС Украины” считает, что “Газпром” откажется от транзита, хотя мог бы этого и не делать. По его словам, украинские транзитные тарифы абсолютно конкурентны. Кроме того, по словам Макогона, украинские ГТС и подземные хранилища газа способны оперативно реагировать на изменения спроса в Европе. “Ни “Северный поток”, ни “Турецкий поток” не смогут обеспечить такую гибкость. Они рассчитаны исключительно на прокачку стабильных объемов газа”, – подчеркнул Макогон в интервью РБК. “Кроме этого, “Газпром” и другие российские добывающие компании могли бы начать предлагать газ европейским трейдерам на границе Украины и России. И трейдеры сами выбирали бы маршрут транспортировки в ЕС. Пока же “Газпром” передает газ исключительно в Европе, а у других компаний нет доступа к российской ГТС”, – отметил Макогон. “Но мы готовы к сценарию “нулевого транзита”, и за пять лет полностью обновим нашу ГТС под этот сценарий”, – подчеркнул глава компании. Система будет использоваться для внутреннего газоснабжения страны. Правда, у него есть, что еще предложить российскому газовому холдингу.
Идея “Оператора ГТС Украины”, на самом деле, неплоха “Уже сейчас компания “Газпром” не полностью использует оплаченные мощности по транзиту. Из 178 млн кубометров в сутки используется только в среднем 150 млн кубов. То есть 28 млн кубометров в сутки оплачивается, но не используется. Поэтому есть смысл рассмотреть целесообразность использовать всю оплаченную мощность для ввоза газа в Украину. При этом часть объема можно отдавать на транзит, а остаток завозить на хранение. Зимой, когда спрос в ЕС вырастет, можно будет поднять газ из ПХГ и отправить в ЕС или в рамках уже купленных мощностей, или докупить дополнительные”, – пояснил свою идею Макогон. Украинские ПХГ, по его словам, в три-пять раз дешевле европейских. Тарифы единые для всех заказчиков и составляют около 10 долларов за цикл хранения тысячи кубометров газа. “Думаю, что ситуация может усугубиться к осени, когда могут быть полностью заполнены европейские ПХГ. Тогда “Газпрому” нужно будет еще более значительно снижать транзит, но при этом оплачивать его в полном объеме. Поэтому временное хранение в Украине могло бы стать взаимовыгодным решением”, – добавил Макогон. //https://teknoblog.ru/2020/04/29/105253
Оборонка один из примеров высокотехнологичной отрасли, которая смогла добиться успехов на внешних рынках. Из технологий ещё вспоминается Росатом. В целом всё что делается внутри и не выходит на внешний рынок, оно как правило дороже или по качеству хуже, или и то и другое.
Ну так дороже и хуже по качеству тут всё не потому, что внутренний рынок маленький, а потому, что ЦБ либералистический ведёт дикую кредитную политику по отношению к своему малому и среднему бизнесу (госкорпорации здесь не упоминаем- это отдельная история). Да + к этому беспредел госнадзорных органов давит на бизнес и местные госчиновники кормятся на этом бизнесе сами и через своих сородичей (одна система госзакупок через местные конкурсы чего стоит). Вот поэтому и дорого всё внутри и плохого качества. А отпусти бизнес и облегчи ему налоговую нагрузку, смотришь, и на фоне "вдруг" появившейся честной конкуренции и измениться всё в лучшую сторону и с ценами и с качеством продукции внутреннего производителя.
Так мы о чём - о высокотехнологичном производстве или выпекании булок? Для высокотехнологичной компании, имеющей объёмы производства на весь мир, издержки всегда будут меньше, чем той, которая работает на местном уровне. Её опередят более сильные мировые конкуренты. В этом случае вопрос регулирования на втором месте, есть фундаментальное препятствие, справедливое для любых стран. Для малого и среднего бизнеса вопрос регулирования актуальней, но тут вопрос не к ЦБ, а к системе духовных скреп.
Ну вот Китаю было что предложить на внутреннем рынке США. Его продукция пользовалась там хорошим спросом. А Трамп взял и обложил китайскую продукцию запретительными пошлинами! И китайские товары вмиг стали никому там не нужны. Или вот возьми венесуэльскую или иранскую нефть. Эти страны могли бы в разы нарастить её экспорт, если б не санкции США. "Производить какие-то уникальные и надежные станки, создавать новые материалы на основе последних достижений нанотехнологий, изобретать и внедрять новые и уникальные технологии в разные производства" можно начинать только тогда, когда у тебя под это всё есть гарантированный рынок сбыта поширше, чем внутренний российский.
"И китайские товары вмиг стали никому там не нужны".- я бы так не горячился.... Там, наверное, простой амер купит со скрипом айфон, а весь остальной мир купит хонор или виву, которые по цене комплектующих и качеству ПО такие же, а цена на прилавке в 2-3 раза ниже надкусанного яблока..... И в догонку по объёму рынка потребления отечественных товаров - у нас в РФ не закрыты никакими лажевыми "санкциями" индийский, китайский, пакистанский, персидский и многие другие рынки сбыта. А это более чем 3 млрд потенциальных незакредитованных потребителей российской продукции. И маржинальность там повыше, чем на западе. А Китай со своей долей в 19% мирового ВВП и тем уровнем технологического развития, который сейчас имеет, выживет теперь и без сша и даже без европы.... КНР, кстати вчера объявила, что отказывается практически от $ и свифта в международных расчётах и вводит свою национальную криптовалюту с господдержкой (при китайских 19% мирового ВВП, юань сейчас имеет только 2,5% в объёме мировых платежей). Прощай, зелёная бумажка, что называется... p.s. Чтобы админы не ругались, последний абзац касается в том числе и Газпрома.
И мы выживем, и Венесуэлла с Северной Кореей вон выживают. Только разговор о развитии, а не выживании.
Ну так дороже и хуже по качеству тут всё не потому, что внутренний рынок маленький, а потому, что ЦБ либералистический ведёт дикую кредитную политику по отношению к своему малому и среднему бизнесу (госкорпорации здесь не упоминаем- это отдельная история). Да + к этому беспредел госнадзорных органов давит на бизнес и местные госчиновники кормятся на этом бизнесе сами и через своих сородичей (одна система госзакупок через местные конкурсы чего стоит). Вот поэтому и дорого всё внутри и плохого качества. А отпусти бизнес и облегчи ему налоговую нагрузку, смотришь, и на фоне "вдруг" появившейся честной конкуренции и измениться всё в лучшую сторону и с ценами и с качеством продукции внутреннего производителя.
Так мы о чём - о высокотехнологичном производстве или выпекании булок? Для высокотехнологичной компании, имеющей объёмы производства на весь мир, издержки всегда будут меньше, чем той, которая работает на местном уровне. Её опередят более сильные мировые конкуренты. В этом случае вопрос регулирования на втором месте, есть фундаментальное препятствие, справедливое для любых стран. Для малого и среднего бизнеса вопрос регулирования актуальней, но тут вопрос не к ЦБ, а к системе духовных скреп.
"И китайские товары вмиг стали никому там не нужны".- я бы так не горячился.... Там, наверное, простой амер купит со скрипом айфон, а весь остальной мир купит хонор или виву, которые по цене комплектующих и качеству ПО такие же, а цена на прилавке в 2-3 раза ниже надкусанного яблока..... И в догонку по объёму рынка потребления отечественных товаров - у нас в РФ не закрыты никакими лажевыми "санкциями" индийский, китайский, пакистанский, персидский и многие другие рынки сбыта. А это более чем 3 млрд потенциальных незакредитованных потребителей российской продукции. И маржинальность там повыше, чем на западе. А Китай со своей долей в 19% мирового ВВП и тем уровнем технологического развития, который сейчас имеет, выживет теперь и без сша и даже без европы.... КНР, кстати вчера объявила, что отказывается практически от $ и свифта в международных расчётах и вводит свою национальную криптовалюту с господдержкой (при китайских 19% мирового ВВП, юань сейчас имеет только 2,5% в объёме мировых платежей). Прощай, зелёная бумажка, что называется... p.s. Чтобы админы не ругались, последний абзац касается в том числе и Газпрома.
И мы выживем, и Венесуэлла с Северной Кореей вон выживают. Только разговор о развитии, а не выживании.
Какие "духовные скрепы" ? И где я говорил про какое-то "выживание" ? Не надо передёргивать и петлять в сторону..... А говорили мы и о выпекании булок (хотелось бы таких, как пекут в Италии или во Франции,например), и о высокотехнологичном производстве (таком, как например спутники ВНИИЭМовские для Газпрома, или мокс-топливо росатомовское, или наши же системы АСУТП в энергетике)... А притянутые сюда к РФ Венесуэла с С.Кореей - это вообще о чём ? "Фундаментальное препятствие, справедливое для любых стран" - это концепция таких незаурядных личностей как Глазьев или Катасоноов, но это к уровню и качеству жизни граждан в отдельной стране не имеет прямого отношения. Вот есть такое государство, как Сингапур, например, или Финляндия, что нам ближе, или Швеция. И ты не поверишь, но на всё их небольшое население действует "фундаментальное препятствие, справедливое для любых стран", но живут там зашибись, и с булками и с высокотехнологичной продукцией у них всё нормалды..... Или не так?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
