Спрос на газ в Европе поддержит экспорт российского газа на уровне 190 млрд куб. м в год, заявил зампред правления "Газпрома" Александр Медведев на Европейской газовой конференции в Вене. В 2017 г. «Газпром» поставил в дальнее зарубежье рекордные 193,9 млрд куб. м газа. Однако новый год начался более скромно, экспорт в январе сократился примерно на 10%. По словам Медведева, из-за теплого января экспорт оказался немного меньше, чем в прошлом году, примерно на 3%. «Но мы все еще на 8% выше, чем в 2015 г. Мы верим, что фактор спроса будет поддерживать уровень экспорта в объеме около 190 млрд куб. м, на что, очевидно, влияет погодный фактор. Также важен фактор ПХГ», — пояснил Медведев, сообщает "Интерфакс". По оценке «Газпрома», потребление природного газа в Европе выросло в 2017 г. на 3,5% до 560,5 млрд куб. м. «Рост спроса на газ в Европе за последние три года достиг 75 млрд куб. м. Это равно практически всему потреблению газа в Германии! Шаг за шагом природный газ завоевывает большую долю в электрогенерации. В прошлом году рост потребления природного газа в электрогенерации составил 6,1%, что гораздо выше среднего роста потребления газа на рынке. Относительно низкие цены на природный газ позволили выигрывать у угля в межтопливной конкуренции. Однако Европе еще предстоит долгий путь, для того чтобы вывести уголь из энергобаланса», — отметил зампред «Газпрома». «Внутренняя добыча на континенте продолжает падать. Растущий спрос Европы на природный газ был покрыт импортными поставками. Вопреки ожиданиям СПГ стал далеко не единственным источником этих объемов. В 2017 г. Норвегия нарастила свои поставки на европейские рынки на 6%. Экспорт газа „Газпрома“ рос еще быстрее. В то же время европейские регазификационные терминалы оставались существенно недозагружены», — подчеркнул Медведев. Он призвал активнее лоббировать преимущества природного газа и российского газа, в частности. «Говоря спортивной терминологией, время переключиться от защиты к нападению. Разные организации говорят о том, как использовать газ для снижения выбросов. Но в публичной сфере мы сталкиваемся с усилиями по дискредитации газа, и особенно российского газа. Нужно не быть скромными и объяснять людям о пользе газа. Время тратить деньги и доносить наше видение до каждого, кто готов услышать. Не находить решение, а доносить наше видение!» — заключил Медведев. Далее: https://news.rambler.ru/business/39015796/?utm_...
2 момента:
Приятное. 1. Спрос конечно фигачит конкретно 75 млрд за 3 года! Понимаете теперь зачем потоки строят!? Конечно не для замены укротрубы, а именно как удвоение экспортных возможностей!
Юмористическое 2. За 25 лет в ГП додумались до того, что нужно рекламировать то что продаёшь! Страшно подумать, когда до них дойдут другие принципы описанные в учебнике для 1 го курса
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс назвал главную проблему, тормозящую экономику России. По его мнению, это низкие цены на газ и электричество - на порядок ниже, чем в Европе. Из слов Чубайса следует, что нужно найти «оптимальный» уровень цен, способный увеличить инвестиционную привлекательность энергетики страны и не допустить роста долгов за сырье. Для граждан эта инициатива выглядит малопривлекательно: чтобы довести газовые цены в России до среднеевропейских, их нужно увеличить где-то в 6 раз.
А мне так вот эта фраза больше всего понравилась."Дело в том, что главные потери при транспортировке СПГ — это испарения. Чем меньше плечо поставки и чем ниже температура, тем они меньше. Для того, чтобы довезти, например, сжиженный природный газ из США в Европу, нужно потерять 40%."
Пан или метан Поляки не нашли союзников в войне против Nord Stream 2 01.02.2018 Коммерсант
Единственным сторонником изменения законодательства ЕС для противодействия газопроводу Nord Stream 2 оказались польские компании и лоббисты. Как следует из отзывов на законопроект Еврокомиссии, остальной европейский бизнес выступает против смены правил игры — во всяком случае, быстро и без анализа последствий. Кроме того, Совет ЕС попросил свою юрслужбу проверить соответствие законопроекта международным нормам. В результате шансы ЕК принять поправки в этом году, чтобы распространить их на Nord Stream 2, снижаются. 31 января истек срок подачи отзывов на проект поправок к газовой директиве ЕС от 2009 года, который распространяет правила Третьего энергопакета на морские газопроводы в ЕС из третьих стран. Поправки угрожают строительству газопровода «Газпрома» Nord Stream 2. Сбор отзывов обязателен, в обобщенном виде они предоставляются в Европарламент и Совет ЕС и учитываются при принятии решения. На момент сдачи номера подано 36 отзывов, почти треть — 11 документов — от польских компаний и связанных с ними общественных организаций. PGNiG, GAZ-System, Orlen, Grupa Azoty, Tauron, KGHM, Enea, Польская химическая торговая палата, трейдерская ассоциация TOE и другие поддержали законопроект. Поправки прямо не затрагивают Польшу, куда газ морскими газопроводами не поставляется. Но Варшава — главный критик Nord Stream 2, и характер отзывов был ожидаем. Свои мнения выразили и европейские энергокомпании—участники Nord Stream 2 Shell, Engie, Uniper, Wintershall, OMV, а также принадлежащий «Газпрому» оператор Nord Stream 1 — швейцарская Nord Stream AG. Эти отзывы негативны, что также вполне ожидаемо. Примечательно, что среди остальных отзывов (более половины) нет ни одного положительного. Среди представителей европейского бизнеса за принятие поправок в нынешнем виде высказались лишь поляки. Критически отозвались о законопроекте главная европейская ассоциация газовых компаний Eurogas, ассоциация энерготрейдеров EFET, итальянская промышленная ассоциация Confindustria, чешская бизнес-ассоциация CPCR, австрийская торговая палата, ряд газораспределительных и сбытовых компаний. Основная претензия, содержащаяся во всех этих отзывах,— недостаточный срок публичных консультаций и отказ ЕК от оценки воздействия нового регулирования под тем предлогом, что оно не окажет существенного влияния на рынок. По обычной процедуре ЕК должна была до внесения поправок в Европарламент три месяца вести консультации. Но Брюссель пошел по упрощенной процедуре, применяемой для незначительных правок, и запустил двухмесячные публичные консультации параллельно с законодательным процессом. Участники консультаций с этим не согласны, подчеркивая, что вне зависимости от того, нужно ли вводить регулирование или нет, оно существенно повлияет на различные аспекты их бизнеса. В большинстве критических отзывов содержится и сомнение в том, что новое регулирование вообще необходимо, поскольку в реальности не существует проблем, которое оно, по мнению ЕК, призвано решить. В ряде отзывов, в том числе от Eurogas, высказывается точка зрения, что регулирование резко увеличивает риски для инвесторов. Примечательна позиция Минторга Чехии (единственный отзыв от госоргана). Там говорится, в частности, что необходимо четко обозначить в законопроекте, что он не распространяется на газопроводы, строительство которых было начато до вступления поправок в силу. Сейчас ЕК предлагает дать исключения для действующих газопроводов, но не автоматически, а выдавая их каждому проекту индивидуально. Кроме того, Прага предлагает увеличить переходный период с 12 до 18 месяцев. Реализация чешских предложений будет означать, что Nord Stream 2, строительство которого планируется начать летом и завершить в конце 2019 года, под новые правила не попадет. Как отмечают собеседники “Ъ”, знакомые с ситуацией, сейчас ЕК и сторонники Nord Stream 2 ведут борьбу за время — Брюсселю необходимо принять закон как можно быстрее, не позднее конца года, а сторонники газопровода хотят затормозить процесс. По данным “Ъ”, 9 января председательство Болгарии в Евросовете запросило позицию своей юридической службы о том, не противоречат ли поправки конвенции ООН по морскому дну и нормам ВТО (“Ъ” писал о том, что такой запрос будет, 30 ноября 2017 года). Одновременно срок голосования по законопроекту в Европарламенте был сдвинут на месяц, на 28 марта. По мнению собеседников “Ъ”, документ, скорее всего, будет одобрен Европарламентом и его судьба будет решаться в Совете ЕС.
Самые дорогие мировые и российские бренды Место Бренд Страна Стоимость ($ млрд) Изменение (%) 2018 год 2017 год 1 3 Amazon США 150,8 42 2 2 Apple США 146,3 37 3 1 Google США 120,9 10 4 6 Samsung Южная Корея 92,3 39 5 9 Facebook США 89,7 45 6 4 AT&T США 82,4 –5 7 5 Microsoft США 81,2 6 8 7 Verizon США 62,8 –5 9 8 Walmart США 61,5 –1 10 10 ICBC Китай 59,2 24 129 154 Сбербанк Россия 11,6 28 315 339 «Газпром» Россия 5,6 14 363 369 ЛУКОЙЛ Россия 4,9 8 открыть таблицу в новом окне Источник: Brand Finance.
«Газпром» занял 315-е место против 339-го в прошлом году и 302-го в 2016-м. Стоимость его бренда за год выросла на 14% и оценена в $5,6 млрд. Это на уровне сервиса Airbnb и вещательной корпорации BBC. В сознании мирового инвестсообщества имеют значение три рейтинга брендов — Interbrand, Brand Finance и Millward Brown, говорит директор агентства BrandLab Александр Еременко. «Это клуб гигантов, и многие наши компании, какими бы крупными они ни казались, не входят глобально даже в топ-500, например “Яндекс” или “Лаборатория Касперского”. Сбербанк второй год подряд значительно улучшает свое место: его стратегия направлена на финтех, банки перемещаются в смартфон, и Сбербанк умудряется поспевать»,— отмечает господин Еременко. Он обращает внимание на показатели доли бренда от стоимости бизнеса: у Сбербанка это 16%, у «Газпрома» — 6%, у ЛУКОЙЛа — 9%. «Чем выше показатель, тем более ценен бренд для потребителя и самого бизнеса. Низкая доля у нефтяных компаний типична для этого сектора»,— объясняет он.
Путин призвал Тимченко не бояться распространять данные о поставках газа Ведомости 31 января 22:56
Президент России Владимир Путин на встрече с представителями французского бизнеса призвал совладельца «Новатэка» Геннадия Тимченко не бояться распространять информацию о поставках российского газа в Европу и США, передает «Интерфакс». «Ну и все вы хорошо знаете, что отгрузки [газа с проекта "Ямал СПГ"], реализуемого "Новатэком" вместе с французскими и китайскими партнерами] начались. Первый танкер пришел и в США», - отметил российский президент. «Этот факт известен уже рынку, но мы об этом не кричим, потому что побаиваемся», - сказал Тимченко. «СМИ распространили информацию, а вы побаиваетесь до сих пор», - удивился глава государства. «Мы бизнесмены», - парировал Тимченко, на что президент сказал ему, что он не предприниматель, однако считает возможным говорить об этом. «Мы находимся в стадии переговоров, в том числе с Total, о втором этапе и еще большем проекте, который будет называться "Арктик СПГ 2", так что мы работаем. И надеюсь, что французские компании будут продолжать оставаться самыми активными участниками нашего рынка», - добавил Тимченко. Первая отгрузка была продана малазийской Petronas - кто стал конечным покупателем, не известно. Вторую партию купила китайская CNPC, она была выгружена на терминале Gate в порту Роттердама. Третья партия была доставлена на терминал Montoir de Bretagne, четвертая – отгружена на «Кристоф де Маржери». Покупатели третьей и четвертой партии неизвестны. Пятую партию получила Total. В январе Bloomberg писал, что партию добытого на «Ямал СПГ» газа отправили на танкере «Кристоф де Маржери» в Великобританию, где ее перегрузили на танкер Gaselys, который отплыл в Бостон. Агентство обратило внимание на то, что за несколько дней до предполагаемого прибытия в пункт назначения танкер неожиданно развернулся и направился в сторону Европы. «Мы продали этот газ, он поменял собственника. Наш танкер был разгружен в Великобритании. Об остальном надо спрашивать нового собственника - компанию Engie», - комментировал РБК представитель «Новатэка». Владелец танкера - французская Engie объяснила разворот судна плохой погодой и пообещала все же доставить груз в США. 24 января Gaselys прибыл в Бостон. ------------- Нужно, чтобы Европа обеспокоилась за США - российский газ ведь туда пошел. Штаты же так беспокоятся за энергетическую безопасность Европы!
Под конец закрылись лучше чем ожидал. Есть шансы отсюда на верх пойти. По крайне мере импульс на продажу пытаются остановить. Если продажное движение не станет длиннее чем предыдущее на покупки можно как минимум о боковике задуматься. Как максимум продолжить рост.
Чего- то у экспертов такие цели короткие. ниже 160 ? Нельзя так с достоянием
Даешь 240 первая остановка. передых и на 350 !
Потому что 160 руб для Газпрома это очень дорого!
«Эффективное» управление компанией очень активно препятствует росту акционерной стоимости! Цифры говорят сами за себя: 2013 год - выручка 5,25 трлн, ebitda 1,9 трлн; 2017 год (прогноз) - выручка 6,3 трлн; ebitda 1,5 трлн! Рентабельность ebitda упала с 36% до 23% (расходы в компании растут быстрее выручки); За последние 4 года чистый долг вырос в два раза с 1 до 2 трлн рублей (видимо про хеджирование валютных кредитов и займов просто забыли)!! Боюсь в этом году может состоятся попытка пробоя 110 рублей!
«Эффективное» управление компанией очень активно препятствует росту акционерной стоимости! Цифры говорят сами за себя: 2013 год - выручка 5,25 трлн, ebitda 1,9 трлн; 2017 год (прогноз) - выручка 6,3 трлн; ebitda 1,5 трлн! Рентабельность ebitda упала с 36% до 23% (расходы в компании растут быстрее выручки); За последние 4 года чистый долг вырос в два раза с 1 до 2 трлн рублей (видимо про хеджирование валютных кредитов и займов просто забыли)!! Боюсь в этом году может состоятся попытка пробоя 110 рублей!
Это вы веткой ошиблись. Здесь одни оптимисты ГП. Нам понятно, куда уходят деньги в затратах. Хотя и воруют при этом. Вы к нам заходите, когда ГП уже по 300 станет и ебитда станет опять больше 30%.
«Эффективное» управление компанией очень активно препятствует росту акционерной стоимости! Цифры говорят сами за себя: 2013 год - выручка 5,25 трлн, ebitda 1,9 трлн; 2017 год (прогноз) - выручка 6,3 трлн; ebitda 1,5 трлн! Рентабельность ebitda упала с 36% до 23% (расходы в компании растут быстрее выручки); За последние 4 года чистый долг вырос в два раза с 1 до 2 трлн рублей (видимо про хеджирование валютных кредитов и займов просто забыли)!! Боюсь в этом году может состоятся попытка пробоя 110 рублей!
Это вы веткой ошиблись. Здесь одни оптимисты ГП. Нам понятно, куда уходят деньги в затратах. Хотя и воруют при этом. Вы к нам заходите, когда ГП уже по 300 станет и ебитда станет опять больше 30%.
Так 300 возможно никогда и не будет, на внутреннем рынке ГП очень серьезно потеснили Новатэк и Роснефть. Сечин очень хочет продавить для Роснефти экспорт газа, если и это произойдёт, то боюсь о 130 рублях мечтать будем!
Так 300 возможно никогда и не будет, на внутреннем рынке ГП очень серьезно потеснили Новатэк и Роснефть. Сечин очень хочет продавить для Роснефти экспорт газа, если и это произойдёт, то боюсь о 130 рублях мечтать будем!
Так 300 возможно никогда и не будет, на внутреннем рынке ГП очень серьезно потеснили Новатэк и Роснефть. Сечин очень хочет продавить для Роснефти экспорт газа, если и это произойдёт, то боюсь о 130 рублях мечтать будем!
Вы к диспуту готовы? Тему хорошо изучили?
Я по всякому эту тему изучал т.к. в своё время долго сидел в этой бумаге, только боюсь тут не о чем дискуссировать, так как в предыдущем посте все проблемы описаны. Пока не увидим ебитда на уровне 2,5 трлн Газпрому ничего хорошего не светит
Я по всякому эту тему изучал т.к. в своё время долго сидел в этой бумаге
Так тогда тем более, в чем проблема кипиша? При нынешних ставках думаете реально продавить ГП с 8р. дивов до 110 р? Цены на газ в мире растут? Растут. Новые трубы снижают себестоимость транспортировки газа? Снижают. А то все речь про потоки, а то что у нас в стране на новые газопроводы неслабо денег уходит, про это не сильно много говорят. А ведь транспортировка тоже дорого обходится. Новые месторождения скоро начнут не только деньги сосать,, но и молоко газ давать. и так дальше. Деньги на депозиты закинули при росте кредитов? С одной стороны не айс, а с другой, хоть какие катаклизмы, но мы потоки достроим. Деньги на это уже есть. А кредиты взяты меньше чем под 2% в валюте, а отдали или в валюте дороже чем под 2%, или в рублях процентов под 8. Что при снижающемся баксе, вообще в кайф.
Пока не увидим ебитда на уровне 2,5 трлн Газпрому ничего хорошего не светит
Аппетиты хороши. А откуда цифра? Просто так? Грубо. Для цены 300, дивов в 20р. при нынешних ставках достаточно. На 20 р. дивов нужно грубо 500 ярдов. При 50% на дивы, а это в любом случае будет в течении нескольких лет, ЧП должна быть трюль. А для 1 трюля не нужна ебитда в 2,5. У нас эта ЧП практически была в 2016 при средней цене газа за 2016 в 177$.
Пока не увидим ебитда на уровне 2,5 трлн Газпрому ничего хорошего не светит
Аппетиты хороши. А откуда цифра? Просто так? Грубо. Для цены 300, дивов в 20р. при нынешних ставках достаточно. На 20 р. дивов нужно грубо 500 ярдов. При 50% на дивы, а это в любом случае будет в течении нескольких лет, ЧП должна быть трюль. А для 1 трюля не нужна ебитда в 2,5. У нас эта ЧП практически была в 2016 при средней цене газа за 2016 в 177$.
Ну да, прям разбежался Газпром 20 рублей дивидендов платить! Действительно в 2016 году прибыль была 997 млрд! Но 500 млрд это "бумажная прибыль" - переоценка валютного долга из-за укрепления рубля, то есть реальная прибыль составила 500 млрд! Но тут даже не в прибыли уже дело - свободный денежный поток тем временем все ближе и ближе к нулю (чего не было уже много-много лет) и такие "впечатляющие" результаты на фоне рекордных поставок газа в ЕС, которые уже в этом году начинают снижаться из-за теплой зимы! Безусловно у Газпрома есть перспективы - наращивание поставок газа в ЕС (в связи с истощением европейских месторождений, а лет через 5-10 может и в Норвегии начнет падать добыча), начало поставок газа в Китай, рост цен на внешнем и на внутреннем рынке. Завершение строек приведет к увеличению свободного денежного потока до 400-600 млрд. рублей в год (тогда или долги гасить начнут или будут платить очень высокие дивиденды), но это "прекрасное далеко" ждем уже много-много лет, а после завершения одних строек начинаются новые стройки. Тем временем Мамба на хаях, близится коррекция по западным рынкам. рынкам сырья и нашему рынку однозначно достанется, в такой ситуации ГП вряд ли пойдет на рекорды по акциям. Но по 130 я с удовольствием начну откупать ГП обратно! ))
С 2,5 трлн наверное действительно я перестарался. При выручке 6,5 трлн и ебитда 2 трлн у ГП будет очень хорошая рентабельность по сектору, при таком раскладе прибыль приблизится к 1,5 трлн.рублей. Осталось только понять когда же свободный денежный поток позволит платить высокие дивиденды 15+ рублей на акцию, ведь после Силы Сибири, ТП и СП-2, может последовать западный газопровод в Китай, газпровод в Индию, заводы СПГ и тд и тп..... На западный, как бы ГП не хотелось, расчитывать не приходится. Там этот газ Китаю не нужен. Они даже на полную не загружают те трубы, что уже приходят туда со средней азии. Потребители находятся гораздо восточнее и южнее. Скорее ещё трубы прокинут рядом с тем что сейчас строят или все таки с Сахалина. Но с Сахалина скорее расширят СПГ ещё одной очередью. Плюс начнется эффект от более дешевых заемных денег, тупо на проценты меньше денег будет уходить. Плюс за транзит будем платить в значительной степени сами себе, а не Украине и т.д. Понятно, что это длинные идеи, но как раз и получается, что близко то время, когда начатые достаточно давно проекты начнут приносить отдачу.
Сообщение отредактировано модератором испанец 01.02.2018 в 09:47.
Но по 130 я с удовольствием начну откупать ГП обратно! ))
А вот это ключевая фраза у вас. Посмотрим по МСФО за этот год, но вообще на объем за границу в 190 млрд. кубов повышение цен на 20$ за этот год уже должно начать отражаться, а уж 2018 ещё интереснее должно быть.
Под конец закрылись лучше чем ожидал. Есть шансы отсюда на верх пойти. По крайне мере импульс на продажу пытаются остановить. Если продажное движение не станет длиннее чем предыдущее на покупки можно как минимум о боковике задуматься. Как максимум продолжить рост.
Чего- то у экспертов такие цели короткие. ниже 160 ? Нельзя так с достоянием
Даешь 240 первая остановка. передых и на 350 !
Потому что 160 руб для Газпрома это очень дорого!
«Эффективное» управление компанией очень активно препятствует росту акционерной стоимости! Цифры говорят сами за себя: 2013 год - выручка 5,25 трлн, ebitda 1,9 трлн; 2017 год (прогноз) - выручка 6,3 трлн; ebitda 1,5 трлн! Рентабельность ebitda упала с 36% до 23% (расходы в компании растут быстрее выручки); За последние 4 года чистый долг вырос в два раза с 1 до 2 трлн рублей (видимо про хеджирование валютных кредитов и займов просто забыли)!! Боюсь в этом году может состоятся попытка пробоя 110 рублей!
На Скупке все средства хороши, в том числе и манипуляции с отчётностью.... Истории с отрицательным кешфло или убыточный РСБУ против положительного МСФО - верхушка айсберга, про то что там в глубине мы просто не знаем....
ЗЫ Наша надежда на то, что при возможном Разгоне начнут рисовать в обратную сторону.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
