Капец, тут со своими разобраться бы, за чужие пришибут еще, нахрен надо
ну сейчас есть финамы всякие стратегии. анонимные. есть профит ты выиграл, есть убыток они проиграли )
только начал разбираться с темой... похоже наши голубые госкакахи просто идеальные активы сейчас для страдллов это еще и ответ почему рынок так колбасится на экспирации
Ну так можно и в банк устроиться, по контракту, сиди дома, торгуй
есть такие вакансии в банках ? российских ? ) ну автосследование попрофитнее будет все равно...
Сам удивлен был, знакомая жены в гости заходила, увидела терминал в компе, оказалось что у нее отец по договору с банком дома торгует, поседел горит быстро, не знаю правда связанно это или нет))) но у меня за 2 года седины сильно прибавилось)))
ну сейчас есть финамы всякие стратегии. анонимные. есть профит ты выиграл, есть убыток они проиграли )
только начал разбираться с темой... похоже наши голубые госкакахи просто идеальные активы сейчас для страдллов это еще и ответ почему рынок так колбасится на экспирации
я в покере не очень.. хватит и мамбы мне ) объемы на фьючах вроде невелики...
есть такие вакансии в банках ? российских ? ) ну автосследование попрофитнее будет все равно...
Сам удивлен был, знакомая жены в гости заходила, увидела терминал в компе, оказалось что у нее отец по договору с банком дома торгует, поседел горит быстро, не знаю правда связанно это или нет))) но у меня за 2 года седины сильно прибавилось)))
Вчера интересный момент было в визите ВВП в Сирию, туда прилетел на Ту-204, в Египет - не обратил внимание на модель, а вот в Анкару на Ил-96,, где же он борт поменял?....))
бабки освободились... мрск брать, фск... хз... алку ? больше нечего...
мечел добирать вот хз, там этот клоун все никак не уймется...
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о взыскании с "Мечела" и его структур солидарно 12,7 млрд рублей в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя - Atrix B.V. (Нидерланды), следует из картотеки суда.
Заседание по иску назначено на 10 января.
В июле Арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать солидарно с ПАО "Мечел" (MTLR), ООО "УК "Мечел-Сталь", ООО "УК "Мечел-Майнинг", ООО "НК Инвест" и бывшего генерального директора РЭМЗ Геннадия Сомова в пользу истцов 12,7 млрд рублей убытков. Апелляция подтвердила это решение.
Однако в ноябре Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решения предыдущих инстанций и передал дело на новое рассмотрение.
Нынешний гендиректор РЭМЗ и соучредитель Atrix B.V. Вадим Варшавский, комментируя "Интерфаксу" решение кассации пояснил, что инстанция остановилась на двух принципиальных вопросах. Первый - расхождения в оценке ущерба заводу по данным проведенных экспертиз. Второй вопрос - о том, кто являлся владельцем завода на момент причинения ему убытков, заявленных в иске.
Вчера интересный момент было в визите ВВП в Сирию, туда прилетел на Ту-204, в Египет - не обратил внимание на модель, а вот в Анкару на Ил-96,, где же он борт поменял?....))
В воздухе пересел. Вообще мог прилететь на одном улететь на другом, второй борт просто был сразу
бабки освободились... мрск брать, фск... хз... алку ? больше нечего...
мечел добирать вот хз, там этот клоун все никак не уймется...
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о взыскании с "Мечела" и его структур солидарно 12,7 млрд рублей в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя - Atrix B.V. (Нидерланды), следует из картотеки суда.
Заседание по иску назначено на 10 января.
В июле Арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать солидарно с ПАО "Мечел" (MTLR), ООО "УК "Мечел-Сталь", ООО "УК "Мечел-Майнинг", ООО "НК Инвест" и бывшего генерального директора РЭМЗ Геннадия Сомова в пользу истцов 12,7 млрд рублей убытков. Апелляция подтвердила это решение.
Однако в ноябре Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решения предыдущих инстанций и передал дело на новое рассмотрение.
Нынешний гендиректор РЭМЗ и соучредитель Atrix B.V. Вадим Варшавский, комментируя "Интерфаксу" решение кассации пояснил, что инстанция остановилась на двух принципиальных вопросах. Первый - расхождения в оценке ущерба заводу по данным проведенных экспертиз. Второй вопрос - о том, кто являлся владельцем завода на момент причинения ему убытков, заявленных в иске.
Я вот цель среднюю уже перевыполнил, репу чешу фикситься или обождать, добирать точно ничего не буду
Вчера интересный момент было в визите ВВП в Сирию, туда прилетел на Ту-204, в Египет - не обратил внимание на модель, а вот в Анкару на Ил-96,, где же он борт поменял?....))
В воздухе пересел. Вообще мог прилететь на одном улететь на другом, второй борт просто был сразу
только начал разбираться с темой... похоже наши голубые госкакахи просто идеальные активы сейчас для страдллов это еще и ответ почему рынок так колбасится на экспирации
я в покере не очень.. хватит и мамбы мне ) объемы на фьючах вроде невелики...
бабки освободились... мрск брать, фск... хз... алку ? больше нечего...
мечел добирать вот хз, там этот клоун все никак не уймется...
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о взыскании с "Мечела" и его структур солидарно 12,7 млрд рублей в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя - Atrix B.V. (Нидерланды), следует из картотеки суда.
Заседание по иску назначено на 10 января.
В июле Арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать солидарно с ПАО "Мечел" (MTLR), ООО "УК "Мечел-Сталь", ООО "УК "Мечел-Майнинг", ООО "НК Инвест" и бывшего генерального директора РЭМЗ Геннадия Сомова в пользу истцов 12,7 млрд рублей убытков. Апелляция подтвердила это решение.
Однако в ноябре Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решения предыдущих инстанций и передал дело на новое рассмотрение.
Нынешний гендиректор РЭМЗ и соучредитель Atrix B.V. Вадим Варшавский, комментируя "Интерфаксу" решение кассации пояснил, что инстанция остановилась на двух принципиальных вопросах. Первый - расхождения в оценке ущерба заводу по данным проведенных экспертиз. Второй вопрос - о том, кто являлся владельцем завода на момент причинения ему убытков, заявленных в иске.
Вчера интересный момент было в визите ВВП в Сирию, туда прилетел на Ту-204, в Египет - не обратил внимание на модель, а вот в Анкару на Ил-96,, где же он борт поменял?....))
В воздухе пересел. Вообще мог прилететь на одном улететь на другом, второй борт просто был сразу
бабки освободились... мрск брать, фск... хз... алку ? больше нечего...
мечел добирать вот хз, там этот клоун все никак не уймется...
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о взыскании с "Мечела" и его структур солидарно 12,7 млрд рублей в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя - Atrix B.V. (Нидерланды), следует из картотеки суда.
Заседание по иску назначено на 10 января.
В июле Арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать солидарно с ПАО "Мечел" (MTLR), ООО "УК "Мечел-Сталь", ООО "УК "Мечел-Майнинг", ООО "НК Инвест" и бывшего генерального директора РЭМЗ Геннадия Сомова в пользу истцов 12,7 млрд рублей убытков. Апелляция подтвердила это решение.
Однако в ноябре Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решения предыдущих инстанций и передал дело на новое рассмотрение.
Нынешний гендиректор РЭМЗ и соучредитель Atrix B.V. Вадим Варшавский, комментируя "Интерфаксу" решение кассации пояснил, что инстанция остановилась на двух принципиальных вопросах. Первый - расхождения в оценке ущерба заводу по данным проведенных экспертиз. Второй вопрос - о том, кто являлся владельцем завода на момент причинения ему убытков, заявленных в иске.
ну насчет бедные, вообще выросли они мощно... фск тоже. идея вроде есть но хотелось бы подешевле. допустим в мрск вот дивы 10%, но есть и мтс и сурик. в сурике может идея еще на год затянется, хз.
фск и сетка -исторические лидеры, ряд лет их гнобили - отросли кратно, мрск - было время летали - Урал/Цетр/Сибирь , не говоря уж про ск...)), те ли сча настроения?! вот что тревожит..., тут Чемезов/Ростех на оак зачесался, под предлогом управленческих удобств?, как бы эти тенденции не развились?! в энергетике..., что я бы приветствовал...(/мысли/предположения вслух/)
какая идея в мрск?, формируешь джентельменский набор?, задерги ловить?..., "бедные" они, в стойле стоят годами...
ну насчет бедные, вообще выросли они мощно... фск тоже. идея вроде есть но хотелось бы подешевле. допустим в мрск вот дивы 10%, но есть и мтс и сурик. в сурике может идея еще на год затянется, хз.
фск и сетка -исторические лидеры, ряд лет их гнобили - отросли кратно, мрск - было время летали - Урал/Цетр/Сибирь , не говоря уж про ск...)), те ли сча настроения?! вот что тревожит..., тут Чемезов/Ростех на оак зачесался, под предлогом управленческих удобств?, как бы эти тенденции не развились?! в энергетике..., что я бы приветствовал...(/мысли/предположения вслух/)
ну насчет бедные, вообще выросли они мощно... фск тоже. идея вроде есть но хотелось бы подешевле. допустим в мрск вот дивы 10%, но есть и мтс и сурик. в сурике может идея еще на год затянется, хз.
да особого желания лезть в воровскую отрасль и регулируемую, нет конечно. без фанатизма.
бабки освободились... мрск брать, фск... хз... алку ? больше нечего...
мечел добирать вот хз, там этот клоун все никак не уймется...
Арбитражный суд Ростовской области принял в производство иск о взыскании с "Мечела" и его структур солидарно 12,7 млрд рублей в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя - Atrix B.V. (Нидерланды), следует из картотеки суда.
Заседание по иску назначено на 10 января.
В июле Арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать солидарно с ПАО "Мечел" (MTLR), ООО "УК "Мечел-Сталь", ООО "УК "Мечел-Майнинг", ООО "НК Инвест" и бывшего генерального директора РЭМЗ Геннадия Сомова в пользу истцов 12,7 млрд рублей убытков. Апелляция подтвердила это решение.
Однако в ноябре Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решения предыдущих инстанций и передал дело на новое рассмотрение.
Нынешний гендиректор РЭМЗ и соучредитель Atrix B.V. Вадим Варшавский, комментируя "Интерфаксу" решение кассации пояснил, что инстанция остановилась на двух принципиальных вопросах. Первый - расхождения в оценке ущерба заводу по данным проведенных экспертиз. Второй вопрос - о том, кто являлся владельцем завода на момент причинения ему убытков, заявленных в иске.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
