Жаль, не могу плюс поставить. Есть над чем подумать.
а ты кто? *ласково лыбится
пополнение надеюсь, не менее ласково
Вот путь, если интересно: Вход на рынок около года назад: Сбер, Алроса... типа дивидендный портфель. Когда всё опустилось в разы ниже полученных дивидендов - пришло понимание, что пассивность не годится. Затем торговля по ФА и ТА. Её результат - около нуля.
Смотрю на фишки, особенно дивидендные. Думаю: еврооблигации
Вот путь, если интересно: Вход на рынок около года назад: Сбер, Алроса... типа дивидендный портфель. Когда всё опустилось в разы ниже полученных дивидендов - пришло понимание, что пассивность не годится. Затем торговля по ФА и ТА. Её результат - около нуля.
Смотрю на фишки, особенно дивидендные. Думаю: еврооблигации
хм... и почему бы тебе не поверить и чего навыбирал? не важно взял не взал ещо
А краткосрочно? В январе-феврале 20 г. начало праймериз. Кандидаты начнут летом-осенью 19 г. выдвигаться, высказываться, продвигать свои идеи. Неужели все промолчат про Россию?
ПС Минфин (при профиците бюджета) может оттого и ставит рекорды в офз, что предчувствует, что скоро это может прикрыться?
Ты походу сильно боишься рынка Может быть это прозвучит как околесица, но не новости рынком управляют, а сам рынок эти новости создает
Итак. Новости есть нескольких типов. 1. Аналитика Как правило, постфактум объясняется, что то-то туда-то пошло, потому что... Как правило, к делу не имеет отношения. Зачастую появляется гораздо позднее скачка/падения.
2. Общие новости Влияние может быть слабым (например, сегодня анонсировали отмену НДС с региональных авиабилетов, но на Аэрофлот не повлияло), так и сильным (продажа Абрамовичем пакета в НН)
3. Корпоративные новости Чаще приводят к изменениям, но не очевидно.
Дивиденды. Выделены отдельно, поскольку при их объявлении
4. Неизвестные широкому события Проявляются в виде движения в информационном вакууме. Говорит либо о том, что ММ что-то нужно, либо о том, что ММ что-то знает.
В целом, связь между событием и изменением котировок очень эластичная. В основном, конечно, ММ ведет, куда ему нужно, а новости использует, чтоб гэп организовать, если нужно.
Обратные эффекты: 1. Движение цены определяет настрой инвесторов и это становится новостью: то-то выросло... доходность понизилась... кривая выросла... 2. Рост индекса манит инвесторов, в т.ч. новых, кэрри-трейдеров...
Вот путь, если интересно: Вход на рынок около года назад: Сбер, Алроса... типа дивидендный портфель. Когда всё опустилось в разы ниже полученных дивидендов - пришло понимание, что пассивность не годится. Затем торговля по ФА и ТА. Её результат - около нуля.
Смотрю на фишки, особенно дивидендные. Думаю: еврооблигации
хм... и почему бы тебе не поверить и чего навыбирал? не важно взял не взал ещо
Набран Энел. Но ведет он себя недостойно. Рассматривались Мосбиржа и Сбер. После такого прироста нужно думать. Из евробондов RUS-28. Тоже растёт, как и рынок.
Мосбиржа интересная штучка. Пока не понимаю, то, что в НРД и НКЦ - это собственность биржи, или обеспечение от участников торгов.
хм... и почему бы тебе не поверить и чего навыбирал? не важно взял не взал ещо
Набран Энел. Но ведет он себя недостойно. Рассматривались Мосбиржа и Сбер. После такого прироста нужно думать. Из евробондов RUS-28. Тоже растёт, как и рынок.
Мосбиржа интересная штучка. Пока не понимаю, то, что в НРД и НКЦ - это собственность биржи, или обеспечение от участников торгов.
почему выбрал энел а не допустим райку? это не к дд относится - а к ликвидности ... ну и это необычно) - чаще других выбирают в этом секторе
Набран Энел. Но ведет он себя недостойно. Рассматривались Мосбиржа и Сбер. После такого прироста нужно думать. Из евробондов RUS-28. Тоже растёт, как и рынок.
Мосбиржа интересная штучка. Пока не понимаю, то, что в НРД и НКЦ - это собственность биржи, или обеспечение от участников торгов.
почему выбрал энел а не допустим райку? это не к дд относится - а к ликвидности ... ну и это необычно) - чаще других выбирают в этом секторе
тот... выбор кассы и алки то же весьма интригует
выбор кассы и алки
- на основе рекомендаций аналитиков, плюс диверсификация. Еще был Лукойл, Газпромнефть и НЛМК. Вроде все из того коктейля.
Энел - за экологичность, див доходность и они припала. Последнее обстоятельство было важным при выборе, но совершенно ошибочным, как стало понятно.
ИРАО рассматривался, но очень резкие движения. К тому же дивиденды ниже.
Ты походу сильно боишься рынка Может быть это прозвучит как околесица, но не новости рынком управляют, а сам рынок эти новости создает
Итак. Новости есть нескольких типов. 1. Аналитика Как правило, постфактум объясняется, что то-то туда-то пошло, потому что... Как правило, к делу не имеет отношения. Зачастую появляется гораздо позднее скачка/падения.
2. Общие новости Влияние может быть слабым (например, сегодня анонсировали отмену НДС с региональных авиабилетов, но на Аэрофлот не повлияло), так и сильным (продажа Абрамовичем пакета в НН)
3. Корпоративные новости Чаще приводят к изменениям, но не очевидно.
Дивиденды. Выделены отдельно, поскольку при их объявлении
4. Неизвестные широкому события Проявляются в виде движения в информационном вакууме. Говорит либо о том, что ММ что-то нужно, либо о том, что ММ что-то знает.
В целом, связь между событием и изменением котировок очень эластичная. В основном, конечно, ММ ведет, куда ему нужно, а новости использует, чтоб гэп организовать, если нужно.
Обратные эффекты: 1. Движение цены определяет настрой инвесторов и это становится новостью: то-то выросло... доходность понизилась... кривая выросла... 2. Рост индекса манит инвесторов, в т.ч. новых, кэрри-трейдеров...
Как-то так на первый взгляд.
Весь разнообразный новостной поток в БОЛЬШУЮ кучу смел Голова не лопнет, а главное - время хватит его фильтровать?
По ощущению, если так работать на новостях - то ты будешь гоняться за новостным фоном, а не предугадывать его. Про волу промолчу. То есть по факту будешь входить в рынок тогда, когда из него уже выходить нужно и на оборот.
Отдельно это инсайдерская инфа - но она не обсуждается
Понятие ММ - не верное. Задача любого ММ (публичного имею ввиду) - обеспечение ликвидности и удержание котировок в диапазоне (например если это индекс на акции пиндосов или ). Выход ММ из указанного диапазона карается анально биржей Могу даже малоизвестный факт открыть - что ММу платит сама биржа, а не то что он котировками барыжит в разные стороны
МВФ у Фонарика списывает: Риски для глобальной финансовой системы усилились в последние 6 месяцев и могут повыситься еще больше в случае выхода Британии из Евросоюза без сделки или роста напряженности в торговых отношениях США и Китая.
Существует риск внезапного ухудшения положительных настроений инвесторов, что приведет к резкому ужесточению финансовых условий. Это будет иметь более широкие последствия для экономик с более слабыми фундаментальными показателями, более сильными финансовыми уязвимостями и меньшим арсеналом политики для ответа на потрясения.
- МВФ / RTRS
тото же.. надеюсь это текст вышел после моих слов.. а то иначе будет выглядеть что я свои мысли выдал за мвф-ские
- на основе рекомендаций аналитиков, плюс диверсификация. Еще был Лукойл, Газпромнефть и НЛМК. Вроде все из того коктейля.
Энел - за экологичность, див доходность и они припала. Последнее обстоятельство было важным при выборе, но совершенно ошибочным, как стало понятно.
хм) я довольно много знаю о движениях итальянцев... внутри страны дд щас вроде 13/14? не нужно расстраиватся) хоть там и продать ихний пакетец хотят)
но за год покупки ты уже слил сбер там липу лук прочае выгоднее было бы держать?
На сегодняшний день тот коктейль держать было бы выгоднее. Но кто знал об этом 5 месяцев назад? Еще выгоднее было продать на максимуме, зашортить, откупиьтся на минимуме в лонг. Это очевидно. Вот теперь и пытаюсь понимать сигналы всякие. .
дд щас вроде 13/14?
- на 19 г., дальше пока не понятно. .
продать ихний пакетец хотят)
Холдинг Macquarie хочет выйти из консорциума PFR Partners Fund I Limited - это имеете в виду? Во-первых, он и год назад хотел выйти из консорциума. Во-вторых, PFR Partners Fund I Limited свою долю не изменил (т.е. косвенное участие Macquarie не "выплеснуто" на рынок).
Итак. Новости есть нескольких типов. 1. Аналитика Как правило, постфактум объясняется, что то-то туда-то пошло, потому что... Как правило, к делу не имеет отношения. Зачастую появляется гораздо позднее скачка/падения.
2. Общие новости Влияние может быть слабым (например, сегодня анонсировали отмену НДС с региональных авиабилетов, но на Аэрофлот не повлияло), так и сильным (продажа Абрамовичем пакета в НН)
3. Корпоративные новости Чаще приводят к изменениям, но не очевидно.
Дивиденды. Выделены отдельно, поскольку при их объявлении
4. Неизвестные широкому события Проявляются в виде движения в информационном вакууме. Говорит либо о том, что ММ что-то нужно, либо о том, что ММ что-то знает.
В целом, связь между событием и изменением котировок очень эластичная. В основном, конечно, ММ ведет, куда ему нужно, а новости использует, чтоб гэп организовать, если нужно.
Обратные эффекты: 1. Движение цены определяет настрой инвесторов и это становится новостью: то-то выросло... доходность понизилась... кривая выросла... 2. Рост индекса манит инвесторов, в т.ч. новых, кэрри-трейдеров...
Как-то так на первый взгляд.
Весь разнообразный новостной поток в БОЛЬШУЮ кучу смел Голова не лопнет, а главное - время хватит его фильтровать?
По ощущению, если так работать на новостях - то ты будешь гоняться за новостным фоном, а не предугадывать его. Про волу промолчу. То есть по факту будешь входить в рынок тогда, когда из него уже выходить нужно и на оборот.
Отдельно это инсайдерская инфа - но она не обсуждается
Понятие ММ - не верное. Задача любого ММ (публичного имею ввиду) - обеспечение ликвидности и удержание котировок в диапазоне (например если это индекс на акции пиндосов или ). Выход ММ из указанного диапазона карается анально биржей Могу даже малоизвестный факт открыть - что ММу платит сама биржа, а не то что он котировками барыжит в разные стороны
будешь гоняться за новостным фоном, а не предугадывать его
МВФ у Фонарика списывает: Риски для глобальной финансовой системы усилились в последние 6 месяцев и могут повыситься еще больше в случае выхода Британии из Евросоюза без сделки или роста напряженности в торговых отношениях США и Китая.
Существует риск внезапного ухудшения положительных настроений инвесторов, что приведет к резкому ужесточению финансовых условий. Это будет иметь более широкие последствия для экономик с более слабыми фундаментальными показателями, более сильными финансовыми уязвимостями и меньшим арсеналом политики для ответа на потрясения.
- МВФ / RTRS
тото же.. надеюсь это текст вышел после моих слов.. а то иначе будет выглядеть что я свои мысли выдал за мвф-ские
Авторитет, однако Приятно попасть в такую славную компанию!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
