Вокруг текущей оценки ОАО «GTL» возникало много споров и обсуждений. Компания весьма скупо публикует данные, поэтому сложно оценить ее достоверно. Текущий вариант оценки на портале является весьма субъективным, но имеет место быть, так как мы стараемся дать скорее инструмент оценки, нежели какой-то предустановленный вариант. При наличии каких-либо обоснований у вас есть возможность варьировать веса активов и получить оценку согласно собственным предположениям.
Вокруг текущей оценки ОАО «GTL» возникало много споров и обсуждений. Компания весьма скупо публикует данные, поэтому сложно оценить ее достоверно. Текущий вариант оценки на портале является весьма субъективным, но имеет место быть, так как мы стараемся дать скорее инструмент оценки, нежели какой-то предустановленный вариант. При наличии каких-либо обоснований у вас есть возможность варьировать веса активов и получить оценку согласно собственным предположениям.
Вокруг текущей оценки ОАО «GTL» возникало много споров и обсуждений. Компания весьма скупо публикует данные, поэтому сложно оценить ее достоверно. Текущий вариант оценки на портале является весьма субъективным, но имеет место быть, так как мы стараемся дать скорее инструмент оценки, нежели какой-то предустановленный вариант. При наличии каких-либо обоснований у вас есть возможность варьировать веса активов и получить оценку согласно собственным предположениям.
Мда, тяжело людям, которые при принятии своих решений на ФР ориентируются на чужие оценки и сторонние мнения и высказывания
Несмотря на то, что мы — аналитический портал, мы свое мнение не навязываем и всегда готовы обсудить компанию) В прогнозах стараемся быть нейтральными. Наш сайт — это инструмент, который позволяет оценить компанию в соответствии с собственным видением.
Привет, Бабочка! Я тут в самобан ушел до 01.02.2017. И посмотрел последнюю оценку CONOMY, хотел бы попросить опубликовать следующие комментарии: __________________________________________________
1. Оценка Кономи вне всякой критики, написано, что производили оценку затратным методом, поэтому должны были выяснить, какую сумму затрат произвела компания на все эти исследования. 2. Кономи, поленились поднять имеющуюся в доступе Бухгалтерскую отчетность, за 2010, 2011, 2012 и 2013 год.....где становится очевидным, за счет каких статей, шло увеличение валюты Баланса, и по ней можно сказать какая сумма реальных материальных затрат была произведена. 3. Кономи, просто уменьшили НМА с коэф.10, и не учли, что в запасах и результатах исследований, отражается аммортизация НМА, и поскольку НМА переоценивались, в этих строках также числится результат переоценки. 4. Итак самое важное выяснить, на какую общую сумму, была произведена переоценка НМА. Можно увидеть ее в динамике, по годам, и как результат в Отчете за 2014 год указано, что результат переоценки за все пред.годы равен- 28 116 млн.руб!!! (Можете сопоставить эту величину с валютой баланса за 1 пол. 2016г. и увидеть, что величина уже получается отрицательная!!!) 5. Я тоже задался вопросом и сколько они реально вложили денег! Для того, чтобы это понять и сделать предварительную оценку, нужно сопоставить их с историей компании. Поскольку ранее я работал в одной из дочек Газпрома, в качестве нач.фин. отдела одного из строящихся заводов (на рассвете своей карьеры), я понимаю как и где отражалось финансирование Газпрома в Метанол, на эти исследования. Как правило ежегодно на эту сумму увеличивался УК. 6. Итак: Величина УК на начало 2010 - составляла 389 млн руб (это однозначно сумма реального финансирования Газпрома на эти разработки). в запасах же числится цифра - 445 млн.руб (где и отражается результат иследований)+ судя по всему уже отражена аммортизация НМА....(как мы знаем патенты были оформлены в 2002-2003 году на Метанол) Также указана величина 4 848 млн.руб. в Добавочном капитале. Может ли это быть финансирование Газпрома? Однозначно-нет! Это начало результата переоценки НМА. Для понимания скажу, что в момент моего увольнения с дочки Газпрома валюта баланса составляла 8 млрд.руб....и это результат строительства завода в конце 2006 года....завода который строился с 90-х и где работало около 1,5 тыс .чел., с затратами на социалку и строительство жилья... 7. В 2010 году Газпром отказался от участия, и в балансе появилась статья, собственные акции выкупленные у акционеров на 31.12.2011г было выкуплено акций на номинальную стоимость 172 млн.руб (44% от УК), при этом впервые появилась задолженность перед прочими кредиторами на сумму 132 млн.руб, а также появился займ на 35 млн.руб (суммы вполне сопоставимые). 8. Поэтому можно предположить, что максимальная сумма затраченная Кадыровым на выкуп доли Газпрома составила не более 172 млн.руб.!!!, Хотя думаю она могла составить и меньшую сумму не более 50 млн.руб (делаю этот вывод по балансу и структуре кред.задолженности), поскольку УК был увеличен с 389 до 519 млн.руб. , на 130 млн руб.....и уверен, что это произошло за счет списания задолженности Газпрома на сумму 130 млн.руб и оплаты Газпрому 42 млн.руб. 9. Т.е. реальные материальные затраты с начала деятельности составили не более 400 млн.руб, что составляет 0,15 руб/акц. Затраты же Кадырова, составили вероянее всего, не более 100 млн руб, или 0.038р/ак.
А теперь вопрос, если вы затратили на покупку 50 млн, плюс вложили за 3 года не более 50 млн.руб и сумма ваших инвестиций составила не более 100 млн.руб., какова минимальная стоимость для вас акций? Правильно 0,038 коп за 100% акций!!!
Я только дал свой анализ.....каждый думающий способен.....сам дальше сделать выводы!!! _______________________________________________________________
Ну что сказать? В общем-то и раньше было то же - оценки различались существенно, больше, чем на порядок. Задумаешься... При этом у каждого свои аргументы, каждый "сам себе эксперт" Думаю, не надо спорить об оценках, если купил, то уже поздно. Надо думать о перспективах. А вот тут, похоже, есть большое поле для мечтаний Как в детской считалке: веришь-не веришь, плюнешь-поцелуешь, к сердцу прижмёшь-к чёрту пошлёшь и т.д.
Ну что сказать? В общем-то и раньше было то же - оценки различались существенно, больше, чем на порядок. Задумаешься... При этом у каждого свои аргументы, каждый "сам себе эксперт" Думаю, не надо спорить об оценках, если купил, то уже поздно. Надо думать о перспективах. А вот тут, похоже, есть большое поле для мечтаний Как в детской считалке: веришь-не веришь, плюнешь-поцелуешь, к сердцу прижмёшь-к чёрту пошлёшь и т.д.
Так там обычно обсуждают - ту ли акцию они купили, дорого ее взяли, кто врет и когда продать, чтобы потом снова купить.
Смотря на какой год, я знаю что будет $ стоить акция, вопрос когда
Когда доллар по 60 коп будет?)
Это один из вариантов, а вообще жду не какокого нить ценника, а на перспективу до 2020 года, так что нынешние колебания ценника рассматриваю как крайне незначительные и не стоящие внимания
Рфк - 5,7р ; Conomy - 1.5 - 1.8р. У кого какие прогнозы?)
Как-то в середине осени прикидывал свои расчеты, исходя из новостей о создании СП в различных странах и планируемых их мощностей, и принимая во внимание ожидаемую ЧП после запуска завода в Судане, указанную в последних квартальных отчетностях компании.
Так вот, фундаментальная справедливая цена акции в районе 1$ (+/- 10 рублей, в зависимости от курса доллара к рублю), у меня получалась после запуска в эксплуатацию на полную озвученную мощность 7-8 заводов.
Вот только бы знать, когда эти 7-8 заводов заработают и начнут приносить данную прибыль компании
Рфк - 5,7р ; Conomy - 1.5 - 1.8р. У кого какие прогнозы?)
Как-то в середине осени прикидывал свои расчеты, исходя из новостей о создании СП в различных странах и планируемых их мощностей, и принимая во внимание ожидаемую ЧП после запуска завода в Судане, указанную в последних квартальных отчетностях компании.
Так вот, фундаментальная справедливая цена акции в районе 1$ (+/- 10 рублей, в зависимости от курса доллара к рублю), у меня получалась после запуска в эксплуатацию на полную озвученную мощность 7-8 заводов.
Вот только бы знать, когда эти 7-8 заводов заработают и начнут приносить данную прибыль компании
Не хочу знать про 7-8 заводов! Скажите дату запуска хотя бы 1 очереди 1 завода Хочется увидеть в действии саму технологию, с планами потом разберёмся.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
