я так понимаю Роснефть и прочие хотят свою GTL делать... лучше бы Кадырову поспешить...
Вот именно. Есть 2 крайности : нахватать кредитов и гнать лошадей безоглядно , 2я это принципиально их не брать , теряя время и пропуская вперед конкурентов. Недаром говорят : первая заповедь миллионера - делай свои дела быстро.
я так понимаю Роснефть и прочие хотят свою GTL делать... лучше бы Кадырову поспешить...
Вот именно. Есть 2 крайности : нахватать кредитов и гнать лошадей безоглядно , 2я это принципиально их не брать , теряя время и пропуская вперед конкурентов. Недаром говорят : первая заповедь миллионера - делай свои дела быстро.
Кто кредиты ему даст... подо что давать-то... движений по счетам нету, завода ни одного нету. Короче залога нету. Пока банк будет год думать, уже завод запустят и деньги от него пойдут и банки сами приглашения взять кредит рассылать станут.
Сам же постоянно тут его критикуешь типа всё обман, и что так поверил в его компанию, что готов посодействовать с кредитом?
я так понимаю Роснефть и прочие хотят свою GTL делать... лучше бы Кадырову поспешить...
Ронефть гонит. С Кадыровым у них контракт уже несколько лет есть на строительство установок GTL, но денег у роснефти и тогда не было и сейчас. Все эти её экспериментальные установки - такими и останутся. Из нефти пока бензин получается в россии дешевле чем из газа бензин. Из газа выгодно там где нету своей нефти, или бензин дорогой. И технологии у роснефти могут быть только с использованием синтез-газа, что ещё удорожает всё. Так что пусть балуются, толку нету с этого - это они для галочки делают чтобы как-то на распоряжение путина отозваться о переработке газа. GTL выгодна газпрому но не у нас, а в тех странах куда они газ поставляют, европа в первую очередь - в европе цены на газ падают, так как там его сжигают только, а бензин из нефти гонят - если будут заводы по производству из газа бензина, то цена газа в европе вырастет и спрос на него увеличится.
Минэнерго США анонсировало рост цен на нефть до $252 12 мая 2016, 23:48
Цена на нефть может достигнуть $252 за баррель к 2040 году. Такие данные предоставили аналитики информационного департамента Минэнерго США.
По данным Минэнерго США, нефть будет ведущим мировым источником энергии в ближайшие 25 лет, а её цена к 2040 году может достигнуть $252 за баррель. Такие показатели представлены в позитивном сценарии развития событий, сообщает РИА Новости.
Согласно негативному сценарию, к 2040 году цены на нефть установятся на уровне $76 за баррель. Наиболее реалистичный сценарий предполагает рост цены на нефть за тот же период до $141 за баррель.
"Конечно, Минэнерго США не предполагает, что нефть вырастет вот прямо завтра. 141 доллар за баррель — это долгосрочный прогноз. Однако приятно видеть, что американские чиновники согласны со мной в том, что в будущем нефть практически обречена на значительное удорожание."
----------------------------------------- Запастись впрок. У кого Европа скупает дешевый газ? 11:29 05.05.2016
Европа наращивает закупки российского газа. Пользуется комфортными ценами. Как будет развиваться топливное партнерство, и что ждет американские "газовые амбиции" на рынке Старого Света?
я так понимаю Роснефть и прочие хотят свою GTL делать... лучше бы Кадырову поспешить...
Ронефть гонит. С Кадыровым у них контракт уже несколько лет есть на строительство установок GTL, но денег у роснефти и тогда не было и сейчас. Все эти её экспериментальные установки - такими и останутся. Из нефти пока бензин получается в россии дешевле чем из газа бензин. Из газа выгодно там где нету своей нефти, или бензин дорогой. И технологии у роснефти могут быть только с использованием синтез-газа, что ещё удорожает всё. Так что пусть балуются, толку нету с этого - это они для галочки делают чтобы как-то на распоряжение путина отозваться о переработке газа. GTL выгодна газпрому но не у нас, а в тех странах куда они газ поставляют, европа в первую очередь - в европе цены на газ падают, так как там его сжигают только, а бензин из нефти гонят - если будут заводы по производству из газа бензина, то цена газа в европе вырастет и спрос на него увеличится.
Роснефть построит установку на Новокуйбышевском НПЗ к 2019 году. Для этого есть все: и деньги, и проектная документация. Да, это будет большая установка по принципу Фишера-Тропша. Но ее использование рентабельно, уже много раз все просчитано.
да если посмотреть кэши несоскольких страниц, то есть эта картинка в виде мелкой превьюшки есть тут: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=... но сама страница уже удалена. Поэтому может как раз у судапета это оригинал, а в колорадо копия. Время размещения изображения на сайте не имеет значения, до этого была там более старая дата, а когда снято вообще не понятно.
да. Судапет тоже блин идиоты. нафига фотки чужие на сайт выкатили. что за дурдом
Во первых все сайты без исключения так делают. Это же не официальный документ, а новостная статья - все журналисты так делают. Или на гугле ищут или покупают в стоках. Во вторых это ещё спорно у кого оригинал, с учётом что сайт колорадо вообще не открывается где эти фото были.
да если посмотреть кэши несоскольких страниц, то есть эта картинка в виде мелкой превьюшки есть тут: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=... но сама страница уже удалена. Поэтому может как раз у судапета это оригинал, а в колорадо копия. Время размещения изображения на сайте не имеет значения, до этого была там более старая дата, а когда снято вообще не понятно.
да если посмотреть кэши несоскольких страниц, то есть эта картинка в виде мелкой превьюшки есть тут: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=... но сама страница уже удалена. Поэтому может как раз у судапета это оригинал, а в колорадо копия. Время размещения изображения на сайте не имеет значения, до этого была там более старая дата, а когда снято вообще не понятно.
И? Я тоже самое выше написал. Статьи не открываются, удалены уже. Даты это не даты фото, а даты сканирования гуглом этих страниц, при этом фото могли быть добавлены позже, а потом удалены по требованию к примеру Судапет из-за нарушения авторских прав. остались временно в кэше гугла.
А по круглым штукам - они типовые, есть на разных сайтах, согласен что взято откуда-то. Может на фотостоках купили картинку подходящую под статью.
Вообще вы странные, завода GTL ещё не было на тот момент когда эту статью выложили. Вот елси бы она была без картинок - спросили бы где фото, вот проиллюстрировали фото - опять не нравится. Ждите тогда запуска завода, тогда и насмотритесь.
да если посмотреть кэши несоскольких страниц, то есть эта картинка в виде мелкой превьюшки есть тут: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=... но сама страница уже удалена. Поэтому может как раз у судапета это оригинал, а в колорадо копия. Время размещения изображения на сайте не имеет значения, до этого была там более старая дата, а когда снято вообще не понятно.
да если посмотреть кэши несоскольких страниц, то есть эта картинка в виде мелкой превьюшки есть тут: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=... но сама страница уже удалена. Поэтому может как раз у судапета это оригинал, а в колорадо копия. Время размещения изображения на сайте не имеет значения, до этого была там более старая дата, а когда снято вообще не понятно.
Во первых все сайты без исключения так делают. Это же не официальный документ, а новостная статья - все журналисты так делают. Или на гугле ищут или покупают в фотостоках.
Откройте любой новостник, там статьи иллюстрированы теми фотографиями которые больше подходят к статье. Некоторые фото уже как клише используются, на тыщах сайтов. Это нормально совершенно.
да. Судапет тоже блин идиоты. нафига фотки чужие на сайт выкатили. что за дурдом
Во первых все сайты без исключения так делают. Это же не официальный документ, а новостная статья - все журналисты так делают. Или на гугле ищут или покупают в стоках. Во вторых это ещё спорно у кого оригинал, с учётом что сайт колорадо вообще не открывается где эти фото были.
Согласен, отдельные информагентства и печатные издания зачастую используют к тексту статьи любые похожие снимки если это не первоисточник (а зачастую и они, например статья написана из интервью без выезда к месту стройки), однако размещение на сайте компании подобных фото не имеющих к ней отношения (или выпускаемой ею продукции) заметно последнюю дискредитирует, особенно если снимок позиционируется как собственный завод
Во первых все сайты без исключения так делают. Это же не официальный документ, а новостная статья - все журналисты так делают. Или на гугле ищут или покупают в стоках. Во вторых это ещё спорно у кого оригинал, с учётом что сайт колорадо вообще не открывается где эти фото были.
Согласен, отдельные информагентства и печатные издания зачастую используют к тексту статьи любые похожие снимки если это не первоисточник (а зачастую и они, например статья написана из интервью без выезда к месту стройки), однако размещение на сайте компании подобных фото не имеющих к ней отношения (или выпускаемой ею продукции) заметно последнюю дискредитирует, особенно если снимок позиционируется как собственный завод
"Беда" в том, что это не газетная статья, а официальный сайт государственной компании.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
