Алроса нихера не платит, это все только на бумаге, в долг, так сказать. Редкостные упыри эти Алроса! А Нюрба - эти так прямо - редкостные тупые якуты. Ребята, которые судятся, прекращайте эти обжалования, плиз!
))) Нюрба это не якуты, а попавшие 1,8% миноритариев этой самой нюрбы. Это нам зато чтоб не лезли лишний раз. Думаю кто эти акции получил при основании компании не убытке, а тем кто на рынке брал, приняли в расчет рыночный риск
Алроса нихера не платит, это все только на бумаге, в долг, так сказать. Редкостные упыри эти Алроса! А Нюрба - эти так прямо - редкостные тупые якуты. Ребята, которые судятся, прекращайте эти обжалования, плиз!
))) Нюрба это не якуты, а попавшие 1,8% миноритариев этой самой нюрбы. Это нам зато чтоб не лезли лишний раз. Думаю кто эти акции получил при основании компании не убытке, а тем кто на рынке брал, приняли в расчет рыночный риск
не надо путать рыночные риски с откровенным жульничеством жулики эти якуты как и иванов с сынком собрали денег с инвесторов себе "на социальные нужды". вместо того, чтобы по чесноку акционерам дивы, а для социалки налоги. так-то согласен, больше они моих инвестиций не увидят
ВОПРОС ПОВЕСТКИ ДНЯ № 1. О продлении срока ликвидации ПАО «АЛРОСА-Нюрба». РЕШЕНИЕ: Продлить срок ликвидации «ПАО «АЛРОСА-Нюрба» до 31.03.2022 г. При наличии на указанную дату срока окончания ликвидации Общества обстоятельств, препятствующих государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в соответствии с действующим законодательством, срок ликвидации считается продлённым на период действия таких обстоятельств и один месяц с момента прекращения действия соответствующих обстоятельств.
ВОПРОС ПОВЕСТКИ ДНЯ № 2. О внесении изменений в Положение о ликвидационной комиссии ПАО «АЛРОСА-Нюрба». РЕШЕНИЕ: Внести изменения в Положение о ликвидационной комиссии «ПАО «АЛРОСА-Нюрба» и утвердить его в новой редакции. Изложить пункт 3.20 в следующей редакции: «3.20. Срок исполнения действий (составление протокола распределения имущества и актов приема-передачи имущества) по распределению имущества Ликвидационной комиссией не может превышать четырех месяцев со дня утверждения ликвидационного баланса. В случае нахождения на рассмотрении судов споров, которые могут повлиять на размер ликвидационной массы, если при этом распределение ликвидационной массы до окончательного разрешения таких споров может привести к тому, что (1) после окончательного разрешения соответствующих споров может потребоваться повторное распределение ликвидационной массы и несение на эту операцию дополнительных расходов и (или) (2) после распределения ликвидационной массы может потребоваться несение дополнительных расходов на процедуру ликвидации при том, что соответствующие расходы по окончании распределения ликвидационной массы будут лишены источника финансирования, срок исполнения действий по распределению имущества (ликвидационной массы) считается продлённым до момента окончательного завершения соответствующих судебных споров и истечения сроков обжалования по ним судебных актов по существу спора в следующую инстанцию и ещё на один месяц с этого момента. Принятие об этом отдельного решения Ликвидационной комиссии или общего собрания акционеров не требуется».
Я так понимаю, что Алроса продолжит пользоваться нашими деньгами и никакой индексации по ставке ЦБ за это платить не будет - ведь ликвид.баланс уже утвержден. Может, в ЦБ нужно пожаловаться, что удерживают наши деньги без компенсации?
Я так понимаю, что Алроса продолжит пользоваться нашими деньгами и никакой индексации по ставке ЦБ за это платить не будет - ведь ликвид.баланс уже утвержден. Может, в ЦБ нужно пожаловаться, что удерживают наши деньги без компенсации?
Писал обращение в ЛК по этому вопросу
Ответ:
Согласно п. 16 ПБУ 9/99 утвержденного Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н, Обществу, как организации, для которой выдача займов не является ключевым предметом деятельности, проценты за пользование займами начисляются за каждый отчетный период, ежемесячно или ежеквартально, согласно условиям заключенного договора. Соответственно, проценты будут начисляться по дату возврата заемных денежных средств
Скорее всего основное тело займа возвращать на р/с Нюрбы Алроса не будет, а вернет сумму только для выплат миноритарным акционерам.
Я так понимаю, что Алроса продолжит пользоваться нашими деньгами и никакой индексации по ставке ЦБ за это платить не будет - ведь ликвид.баланс уже утвержден. Может, в ЦБ нужно пожаловаться, что удерживают наши деньги без компенсации?
Писал обращение в ЛК по этому вопросу
Ответ:
Согласно п. 16 ПБУ 9/99 утвержденного Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н, Обществу, как организации, для которой выдача займов не является ключевым предметом деятельности, проценты за пользование займами начисляются за каждый отчетный период, ежемесячно или ежеквартально, согласно условиям заключенного договора. Соответственно, проценты будут начисляться по дату возврата заемных денежных средств
Скорее всего основное тело займа возвращать на р/с Нюрбы Алроса не будет, а вернет сумму только для выплат миноритарным акционерам.
Печально только что с этих денег сначала алроса 20% заплатит налог, а потом мы ещё 13% от оставшейся суммы...
, миноры-судильщики теперь нам всем подножку подставляют. Деньги не нужны, что ли. Или балдеют от того, что мы все нервничаем. Пора эти суды заканчивать. Подали в Верховный - ждите определения. А это дело - вообще херня какая-то.
, миноры-судильщики теперь нам всем подножку подставляют. Деньги не нужны, что ли. Или балдеют от того, что мы все нервничаем. Пора эти суды заканчивать. Подали в Верховный - ждите определения. А это дело - вообще херня какая-то.
Леон у тебя там походу миллиард завис так переживаешь. Может и выгорит давай потерпим и пожелаем ребятам удачи
, миноры-судильщики теперь нам всем подножку подставляют. Деньги не нужны, что ли. Или балдеют от того, что мы все нервничаем. Пора эти суды заканчивать. Подали в Верховный - ждите определения. А это дело - вообще херня какая-то.
Леон у тебя там походу миллиард завис так переживаешь. Может и выгорит давай потерпим и пожелаем ребятам удачи
Мне кажется, что часть инвесторов переживает за то, что отложение судебного заседания может привести с бОльшей долей вероятности к распределению ликвидационных квот в 2022 г. Чем это может грозить? Как уже писалось неоднократно, к вероятности удержания налога с "полной суммы" и возврата излишне удержанного налога только в 2023 г. через подачу декларации. И по итогу "можем получить" проигранные суды вкупе с замороженным излишне удержанным налогом. ИЛИ При удачном обжаловании - отправление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которое будет длиться как минимум год (пока решение вступит в законную силу, да и в последующих инстанциях Алроса может также заявлять обеспечительные меры и акционеры денежки свои еще гипотетических "пару лет" не увидят) при том, что никто не может предугадать какую сумму ущерба насчитает судебная экспертиза, она может быть как больше заявленной так и меньше. ИЛИ При удачном раскладе в первой (апелляционной ) инстанции - с отменой принятого решения в апелляционной (кассационной) инстанции в пользу Алросы, мы получим те же денежки, что и сейчас + "ключевую ставку" "годовых" от Алросы.
На мой взгляд логичнее было бы узнать результат по обжалуемым судебным актам в этом году. Да и при удачном обжаловании получить доходность ~30% (или не получить) от текущей ликвидационной стоимости через год-два так себе перспектива. Время идет, деньги дешевеют. Но у истцов видимо другой взгляд.
Леон у тебя там походу миллиард завис так переживаешь. Может и выгорит давай потерпим и пожелаем ребятам удачи
Мне кажется, что часть инвесторов переживает за то, что затягивание судебного процесса может привести с бОльшей долей вероятности к распределению ликвидационных квот в 2022 г. Чем это может грозить? Как уже писалось неоднократно, к вероятности удержания налога с "полной суммы" и возврата излишне удержанного налога только в 2023 г. через подачу декларации. И по итогу "можем получить" проигранные суды вкупе с замороженным излишне удержанным налогом. ИЛИ При удачном обжаловании - отправление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которое будет длиться как минимум год (пока решение вступит в законную силу, да и в последующих инстанциях Алроса может также заявлять обеспечительные меры и акционеры денежки свои еще гипотетических "пару лет" не увидят) при том, что никто не может предугадать какую сумму ущерба насчитает судебная экспертиза, она может быть как больше заявленной так и меньше. ИЛИ При удачном раскладе в первой (апелляционной ) инстанции - с отменой принятого решения в апелляционной (кассационной) инстанции в пользу Алросы, мы получим те же денежки, что и сейчас + "ключевую ставку" "годовых" от Алросы.
На мой взгляд логичнее было бы узнать результат по обжалуемым судебным актам в этом году. Да и при удачном обжаловании получить доходность ~30% (или не получить) от текущей ликвидационной стоимости через год-два так себе перспектива. Время идет, деньги дешевеют. Но у истцов видимо другой взгляд.
а за сколько истцы брали Нюрбу? а если за 160 брали то какой у них должен быть взгляд?
Мне кажется, что часть инвесторов переживает за то, что затягивание судебного процесса может привести с бОльшей долей вероятности к распределению ликвидационных квот в 2022 г. Чем это может грозить? Как уже писалось неоднократно, к вероятности удержания налога с "полной суммы" и возврата излишне удержанного налога только в 2023 г. через подачу декларации. И по итогу "можем получить" проигранные суды вкупе с замороженным излишне удержанным налогом. ИЛИ При удачном обжаловании - отправление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которое будет длиться как минимум год (пока решение вступит в законную силу, да и в последующих инстанциях Алроса может также заявлять обеспечительные меры и акционеры денежки свои еще гипотетических "пару лет" не увидят) при том, что никто не может предугадать какую сумму ущерба насчитает судебная экспертиза, она может быть как больше заявленной так и меньше. ИЛИ При удачном раскладе в первой (апелляционной ) инстанции - с отменой принятого решения в апелляционной (кассационной) инстанции в пользу Алросы, мы получим те же денежки, что и сейчас + "ключевую ставку" "годовых" от Алросы.
На мой взгляд логичнее было бы узнать результат по обжалуемым судебным актам в этом году. Да и при удачном обжаловании получить доходность ~30% (или не получить) от текущей ликвидационной стоимости через год-два так себе перспектива. Время идет, деньги дешевеют. Но у истцов видимо другой взгляд.
а за сколько истцы брали Нюрбу? а если за 160 брали то какой у них должен быть взгляд?
Леон у тебя там походу миллиард завис так переживаешь. Может и выгорит давай потерпим и пожелаем ребятам удачи
Мне кажется, что часть инвесторов переживает за то, что отложение судебного заседания может привести с бОльшей долей вероятности к распределению ликвидационных квот в 2022 г. Чем это может грозить? Как уже писалось неоднократно, к вероятности удержания налога с "полной суммы" и возврата излишне удержанного налога только в 2023 г. через подачу декларации. И по итогу "можем получить" проигранные суды вкупе с замороженным излишне удержанным налогом. ИЛИ При удачном обжаловании - отправление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которое будет длиться как минимум год (пока решение вступит в законную силу, да и в последующих инстанциях Алроса может также заявлять обеспечительные меры и акционеры денежки свои еще гипотетических "пару лет" не увидят) при том, что никто не может предугадать какую сумму ущерба насчитает судебная экспертиза, она может быть как больше заявленной так и меньше. ИЛИ При удачном раскладе в первой (апелляционной ) инстанции - с отменой принятого решения в апелляционной (кассационной) инстанции в пользу Алросы, мы получим те же денежки, что и сейчас + "ключевую ставку" "годовых" от Алросы.
На мой взгляд логичнее было бы узнать результат по обжалуемым судебным актам в этом году. Да и при удачном обжаловании получить доходность ~30% (или не получить) от текущей ликвидационной стоимости через год-два так себе перспектива. Время идет, деньги дешевеют. Но у истцов видимо другой взгляд.
среди миноров может быть кто угодно, например за ним может стоять конкурент, заинтересованный в затягивании судов и тем самым убийстве репутации мамы это в россии репутация ничего не стоит, а за кордоном обращают внимание
Обществу в угоду другого общества причинен убыток. Лицензия является основным активом. Передача лицензии лишила Нюрбу акционерной стоимости. Это метод ликвидации и передачи лицензии яаляется прямым грабежом. Не имеет значения сколько потрачено средств на покупку Нюрбы. Тут нарушены права. За них и бьются!
Обществу в угоду другого общества причинен убыток. Лицензия является основным активом. Передача лицензии лишила Нюрбу акционерной стоимости. Это метод ликвидации и передачи лицензии яаляется прямым грабежом. Не имеет значения сколько потрачено средств на покупку Нюрбы. Тут нарушены права. За них и бьются!
А чего тут биться, в законе о недрах четко прописано, что лицензии могут передаваться от дочерних к материнским компаниям, АЛРОСА все по закону сделала, ни один суд они не выиграют, они рассуждают , как должно быть по понятиям, но тогда и решать это надо по понятиям , а не через суды...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
