| Да где уж там - наехал!
А ты перечитай наш диалог, убрав ники и попытавшись быть относительно объективным.
Меня интересовала исключительно суть вопроса.
А тебя - лишь мой внутренний мир) |
| Экономическая политика за последние 20 лет привела к текущему результату, что уже все равно какая ставка (она уже не влияет особо), инфляция уже не удержать монетарными способами.
Монополии в замкнутом тупике - нужны деньги, для этого поднимать тарифы, что ускоряет инфляцию |
| Экономическая политика за последние 20 лет привела к текущему результату, что уже все равно какая ставка (она уже не влияет особо), инфляция уже не удержать монетарными способами.
Монополии в замкнутом тупике - нужны деньги, для этого поднимать тарифы, что ускоряет инфляцию
А ты про кого?
Про нас или про США?
или про Турцию, может быть? )
Речь о том, что истоки инфляции у нас у всех разные.
А лечение одинаковое у всех - повышение ставки.
разве это правильно? |
| Да где уж там - наехал!
А ты перечитай наш диалог, убрав ники и попытавшись быть относительно объективным.
Меня интересовала исключительно суть вопроса.
А тебя - лишь мой внутренний мир)
Кстати, возвращаясь к сути вопроса, мне всё же интересно твое мнение, есть ли общие черты между нашими госкомпаниями (многоотраслевыми холдингами с единой административно-хозяйственной политикой, охватывающих своей деятельностью значительную часть национальной экономики) и Южно-Корейскими чеболи? |
| Кстати, возвращаясь к сути вопроса, мне всё же интересно твое мнение, есть ли общие черты между нашими госкомпаниями (многоотраслевыми холдингами с единой административно-хозяйственной политикой, охватывающих своей деятельностью значительную часть национальной экономики) и Южно-Корейскими чеболи?
в 90е у нас было так же, как в Юж.Корее сейчас, да и раньше.
У них там вообще ничего не меняется столетиями вне зависимости от формального строя - адский Чосон, они сами так говорят.
Но с приходом Путина у нас образовался госкапитализм, олигархов отстранили от реальной власти, хотя, конечно, коррупция осталась.
Но всё же есть разница - коррупционный госкапитализм или чистый олигархат, как в Юж. Корее.
И сейчас, когда я пишу, наконец понял, что меня отвратило во вчерашней пленарной сессии с участием Наби и банкиров (преимущественно Грефа и Костина). Их абсолютная сращенность: они во всем согласны с ЦБ, а ЦБ согласен с ними. Полная идиллия. Это выглядит странно, особенно учитывая, что сейчас именно от позиции ЦБ и от крупных банков, сидящих на дешевой ликвидности, зависит дальнейшее развитие экономики.
Т.е. крупные банки во главе с ЦБ и благодаря политике ЦБ приобрели непропорционально высокое влияние на экономические процессы в стране.
Пахнуло семибанкирщиной. Если ты в курсе, о чем я) |
| zima, на 14-58, поживем увидим, сюда по заявлениям потенциальными кандитами, с Украиной все. правда на это нужно добро от США, а могут и рогами упереться, тогда в этих странах кризис. |
| Кстати, возвращаясь к сути вопроса, мне всё же интересно твое мнение, есть ли общие черты между нашими госкомпаниями (многоотраслевыми холдингами с единой административно-хозяйственной политикой, охватывающих своей деятельностью значительную часть национальной экономики) и Южно-Корейскими чеболи?
в 90е у нас было так же, как в Юж.Корее сейчас, да и раньше.
У них там вообще ничего не меняется столетиями вне зависимости от формального строя - адский Чосон, они сами так говорят.
Но с приходом Путина у нас образовался госкапитализм, олигархов отстранили от реальной власти, хотя, конечно, коррупция осталась.
Но всё же есть разница - коррупционный госкапитализм или чистый олигархат, как в Юж. Корее.
И сейчас, когда я пишу, наконец понял, что меня отвратило во вчерашней пленарной сессии с участием Наби и банкиров (преимущественно Грефа и Костина). Их абсолютная сращенность: они во всем согласны с ЦБ, а ЦБ согласен с ними. Полная идиллия. Это выглядит странно, особенно учитывая, что сейчас именно от позиции ЦБ и от крупных банков, сидящих на дешевой ликвидности, зависит дальнейшее развитие экономики.
Т.е. банковский сектор во главе с ЦБ и благодаря политике ЦБ приобрел непропорционально высокое влияние на экономические процессы в стране.
Пахнуло семибанкирщиной. Если ты в курсе, о чем я)
сращивание на лицо
раньше звоночки сейчас набат
смотрим |
| Кстати, возвращаясь к сути вопроса, мне всё же интересно твое мнение, есть ли общие черты между нашими госкомпаниями (многоотраслевыми холдингами с единой административно-хозяйственной политикой, охватывающих своей деятельностью значительную часть национальной экономики) и Южно-Корейскими чеболи?
в 90е у нас было так же, как в Юж.Корее сейчас, да и раньше.
У них там вообще ничего не меняется столетиями вне зависимости от формального строя - адский Чосон, они сами так говорят.
Но с приходом Путина у нас образовался госкапитализм, олигархов отстранили от реальной власти, хотя, конечно, коррупция осталась.
Но всё же есть разница - коррупционный госкапитализм или чистый олигархат, как в Юж. Корее.
И сейчас, когда я пишу, наконец понял, что меня отвратило во вчерашней пленарной сессии с участием Наби и банкиров (преимущественно Грефа и Костина). Их абсолютная сращенность: они во всем согласны с ЦБ, а ЦБ согласен с ними. Полная идиллия. Это выглядит странно, особенно учитывая, что сейчас именно от позиции ЦБ и от крупных банков, сидящих на дешевой ликвидности, зависит дальнейшее развитие экономики.
Т.е. банковский сектор во главе с ЦБ и благодаря политике ЦБ приобрел непропорционально высокое влияние на экономические процессы в стране.
Пахнуло семибанкирщиной. Если ты в курсе, о чем я)
И это всё при преобладающей доле государства в банковском секторе? |
| И это всё при преобладающей доле государства в банковском секторе?
Это неважно в контексте.
Тем более, там присутствовал глава Альфы - частного банка, и он тоже согласно кивал, держал строй.
Банки могут быть государственными, но при этом иметь собственные стратегии развития, собственное видение.
В случае с Грефом это проявляется наиболее ярко.
Заболел темой экосистемы - начал вваливать деньги туда. Сейчас тема заглохла, переименовал Сбермаркет в Купер, подозреваю, что это предпродажная подготовка. И экосистема будет по-тихому слита.
Теперь Греф увлекся ИИ...
Ну, неважно, я о другом))
Можно быть госом, но не следовать в хвосте ЦБ и смело указывать на его ошибки.
Но ни Греф, ни Костин перечить ему не смеют. Они предпочли работать в связке, так спокойнее. И выгоднее, очевидно.
Хотя, имея высокий вес в фин. секторе, они могли бы спорить с ЦБ (в отношении ДКП), продвигать собственные решения, и это было бы полезно для всех, и для экономики в первую очередь. |
| Кстати, возвращаясь к сути вопроса, мне всё же интересно твое мнение, есть ли общие черты между нашими госкомпаниями (многоотраслевыми холдингами с единой административно-хозяйственной политикой, охватывающих своей деятельностью значительную часть национальной экономики) и Южно-Корейскими чеболи?
в 90е у нас было так же, как в Юж.Корее сейчас, да и раньше.
У них там вообще ничего не меняется столетиями вне зависимости от формального строя - адский Чосон, они сами так говорят.
Но с приходом Путина у нас образовался госкапитализм, олигархов отстранили от реальной власти, хотя, конечно, коррупция осталась.
Но всё же есть разница - коррупционный госкапитализм или чистый олигархат, как в Юж. Корее.
И сейчас, когда я пишу, наконец понял, что меня отвратило во вчерашней пленарной сессии с участием Наби и банкиров (преимущественно Грефа и Костина). Их абсолютная сращенность: они во всем согласны с ЦБ, а ЦБ согласен с ними. Полная идиллия. Это выглядит странно, особенно учитывая, что сейчас именно от позиции ЦБ и от крупных банков, сидящих на дешевой ликвидности, зависит дальнейшее развитие экономики.
Т.е. крупные банки во главе с ЦБ и благодаря политике ЦБ приобрели непропорционально высокое влияние на экономические процессы в стране.
Пахнуло семибанкирщиной. Если ты в курсе, о чем я)
На самом деле у банков с ЦБ «холодная» война |
| На самом деле у банков с ЦБ «холодная» война
Может быть, под ковром?
Но на людях они все задвигают одно и то же: инфляция - ужас ужасный, и с ней надо бороться исключительно повышением ставки.
А если ЦБ не повысит ставку, всем будет плохо, и банки всё равно не будут выдавать долгосрочные корп. кредиты, потому что, если ЦБ вдруг перейдет к снижению ставки, возникнет "высокая неопределенность".
А чтобы этой неопределенности не возникло, ЦБ должен оставаться упрямо жестким. |
| На самом деле у банков с ЦБ «холодная» война
Может быть, под ковром?
Но на людях они все задвигают одно и то же: инфляция - ужас ужасный, и с ней надо бороться исключительно повышением ставки.
А если ЦБ не повысит ставку, всем будет плохо, и банки всё равно не будут выдавать долгосрочные корп. кредиты, потому что, если ЦБ вдруг перейдет к снижению ставки, возникнет "высокая неопределенность".
А чтобы этой неопределенности не возникло, ЦБ должен оставаться упрямо жестким.
Не то время , грызня в прямом эфире всем понятно не во время войны |
| Причем вчера Наби начала выступление с абсолютно правильных тезисов:
- важно изменить подход от "тушения пожаров" к долгосрочным вызовам;
- на сегодняшнее перманентное структурное изменение экономики нельзя отвечать просто антикризисными мерами;
- важно осмыслить нынешнюю ситуацию в экономике России и "рассчитать силы", а самое главное - понять, как страна может работать с ограничениями.
Но при этом в ДКП она по-прежнему занимается "тушением пожара", не желая ничего менять в подходе.
Вот как так, а? |
| Не то время , грызня в прямом эфире всем понятно не во время войны
так дело не только во вчерашнем эфире
и Греф, и Костин (или Пьянов) говорят то же самое и по отдельности - без прямого эфира, в интервью или в каких-то других выступлениях. |
| Помнится, по данной теме фильм был такой советский - "Беспокойное хозяйство" с Михаилом Жаровым.
Разве что технологии сейчас стали посовершеннее. |
| в 90е у нас было так же, как в Юж.Корее сейчас, да и раньше.
У них там вообще ничего не меняется столетиями вне зависимости от формального строя - адский Чосон, они сами так говорят.
Но с приходом Путина у нас образовался госкапитализм, олигархов отстранили от реальной власти, хотя, конечно, коррупция осталась.
Но всё же есть разница - коррупционный госкапитализм или чистый олигархат, как в Юж. Корее.
И сейчас, когда я пишу, наконец понял, что меня отвратило во вчерашней пленарной сессии с участием Наби и банкиров (преимущественно Грефа и Костина). Их абсолютная сращенность: они во всем согласны с ЦБ, а ЦБ согласен с ними. Полная идиллия. Это выглядит странно, особенно учитывая, что сейчас именно от позиции ЦБ и от крупных банков, сидящих на дешевой ликвидности, зависит дальнейшее развитие экономики.
Т.е. крупные банки во главе с ЦБ и благодаря политике ЦБ приобрели непропорционально высокое влияние на экономические процессы в стране.
Пахнуло семибанкирщиной. Если ты в курсе, о чем я)
На самом деле у банков с ЦБ «холодная» война
пчелы против меда?
цыфры не врут |
| Эльвира Набиуллина:
Проинфляционные риски не просто выросли, они реализовались.
Основным предметом обсуждения на заседании СД в июле будет шаг повышения ставки.
Заботкин: прогноз по инфляции будет значимо повышен 26 июля, аргументы в пользу ужесточения ДКП становятся весомее. |
| Эльвира Набиуллина:
Проинфляционные риски не просто выросли, они реализовались.
И материализовались, добавим мы. |
|
Ваш стаж торговли на любимой фондовой бирже ММВБ (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, завершено) | менее 1 года | 0 | | | от 1 года до 3 лет | 1 | | | от 3 лет до 5 лет | 7 | | | от 5 лет до 10 лет | 11 | | | от 10 лет до 15 лет | 15 | | | от 15 лет до 20 лет | 21 | | | от 20 лет до 25 лет | 3 | | | от 25 лет до 30 лет | 4 | | | свыше 30 лет | 2 | | | Всего голосов: | 64 | |
мой портфель в 2024 г. изменился: (открытое, автор: rock-retiree (Z), завершено) | иксанул | 0 | | | вырос на 30% и более | 4 | | | вырос на 20-30% | 1 | | | вырос на 10 - 20% | 4 | | | вырос на 0 -10% | 10 | | | усох на 0 -10% (примерно на уровне с индексом ммвб) | 7 | | | усох на 10-20% | 7 | | | усох более чем на 20% | 19 | | | обнулился | 2 | | | обнулилось несколько портфелей | 1 | | | Всего голосов: | 55 | |
| EUR | 1.03577 | −0.00302 (−0.29%) | 01.02 | | GBP | 1.239 | −0.0002 (−0.02%) | 01.02 | | JPY | 155.181 | +0.905 (+0.59%) | 01.02 | | CAD | 1.4524 | 0 (0%) | 01.02 | | CHF | 0.91084 | +0.00156 (+0.17%) | 01.02 | | CNY | 7.2502 | 0 (0%) | 01.02 | | RUR | 98.627 | +0.0376 (+0.04%) | 01.02 | | EUR/RUB | 102.106 | +0.004 (0%) | 01.02 | | AUD | 0.6211 | +0.0005 (+0.08%) | 01.02 | | HKD | 7.7924 | +0.0005 (+0.01%) | 01.02 |
|
