| Водочник, похоже кукловоды опять промахнулись. Думали штаты упадут. а они "тупые" вверх поперли. Вот наши кукловоды сидят думают, как теперь откупать что продали и зашортили и самое главное по каким ценам удастся вернуть все. |
| Все таки офз отыгрывают уже ставку 8 с вариациями.
И опять инверсия, да.
Но нас успокоили. Сказали, что к нам этот признак "инверсия = скоро рецессия" отношения не имеет) |
| Да кто ее знает, как правильно Yellen janet или Janet yellen. |
| Да кто ее знает, как правильно Yellen janet или Janet yellen.
ааа, теперь ясно, не допёр
Джанет Йеллен - хитрая бабушка, которая как флюгер.
Это ж надо умудриться удержаться и при Трампе, и при Байдене.
Ей сказано говорить, что инфляция временная, она и выполняет.
Все их словеса нужно делить надвое. |
| Учитесь читать правильно, тогда многое станет яснее.
Считать, что у нашего ЦБ и ФРС стоят одинаковые задачи - это вообще за гранью.
А в чем отличие задач ФРС и нашего ЦБ? Как сказал один умный человек, "у кого деньги, тот и начальник". Задача ЦБ - чтобыденьги остались деньгами. И тогда начальники останутся начальниками.
Задача ФРС как можно дольше удерживать в восприятии инвесторов иллюзию того, что (поэтапно по мере роста инфляции) :
- инфляция низкая, нам нужен более высокий таргет
- инфляция достигла таргета, но мы хотим подержать его подольше
- инфляция стала выше, но это временно, нет причин для беспокойства
- инфляция выше ожиданий, но это временно, мы держим руку на пульсе
- инфляция есть, но это временно, думаем над сокращением стимулов
Ставку до сих пор не подняли, возможно объявят tapering,
Почему так делается? Гигантский долг, который надо обслуживать. Рост ставок сделает это более трудновыполнимым. Чем дольше продержат рыночные ставки (рефинансирование долга) в области реальных отрицательных значений (с учетом инфляции), тем больше денег инвесторов в долг сгорит в этой инфляции. Все направлено на поддержание парадигмы Ямайской валютной системы, в соответствии с которой доллар обеспечен мировым ВВП, в отличии от других локальных валют.
Кроме того, ФРС реально отслеживает рынок рабочей силы и темпы роста экономики, борется за то, чтобы экономика была в прогрессе.
Руководство нынешнего ЦБ РФ вообще толком ни перед кем не отвечает за показатели в экономике. Придерживаясь постулатам монетаристской теории Фридмана-Шульца, доводит это до абсолюта, борясь с инфляцией через учетную ставку и денежную массу+скорость оборота денег - полный антипод связки Примаков-Геращенко.
Работает ли ЦБ на пользу Российской экономике? Судите сами и сами выдвигайте предположения о природе и подоплёке этого вредительства (скорее всего изложу не все моменты, мало времени, можете сами дополнить этот список претензий, часть из них распространяется и на Минфин, и на Правительство) :
- Завышая ставки, ЦБ привлекает деньги западных спекулянтов в Российский долг под carry-trade (своеобразный налог на локальный реальный сектор, который платит повышенную ставку по кредитам, а забирают этот профит западные спекулянты). Втирают совместно с Минфином это как инвестиции в Россию для начальства, которое почему-то считает их большими и успешными специалистами.
- Рынок ОФЗ по большому счету не так уж и нужен в таком объеме (при всех страновых профицитах), но на него отвлекаются банковские деньги, которые идут туда, но не в реальный сектор - жесткий негатив для реального сектора.
- Банковское регулирование - на отвратительном уровне, все помнят про практику санаций банков и сколько это стоило бюджету и добропорядочному налогоплательщику
- Вывод капитала так и не побежден, несмотря на все ограничители типа 115 закона (скорее вопрос ко всему правительству, как и вопрос по офшоризации экономики), также сильно задевающие реальный сектор.
- Заниженный рус рубля и отвратительная курсовая политика по рублю, впрямую влияющая на инфляцию в части импортных товаров. Все помнят события осени 2014 года и роль в нем ЦБ (дикие по объемам операции РЕПО)
Из положительного могу отметить следующее: отказ от инвестиций в трежерис США, и включение юаня в резервы. Но это скорее всего политические решения, спущенные сверху (а если так, то это также критика в адрес ЦБ, как не инициатора).
Явно не всё перечислил, это на поверхности. Есть отличие ?
Записных диванных критиков и интерпретаторов смыслов прошу учесть, что писал второпях, и не цепляться по мелочам к сказанному в общем смысле. Ваша критики короткими фразами за 30 секунд потраченного времени - это еще и неуважение к тому, кто потратил его гораздо больше, хотя бы только на набивание букв. |
| Тройка, ЦБ и Минфин заигрались в слабый рубль.
Сырьевая, ещё более зависящая от цен на углеводороды Норвегия, а также Канада, Австралия, смотри на их валюты, они очень быстро вернулись на доковидные уровни. И инфляция там ниже , и ставки.
А уж Норвегия от импортных харчей зависит поболее России.
Продукты в Норвегии все свои
Ну Кроме банановинограда😊🦀
Основной доход от инвестиций фонда а не от нефти
Рыба очевидно своя.
Мясо молоко вероятно тоже.
А вот зерно, овощи, фрукты, сахар, кофе, чай, табачные изделия, специи и др. Норвегия импортирует. |
| Продукты в Норвегии все свои
Ну Кроме банановинограда😊🦀
Основной доход от инвестиций фонда а не от нефти
Государство- рантье?
Они банкроты уже.
Их фонд не выпустят из поз.
Нефть, газ изъяли, фантики впендюрили.
0 будет баланс по итогу.
Мальчиш просто стебается.
Все он уже понял..
Он просто отслеживает вертолётчика.
Думает где прикопать , в каких снегах.
А заныканое на бесплатную клинику пустить.
В Мурманске. Для сына. |
| Во дает. у него , то доллар рухнет. теперь рубль. Видимо бациллами Саакашвили заразился в Грузии. и им же кто то верит. |
| А в чем отличие задач ФРС и нашего ЦБ? Как сказал один умный человек, "у кого деньги, тот и начальник". Задача ЦБ - чтобыденьги остались деньгами. И тогда начальники останутся начальниками.
Задача ФРС как можно дольше удерживать в восприятии инвесторов иллюзию того, что (поэтапно по мере роста инфляции) :
- инфляция низкая, нам нужен более высокий таргет
- инфляция достигла таргета, но мы хотим подержать его подольше
- инфляция стала выше, но это временно, нет причин для беспокойства
- инфляция выше ожиданий, но это временно, мы держим руку на пульсе
- инфляция есть, но это временно, думаем над сокращением стимулов
Ставку до сих пор не подняли, возможно объявят tapering,
Почему так делается? Гигантский долг, который надо обслуживать. Рост ставок сделает это более трудновыполнимым. Чем дольше продержат рыночные ставки (рефинансирование долга) в области реальных отрицательных значений (с учетом инфляции), тем больше денег инвесторов в долг сгорит в этой инфляции. Все направлено на поддержание парадигмы Ямайской валютной системы, в соответствии с которой доллар обеспечен мировым ВВП, в отличии от других локальных валют.
Кроме того, ФРС реально отслеживает рынок рабочей силы и темпы роста экономики, борется за то, чтобы экономика была в прогрессе.
Руководство нынешнего ЦБ РФ вообще толком ни перед кем не отвечает за показатели в экономике. Придерживаясь постулатам монетаристской теории Фридмана-Шульца, доводит это до абсолюта, борясь с инфляцией через учетную ставку и денежную массу+скорость оборота денег - полный антипод связки Примаков-Геращенко.
Работает ли ЦБ на пользу Российской экономике? Судите сами и сами выдвигайте предположения о природе и подоплёке этого вредительства (скорее всего изложу не все моменты, мало времени, можете сами дополнить этот список претензий, часть из них распространяется и на Минфин, и на Правительство) :
- Завышая ставки, ЦБ привлекает деньги западных спекулянтов в Российский долг под carry-trade (своеобразный налог на локальный реальный сектор, который платит повышенную ставку по кредитам, а забирают этот профит западные спекулянты). Втирают совместно с Минфином это как инвестиции в Россию для начальства, которое почему-то считает их большими и успешными специалистами.
- Рынок ОФЗ по большому счету не так уж и нужен в таком объеме (при всех страновых профицитах), но на него отвлекаются банковские деньги, которые идут туда, но не в реальный сектор - жесткий негатив для реального сектора.
- Банковское регулирование - на отвратительном уровне, все помнят про практику санаций банков и сколько это стоило бюджету и добропорядочному налогоплательщику
- Вывод капитала так и не побежден, несмотря на все ограничители типа 115 закона (скорее вопрос ко всему правительству, как и вопрос по офшоризации экономики), также сильно задевающие реальный сектор.
- Заниженный рус рубля и отвратительная курсовая политика по рублю, впрямую влияющая на инфляцию в части импортных товаров. Все помнят события осени 2014 года и роль в нем ЦБ (дикие по объемам операции РЕПО)
Из положительного могу отметить следующее: отказ от инвестиций в трежерис США, и включение юаня в резервы. Но это скорее всего политические решения, спущенные сверху (а если так, то это также критика в адрес ЦБ, как не инициатора).
Явно не всё перечислил, это на поверхности. Есть отличие ?
Записных диванных критиков и интерпретаторов смыслов прошу учесть, что писал второпях, и не цепляться по мелочам к сказанному в общем смысле. Ваша критики короткими фразами за 30 секунд потраченного времени - это еще и неуважение к тому, кто потратил его гораздо больше, хотя бы только на набивание букв.
Согласна полностью. Стоит добавить, что главный виновник не ЦБ всё таки. Набиулина в самом начале, когда пришла, говорила - инфляция носит не монетарный характер (и она права),меняйте законы, не ставьте бизнес в заградительные рамки - дайте свободу бизнесу. А это уже политическая воля, которая выражает настроение и желание народа. Не готовы массы к рыночным условиям (хотя считается что рынок у нас якобы есть). Власть не хочет и не желает быть инициатором перемен - дорогая нефть не позволяет.
Только тотальный кризис заставит население одуматься и понять, что только работа позволит нормально жить, а не дорогие ресурсы |
| Число физических лиц, имеющих брокерские счета на "Московской бирже" (MOEX: MOEX), с начала 2021 года увеличилось на 6,2 млн человек и достигло 15 млн, говорится в сообщении биржи. |
| И по логике наших чудо спекулянтов, они сразу открывают шорт потому. что все очень дорого и скоро крах. Ужас в головах.(6,2 млн, это по минимуму 2.5 млрд. грина новых денег) |
| carry trade
Не хочу спорить про всё, остановлюсь на тезисе, что высокая ставка привлекает спекулянтов в carry-trade (мы об этом еще не говорили), и это ужасно противный налог на наш реальный сектор.
Ах, какой пафос!
А теперь берем график и смотрим. Сильно рубль укрепился с того момента, как carry trade возымел смысл? Ставку начали повышать в марте, и рубль с того момента даже на 10% не вырос. О чем это говорит? Что мало у нас спекулей в carry trade, никакого реального притока нерезов нет.
И кстати: чем крепче рубль, тем больше растет импорт, а значит внутреннее производство сжимается (это для тех, кто хочет рубль по 50). Кто тут стонал, что нашему производству надо помогать? Так вот, открою тайну: слабый рубль в интересах наших производителей. Так будьте последовательными и не верещите как престарелая молодуха на выданье: хочу-не хочу-не знаю.
Далее кратенько пробегусь. Зачем нам рынок ОФЗ, в самом деле? А давайте запретим, правда же? И операции репо тоже. Нафига банкам такие развлечения, им заняться нечем что ли? А как будем балансировать уровень ликвидности в банковском секторе - это уже неважно, важнее угодить критиканам. Корпоративные бонды тогда тоже отменим, чего уж там мелочиться.
Что касается банковского регулирования. Да, с рынка вымели кучу банков. Но сколько из них было карманных и реально отмывочных, кто-нибудь считал? Жесткое регулирование банковского сектора должно иметь место, иначе будет анархия и прачечная на страновом уровне.
Вывод капитала - это не только ценный мех то, что вы думаете про бегство и воровство. Это еще и выплаты долгов. И ЦБ всегда расшифровывает, куда и на что выводят деньги. Рекомендую поинтересоваться. |
| carry trade
Не хочу спорить про всё, остановлюсь на тезисе, что высокая ставка привлекает спекулянтов в carry-trade (мы об этом еще не говорили), и это ужасно противный налог на наш реальный сектор.
Ах, какой пафос!
А теперь берем график и смотрим. Сильно рубль укрепился с того момента, как carry trade возымел смысл? Ставку начали повышать в марте, и рубль с того момента даже на 10% не вырос. О чем это говорит? Что мало у нас спекулей в carry trade, никакого реального притока нерезов нет.
И кстати: чем крепче рубль, тем больше растет импорт, а значит внутреннее производство сжимается (это для тех, кто хочет рубль по 50).
Далее. Зачем нам рынок ОФЗ, в самом деле? А давайте запретим, правда же? И операции репо тоже. Нафига банкам такие развлечения, им заняться нечем что ли?
Что касается банковского регулирования. Да, с рынка вымели кучу банков. Но сколько из них было карманных и реально отмывочных, кто-нибудь считал? Жесткое регулирование банковского сектора должно иметь место, иначе будет анархия и прачечная на страновом уровне.
Вывод капитала - это не только ценный мех то, что вы думаете про бегство и воровство. Это еще и выплаты долгов. И ЦБ всегда расшифровывает, куда и на что выводят деньги. Рекомендую поинтересоваться.
А с чего рублю расти? ЦБ по поручению минфина скупляет доллары.
Как говорил светлейший, раньше на баррель 30 рублей, то теперь 90 - всё гениально |
| А с чего рублю расти? ЦБ по поручению минфина скупляет доллары.
Как говорил светлейший, раньше на баррель 30 рублей, то теперь 90 - всё гениально
Минфин покупает, чтобы рубль сильно не укреплялся. Потому что это не выгодно. Точка. Почему не выгодно, просвещайся сама. |
| Водочник, похоже кукловоды опять промахнулись. Думали штаты упадут. а они "тупые" вверх поперли. Вот наши кукловоды сидят думают, как теперь откупать что продали и зашортили и самое главное по каким ценам удастся вернуть все.
Цыплят по закрытию считают |
| А с чего рублю расти? ЦБ по поручению минфина скупляет доллары.
Как говорил светлейший, раньше на баррель 30 рублей, то теперь 90 - всё гениально
Минфин покупает, чтобы рубль сильно не укреплялся. Потому что это не выгодно. Точка. Почему не выгодно, просвещайся сама.
Не выгодно баррель за рубль продавать? Лучше за сто рублей |
| Не выгодно баррель за рубль продавать? Лучше за сто рублей
А лучше по 500 и в баню с девками)) |
|
Какие уровни на графике и в стаканах котировок существуют? (открытое, автор: Таганрог., до 20 авг 2026) | Только уровни сопротивления. | 1 | | | Уровни поддержки и сопротивления. | 1 | | | Я пока этого не понимаю. | 2 | | | Всего голосов: | 4 | |
Сургутнефтегаз 1 акция обыкновенная на 30.12.2026 (автор: Sinoptik, до 29 окт 2026)
| EUR | 1.1521 | +0.00016 (+0.01%) | 04:35 | | GBP | 1.3451 | 0 (0%) | 04:35 | | JPY | 158.377 | −0.08 (−0.05%) | 04:35 | | CAD | 1.40163 | +0.00051 (+0.04%) | 04:35 | | CHF | 0.81262 | +0.00047 (+0.06%) | 04:35 | | CNY | 6.7484 | +0.0001 (0%) | 04:34 | | RUR | 82.9947 | +0.005 (+0.01%) | 04:30 | | EUR/RUB | 95.618 | +0.014 (+0.01%) | 04:30 | | AUD | 0.70273 | −0.00007 (−0.01%) | 04:35 | | HKD | 7.84471 | +0.00091 (+0.01%) | 04:35 |
|
