| Так, Водовкин и СБН, Калугу берЁм. Калугу по 33 руб выкупают у КГЭС в середине января.
Если бы был такой инсайд, то Калуга планками пошла и все бы залезли в неё, а так цена выкупа 11 рублей. Почему тогда никто не берет Калугу?
Вопрос веры, желаем Ване чтобы его вера была правильной.... |
| Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована федеральным законом №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением федеральным законом №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.
Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.
Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).
Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.
Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.
Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.
Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.
Закон предусматривает несколько квалифицированных составов клеветы.
Более строгое наказание следует за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).
Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц. Публичная клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики (зрителей, слушателей и т.п.), либо в такой форме или таким способом, что они становятся или могут стать известными многим людям (например, путем публичной демонстрации надписей, рисунков и др.). Количество присутствующих или воспринявших клевету не имеет решающего значения, главное здесь - открытость, гласность, обращенность сведений ко многим людям. С публичной клеветой к другим лицам субъект может обратиться устно, письменно, с использованием различных изобразительных форм, наглядно-демонстрационным способом, с помощью технических средств.
В ч. 3 ст. 128.1 УК РФ установлена повышенная ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, влечет ответственность по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ.
Под заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, следует понимать болезни, включенные в соответствующий список на основании Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих". Таковыми, в частности, признаются: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатит B, гепатит C, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера, чума.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образует особо квалифицированный состав преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ).
В ситуации, когда клевета является систематической, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, она не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Как можно опорочить честь.
Опорочить - значит обозначить порок. |
| А1, ты как то интересовался почему у Новального 18 мил просмотра? Такое объяснение тебя устроит?)))) Журналист раскрыл секрет «популярности» «расследований» Навального 23 декабря 2020, 14:00Текст: Елизавета Булкина Блогер Алексей Навальный продвигал свои «расследования» через комментарии на Youtube, которые писали боты, пояснил журналист Армен Гаспарян. Он отметил, что люди сравнили активность под видео на его канале за год и поняли, что в последних двух «расследованиях» комментариев в десять раз больше, чем обычно. «Правда, аккаунты, с которых эти комментарии писали, оказались все новыми, пустыми и к тому же еще и иностранными. В общем, налицо работа с ботофермами. Не в первый раз для бьюти-блогера», – подчеркивает Гаспарян в своем Telegram-канале. https://vz.ru/news/2020/12/23/1077227.html |
| Бабулька уже не в том возрасте, чтобы хайповать, она искренне говорит что думает...
Вот-вот - именно не в том возрасте, чтобы на 100% быть твёрдой в своих мозгах, а соответствующие образование и жизненный опыт получать уже поздно = Аминь!
Но ладно про бабушку, а ты ж вроде собирался косить под дедушку?! - ну и исполни по примеру бабушки арию: "А я убью тебя "кровавыйрежим"!" - просим, просим!
для них субъективные частные мнения("одна бабка сказала"...или "а вот мой сосед слесарь в этом случае пьёт ацетон натощак") являются объективной истиной... и руководством к действию) |
| заи, завтра с утра Водовкин приедет уже с Людочкой...начинайте бояться прямо сейчас) |
| Так, Водовкин и СБН, Калугу берЁм. Калугу по 33 руб выкупают у КГЭС в середине января.
Если бы был такой инсайд, то Калуга планками пошла и все бы залезли в неё, а так цена выкупа 11 рублей. Почему тогда никто не берет Калугу?
Это не инсайд, это публичная инфа. Калуга поручитель по договору выкупа пакета КГЭК перед банком Россия.
На сервере раскрытия информации инфа висит. |
| А1, ты как то интересовался почему у Новального 18 мил просмотра? Такое объяснение тебя устроит?)))) Журналист раскрыл секрет «популярности» «расследований» Навального 23 декабря 2020, 14:00Текст: Елизавета Булкина Блогер Алексей Навальный продвигал свои «расследования» через комментарии на Youtube, которые писали боты, пояснил журналист Армен Гаспарян. Он отметил, что люди сравнили активность под видео на его канале за год и поняли, что в последних двух «расследованиях» комментариев в десять раз больше, чем обычно. «Правда, аккаунты, с которых эти комментарии писали, оказались все новыми, пустыми и к тому же еще и иностранными. В общем, налицо работа с ботофермами. Не в первый раз для бьюти-блогера», – подчеркивает Гаспарян в своем Telegram-канале. https://vz.ru/news/2020/12/23/1077227.html
Моргенштерн круче ... )) |
| На 14-30
Актифф!
Приближение кризиса обычно чувствуется селезёнкой и проявляется в виде пресловутого "сосания под ложечкой", но иногда в виде острых печёночных колик.
Грамотное Супербыдло |
| А1, ты как то интересовался почему у Новального 18 мил просмотра? Такое объяснение тебя устроит?)))) Журналист раскрыл секрет «популярности» «расследований» Навального 23 декабря 2020, 14:00Текст: Елизавета Булкина Блогер Алексей Навальный продвигал свои «расследования» через комментарии на Youtube, которые писали боты, пояснил журналист Армен Гаспарян. Он отметил, что люди сравнили активность под видео на его канале за год и поняли, что в последних двух «расследованиях» комментариев в десять раз больше, чем обычно. «Правда, аккаунты, с которых эти комментарии писали, оказались все новыми, пустыми и к тому же еще и иностранными. В общем, налицо работа с ботофермами. Не в первый раз для бьюти-блогера», – подчеркивает Гаспарян в своем Telegram-канале. https://vz.ru/news/2020/12/23/1077227.html
Это комментарии, так ещё сейчас власти добились того, что россияне заводят иностранные аккаунты, тем более какой то Армен Гаспарян в телеграмм канале, какой надёжный источник информации, самим то не смешно? |
| На 14-30
Актифф!
Приближение кризиса обычно чувствуется селезёнкой и проявляется в виде пресловутого "сосания под ложечкой", но иногда в виде острых печёночных колик.
Грамотное Супербыдло
Панкреатит называется, может быть последствием короновируса, будет не будет, это неинтересно, вот когда? |
| Сегодня Дума приняла новый закон: за устройство уличных пикетов с помехами уличному движению будут сажать. Значит майдан вне закона.
Супербыдло |
| а1!
Ты лучше про авиацию рассказывай и не показывай своё невежество в медицинских вопросах. Панкреатит - это воспаление поджелудочной железы и там совершенно другие симптомы.
Грамотное Супербыдло |
| Нанайский, вот чем ты рискуешь? Попробуй посмотреть, для восстановления после перенесённого короновируса, в том числе и обоняния, видео с ютуб канала Кашпировского полностью, желательно ещё 1989 года, хоть молодость вспомнишь, а лучше сходить на встречу с ним 31 января.
Просьба не отвечать, а то завяжется долгий диалог и будет отвлекать от торговли, а это надо? Вопросы риторические, не отвечать. |
| а1!
Ты лучше про авиацию рассказывай и не показывай своё невежество в медицинских вопросах. Панкреатит - это воспаление поджелудочной железы и там совершенно другие симптомы.
Грамотное Супербыдло
Нанайский, не становись полуграмотным, панкреатит на сегодня такое последствие короновируса, как и пневмония. |
|
Как вы считаете, отличается ли российский фондовый рынок от других? (открытое, автор: shortfolio, до 4 ноя 2024) | Да, он особенный | 2 | | | Такой же, как все | 1 | | | В России нет фондового рынка, Москухня не считается | 2 | | | Всего голосов: | 5 | |
суд в РФ против УГМК,купившего активы Petropavlovsk PLC и не заплатившего акционерам последнего был? (тайное, автор: dch, до 18 окт 2024) | был арбитражный в Екатеринбурге | 0 | | | был арбитражный в Благовещенске | 0 | | | был арбитражный в Новосибирске | 0 | | | был и в Екатеринбурге и в Новосибирске | 2 | | | был в другом городе | 2 | | | нет | 2 | | | Всего голосов: | 6 | |
| EUR | 1.08901 | −0.00019 (−0.02%) | 13:51 | | GBP | 1.3017 | −0.0054 (−0.41%) | 13:51 | | JPY | 149.362 | +0.183 (+0.12%) | 13:51 | | CAD | 1.37897 | +0.00176 (+0.13%) | 13:51 | | CHF | 0.86233 | +0.00043 (+0.05%) | 13:51 | | CNY | 7.1118 | −0.0071 (−0.10%) | 13:22 | | RUR | 97.18 | +0.1926 (+0.20%) | 13:51 | | EUR/RUB | 105.808 | +0.175 (+0.17%) | 13:48 | | AUD | 0.66806 | −0.00189 (−0.28%) | 13:51 | | HKD | 7.77144 | +0.00434 (+0.06%) | 13:51 |
|
