| А вот скорее соглашусь.
Действительно, российская власть оказалась в ловушке, выбраться из которой будет очень непросто.
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило.
Все западные демократии построены на многовековом договоре. Общество принимает ведущую роль элит и отдаёт им на откуп право выбирать направление развития государства. Элита определяет «образ будущего».
В России же новый правящий класс только формируется, а рядовые граждане ещё верят, что все равны от рождения. Это наследие советских времён. Оно пройдёт.
Постепенно остаётся в прошлом советская социальная парадигма где «все были равны». Развивается типичная западная система при которой «все равны», но потомки руководителей государств чаще чем дети фермера становятся судьями, губернаторами и президентами.
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Мы находимся на промежуточном этапе развития. Ключевым моментом будет передача наследства от «создателей первоначального капитала из 90-х» своим наследникам. Если этот процесс пройдёт «спокойно», то мы увидим рождение российского «элитарного класса». Вот он и будет определять дальнейшим вектор развития без боязни быть в очередной раз «уничтоженным родной страной».
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе.
У кого получится?
Согласишься с чем?
Получится у кого?
Насколько я смог вынести смысла из этого обилия букв - ты противопоставляешь менталитет сословной общественной стратификации менталитету стратификации классовой?
Явно отдавая предпочтения первому типу.
Можешь сказать уже ясно и честно - да, я за сословные принципы организации общества? |
| О как! Чаще всего коронавирусом сейчас болеют люди со второй группой крови, рассказала глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова, передает ТАСС. «Интереснейший момент, который есть и в зарубежной литературе и который абсолютно подтвержден в центрах ФМБА. Превалирующая группа крови у зараженных — это вторая, в большом отрыве от других групп крови. <…> На втором месте — первая и третья. И реже всего действительно редкая группа — четвертая», — сообщила глава ФМБА. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/15/05/2020/5ebe943a9... |
| А вот скорее соглашусь.
Действительно, российская власть оказалась в ловушке, выбраться из которой будет очень непросто.
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило.
Все западные демократии построены на многовековом договоре. Общество принимает ведущую роль элит и отдаёт им на откуп право выбирать направление развития государства. Элита определяет «образ будущего».
В России же новый правящий класс только формируется, а рядовые граждане ещё верят, что все равны от рождения. Это наследие советских времён. Оно пройдёт.
Постепенно остаётся в прошлом советская социальная парадигма где «все были равны». Развивается типичная западная система при которой «все равны», но потомки руководителей государств чаще чем дети фермера становятся судьями, губернаторами и президентами.
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Мы находимся на промежуточном этапе развития. Ключевым моментом будет передача наследства от «создателей первоначального капитала из 90-х» своим наследникам. Если этот процесс пройдёт «спокойно», то мы увидим рождение российского «элитарного класса». Вот он и будет определять дальнейшим вектор развития без боязни быть в очередной раз «уничтоженным родной страной».
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе.
У кого получится?
Беда нашей страны в том, что значительная часть российской элиты не видят в своих мечтах себя руководителями великой, сильной и суверенной России. Они понимают, что в реальном мире за право быть такой страной нужно постоянно вести жесточайшую борьбу против политики "сдерживания" России, ведущейся мировым гегемоном и его шестёрками. Они слабы, трусливы и к такой борьбе не готовы и поэтому давно уже согласились стать хотя бы наместниками, надсмотрщиками, надзирателями от белого господина в колонии под названием Россия. Их это устроит. И этот господин уже пообещал им эти тёплые местечки. |
| А вот скорее соглашусь.
Действительно, российская власть оказалась в ловушке, выбраться из которой будет очень непросто.
Не о компрадорской сущности многих представителей нынешней элиты пойдет речь – это всегда было и будет. Так сказать, поправка на ветер. Политический. Есть большой разлад между тем, что власть пытается привить на древнее российское древо и тем, что на нем все еще, слава Богу, произрастает.
Ведь как все хорошо начиналось: придет рынок, явно обладающий свойствами лампы Аладдина, о которых каждый уважаемый россиянин знал из книжек и фильмов с детства, и наступит прекрасное время. Тридцать лет ждали, а оно так и не наступило.
Все западные демократии построены на многовековом договоре. Общество принимает ведущую роль элит и отдаёт им на откуп право выбирать направление развития государства. Элита определяет «образ будущего».
В России же новый правящий класс только формируется, а рядовые граждане ещё верят, что все равны от рождения. Это наследие советских времён. Оно пройдёт.
Постепенно остаётся в прошлом советская социальная парадигма где «все были равны». Развивается типичная западная система при которой «все равны», но потомки руководителей государств чаще чем дети фермера становятся судьями, губернаторами и президентами.
Но ведь работа велась очень серьезная – и с массовым сознанием, и с элитарными мозгами. Не получается никак – все время норовит прорваться на поверхность очередной архетип, который вроде бы давно уже похоронили. И очередной врио идеологического мессии горестно вздымает перед телекамерой руки к безучастным небесам и жалуется, что не тот народ достался…
Мы находимся на промежуточном этапе развития. Ключевым моментом будет передача наследства от «создателей первоначального капитала из 90-х» своим наследникам. Если этот процесс пройдёт «спокойно», то мы увидим рождение российского «элитарного класса». Вот он и будет определять дальнейшим вектор развития без боязни быть в очередной раз «уничтоженным родной страной».
Начнем с того, что просто насадить определенные нравственные ценности сейчас невозможно. Единства без борьбы противоположностей уже не видать. После того, как в 90-е годы было сделано все возможное, чтобы перевернуть свою историю и образ жизни, мы можем констатировать, что глубокое разделение общества состоялось, в том числе, и по по ценностным основаниям.
Сергей Кара-Мурза так объяснял ситуацию: «Возникшая общность предпринимателей поразила людей своим социал-дарвинизмом — «человек человеку — волк». Это всегда было чуждо культуре России». Но трансляцию новых ценностных ориентиров вели не только из Останкино. Пришли к ожидаемому: меньшинство правит бал и уверено, что страна может жить только по усвоенным им нормам, скроенным по западным лекалам, а большинство не безмолвствует, но и не предпринимает активных действий. Прямо определение революционной ситуации, данное Владимиром Лениным…
Примирить два направления вряд ли представляется возможным в ситуации, когда властные структуры все больше теряют функцию верховного арбитра и доверие масс, о чем свидетельствуют многочисленные рейтинги. Посылу о справедливости внимают (так уж в России заведено), но не воспринимают. Пенсионная реформа в этом смысле является самым показательным примером. В принципе, такая ситуация уже может именоваться угрозой для государства российского.
Философ Олег Хархордин, который был ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге написал работу о трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке. Сегодня эти три понятия явно не вместе в нашем социуме. Их надо снова собрать вместе.
У кого получится?
Согласишься с чем?
Получится у кого?
Насколько я смог вынести смысла из этого обилия букв - ты противопоставляешь менталитет сословной общественной стратификации менталитету стратификации классовой?
Явно отдавая предпочтения первому типу.
Можешь сказать уже ясно и честно - да, я за сословные принципы организации общества?
Kawai, я тебе уже устал тут писать: будь конкретней. Сконцентрируйся, и напиши что-то разумное и четкое, хотя бы чуть-чуть отличающееся от доминирующего в твоей речи беспорядочного потока сознания.
И я не за сословные принципы организации общества. |
| Согласишься с чем?
Получится у кого?
Насколько я смог вынести смысла из этого обилия букв - ты противопоставляешь менталитет сословной общественной стратификации менталитету стратификации классовой?
Явно отдавая предпочтения первому типу.
Можешь сказать уже ясно и честно - да, я за сословные принципы организации общества?
Kawai, я тебе уже устал тут писать: будь конкретней. Сконцентрируйся, и напиши что-то разумное и четкое, хотя бы чуть-чуть отличающееся от доминирующего в твоей речи беспорядочного потока сознания.
И я не за сословные принципы организации общества.
Прям, отлегло.
Хотя бы прямо ответил. Боюсь только, что не искренне.
И, да, извини, пожалуйста, что дерзновенно посягнул на твою исключительную монополию нести единственно "связанное" и "разумное" в своих постах. |
| америкосы угнетают , я возмущен ! )
Наткнулась тут на днях - интересный текст про (правда старенький) Модернизация в Восточной Азии, 1945 – 2010
« https://m.polit.ru/article/2010/03/11/lankov/ цитата.. И сейчас, когда на Тайване и особенно в Корее думают об этом своём недавнем прошлом, заметно противоречие между нами и ними, между наблюдателями внутренними и наблюдателями внешними. Мы-то смотрим снаружи, и нам кажется, как у них было здорово. А с другой стороны, у самих корейцев или тайваньцев отношение к своему недавнему прошлому куда как амбивалентнее. Любопытно бывает мне наблюдать взаимодействие между русскими и южнокорейскими интеллигентами. Сидят южнокорейские интеллигенты, которые в молодости ходили в подпольные кружки, штудировали Маркса (а то и Ким Ир Сена), которые нелегально читали роман М. Горького “Мать” (это был такой хит подполья, его нелегально издавали в 80-е, активно читали), учили наизусть запрещённого Маяковского. А напротив – русские, которые в это время восхищались экономической статистикой Южной Кореи, темпами роста «азиатских тигров» – ну, и Софью Власьевну ругали, Солженицына читали, «голоса» слушали. И обе стороны удивляются при контактах. Южнокорейцы с удивлением видят, что ни малейшего восторга перед романом “Мать” у русских интеллигентов не наблюдается, что никаких симпатий к героическим забастовщикам у них тоже нет, а русские интеллигенты удивляются, когда видят, как кривятся при упоминании имени Пак Чжон Хи их корейские собеседники. Потому что для значительной части южнокорейского населения, в первую очередь – для интеллигенции младшего и среднего возраста, Пак Чжон Хи не столько спаситель страны и отец экономического чуда, сколько палач демократии и человек, который надолго отсрочил наступление прекрасных, новых свободных дней. |
| Kawai, я тебе уже устал тут писать: будь конкретней. Сконцентрируйся, и напиши что-то разумное и четкое, хотя бы чуть-чуть отличающееся от доминирующего в твоей речи беспорядочного потока сознания.
И я не за сословные принципы организации общества.
Прям, отлегло.
Хотя бы прямо ответил. Боюсь только, что не искренне.
И, да, извини, пожалуйста, что дерзновенно посягнул на твою исключительную монополию нести единственно "связанное" и "разумное" в своих постах.
Если бы я был врачом или психологом, я бы наверное дал бы тебе диагноз о заболевании. Редкостный горячечный бред.
Давно уже ведь тут пишу, неужели где-то когда-то могли закрасться сомнения в том, что я против сословных принципов организации общества? Меня скорее можно упрекнуть в излишней тяге к социализму в обществе.
"О сколько нам открытий чудных..." |
| Рынок российского госдолга продолжает переживать ажиотажный приток капитала.
По итогам апреля Минфин России продал на аукционах облигации федерального займа на 338,7 млрд рублей, выполнив за месяц больше половины квартального плана по займам на 600 млрд рублей.
Денег снова стало много ))
Там же эмиссия на триллион под залог госбумаг. Вот банки и навариваются. |
| Умирает старый богатый корсиканец. Собралась сыновья, ждут, кого же старик объявит наследником.
Всем им известно, что по старой доброй корсиканской традиции данной семьи унаследовать должен самый ленивый.
Умирающий слабым голосом:
— Доминик, сын мой, подойди ко мне.
Доминик подходит.
— Сынок, представь, что ты сидишь и видишь, как ветер гонит купюру в 500 франков. Что ты сделаешь?
— Не шелохнусь, папа. Зачем мне лишниие движения?
— Хорошие слова, мой мальчик. Ступай.
— Паоло, подойди.
Подходит Паоло.
— Паоло, обнаженная страстная красавица тянет к тебе руки. Что ты сделаешь?
— Не пошевелюсь. К чему напрягаться лишний раз?
— Прекрасный ответ, сынок. Ступай.
— Антонио, подойди.
— Сам подойди. |
| Рынок российского госдолга продолжает переживать ажиотажный приток капитала.
По итогам апреля Минфин России продал на аукционах облигации федерального займа на 338,7 млрд рублей, выполнив за месяц больше половины квартального плана по займам на 600 млрд рублей.
Денег снова стало много ))
Там же эмиссия на триллион под залог госбумаг. Вот банки и навариваются.
Борис,
да, но что у нас, что за рубежом, почти все сразу идет на фондовый рынок
доходя иногда до пузырей
хотя изначально идея была, чтобы деньги шли на помощь предприятиям реального сектора |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | в Великобритании нашёлся трейдер, который сумел заработать более $9 миллионов, когда котировки WTI ушли в минус
Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на источник.
Речь идёт о нефтеторговой компании из Лондона BB Energy. 20 апреля, в день обвала цен в отрицательные значения, она купила 250 000 баррелей нефти. При этом остальные участники торгов безуспешно пытались избавиться от сырья и готовы были даже заплатить тем, кто заберёт у них нефть. К закрытию торгов цена рухнула до -$37,63 за баррель.
У BB Energy оказалось весомое преимущество перед другими инвесторами — свободные нефтехранилища.
Майский оборот нефти в мире оценивается в 2,43 млн баррелей — BB Energy забрала себе примерно 10% общего объёма. А вместе с нефтью получила и ту самую «приплату», чуть более $36 за каждый баррель или $9 млн за весь объём.
По данным Bloomberg, BB Energy является семейным торговым домом, который начал свою деятельность ещё в 1937 году с торговли зерном и асфальтом в Ливане. Помимо штаб-квартиры в Лондоне у компании есть офис в США. В год она обрабатывает 20 млн тонн нефти и нефтепродуктов
дали же некоторым купить по отрицательным ценам и заработать ))
заодно спас мировую экономику |
| что это
вы смогли посмотреть ?
Ингемар, ты удивляешь все больше и больше )
RIF, а ты меня не удивляешь все реже и реже. Что ты хотел сказать то этим?
Я выложил мнение человека, проживающего там, возможно, что оно тебе показалось несколько тенденциозным, - так это твои оценки.
Я побывал за свою жизнь в 58 странах, во многих многократно. Наверное это не так много, чтобы говорить, что я опытный путешественник, но про те страны, в которых был, могу вполне точно говорить, так как в своих путешествиях не исповедую пляжно-овощной подход, и стремлюсь совершать неорганизованные самостоятельные поездки со своими маршрутами.
К примеру, могу полновесно рассказать про Камбоджу, Лаос, Филиппины, Индонезию, Сингапур, Малайзию, Сирию, Ливан, Британию, одним словом, про многие страны Европы и Азии...
Но вот в США не получилось побывать, увы. Поэтому в своих попытках разобраться в том, что есть жизнь в США (а это знаковая и интересная страна) для простого человека, мне приходится сталкиваться и с фанатично оптимистичными оценками (которых большинство), и с более отрезвляющими, - такими как данный ролик. Но это моя оценка, некий синтез, пусть и субъективный, и поверь, что я просмотрел много материалов, включая рассказы знакомых с разными взглядами. Причем я совсем не говорю, что там все плохо.
Но один из выводов - очень часто до нас доходят рассказы бывших соотечественников, которые когда-то уехали туда, и теперь живут скорее всего с определенным комплексом. Комплексом в виде оценки и взвешивания того своего выбора. И зачастую, их рассказы - это не более чем фильтрация от отрицательного и утрирование всего положительного там, сделанное для себя, в корм этого своего комплекса. С объективностью это не имеет ничего общего. Точно по этой причине это касается и их оценки происходящего здесь. Опять же, не утверждаю, что здесь у нас все прекрасно и прямо благодать. Но мы то остались в своей среде, имеем счастье помогать родителям и общаться с родственными душами, в отличии от них. Как то так.
Впрочем, если ты, или кто-то из пишущих тут, побывал там, и имеет свое сформировавшееся мнение, то с удовольствием его прочитаю.
Всем привет!
Я был только в 42 странах , и это при 2-х кругосветках , и поездках в среднем 2 раза в год на отдых .
Азию тоже все излазил и Европу . Был даже на Апиа , острова зап. Самоа , Фиджи , Таити и Папуа Новая Гвинея . Не говоря уже о Карибах , там был несколько раз на разных , последний раз в этом феврале. |
| кому интересно
18 мая - Лук по дивам определится , сумма , сроки .
19 мая Сбер
20 мая ГП |
| Глава «Роснефти» Игорь Сечин попросил и.о. премьера Андрея Белоусова снизить тарифы «Транснефти» и РЖД до уровня 2008 года, когда были такие же цены на нефть. Но монополиям могут потребоваться госсубсидии, говорят эксперты Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/15/05/2020/5ebd58e7...
Только мне кажется. что Сечин забыл попросить и цены на бензин снизить до уровня 2008? |
| Прям, отлегло.
Хотя бы прямо ответил. Боюсь только, что не искренне.
И, да, извини, пожалуйста, что дерзновенно посягнул на твою исключительную монополию нести единственно "связанное" и "разумное" в своих постах.
Если бы я был врачом или психологом, я бы наверное дал бы тебе диагноз о заболевании. Редкостный горячечный бред.
Давно уже ведь тут пишу, неужели где-то когда-то могли закрасться сомнения в том, что я против сословных принципов организации общества? Меня скорее можно упрекнуть в излишней тяге к социализму в обществе.
"О сколько нам открытий чудных..."
Ну, разумеется. Когда прихватили за живое и не находится внятных аргументов, то на выручку всегда приходит какой-нибудь спасительный диагноз. Главное ведь, первым халат здесь надеть.
А вывод я свой сделал исходя из твоих же текстов. Слишком уж очевидно прослеживается у тебя тенденция клеймить все, что имеет классовую основу, и ностальгически воспевать "традиционные" сословные ценности. Типа, "трех исторически сложившихся трактовках понятия «достоинство», которое занимает очень важное место в нашем менталитете. Речь идет о достоинстве сословия или чина, о личной доблести и о божьем даре, божественном начале в человеке."
Сам то ты может этого уже и не замечаешь, но поверь, душа моя, со стороны виднее. |
|
Разбанить deS ≠ 0 (открытое, автор: Altozar, до 30 сен 2024) | Да | 15 | | | Нет | 4 | | | Всего голосов: | 19 | |
Максимальное падение дивгепа СНГ-ап на 01.09.2024 (автор: vas61, завершён)
| EUR | 1.10821 | −0.00004 (0%) | 10:31 | | GBP | 1.3138 | −0.0005 (−0.04%) | 10:31 | | JPY | 143.54 | −0.086 (−0.06%) | 10:31 | | CAD | 1.3513 | +0.0006 (+0.04%) | 10:31 | | CHF | 0.84696 | +0.00095 (+0.11%) | 10:31 | | CNY | 7.1007 | −0.0107 (−0.15%) | 10:30 | | RUR | 89.28 | +1.783 (+2.04%) | 10:28 | | EUR/RUB | 98.755 | +1.784 (+1.84%) | 10:28 | | AUD | 0.67159 | −0.00066 (−0.10%) | 10:31 | | HKD | 7.7947 | −0.0018 (−0.02%) | 10:31 |
|
