| Ответ местным активистам-милоновым от Научного совета Санкт-Петербургского союза ученых Стремление создать ажиотаж вокруг защиты диссертации К.М. Александрова порождены непониманием отличий научного исторического исследования от публицистического произведения. Для Научного совета Санкт-Петербургского союза ученых являются одинаково неприемлемыми как реабилитация руководителей и членов РОА и «Комитета освобождения народов России» (правовая квалификация деятельности которых как государственная измена содержится и в диссертации К.М. Александрова), так и конъюнктурная политизация исторической науки. Научный совет СПбСУ считает своим долгом подчеркнуть, что предметом научного исследования могут быть любые исторические события , любые исторические деятели или группы лиц. В исторической науке нет и не может быть никаких запретных тем и никаких заведомых выводов. Единственным критерием допустимости научной публикации или допуска диссертационной работы к защите может быть соответствие исследования критериям научности, причем это соответствие может быть установлено только в рамках существующих законных процедур экспертной оценки данной работы научным сообществом. Научный совет СПбСУ считает категорически недопустимыми критику научных исторических исследований в жанре политического доноса и, тем более, имевшие место попытки давления и угрозы в адрес руководства Санкт-Петербургского института истории РАН. Заведомо безосновательным является заявление в прокуратуру помощника депутата В.В. Милонова и руководителя Санкт-Петербургского отдела общественной организации «Народный Собор» А.А. Артюха с обвинением в адрес диссертанта по ст. 354-1 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны). Диссертационное исследование (при соблюдении необходимых критериев научности), равно как и научные публикации в рецензируемых научных изданиях, в принципе, не могут содержать никаких публичных призывов. Дело историков – реконструировать картину прошлого и анализировать причины минувших событий. Наличие в исторической работе каких-либо призывов автоматически переводит ее в разряд исторической публицистики, что не соответствует характеру диссертации К.М.Александрова. Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых, подтверждая свою неизменную приверженность свободе научных исследований и высоким критериям научного качества защищаемых диссертаций, осуждает все попытки политической спекуляции на исследовании острых, нуждающихся в научном изучении исторических тем и выражает свою поддержку Санкт-Петербургскому институту истории РАН, продемонстрировавшему в непростой ситуации строгое соблюдение буквы и духа действующего Положения о присуждении ученых степеней. http://www.spass-sci.ru/documents/detail.php?ID...
Для местных активистов это не аргумент.
Смешно сказать - Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых! Наверняка уже продался кому-то.
Да тут головы сидят посветлее и ярче любого научного совета.
И вот была тебе охота бисер перед ними метать?!
Нет она молодец, последовательная. |
| Дискуссия эта явно подзатянулась.
Пора бы и черту итоговую подвести:
1. При СССР все было однозначна хорошо.
2. Аллара - продажная девка империализма, живущая на тридцать американских серебренников (или какая там у нее пайка).
Кроме того, и считать еще совсем не умеет.
3. Наших бдительных ультра-патриотов ничто и никогда не сможет отвернуть с их единственно верного пути. Кюблер-Росс - лживая тварь.
4. Кто стоит на этом пути (или хотя бы на секунду усомнится) априори считается врагом или недоумком. Все же не сталинизм сегодня. К сожалению. Ибо, держава может быть крепкой и великой только при лидерах, подобных Сталину. При остальных народ быстро разлагается.
5. Возможно, я что-то упустил, однако бдительные товарищи меня безусловно дополнят.
Ну вот судя по всему ты по теории Кюблер - Росс на стадии торга находишься, так глядишь и тебя вылечим, осталось только депрессия и принятие очевидного
Алара где-то между отрицанием и гневом
Воот, уже какой-то предметный разговор пошел.
Осталось теперь только договориться о разметке этой шкалы и, соответственно, занимаемых в ней позициях.
Предлагается следущая правая часть шкалы - Путинизм, это тупик в развитии России.
В этой системе отсчета вы находитесь на стадии отрицания, а я, полагаю, в завершающей стадии принятия этого грустного, но, увы, неотвратимого факта.
Вот такая вот между нами дистанция. |
| Кавай, тебе уже НЕОДНОКРАТНО на всё это отвечали, ты просто слЫшать не хочешь ...
Скажу за себя.
Постараюсь по пунктам -
1. Ты умный парень, но дурак дураком ... (с) )) Это по поводу "недоумка" ...
2. Про ведение диалога - чаще всего происходит тАк - кто-то выкладывает спОрное или откровенно лживую интерпретацию чего-либо ... ему пытаются доказать с цифрами и фактами, что это не тАк или не совсЕм так - в ответ "мрази-твари-патриоты-мракобесы- ..."
3. Про "резюме" на должность юродивого "В СССР всё было однозначно хорошо" никто здесь НИКОГДА не говорил, спорили с тем, что якобы "было всё плОхо ...".
4. Про Аллару смотри ниже - ... умница-красавица ... с небольшими замечаниями ... )
5. Про Кюблер-Росс ничего не знаю ...
6. Врагами и недоумками не называл, называл "некоторой часть нашего общества" ... ))
7. То, что ты упустил поправить не могу в следствии не понимания о чём это ты ... )
А вот Гном считает, что Аллара пайку отрабатывает. Или вот Викторович совсем истосковался по твердой руке. Народ у него, видишь ли, разлагается.
Вы уж разберитесь там промеж себя.
И про Кюблер-Росс тебе полезно будет почитать. А то цифры одни в голове и полное отсутствие способности концептуально мыслить.
Тю ... кто бы говорил про концептуАльное мышление ... ))
"Рассматриватель" отдельных процессов без учёта окружающей и влияющей на это действительности, как внутренней, так и внЕшней ... не смеши, "концептуАльщик". ))
Давай каждый за себя будет говорить ... я ж не пристёгиваю к тебе Брендов и "инопланетян" копрофильствующих тут ...
Кюблер-Росс посмотрю ...
Про так не любимые тобой цифры ещё раз - они помогают понять масштАб явления и сделать правильные выводы ... ))
)) И это ... ты тут некоторых свИньями я смотрю назвал, а потом жалуешься на ответную реакцию ... называя бИсером кусочки говнА? )) Это ж какое самомнение надо иметь ... )) |
| не, Хельг, питаемся только натурпродуктом. медвежатинкой ) |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален (аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | А вот Гном считает, что Аллара пайку отрабатывает. Или вот Викторович совсем истосковался по твердой руке. Народ у него, видишь ли, разлагается.
Вы уж разберитесь там промеж себя.
И про Кюблер-Росс тебе полезно будет почитать. А то цифры одни в голове и полное отсутствие способности концептуально мыслить.
Тю ... кто бы говорил про концептуАльное мышление ... ))
"Рассматриватель" отдельных процессов без учёта окружающей и влияющей на это действительности, как внутренней, так и внЕшней ... не смеши, "концептуАльщик". ))
Давай каждый за себя будет говорить ... я ж не пристёгиваю к тебе Брендов и "инопланетян" копрофильствующих тут ...
Кюблер-Росс посмотрю ...
Про так не любимые тобой цифры ещё раз - они помогают понять масштАб явления и сделать правильные выводы ... ))
)) И это ... ты тут некоторых свИньями я смотрю назвал, а потом жалуешься на ответную реакцию ... называя бИсером кусочки говнА? )) Это ж какое самомнение надо иметь ... ))
Да нет, я и не жаловался никогда.
Возможно, что за жалобы ты принял мою иронию, когда я упомянул как-то, что кусочки эти самые "говна" летят преимущественно почему-то в моем направлении. Но я ведь тогда же и оговорился, что направление этого полета зависит в основном от занимаемой стороны у клетки с обезьянами (дисклеймер - все возможные совпадения с реальным персонажами носят исключительно случайный характер). |
| Не исключено, что гораздо больше.
Независимо от географии, достаточно заставить человека работать бесплатно, и лет через триста ты обязательно получишь русского.
В принципе вот эта фраза и на статью тянет, пропагандирующая расизм и разжигание межнациональной розни.
Каваи, ты получается не из русских. |
| Не исключено, что гораздо больше.
Независимо от географии, достаточно заставить человека работать бесплатно, и лет через триста ты обязательно получишь русского.
В принципе вот эта фраза и на статью тянет, пропагандирующая расизм и разжигание межнациональной розни.
Каваи, ты получается не из русских.
Интересно, что это ты тут увидел такого "разжигающего" или обидного?
Тебе лишь бы под статью человека подвести (знакомые прихваты).
И я как раз в этом смысле вполне себе русский, т.к. всю жизнь свою трудился практически бесплатно. За исключением быть может пост-горбачевского периода. Да и то, полагаю, с довольно большой натяжкой. |
| Ответ местным активистам-милоновым от Научного совета Санкт-Петербургского союза ученых Стремление создать ажиотаж вокруг защиты диссертации К.М. Александрова порождены непониманием отличий научного исторического исследования от публицистического произведения. Для Научного совета Санкт-Петербургского союза ученых являются одинаково неприемлемыми как реабилитация руководителей и членов РОА и «Комитета освобождения народов России» (правовая квалификация деятельности которых как государственная измена содержится и в диссертации К.М. Александрова), так и конъюнктурная политизация исторической науки. Научный совет СПбСУ считает своим долгом подчеркнуть, что предметом научного исследования могут быть любые исторические события , любые исторические деятели или группы лиц. В исторической науке нет и не может быть никаких запретных тем и никаких заведомых выводов. Единственным критерием допустимости научной публикации или допуска диссертационной работы к защите может быть соответствие исследования критериям научности, причем это соответствие может быть установлено только в рамках существующих законных процедур экспертной оценки данной работы научным сообществом. Научный совет СПбСУ считает категорически недопустимыми критику научных исторических исследований в жанре политического доноса и, тем более, имевшие место попытки давления и угрозы в адрес руководства Санкт-Петербургского института истории РАН. Заведомо безосновательным является заявление в прокуратуру помощника депутата В.В. Милонова и руководителя Санкт-Петербургского отдела общественной организации «Народный Собор» А.А. Артюха с обвинением в адрес диссертанта по ст. 354-1 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны). Диссертационное исследование (при соблюдении необходимых критериев научности), равно как и научные публикации в рецензируемых научных изданиях, в принципе, не могут содержать никаких публичных призывов. Дело историков – реконструировать картину прошлого и анализировать причины минувших событий. Наличие в исторической работе каких-либо призывов автоматически переводит ее в разряд исторической публицистики, что не соответствует характеру диссертации К.М.Александрова. Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых, подтверждая свою неизменную приверженность свободе научных исследований и высоким критериям научного качества защищаемых диссертаций, осуждает все попытки политической спекуляции на исследовании острых, нуждающихся в научном изучении исторических тем и выражает свою поддержку Санкт-Петербургскому институту истории РАН, продемонстрировавшему в непростой ситуации строгое соблюдение буквы и духа действующего Положения о присуждении ученых степеней. http://www.spass-sci.ru/documents/detail.php?ID...
Для местных активистов это не аргумент.
Смешно сказать - Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых! Наверняка уже продался кому-то.
Да тут головы сидят посветлее и ярче любого научного совета.
И вот была тебе охота бисер перед ними метать?!
Дождик на улице второй день. Заинтересовалась работами этого Александрова. Все-таки он больше двадцати лет материал по власовцам собирал прежде чем выйти на защиту докторской.
Кстати, себя Александров относит к консервативным либералам, уточняя, что вопреки левым либералам Петрункевичу, Милюкову и некоторым другим радикалам-конституционалистам, консервативными либералами были Струве, Столыпин, Кривошеин, Савич, Шипов и многие другие выдающиеся представители русской дореволюционной элиты.
И поясняет свою позицию цитатой из труда професмора Франкфуртского университета Виктора Леонтовича: «Прогрессивной силой является сила укрепления и утверждения, что означает, что прогресс состоит в развитии и совершенствовании, а не в замене. Либерализм должен решительно предпочитать просвещённый абсолютизм революционной диктатуре. Это заставляет меня чётко отличать радикализм от либерализма и настоящим либерализмом считать лишь либерализм консервативный».
Он плохо относится к Октябрьской революции и это, к сожалению, влияет на его работы, как бы он не утверждал, что старается быть беспристрастным
и обьективным. |
| В принципе вот эта фраза и на статью тянет, пропагандирующая расизм и разжигание межнациональной розни.
Каваи, ты получается не из русских.
Интересно, что это ты тут увидел такого "разжигающего" или обидного?
Тебе лишь бы под статью человека подвести (знакомые прихваты).
И я как раз в этом смысле вполне себе русский, т.к. всю жизнь свою трудился практически бесплатно. За исключением быть может пост-горбачевского периода. Да и то, полагаю, с довольно большой натяжкой.
Ты даже не вдумываешься в то что сам написал. |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | А если к количеству проведенных тестов это соотнести и к умершим? |
| Брокеры жути нагоняют, типа Финама. Типа все вот, вот упадет и т.д. Видимо в шорты залезли и не знают чего делать теперь, а шортов то в рынке , жуть. предлагаю , еще добавить, чтобы 12 взлет по увереннее был. |
(аккаунт удален) Аккаунт пользователя удален | Для местных активистов это не аргумент.
Смешно сказать - Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых! Наверняка уже продался кому-то.
Да тут головы сидят посветлее и ярче любого научного совета.
И вот была тебе охота бисер перед ними метать?!
Дождик на улице второй день. Заинтересовалась работами этого Александрова. Все-таки он больше двадцати лет материал по власовцам собирал прежде чем выйти на защиту докторской.
Кстати, себя Александров относит к консервативным либералам, уточняя, что вопреки левым либералам Петрункевичу, Милюкову и некоторым другим радикалам-конституционалистам, консервативными либералами были Струве, Столыпин, Кривошеин, Савич, Шипов и многие другие выдающиеся представители русской дореволюционной элиты.
И поясняет свою позицию цитатой из труда професмора Франкфуртского университета Виктора Леонтовича: «Прогрессивной силой является сила укрепления и утверждения, что означает, что прогресс состоит в развитии и совершенствовании, а не в замене. Либерализм должен решительно предпочитать просвещённый абсолютизм революционной диктатуре. Это заставляет меня чётко отличать радикализм от либерализма и настоящим либерализмом считать лишь либерализм консервативный».
Он плохо относится к Октябрьской революции и это, к сожалению, влияет на его работы, как бы он не утверждал, что старается быть беспристрастным
и обьективным.
Замечательно, что благодаря таким ученым, как Александров, сохраняется еще переемственность традиций либеральной интеллигенции России.
Сейчас, правда, на обезьяньем языке либерализм переводится, как "либерастия".
Они даже не понимают значение слов. В английском языке, к примеру, freedom означает свободу преимущественно физическую, а liberty - свободу духовную.
И вот эта самая свобода духа им категорически не по мелкой их душе. |
|
Мог ли СД Petropavlovsk PLC продать дочку с дисконтом 98% и уйти на банкротство (тайное, автор: dch, до 30 ноя 2024) | Да, дочка IRC была продана приблизительно за 10 млн, оценивается сейчас в 900 млн | 2 | | | Да, бывший СЕО ушел в Норникель, и Норникель тоже может такое учудить | 0 | | | Нет, вложения новых собственников велики, и ситуация не такая плохая | 0 | | | Нет, это у них вымогала английская королева | 1 | | | Нет, это они под давлением неустановленных лиц | 3 | | | Нет | 2 | | | Всего голосов: | 8 | |
Какая дивдоходность с акций в год вас устроит? (открытое, автор: Дoбрый Волk -, до 11 дек 2024) | Не меньше чем кл. ставка Набиулиной! | 1 | | | Кл. ставка + 2% за риск | 1 | | | В уме ли вы, сударь, кто даст так прохлаждаться? | 0 | | | Избы нас ведут к 5% дохода и то хлеб | 0 | | | Пусть сами и берут, ироды! | 2 | | | Они не берут - им и на фик не надо. Берут долгосрочники и сидят с лосём. | 1 | | | Надо ожидать в среднем около 10% по рынку как до войны. Избам пофигу на ставку - они не перестроились | 4 | | | Акции это совладение предприятиями на века. За такую честь не нужно вообще дохода | 3 | | | Беру облигации | 0 | | | На вкладе шифруюсь надолго | 1 | | | Всего голосов: | 13 | |
| EUR | 1.05969 | +0.00038 (+0.04%) | 06:18 | | GBP | 1.2689 | +0.001 (+0.08%) | 06:18 | | JPY | 154.88 | +0.233 (+0.15%) | 06:18 | | CAD | 1.39583 | +0.00065 (+0.05%) | 06:18 | | CHF | 0.88287 | +0.00069 (+0.08%) | 06:18 | | CNY | 7.2403 | +0.0023 (+0.03%) | 06:18 | | RUR | 100.5774 | +0.0058 (+0.01%) | 06:16 | | EUR/RUB | 106.569 | +0.012 (+0.01%) | 06:16 | | AUD | 0.65311 | +0.00034 (+0.05%) | 06:18 | | HKD | 7.78182 | −0.00108 (−0.01%) | 06:18 |
|
