mfd.ruФорум

Сколько будет стоить ...

Новое сообщение | Новая тема |
КАЦ
07.03.2020 09:24
 
https://www.youtube.com/watch?v=YDyNDvVVneM
СБ вот скажи может сбер надо ушатывать чисто твое мнение
чтоб дешевле взять
Вятлаг
07.03.2020 09:38
 
В
Госсекретарь США Помпео касательно ситуации в сирийской провинции Идлиб: Мы требуем возврата к границам, установленных Сочинским меморандумом.
Супербыдло Нанайский
07.03.2020 09:59
 
Кац!
Что значит " ушатывать Сбер"? Сбер - это НЕ просто банк под государственым контролем. Сбер - это государство и есть.
Поэтому спекулировать его бумагами можно, ТОЛЬКО подстраиваясь под государственную политику. Рассчитывать на то, что какой-то спекуль может его ушатать - глупо. А вот изучить всю кухню его ценообразования можно попытаться и сыграть на этом. Я давно им не балуюсь, так как сосредоточен на Газпроме, где ситуация несколько отличается, хотя можно найти параллели.
Реалистичное Супербыдло
Супербыдло Нанайский
07.03.2020 10:29
1
Дамы и господа!
Соблюдайте культуру общения. Ругайтесь грамотно:
https://ria.ru/20200301/1565314179.html?utm_sou...
Высококультурное Супербыдло
З.Ы. Изучайте и конспектируйте "Заветные сказки"
Автоответчик
07.03.2020 11:30
 
А
Отказ России от продления сделки с картелем будет стоить ей $100-150 млн в день, оценил The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун.

https://thebell.io/ya-v-legkom-shoke-sovladelet...
Ничто не мешает Федуну снизить добычу Лукойла и получать от этого навар в 100-150 млн в день. Кто против то? Разве Новак запрещает это?
Вятлаг
07.03.2020 11:31
 
В
Дамы и господа!
Соблюдайте культуру общения. Ругайтесь грамотно:
https://ria.ru/20200301/1565314179.html?utm_sou...
Высококультурное Супербыдло
З.Ы. Изучайте и конспектируйте "Заветные сказки"
Ovtsebyk
07.03.2020 12:50
 
Отказ России от продления сделки с картелем будет стоить ей $100-150 млн в день, оценил The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун.

https://thebell.io/ya-v-legkom-shoke-sovladelet...
Ничто не мешает Федуну снизить добычу Лукойла и получать от этого навар в 100-150 млн в день. Кто против то? Разве Новак запрещает это?
Они и с ирака поставляют нефть, им выгодна сделка с картелем, а вот роснефти нет - на китае подвязан
Ингемар
07.03.2020 14:12
 
(аккаунт удален) @ 06.03.2020 14:10  (сообщение удалено)
Возможно, что в этом и состоит наша игра с ОПЕК, впрочем и на газовом рынке также. Необходимо выбивать из бизнеса демпингующих, сидящих на дотациях и субсидиях игроков.
По большому счету, нас волновать должна только низкая цена на нефть, причем на длинном отрезке времени. А пока придется потерпеть и низкую цену на энергоресурсы и тот делевередж, что по всей видимости произойдет. Больно будет всем, но у нас есть шанс выйти из данной истории более сильными, чем выйдут остальные. Это в случае, если история будет длительной. Пока представляется, что западные и восточные ЦБ будут опять купировать привычными методами.
Вот более развернутое и аргументированное соображение на этот счет от Григория Исаева, гораздо более меня погруженного в тему:
https://www.facebook.com/grigoriy.isaev/posts/3...

Добрый день!
-3-
07.03.2020 14:17
 
-
Наш человек

Tesla CEO Elon Musk tweeted Friday that people are overreacting about the deadly COVID-19.

"The coronavirus panic is dumb," Musk said.
Ovtsebyk
07.03.2020 14:20
 
Возможно, что в этом и состоит наша игра с ОПЕК, впрочем и на газовом рынке также. Необходимо выбивать из бизнеса демпингующих, сидящих на дотациях и субсидиях игроков.
По большому счету, нас волновать должна только низкая цена на нефть, причем на длинном отрезке времени. А пока придется потерпеть и низкую цену на энергоресурсы и тот делевередж, что по всей видимости произойдет. Больно будет всем, но у нас есть шанс выйти из данной истории более сильными, чем выйдут остальные. Это в случае, если история будет длительной. Пока представляется, что западные и восточные ЦБ будут опять купировать привычными методами.
Вот более развернутое и аргументированное соображение на этот счет от Григория Исаева, гораздо более меня погруженного в тему:
https://www.facebook.com/grigoriy.isaev/posts/3...

Добрый день!
Ингемар, мои извинения был не прав.

На счет статьи - там есть коммент, акцентирующий вес решения на Мишустине, я с автором коммента согласен, позиция налоговика более сильна и продуманее
Ингемар
07.03.2020 14:33
 
США, возможно, уже находятся в рецессии
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03...
(аккаунт удален)
07.03.2020 14:44
Аккаунт пользователя удален
HangryRabbit
07.03.2020 15:04
 
H
во вторник чудовищный гэп вверх
В Si
Prai
07.03.2020 15:10
 
Возможно, что в этом и состоит наша игра с ОПЕК, впрочем и на газовом рынке также. Необходимо выбивать из бизнеса демпингующих, сидящих на дотациях и субсидиях игроков.
По большому счету, нас волновать должна только низкая цена на нефть, причем на длинном отрезке времени. А пока придется потерпеть и низкую цену на энергоресурсы и тот делевередж, что по всей видимости произойдет. Больно будет всем, но у нас есть шанс выйти из данной истории более сильными, чем выйдут остальные. Это в случае, если история будет длительной. Пока представляется, что западные и восточные ЦБ будут опять купировать привычными методами.
Вот более развернутое и аргументированное соображение на этот счет от Григория Исаева, гораздо более меня погруженного в тему:
https://www.facebook.com/grigoriy.isaev/posts/3...

Добрый день!
Противоречия в тексте. Если это война против сланцев, тогда точно обернется эмбарго на нефть из России .
Но достаточно погуглить Трамп и ОПЕК и увидите сколько раз за последние два года Трамп призывал ОПЕК увеличить добычу и снизить цену и в каких терминах. Так что эта несделка это подыгрывание ОПЕК в его предвыборной гонке. В условиях надвигающейся рецессии в штатах, снижения ставок и проинфляционного кипения, если ещё цены на энергоресурсы подскочат , (а с ними и бензин, на что особенно болезненно реагирует избиратель) а сейчас как раз в штатах начинается горячий сезон, то голосов рыжему точно не прибавится.
Я только одного не пойму, что так цепляются за Трампа.
К чему эти жертвы? Стоит ли игра свеч?
Ингемар
07.03.2020 15:11
1
(аккаунт удален) @ 07.03.2020 14:44  (сообщение удалено)
Почитай внимательно пост Исаева, - там как раз пишется и о том, что последние санкции против подразделений Роснефти и Северного потока, могли поставить наших перед осознанием реалистичности угрозы более серьезного их расширения. В конечном результате которого произошло бы замещение наших поставок на сланцевые, обогащенные молекулами свободы.
Ну а дальше уж кто как понимает: или это наша защита от такого развития событий, или ответный ход на санкции. Суть от этого не меняется: последние сокращения от ОПЕК+ расширяли производство для сланцевиков, которые еще при этом начали экспансию.
Ингемар
07.03.2020 15:24
 
Вот более развернутое и аргументированное соображение на этот счет от Григория Исаева, гораздо более меня погруженного в тему:
https://www.facebook.com/grigoriy.isaev/posts/3...

Добрый день!
Противоречия в тексте. Если это война против сланцев, тогда точно обернется эмбарго на нефть из России .
Но достаточно погуглить Трамп и ОПЕК и увидите сколько раз за последние два года Трамп призывал ОПЕК увеличить добычу и снизить цену и в каких терминах. Так что эта несделка это подыгрывание его предвыборной гонке. В условиях надвигающейся рецессии в штатах, снижения ставок и проинфляционного кипения, если ещё цены на энергоресурсы подскочат , (а с ними и бензин, на что особенно болезненно реагирует избиратель) а сейчас как раз в штатах начинается горячий сезон, то голосов рыжему точно не прибавится.
Я только одного не пойму, что так цепляются за Трампа.
К чему эти жертвы? Стоит ли игра свеч?
Для прямого нефте-эмбарго на Россию нет :
- весомых оснований (подозреваю, что с этим связана наша остановка в Донбассе) ;
- возмещающих объемов ;
- уверенности в том, что его поддержат другие ;
- железных тестикул в комплекте с полной отмороженностью, ибо это уже прямое объявление экономической войны с непросчитываемыми последствиями для инициирующей стороны .
Да и главный соперник у США сейчас совсем в другом месте.

Да, Трамп всегда своей риторикой, направленной для своего обывателя, демонстрировал заинтересованность в низких ценах на сырье. Но и останавливал ее, когда цена становилась опасной. Вслед за сланцевиками посыпятся и кредитовавшие их банки.
Да и никто за Трампа не цепляется. У нас там нет ни потенциальных союзников (за исключением возможно Тулси Габбард), ни лояльно настроенных. Они все между собою отличаются только степенью реакционности по отношению к нам.
(аккаунт удален)
07.03.2020 15:38
Аккаунт пользователя удален
Prai
07.03.2020 15:46
 
Противоречия в тексте. Если это война против сланцев, тогда точно обернется эмбарго на нефть из России .
Но достаточно погуглить Трамп и ОПЕК и увидите сколько раз за последние два года Трамп призывал ОПЕК увеличить добычу и снизить цену и в каких терминах. Так что эта несделка это подыгрывание его предвыборной гонке. В условиях надвигающейся рецессии в штатах, снижения ставок и проинфляционного кипения, если ещё цены на энергоресурсы подскочат , (а с ними и бензин, на что особенно болезненно реагирует избиратель) а сейчас как раз в штатах начинается горячий сезон, то голосов рыжему точно не прибавится.
Я только одного не пойму, что так цепляются за Трампа.
К чему эти жертвы? Стоит ли игра свеч?
Для прямого нефте-эмбарго на Россию нет :
- весомых оснований (подозреваю, что с этим связана наша остановка в Донбассе) ;
- возмещающих объемов ;
- уверенности в том, что его поддержат другие ;
- железных тестикул в комплекте с полной отмороженностью, ибо это уже прямое объявление экономической войны с непросчитываемыми последствиями для инициирующей стороны .
Да и главный соперник у США сейчас совсем в другом месте.

Да, Трамп всегда своей риторикой, направленной для своего обывателя, демонстрировал заинтересованность в низких ценах на сырье. Но и останавливал ее, когда цена становилась опасной. Вслед за сланцевиками посыпятся и кредитовавшие их банки.
Да и никто за Трампа не цепляется. У нас там нет ни потенциальных союзников (за исключением возможно Тулси Габбард), ни лояльно настроенных. Они все между собою отличаются только степенью реакционности по отношению к нам.
Вот первый абзац абсолютно согласен и есть ответ Исаеву на его мотивации по поводу войны. Хочу ещё добавить, что по сравнению со странами залива Россия менее уязвимый и более надёжный поставщик (к примеру прошлая осень, атаки на хранилища..).
Я допускаю, что срыв договоренностей из-за Новака-это вообще деза и перевод стрелок , широкие массы не знают требований саудитов
Ovtsebyk
07.03.2020 16:02
 
Хочу ещё добавить, что по сравнению со странами залива Россия менее уязвимый и более надёжный поставщик (к примеру прошлая осень, атаки на хранилища..).
На счет надежности...
сколько случаев было, что по нефтепроводу моча ослиная шла? один крайний - на 1.5 месяца ветку трубопровода для прочистки закрыл. А какие конфликты с транснефтью непубличные на счет сколько зашло и сколько вышло из трубы
Prai
07.03.2020 16:05
2
Хочу ещё добавить, что по сравнению со странами залива Россия менее уязвимый и более надёжный поставщик (к примеру прошлая осень, атаки на хранилища..).
На счет надежности...
сколько случаев было, что по нефтепроводу моча ослиная шла? один крайний - на 1.5 месяца ветку трубопровода для прочистки закрыл. А какие конфликты с транснефтью непубличные на счет сколько зашло и сколько вышло из трубы
Это мелкие издержки и перегибы на местах.
Машины бмв тоже до истечения гарантии ломаются .
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График ГАЗПРОМ ао
ГАЗПРОМ ао108.71−4.15 (−3.68%)16.12
все скинули пакеты?
(открытое, автор: dch, до 26 дек 2024)
да4
 
да, 80% скинул3
 
да, 50% скинул1
 
да, 30% скинул1
 
нет, до 10% скинул1
 
нет, менее 5% скинул2
 
нет26
 
Всего голосов:38 
Что будем шортить?
(открытое, автор: shortfolio, до 30 дек 2024)
IMOEX/RTSI2
 
S&P/NASDAQ0
 
Рубль6
 
Доллар2
 
Золото1
 
Крипту2
 
Недвижимость (фьюч HOME-)4
 
Индекс волатильности3
 
Будем шортить шортистов!8
 
Всего голосов:28 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 399.62−20.68 (−0.85%)10:05
RTSI734.54−6.33 (−0.85%)10:05
DJ Industrial43 717.48−110.58 (−0.25%)01:00
S&P 5006 074.08+22.99 (+0.38%)08:20
NASDAQ Comp20 173.8907+247.1667 (+1.24%)00:00
FTSE 1008 262.05−38.28 (−0.46%)16.12
DAX 3020 313.81−92.11 (−0.45%)16.12
Nikkei 22539 364.68−92.81 (−0.24%)09:30
Hang Seng19 698−97.49 (−0.49%)09:50

Котировки акций

ВТБ ао64.25−2.13 (−3.21%)16.12
ГАЗПРОМ ао108.71−4.15 (−3.68%)16.12
ГМКНорНик95.9−4 (−4.00%)16.12
ЛУКОЙЛ6 779.5−20.5 (−0.30%)16.12
Полюс13 074−618.5 (−4.52%)16.12
Роснефть477.4−6.25 (−1.29%)16.12
РусГидро0.4498−0.0075 (−1.64%)16.12
Сбербанк225.53−3.17 (−1.39%)16.12

Курсы валют

EUR1.04993−0.00106 (−0.10%)09:50
GBP1.2669−0.0012 (−0.09%)09:50
JPY154.112+0.036 (+0.02%)09:50
CAD1.4263+0.00225 (+0.16%)09:50
CHF0.89539+0.00157 (+0.18%)09:50
CNY7.2843+0.0012 (+0.02%)09:46
RUR103.58−0.0194 (−0.02%)09:27
EUR/RUB108.779−0.19 (−0.17%)09:47
AUD0.63476−0.00232 (−0.36%)09:50
HKD7.76933−0.00447 (−0.06%)09:50
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.