| Вот тут я с тобой абсолютно согласен.
Каждый уважающий себя гражданин просто обязан вести себя по отношению к власти именно как "вздорная сварливая теща" (тебе иногда удаются точные определения).
Десакрализация власти - необходимое (но, отнюдь не достаточное) условие прогресса страны.
Другого отношения к себе никакая власть ни в какой стране просто не заслуживает.
В конце концов, не мы ей служим, а она нам.
Не предполагаешь, что после повсеместного такого отношения к власти там действительно не останется нормальных, образованных и честных людей?
По поводу "иногда удаются", если бы ты внимательнее читал меня, со смакованием каждой фразы, то понял бы, что у меня всегда точные определения.
Ну, почему же не останется? Напротив, радикально возрастет.
Честные уважительные отношения со скрупулезным учетом каждого скормленного власти витамина. Каждого!
Критика не исключает взаимного уважения. Наоборот, когда все отношения выяснены проще уважать друг друга.
А сейчас, по твоему, во власти сидят все сплошь "нормальные, образованные и честные люди"? И ты, опасаешься, что они вот обидятся на нас и уйдут? Даже и не надейся. Сами не уйдут. Да по меньшей мере половину этих людей давно уже пора гнать сцаными тряпками. |
| Слушайте))) Целую неделю спорите о том что выеденного яйца не стоит. Может быть пора уже угомонится?.Ну выйдут 10 августа опять на митинг те же 2-3 тысячи, ну пусть даже 10 тысяч. Ну получат опять по тыкве. И что опять всю неделю тратить время на них?))) |
| Особо обидчивые могут уйти с госслужбы.))
Уйдут не обидчивые, а имеющие чувство собственного достоинства. Вместо них во власть придут
бесхребетные ничтожества. Это называется отрицательный отбор.
Вот отрицательный отбор как раз сейчас и происходит.
И именно в пользу "бесхребетных ничтожеств". |
| Не предполагаешь, что после повсеместного такого отношения к власти там действительно не останется нормальных, образованных и честных людей?
По поводу "иногда удаются", если бы ты внимательнее читал меня, со смакованием каждой фразы, то понял бы, что у меня всегда точные определения.
Ну, почему же не останется? Напротив, радикально возрастет.
Честные уважительные отношения со скрупулезным учетом каждого скормленного власти витамина. Каждого!
Критика не исключает взаимного уважения. Наоборот, когда все отношения выяснены проще уважать друг друга.
А сейчас, по твоему, во власти сидят все сплошь "нормальные, образованные и честные люди"? И ты, опасаешься, что они вот обидятся на нас и уйдут? Даже и не надейся. Сами не уйдут. Да по меньшей мере половину этих людей давно уже пора гнать сцаными тряпками.
вопрос простой кто судить будет плохо или хорошо , реновация сколько не довольных было.. |
| Не предполагаешь, что после повсеместного такого отношения к власти там действительно не останется нормальных, образованных и честных людей?
По поводу "иногда удаются", если бы ты внимательнее читал меня, со смакованием каждой фразы, то понял бы, что у меня всегда точные определения.
Ну, почему же не останется? Напротив, радикально возрастет.
Честные уважительные отношения со скрупулезным учетом каждого скормленного власти витамина. Каждого!
Критика не исключает взаимного уважения. Наоборот, когда все отношения выяснены проще уважать друг друга.
А сейчас, по твоему, во власти сидят все сплошь "нормальные, образованные и честные люди"? И ты, опасаешься, что они вот обидятся на нас и уйдут? Даже и не надейся. Сами не уйдут. Да по меньшей мере половину этих людей давно уже пора гнать сцаными тряпками.
Какой бред! Чего ради возрастет число хороших работников, если хорошая работа никак не поощряется? |
| Уйдут не обидчивые, а имеющие чувство собственного достоинства. Вместо них во власть придут
бесхребетные ничтожества. Это называется отрицательный отбор.
Вот отрицательный отбор как раз сейчас и происходит.
И именно в пользу "бесхребетных ничтожеств".
Докажи! Объясни механизм этого отрицательного отбора, якобы, действующий сейчас. Я показал, как будет действовать этот механизм, если к власти относиться так, как ты предлагаешь. То есть если, подобно сварливой тёщи, пинать власть независимо от того, как она работает. |
| Ну, почему же не останется? Напротив, радикально возрастет.
Честные уважительные отношения со скрупулезным учетом каждого скормленного власти витамина. Каждого!
Критика не исключает взаимного уважения. Наоборот, когда все отношения выяснены проще уважать друг друга.
А сейчас, по твоему, во власти сидят все сплошь "нормальные, образованные и честные люди"? И ты, опасаешься, что они вот обидятся на нас и уйдут? Даже и не надейся. Сами не уйдут. Да по меньшей мере половину этих людей давно уже пора гнать сцаными тряпками.
вопрос простой кто судить будет плохо или хорошо , реновация сколько не довольных было..
Очень хороший вопрос.
Мы и будем судить. Через наших избранных представителей.
Избранных, а не кем-то там сверху назначенных.
Требуется восстановить нормальный Парламент, нормальные Суды, нормальную подотчетную исполнительную власть.
Институты, одним словом. Реальные, а не имитационные.
Кстати, у меня вообще складывается впечатление, что большинство здешних апологетов режима имеют весьма смутное представление о значении этого термина (в противном случае их апологетический пыл слегка бы поутих). |
| Как по мне, так это просто какой-то умственный сдвиг, если человек считает необходимым ругать власть в любом случае, как бы хорошо она ни работала. Впрочем, название этому уже давно известно: ДЕМШИЗА! |
| Вот отрицательный отбор как раз сейчас и происходит.
И именно в пользу "бесхребетных ничтожеств".
Докажи! Объясни механизм этого отрицательного отбора, якобы, действующий сейчас. Я показал, как будет действовать этот механизм, если к власти относиться так, как ты предлагаешь. То есть если, подобно сварливой тёщи, пинать власть независимо от того, как она работает.
Ничего ты не показал.
Привел лишь дурацкую аналогию.
А мой постулат даже и доказывать не требуется. За его очевидностью. "Овощи тоже будут мясо". |
| Критика не исключает взаимного уважения. Наоборот, когда все отношения выяснены проще уважать друг друга.
а власть нещадно ругать и, если надо, хлестать чем попало по ее наглой жирной роже, чтобы, сцуко, работала как надо.
Отличные пример уважения.
|
| вопрос простой кто судить будет плохо или хорошо , реновация сколько не довольных было..
Очень хороший вопрос.
Мы и будем судить. Через наших избранных представителей.
Избранных, а не кем-то там сверху назначенных.
Требуется восстановить нормальный Парламент, нормальные Суды, нормальную подотчетную исполнительную власть.
Институты, одним словом. Реальные, а не имитационные.
Кстати, у меня вообще складывается впечатление, что большинство здешних апологетов режима имеют весьма смутное представление о значении этого термина (в противном случае их апологетический пыл слегка бы поутих).
Так опять тот же вопрос возникает! А кто судить то будет, какие у нас институты - реальные или имитационные? Как по мне, так они и сейчас вполне реальные. А кому-то не нравятся... |
| А мой постулат даже и доказывать не требуется. За его очевидностью. "Овощи тоже будут мясо".
Насчет понимания и образования, это аксиома не требует доказательств. |
| Докажи! Объясни механизм этого отрицательного отбора, якобы, действующий сейчас. Я показал, как будет действовать этот механизм, если к власти относиться так, как ты предлагаешь. То есть если, подобно сварливой тёщи, пинать власть независимо от того, как она работает.
Ничего ты не показал.
Привел лишь дурацкую аналогию.
А мой постулат даже и доказывать не требуется. За его очевидностью. "Овощи тоже будут мясо".
Ну да, Земля плоская, это очевидно. |
| Как по мне, так это просто какой-то умственный сдвиг, если человек считает необходимым ругать власть в любом случае, как бы хорошо она ни работала. Впрочем, название этому уже давно известно: ДЕМШИЗА!
Не путай, пожалуйста, умственный сдвиг с движением ума.
Вот ты как сам то считаешь - сейчас власть хорошо работает?
(Маленький спойлер - в случае положительного ответа фиксируется тяжелейший "умственный сдвиг").
(Еще один спойлер - как бы хорошо любая власть не работала, она все равно будет работать недостаточно хорошо - закон такой всемирный). |
| Как по мне, так это просто какой-то умственный сдвиг, если человек считает необходимым ругать власть в любом случае, как бы хорошо она ни работала. Впрочем, название этому уже давно известно: ДЕМШИЗА!
Не путай, пожалуйста, умственный сдвиг с движением ума.
Вот ты как сам то считаешь - сейчас власть хорошо работает?
(Маленький спойлер - в случае положительного ответа фиксируется тяжелейший "умственный сдвиг").
(Еще один спойлер - как бы хорошо любая власть не работала, она все равно будет работать недостаточно хорошо - закон такой всемирный).
Точно демшиза! В тяжелой, неизлечимой форме. |
| надоела мне что-то эмоциональная политота
пора готовиться к налоговому периоду |
| Очень хороший вопрос.
Мы и будем судить. Через наших избранных представителей.
Избранных, а не кем-то там сверху назначенных.
Требуется восстановить нормальный Парламент, нормальные Суды, нормальную подотчетную исполнительную власть.
Институты, одним словом. Реальные, а не имитационные.
Кстати, у меня вообще складывается впечатление, что большинство здешних апологетов режима имеют весьма смутное представление о значении этого термина (в противном случае их апологетический пыл слегка бы поутих).
Так опять тот же вопрос возникает! А кто судить то будет, какие у нас институты - реальные или имитационные? Как по мне, так они и сейчас вполне реальные. А кому-то не нравятся...
Открою тебе маленький секрет. Институты у нас сейчас имитационные.
Но, если они тебе кажутся реальными, то ты точно не понимаешь, что такое Институты.
Извини, но тут требуется уже некоторое образование, чтобы ты мог поддерживать данный диалог. |
| на каждого богоизбранного девяносто девять боговыбракованных
даже в богоизбранном народе (с)
Джанго жжот |
| Так опять тот же вопрос возникает! А кто судить то будет, какие у нас институты - реальные или имитационные? Как по мне, так они и сейчас вполне реальные. А кому-то не нравятся...
Открою тебе маленький секрет. Институты у нас сейчас имитационные.
Но, если они тебе кажутся реальными, то ты точно не понимаешь, что такое Институты.
Извини, но тут требуется уже некоторое образование, чтобы ты мог поддерживать данный диалог.
Секта. "Все с иным мнением – тупые и необразованные." https://cont.ws/@Andersen/1409246 |
|
14.02.2025 акция обыкновенная ПАО ВТБ стоила 87,79р. 1 октября 2025 она (открытое, автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 14 мар 2025) | - будет стоить больше; | 11 | | | - будет стоить меньше. | 4 | | | - торговаться не будет | 0 | | | - будет ликвидирована | 0 | | | Всего голосов: | 15 | |
Назначить "босый ниндзя" модератором ветки Газпрома (открытое, автор: Хома Неверующий, завершено) | За | 41 | | | Против | 17 | | | Всего голосов: | 58 | |
| EUR | 1.04559 | −0.00439 (−0.42%) | 22.02 | | GBP | 1.2632 | −0.0035 (−0.28%) | 22.02 | | JPY | 149.262 | −0.356 (−0.24%) | 22.02 | | CAD | 1.4223 | +0.0049 (+0.35%) | 22.02 | | CHF | 0.89755 | +0.00001 (0%) | 22.02 | | CNY | 7.25 | −0.005 (−0.07%) | 21.02 | | RUR | 88.496 | +0.0013 (0%) | 22.02 | | EUR/RUB | 92.569 | +0.007 (+0.01%) | 22.02 | | AUD | 0.63534 | −0.00448 (−0.70%) | 22.02 | | HKD | 7.7693 | 0 (0%) | 22.02 |
|
