| А Вы дальновидны.) Респект и уважуха.
Я так далеко не вижу.)
ПС. Ага, подарки всегда приятно получать.) |
| Интересно именно на сегодня - а будут ли ещё подарки? |
| Кримсон: В контексте того, что творится сейчас с ценой на нефть, хочется процитировать себя от 23 ноября - https://t.me/crimsondigest/613
__ "судя по тому с каким задором цена на нефть игнорирует фундаментальные факторы, рынок прямо сейчас нужно оценивать не с точки зрения экономического анализа, а с точки зрения "трейдерской логики". Трейдерская логика подсказывает, что падение должно продолжаться до полного выноса всех желающих встать в лонг и "купить подешевле", т.е. просесть должна до 40, и может даже 30 долларов по бренту, да так чтобы во всех газетах опять были прогнозы в стиле "мы больше никогда не увидим нефть по 44 в нашей жизни" и "при бренте по $30 Путин точно уйдет". Вот примерно тогда можно будет покупать.
"Ставить все деньги" на этот сценарий не хочется, но учитывать его скорее всего следует. Лично мне представляется что лучше загрузить портфель "лотерейками" - очень далекими (страйки 51 - 41 - 31) опционами пут на нефть с прицелом чтобы падение до этих уровней сильно смягчило или даже отменило просадку по российским "нефтезависимым" акциям из портфеля. Если эти опционы не сыграют - хрен с ними, но ваш покорный слуга на 100% уверен, что лучше потерять в доходности, чем потерять сон."
Ну вот, собственно, сбылось.
Дальше, представляется рациональным повторить подход, только на этот раз отхеджировав "лотерейками" в виде OTM пут опционов не только брент (страйки 41-31-21 с исполнением течении ближайших 3-6 месяцев), но еще и S&P 500 потому что тот же брент сейчас падает не только на "нефтяных" эмоциях, но и на ощущении того тотального "белого пушистого писца", который творится на американских рынках и экономике: это не история про то что нефти будет слишком много (хотя есть те, кто в это верят), это история про то что в условиях тотального кризиса в стиле 2008 потреблять ее будет некому, по крайней мере некоторое время.
В общем, если Ваш портфель "кровоточит" из-за российских нефтяных акций, то мое пожелание на новый год такое: отхеджируй и спи спокойно ) лучше потерять часть доходности из-за стоимости страховки, чем потерять весь сон. Просто частное мнение, каждому самому решать, что делать в этой ситуации. Добрый день! |
| И чё? Раньше ведь так не реагировали.
Дело не в этом. |
| 25 декабря 1991 года в 19.38 в Москве на куполе Кремлевского дворца был спущен флаг Союза Советских Социалистических Республик... |
| 25 декабря 1991 года в 19.38 в Москве на куполе Кремлевского дворца был спущен флаг Союза Советских Социалистических Республик...
О.... Неплохой символизм....
Нужен ли? - это вопрос. |
| Не каждый день видный член американского секретного общества "Череп и кости" публикует в наиболее влиятельной вашингтонской газете разгромную статью о том, что США умудрились проиграть России ту самую холодную войну, которую выиграли у СССР.
Колонка под заголовком "Это официально: мы проиграли холодную войну!" вышла в "Вашингтон пост".
https://www.washingtonpost.com/opinions/its-off...
А написал ее Дана Милбэнк — известный журналист и политический аналитик, связанный семейными и деловыми узами с влиятельными кругами американского политического истеблишмента: достаточно вспомнить, что в переписке, "слитой" "Викиликс" в контексте выборов в США, указывалось, что Милбэнк мог использовать в качестве своих личных "аналитиков" представителей центрального комитета Демократической партии США, что никак не стыкуется со статусом обычного колумниста. Впрочем, Милбэнк — это не обычный колумнист, а (по информации New York Daily News и по его собственному признанию) член очень элитного и очень закрытого йельского клуба "Череп и кости", в котором всего две тысячи членов на всю Америку и в котором состоят многие американские президенты, политики, прокуроры и бизнесмены. Как шутили сами представители этого "клуба" во время президентских выборов 2000 года, когда за должность президента США боролись Джордж Буш и Джон Керри (оба из "Черепов и костей"), "для нас это победа в любом случае". Что же могло заставить столь почетного представителя американской элиты публично оплакивать поражение США в холодной войне с Россией? Можно ответить коротко: Путин, Трамп и Сирия.
По версии мистера Милбэнка, произошло следующее: "Буш был президентом во время коллапса СССР в 1991 году. Но триумф, который он и другие заработали американской кровью и деньгами за 71 год, который заключался в победе над Советским Союзом и удержании под контролем его наследницы (России. — Прим. ред.), был пущен по ветру президентом Трампом всего за два года".
Примечательно, что статью аналитика "Вашингтон пост" можно и нужно читать как некий развернутый (и очень гневный) комментарий к письму об отставке, которое написал Дональду Трампу генерал Джим "Бешеная Собака" Мэттис, который ушел с должности министра обороны после того, как Трамп принял решение о выводе американских войск из Сирии, несмотря на недовольство высших чинов американской армии и самого Мэттиса. В его открытом письме об отставке, как и в статье Милбэнка, упоминаются несколько ключевых претензий к действиям американского президента. Прежде всего в связи с развалом "коллективного Запада" и конфликтом с европейскими вассалами США, которые чем дальше, тем активнее стараются уйти в свободное плавание и отказываются платить американцам "дань Трампа", которую он назначил в размере двух процентов от ВВП Евросоюза, то есть на уровне нескольких сотен миллиардов долларов каждый год. В России многие еще верят в существование единого и неделимого западного блока, но в Вашингтоне такой веры уже нет и там вполне обоснованно считают, что нынешний президент США сломал единый западный блок, над созданием и укреплением которого так упорно работали все его предшественники.
Милбэнк, так же как и генерал Мэттис, крайне недоволен выводом американских войск из Сирии, ибо это решение — очевидное признание того, что в ключевом регионе планеты американцы не просто проиграли России, а еще и бросили на произвол судьбы своих союзников, в которых ЦРУ и Пентагон вложили в буквальном смысле миллиарды долларов. Бросать союзников на верную смерть — это вообще-то старая американская привычка еще со времен войны во Вьетнаме, но в сирийском случае все получилось совсем позорно, не говоря уже о том, что сам факт того, что многократно "приговоренный к смерти" Асад все еще жив и руководит Сирией, наглядно демонстрирует американскую политическую и военную импотенцию.
Однако самая главная претензия Милбэнка и Мэттиса к Трампу связана не с НАТО и Сирией, а с Россией и Китаем. Колумнист "Вашингтон пост" перечисляет все "подарки", которые президент США якобы успел сделать Путину: разрыв между США и НАТО, предложение вернуть Россию в "Восьмерку" даже в условиях продолжающихся "провокаций" на Украине, фактический развал ВТО, отказ от наказания Саудовской Аравии за убийство диссидента Хашогги, разрыв отношений с Евросоюзом, уступки в адрес Ким Чен Ына, а также дискредитация Федеральной резервной системы, американской избирательной системы, американской прокуратуры, прессы, судебной системы и даже ФБР. Генерал Мэттис в своем письме об отставке завуалированно упрекает Трампа в том, что тот недостаточно агрессивен в отношении главных врагов американского миропорядка — России и Китая. Видимо, генералу не терпелось начать ядерную войну с геополитическими конкурентами США, а Трампу эта идея не очень понравилась.
На самом деле, хотя паника вашингтонских элитариев не может не радовать, мы наблюдаем не поражение США в новой холодной войне. До этого поражения еще много трудной и кропотливой работы, хотя очевидные успехи уже есть. На самом деле мы наблюдаем эдакую "гражданскую войну" в американских элитах, часть из которых уже понимает, что гегемония закончилась и дальше так жить нельзя, а другая упорно верит, что если делать вид, что все хорошо, то все обязательно станет хорошо — даже если деньги пенсионных фондов калифорнийских бюджетников инвестированы в российские государственные облигации, а американский ВПК находится в критической зависимости от китайских поставщиков. США уже один раз подходили к финальной черте экономического и политического кризиса, но в прошлый раз им очень помог развал СССР, ограбление которого (вместе с ограблением Восточной Европы) сильно поспособствовало продлению американского благоденствия. В этот раз россиянам очень желательно не повторять ошибок прошлого и не вестись на очередную версию рассказов о том, что после развала нашего государства прилетят добрые американцы с 300 сортами колбасы. Пусть на этот раз американский институциональный, системный, политический и экономический кризис, о котором так ярко и слезно пишет колумнист из "Черепов и костей", сделает свое дело до конца. Это и будет настоящая победа. Кримсон, https://ria.ru/20181225/1548622649.html |
| Не каждый день видный член американского секретного общества "Череп и кости" публикует в наиболее влиятельной вашингтонской газете разгромную статью о том, что США умудрились проиграть России ту самую холодную войну, которую выиграли у СССР.
Колонка под заголовком "Это официально: мы проиграли холодную войну!" вышла в "Вашингтон пост".
https://www.washingtonpost.com/opinions/its-off...
А написал ее Дана Милбэнк — известный журналист и политический аналитик, связанный семейными и деловыми узами с влиятельными кругами американского политического истеблишмента: достаточно вспомнить, что в переписке, "слитой" "Викиликс" в контексте выборов в США, указывалось, что Милбэнк мог использовать в качестве своих личных "аналитиков" представителей центрального комитета Демократической партии США, что никак не стыкуется со статусом обычного колумниста. Впрочем, Милбэнк — это не обычный колумнист, а (по информации New York Daily News и по его собственному признанию) член очень элитного и очень закрытого йельского клуба "Череп и кости", в котором всего две тысячи членов на всю Америку и в котором состоят многие американские президенты, политики, прокуроры и бизнесмены. Как шутили сами представители этого "клуба" во время президентских выборов 2000 года, когда за должность президента США боролись Джордж Буш и Джон Керри (оба из "Черепов и костей"), "для нас это победа в любом случае". Что же могло заставить столь почетного представителя американской элиты публично оплакивать поражение США в холодной войне с Россией? Можно ответить коротко: Путин, Трамп и Сирия.
По версии мистера Милбэнка, произошло следующее: "Буш был президентом во время коллапса СССР в 1991 году. Но триумф, который он и другие заработали американской кровью и деньгами за 71 год, который заключался в победе над Советским Союзом и удержании под контролем его наследницы (России. — Прим. ред.), был пущен по ветру президентом Трампом всего за два года".
Примечательно, что статью аналитика "Вашингтон пост" можно и нужно читать как некий развернутый (и очень гневный) комментарий к письму об отставке, которое написал Дональду Трампу генерал Джим "Бешеная Собака" Мэттис, который ушел с должности министра обороны после того, как Трамп принял решение о выводе американских войск из Сирии, несмотря на недовольство высших чинов американской армии и самого Мэттиса. В его открытом письме об отставке, как и в статье Милбэнка, упоминаются несколько ключевых претензий к действиям американского президента. Прежде всего в связи с развалом "коллективного Запада" и конфликтом с европейскими вассалами США, которые чем дальше, тем активнее стараются уйти в свободное плавание и отказываются платить американцам "дань Трампа", которую он назначил в размере двух процентов от ВВП Евросоюза, то есть на уровне нескольких сотен миллиардов долларов каждый год. В России многие еще верят в существование единого и неделимого западного блока, но в Вашингтоне такой веры уже нет и там вполне обоснованно считают, что нынешний президент США сломал единый западный блок, над созданием и укреплением которого так упорно работали все его предшественники.
Милбэнк, так же как и генерал Мэттис, крайне недоволен выводом американских войск из Сирии, ибо это решение — очевидное признание того, что в ключевом регионе планеты американцы не просто проиграли России, а еще и бросили на произвол судьбы своих союзников, в которых ЦРУ и Пентагон вложили в буквальном смысле миллиарды долларов. Бросать союзников на верную смерть — это вообще-то старая американская привычка еще со времен войны во Вьетнаме, но в сирийском случае все получилось совсем позорно, не говоря уже о том, что сам факт того, что многократно "приговоренный к смерти" Асад все еще жив и руководит Сирией, наглядно демонстрирует американскую политическую и военную импотенцию.
Однако самая главная претензия Милбэнка и Мэттиса к Трампу связана не с НАТО и Сирией, а с Россией и Китаем. Колумнист "Вашингтон пост" перечисляет все "подарки", которые президент США якобы успел сделать Путину: разрыв между США и НАТО, предложение вернуть Россию в "Восьмерку" даже в условиях продолжающихся "провокаций" на Украине, фактический развал ВТО, отказ от наказания Саудовской Аравии за убийство диссидента Хашогги, разрыв отношений с Евросоюзом, уступки в адрес Ким Чен Ына, а также дискредитация Федеральной резервной системы, американской избирательной системы, американской прокуратуры, прессы, судебной системы и даже ФБР. Генерал Мэттис в своем письме об отставке завуалированно упрекает Трампа в том, что тот недостаточно агрессивен в отношении главных врагов американского миропорядка — России и Китая. Видимо, генералу не терпелось начать ядерную войну с геополитическими конкурентами США, а Трампу эта идея не очень понравилась.
На самом деле, хотя паника вашингтонских элитариев не может не радовать, мы наблюдаем не поражение США в новой холодной войне. До этого поражения еще много трудной и кропотливой работы, хотя очевидные успехи уже есть. На самом деле мы наблюдаем эдакую "гражданскую войну" в американских элитах, часть из которых уже понимает, что гегемония закончилась и дальше так жить нельзя, а другая упорно верит, что если делать вид, что все хорошо, то все обязательно станет хорошо — даже если деньги пенсионных фондов калифорнийских бюджетников инвестированы в российские государственные облигации, а американский ВПК находится в критической зависимости от китайских поставщиков. США уже один раз подходили к финальной черте экономического и политического кризиса, но в прошлый раз им очень помог развал СССР, ограбление которого (вместе с ограблением Восточной Европы) сильно поспособствовало продлению американского благоденствия. В этот раз россиянам очень желательно не повторять ошибок прошлого и не вестись на очередную версию рассказов о том, что после развала нашего государства прилетят добрые американцы с 300 сортами колбасы. Пусть на этот раз американский институциональный, системный, политический и экономический кризис, о котором так ярко и слезно пишет колумнист из "Черепов и костей", сделает свое дело до конца. Это и будет настоящая победа. Кримсон, https://ria.ru/20181225/1548622649.html
Ингемар, лучше читать Сапожника в жж, чем подобные ресурсы. Человеческие мысли интереснее.... |
| К.Тремасов: Вчера кривая приобрела инвертированный вид на участке 1-2 года. Инвертированная форма кривой на этом участке, также как и на участке 10-2 года, всегда служила предвестником будущего кризиса, причём этот сигнал поступал всегда раньше
http://funkyimg.com/i/2PwLV.jpg Спрэд 10-2 года считается наиболее важным с точки зрения предсказания будущих кризисов. Предиктивные свойства спрэда 3-5 лет не столь очевидны. А вот что касается спрэда 1-2 года, то его предиктивные свойства оказываются столь же чёткими, как и спрэда 10-2 года. При этом данный спрэд предупреждает о грядущих неприятностях в экономике (становясь отрицательным) чуть раньше, чем поступают сигналы с участка кривой 10-2 года. Сигнал о том, что экономика разворачивается в сторону рецессии (отрицательный спрэд UST10-UST2), в 3 предыдущих эпизодах поступал за 15-20 месяцев до начала кризиса в экономике. Что же касается спрэда 1-2 года, то он становился отрицательным примерно за полтора-два года до начала экономического спада.
Так что произошедшее вчера событие я бы назвал ПЕРВЫМ ЗНАЧИМЫМ СИГНАЛОМ РАЗВОРОТА БИЗНЕС-ЦИКЛА. Исторические аналогии позволяют предположить, что наиболее вероятный период начала циклического спада в экономике США – это вторая половина 2020 года. Но всё-таки более достоверный прогноз мы сможем дать при появлении дополнительных сигналов. Следим за спрэдом UST10-UST2, индикаторами рынка труда и рынка недвижимости, деловой активностью и потребительскими настроениями.
https://t.me/russianmacro/4099
https://t.me/russianmacro/4100 15-20 месяцев (причем главный сигнал еще не поступил), - это конечно еще ждать и ждать... С другой стороны, рынки как правило реагируют упреждающе и реальное движение на них наступит до поступления фактических рецессионных экономических данных. |
| Сегодня зафиксирую нефть. Ей ведь ещё вниз идти.... имхо |
| — Папа, папа, ко мне сегодня в парке какой-то мужик подошёл и распахнул свой плащ!
Я просто в шоке!
— Какой ужас, дочка! И что ты там увидела?
— Представляешь, папа, доллар 69 рублей, евро по 78! http://funkyimg.com/i/2PwRD.jpg / к запрету табло у обменников / |
| Коллеги, может кто в курсе: допустим мне надо выставить 20 однотипных стоп-заявок с интервалом в 1%. Можно это сделать автоматически или надо каждую стоп-заявку вручную набивать? |
|
Сколько времени будет ставка ЦБ 21% (открытое, автор: Дoбрый Волk -, до 16 мар 2025) | 21 месяц | 1 | | | 21 год | 0 | | | Еще 21 неделю | 1 | | | Навсегда | 2 | | | Сначала еще повысят до 22-23%, а потом пойдет вниз | 9 | | | Трамп порешает с Путиным и на 9 мая снизят ставку враз на 16% - до 5% в год | 3 | | | Набиуллина правильно все делает - держу деньги на вкладе | 3 | | | Как обещают БКС снизят к лету | 5 | | | А мне всё равно | 3 | | | Свой ответ | 1 | | | Всего голосов: | 28 | |
Может ли капитализация АО ГК Нацпроектстрой быть меньше капитализации компании Ozon? (открытое, автор: R&B450, до 13 мар 2025) | 1. может | 5 | | | 2. не может | 5 | | | 3. плохо понимаю о чём речь | 7 | | | Всего голосов: | 17 | |
| EUR | 1.04843 | −0.00014 (−0.01%) | 09:54 | | GBP | 1.2696 | −0.0003 (−0.02%) | 09:55 | | JPY | 149.524 | +0.052 (+0.03%) | 09:55 | | CAD | 1.44843 | +0.00073 (+0.05%) | 09:55 | | CHF | 0.89547 | −0.00117 (−0.13%) | 09:55 | | CNY | 7.2835 | −0.0008 (−0.01%) | 09:54 | | RUR | 89.33 | −0.359 (−0.40%) | 09:38 | | EUR/RUB | 93.692 | −0.375 (−0.40%) | 09:53 | | AUD | 0.62082 | −0.00154 (−0.25%) | 09:54 | | HKD | 7.77613 | −0.00057 (−0.01%) | 09:55 |
|
