Сколько будет стоить ...

Путинские реформы

Они созревают ))) Уже дырками от бубликов начали премировать )))

В только что опубликованной авторской статье в издании Financial Times руководитель центрального банка пишет, что касаемо бардака, охватывающего развивающиеся страны, будь то острая, идиосинкразированная версия, наблюдаемая в Аргентине и Турции, которым, по мнению JPM, уже ничто не поможет.
http://funkyimg.com/i/2H9rW.jpg

отсюда: https://www.jpmorgan.com/jpmpdf/1320745592942.pdf
https://www.ft.com/content/83d5fc0e-6812-11e8-b...

В тех более упорядоченных распродажах, наблюдаемых в таких странах, как Индонезия, Малайзия, Бразилия, Мексика и Индия, не стоит винить повышение ставок, проводимое Федрезервом. Вместо этого обвиняйте “двойной удар” в виде сокращения баланса Федрезерва в сочетании с дренированием долларовой ликвидности в результате резкого всплеска эмиссии долговых обязательств со стороны американского Казначейства.
Таков месседж нынешнего руководителя Резервного банка Индии Урджит Пателя, который пишет, что “в отличие от предыдущего эпизода турбулентности происходящие события нельзя объяснить повышением процентных ставок, проводимого Федеральным Резервом, которые неуклонно растут в откалиброванной манере, начиная с декабря 2016 года.” Но означает ли это, что Федрезерв не виноват в том, что происходящее теперь все больше и больше напоминает очередной бурно развивающийся кризис развивающихся рынков? Совсем нет: по словам Пателя, “потрясения”, связанные с дефицитом долларового фондирования, проистекают из сочетания двух значительных событий, из которых сокращение баланса Федрезерва – это событие №1, а событие №2 – это резкое увеличение эмиссии американских трежерис, необходимое для финансирования налоговых послаблений Трампа. Примечательно, что оба эти события приводят к резкому дренированию долларовой ликвидности.
В результате Патель обвиняет Федрезерв и Казначейство США в отсутствии координации между ними, в результате чего глобальные рынки фондирования попали под удар из-за сокращения объема долларовой ликвидности. Он пишет: “учитывая быстрый рост размера дефицита США, Федрезерв должен отреагировать уменьшением планов по сокращению своего баланса. Иначе трежерис поглотят столь большую долю долларовой ликвидности, что кризиса на остальных рынках долларовых облигаций избежать не удастся”.

Эти два параллельных процесса, которые угрожают существенно осложнить работу рынков долларового фондирования, выглядят следующим образом: с одной стороны, происходит так называемое “количественное ужесточение” или постепенное сокращение баланса Федрезерва, которое достигнет пика на отметке $50 млрд. в месяц в октябре этого года, с другой стороны, эмиссия правительственных облигаций США в 2018 и 2019 годах достигнет $1,2 трлн. в год, чтобы американское Казначейство имело возможность профинансировать прогнозируемый дефицит бюджета в размере $804 млрд. и $981 млрд. в 2018 и 2019 годах соответственно.
По любопытному совпадению, ежемесячное сокращение долларовой ликвидности со стороны Федрезерва, в результате снижения последним объемов рефинансирования погашающихся бумаг, будет примерно равно чистой долговой эмиссии со стороны американского правительства. Кроме того, оба процесса являются открытыми, и это означает, что в течение следующих нескольких лет чистая эмиссия правительственного долга стабилизируется, пусть и на высоком уровне, тогда как сокращение баланса Федрезерва будет расти.

И то, и другое – это ужасные новости для развивающихся рынков, которые отчаянно нуждаются в отмене текущего оттока долларовой ликвидности. Однако, пока Трамп продолжает заниматься возвеличиванием Америки, и пока он финансирует упомянутые фискальные стимулы за счет роста долга, суматоха на развивающихся рынках практически гарантирована.
Как далее объясняет Патель, это непреднамеренное сочетание оказалось “двойным ударом” для глобальных рынков, и особенно для развивающихся рынков, в основном вследствие одного из ключевых событий: резкого сокращения долларового фондирования не только на рынках суверенных долговых обязательств, но и на рынках краткосрочного фондирования – о чем свидетельствует недавний всплеск спреда Libor-OIS.
Этот процесс проявил себя в резком развороте потоков иностранных инвестиций из развивающихся рынков в последние шесть недель, зачастую превышающих 5 млрд. в неделю, что привело к резкому падению облигаций, акций и валют развивающихся рынков.

Патель подводит итог: если оставить ситуацию без контроля, то потрясения на развивающихся рынках “могут навредить также и экономике США. Обстоятельства изменились. А значит следует изменить и политику Федрезерва. Она все равно будет направлена в тот же пункт назначения, но с меньшими потрясениями на пути”.
Ирония заключается в том, что, взглянув на баланс Федрезерва, мы видим, что он едва сократился, но авторитетные руководители центральных банков уже требуют, чтобы Федрезерв остановил боль.
Можно только представить себе хаос и бардак на развивающихся рынках (а затем и рынках развитых стран) через четыре месяца, когда в октябре этого года случится не только пик ежемесячного сокращения баланса Феда, но и впервые после финансового кризиса глобальные центральные банки перестанут вкачивать в систему ликвидность и начнут ее дренирование, чтобы затем лишь ускорить этот процесс, поскольку ЕЦБ и Банк Японии, начнут сокращать свою монетизацию.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-04/centr...

Недавно об этом же писал эксперт по дериватам Deutsche Bank Александр Кочик.
ползучее уплощение кривой по медвежьему варианту и укрепление доллара, по мнению Кочика, могут создать бо́льшую волатильность и больший дискомфорт во всех рыночных секторах, чем рост кривой доходности по медвежьему варианту и рост доллара, если обе последние тенденции будут локализованными и не вызовут реализацию хвостового риска.
Deutsche Banker нарисовал удобную блок-схему, показывающую, как укрепляющийся доллар может привести к “взрывообразному” движению не только на ближнем конце кривой, но и на всех рынках. На диаграмме показана причинно-следственная цепочка, показывающая как укрепление доллара может вызвать эффект домино. Мы начинаем в левом нижнем углу. Повышение ставок Федрезервом и сильный американский доллар открывают дилемму развивающихся рынков: либо столкнуться с оттоком капитала, либо защитить валюту ценой удушения экономического роста. Оба варианта ведут к росту волатильности и распродажам на развивающихся рынках, а также к усилению медвежьего давления на длинный конец трежерис, которое будет компенсировать усилившийся спрос на американские облигации (сильный доллар задает бычий импульс для рынка трежерис). Турбулентность на развивающихся рынках может вызвать эффект домино для американских рисковых активов.
http://funkyimg.com/i/2H9tq.jpg

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-19/why-s...

жесть....

DW (на русском)
‏
"Мы жили в стране, где нас с детства учили умирать. Нас не учили, что человек рождается для счастья, для любви, нам твердили, что он существует, чтобы отдать себя, чтобы сгореть, чтобы пожертвовать собой. Мы выросли среди палачей и жертв" http://p.dw.com/p/2yXdC?maca=rus-tco-dw …

Нефтьскорокончится переключились на девиз нефтепереработка не справится


Мартин Таллет, консультант с более чем 40-летним опытом в сфере переработки нефти, два года назад представил в ООН результаты исследования, посвященного последствиям введения жестких стандартов для судового топлива. Эксперт обрисовал мрачную картину будущего, однако стандарты все равно утвердили. Они должны вступить в силу в 2020 году

Сегодня Таллетт обеспокоен еще сильнее. В частности, он подчеркивает, что к 2020 году спрос вырастет настолько, что миру потребуется на 2.3 млн баррелей нефти в день больше, чем он предсказывал в своем предыдущем исследовании. Примерно столько потребляет вся Германия.



«Главное отличие нынешней ситуации в том, что с 2016 года мировой спрос существенно вырос. Мы не думаем, что перерабатывающая отрасль сможет производить те объемы топлива, которые позволят обеспечить 100% спроса. Ситуация может оказаться весьма хаотичной и стрессовой», - предупредил Таллетт, президент массачусетской консалтинговой компании EnSys Energy & Systems Inc.

... а по другому теперь, нобелевскую премию не получишь !
Такие , времена !

ВСЕМ здравия желаю !

"Вашингтон" в одной победе от Кубка Стэнли
"Кэпиталз" обыграли "Вегас" в матче №4 и повели в финале Кубка Стэнли со счетом 3-1

Вот така она Бамбола-Шамбола-брент на 70 для начала

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v...

проблемма не в существовании этой уе--ной квазиженщины
на концах распределения и не такие ушлепки водятся

дело в том что ее находят популизируют и возносят

и кто после этого поверит в то что немцы раскаялись за свои деяниях ?

Я лично не верю

“Умные деньги” готовятся к обвалу фондовых рынков США?

https://investbrothers.ru/2018/06/05/umny-e-den...

Клэпперн(бывший директор ЦРУ) :"На протяжении нашей истории, когда мы пытались манипулировать или влиять на выборы - или даже свергали правительства! - мы делали это, принимая во внимание интересы жителей этих стран".
https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-06... …

Путинские реформы

Уже весной 2018 года в подобной ситуации оказались 20.000 человек, родившихся в 1958-1963 годах. Им отказали в выходе на пенсию. Они застали Советский Союз и даже имели в 80-е годы трудовые книжки. Но их заводы встали, их колхозы рассыпались, и того, советского трудового стажа им не хватило. А в новой России они были вынуждены трудиться реализаторами на рынках, шоферами на личных машинах, батраками на фермах.

Очевидно, что с каждым годом число людей, которые столкнутся с подобным вызовом, будет возрастать и на определенном этапе почти половина российских работников окажется без пенсии в условиях, когда на работу их брать уже не будут по описанным выше причинам.
Сказанное подтверждается данными Росстата. Если в обрабатывающем производстве в возрасте 25-30 лет переподготовку проходит каждый четвертый сотрудник, то среди 50-летних эта доля сокращается до 1/10, а после достижения пенсионного возраста переобучение проходит только один человек из двадцати.

Но сказанное свидетельствует, помимо прочего, о бессмысленности повышения пенсионного возраста. В условиях отсутствия финансируемых государством программ получения дополнительного образования такое повышение просто повлечет за собой рост безработицы, практически никак не отразившись на занятости.
Сказанное признается и правительственными экспертами. В июне 2017 года в распоряжении газеты «Ведомости» оказался правительственный документ под названием «Целевые показатели 2035 года». Среди рекомендуемых мер ведомство назвало повышение пенсионного возраста для мужчин на 5 лет и для женщин на 8 лет. При этом авторы указали, что таким образом получится отказаться от выплаты пенсий для 12,4 млн. человек, а за счет высвобожденных финансовых ресурсов создать дополнительно 1 млн. рабочих мест. Разница в 11,4 млн. человек придется на людей, которые останутся без пенсии, но при этом не смогут и найти работу.

В России, в отличие от стран ОЭСР, нет системы переподготовки кадров. После 40 лет зарплата людей, несмотря на опыт, начинает неуклонно снижаться, и к 60 годам в среднем падает на 20%. Низкоквалифицированные рабочие места охранников, продавцов, водителей по мере автоматизации уйдут туда же, куда ушли профессии печников, фасовщиков и секретарей-машинисток.

Повышение пенсионного возраста означает, что в стране будут миллионы безработных стариков, не получающих ничего – ни зарплаты, ни пенсии.
Поэтому, в действительности надо смотреть не долю пенсионеров, а долю трудоспособных людей, то есть тех, кто старше 15 лет и не достиг 60-ти. Они кормят детей и подростков, и содержат стариков. Так вот, в среднем на планете доля этих людей 45%. В России – 65%. Это связано с низкой рождаемостью. Но это же означает, что нагрузка на одного работника достаточно низка в сравнении с тем, как это выглядит за рубежом. Конечно, это предполагает неизбежное старение населения, но на данном этапе причин для паники нет.

И, хотя число пенсионеров возрастает, коэффициент демографической нагрузки сегодня ниже, чем в СССР. Если в 1970 году на 1000 работников приходилось 780 несовершеннолетних и пенсионеров, а в 1989 году – 750, то в 2015 году – 713.[5] То есть, в действительности нет никакого дефицита работников. Ситуация даже лучше, чем была в период позднего СССР.

Она, понятно, ухудшается. Но ни о какой катастрофе нет и речи. И нечего суетиться, устраивая рукотворную социальную катастрофу.
Есть замечательный ученый, Борис Коробицын. Он и его коллеги, используя метод математического анализа, показали, что российские работники только из-за сердечно сосудистых заболеваний умирают на восемь лет раньше. В 62-х регионах России мужчины не доживают до 65 лет, а в трех – даже до 60-ти.[7] Причина – экономия на медицине. Ежегодные потери национальной экономики составляют 15 трлн. рублей.

Вложиться в медицину – и люди не будут преждевременно умирать, и уменьшится демографическая нагрузка.

Вложиться в образование – и эффект будет тот же самый. Последние исследования ВШЭ показали: люди, имеющие высшее образование, не только зарабатывают на 70% больше остальных, но и живут на 13 лет дольше.
В действительности, главная проблема Пенсионного фонда – это бесправие российских работников. Фонд оплаты труда в России – 20 трлн. руб., Внутренний валовой продукт – 80 трлн. руб. (2015 год). То есть, доля зарплаты к ВВП – всего 25%. Между тем, в развитых странах доля зарплаты к ВВП – 50%. Это относительные параметры, не зависящие от производительности труда. Проще говоря, на единицу произведенной продукции наш работник получает вдвое меньше денег, чем его западный коллега.

В результате 70% российских работников имеют зарплату, не позволяющую без госдотаций рассчитывать даже на минимальную пенсию. Это главная причина нищеты Пенсионного фонда, представляющего собой налог на зарплату.

http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2018...

Во-первых, достижение хоть какого-то компромисса с Украиной и подписания соответствующего договора крайне маловероятно, во-вторых, даже в случае наступления этого чуда( а иначе и назвать нельзя), Украина всё равно выполнять договор не будет. Это вечный обман, воровство и перманентный конфликт.
Есть только два пути: во-первых, договориться напрямую с потребителями, а во-вторых раз и навсегда ликвидировать украинскую псевдогосударственность. Клиенты пошумят пару лет и проглотят , да и спокойнее будет им же.
Реалистичное Супербыдло

На14-12
волмар!
Это не они молодцы. Это наши менеджеры ( зажравшиеся тунеядцы с заплывшими мозгами) - идиоты. И в основном всё это питерские малограмотные выдвиженцы.
И хорошо, если просто идиоты....... Может быть и хуже....
Критичное Супербыдло
З.Ы. Всех, кто эти договора готовил, визировал и на подпись начальству подсовывал - на лесоповал!