https://russian.rt.com/world/article/703856-ssh... независимо от того, кто является президентом США, мир движется по второму сценарию. Дональд Трамп это признает. но американский истеблишмент в массе своей предпочитает игнорировать зарождающийся многополярный миропорядок. США слишком привыкли к мысли о своей исключительности. и даже Трампу сложно от нее окончательно отказаться. отсюда и приказ об убийстве Сулеймани с объяснением мотивов. гибель солдата никак не может равняться с уничтожением генерала. теперь ставки повышены до предела. иранцы обязательно отомстят так или иначе. но страх перед местью уже поднял цены на нефть. и я не думаю, что спекулятивный скачок прайса на руку янки. поэтому убийство высокопоставленного иранца показывает, на мой взгляд, что ИРИ очень достала Дядюшку Сэма. но тогда почему не нападают на Иран? почему ждут мести? потому что не готовы нападать сами и провоцируют к этому иранцев. расчет прост: разгневанный враг нападает на военные базы в регионе и теряет силы, а потом объявляется мобилизация и натовский кулак обрушивается на супостата. в этом контексте заявления России о дестабилизации Ближнего Востока в унисон с заверениями о неминуемой мести со стороны шиитов надо расценивать как угрозу союзнического участия в возмездии, которое не оставит в стороне никого в регионе.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-08/Sky-New... пока Трамп реагирует как лидер страны, неготовой воевать. но после ракетного удара по американским базам война - вопрос времени. то, что Иран не стал затягивать с местью, явно связано с расчетами его руководства, основанными на данных разведки о состоянии сил США и анализе рисков на текущий момент. эти расчеты построены на предположении, что война развернется в Ираке и примет партизанский характер до того, как амеры соберут силы для ударов по самому Ирану. посмотрим, как оно будет на самом деле.
https://russian.rt.com/world/article/703856-ssh... независимо от того, кто является президентом США, мир движется по второму сценарию. Дональд Трамп это признает. но американский истеблишмент в массе своей предпочитает игнорировать зарождающийся многополярный миропорядок. США слишком привыкли к мысли о своей исключительности. и даже Трампу сложно от нее окончательно отказаться. отсюда и приказ об убийстве Сулеймани с объяснением мотивов. гибель солдата никак не может равняться с уничтожением генерала. теперь ставки повышены до предела. иранцы обязательно отомстят так или иначе. но страх перед местью уже поднял цены на нефть. и я не думаю, что спекулятивный скачок прайса на руку янки. поэтому убийство высокопоставленного иранца показывает, на мой взгляд, что ИРИ очень достала Дядюшку Сэма. но тогда почему не нападают на Иран? почему ждут мести? потому что не готовы нападать сами и провоцируют к этому иранцев. расчет прост: разгневанный враг нападает на военные базы в регионе и теряет силы, а потом объявляется мобилизация и натовский кулак обрушивается на супостата. в этом контексте заявления России о дестабилизации Ближнего Востока в унисон с заверениями о неминуемой мести со стороны шиитов надо расценивать как угрозу союзнического участия в возмездии, которое не оставит в стороне никого в регионе.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-08/Sky-New... пока Трамп реагирует как лидер страны, неготовой воевать. но после ракетного удара по американским базам война - вопрос времени. то, что Иран не стал затягивать с местью, явно связано с расчетами его руководства, основанными на данных разведки о состоянии сил США и анализе рисков на текущий момент. эти расчеты построены на предположении, что война развернется в Ираке и примет партизанский характер до того, как амеры соберут силы для ударов по самому Ирану. посмотрим, как оно будет на самом деле.
https://russian.rt.com/world/article/705928-ssh... Иран не просто "сохранил лицо". он отстоял свое право на применение военной силы в отношении сателлитов США. в этом ему помогла Россия. но если Америка не будет воевать с Ираном в сложившихся условиях, она быстро потеряет влияние на Ближнем Востоке. поэтому война неизбежна. ведь генерал Сулеймани не стремился к прямой конфронтации с янки. его убили только за подрыв влияния сверхдержавы в регионе. но как только другая сверхдержава пригрозила и её лидер нанес демонстративный визит в Дамаск, Трамп сбавил воинственную риторику.
https://russian.rt.com/world/news/705040-stolte... срочное заседание в НАТО подтверждает мои предположения. первая реакция на убийство холодно-спокойная. резко обострилась дипломатическая часть борьбы. Иран и союзники пугают своих врагов. многие напуганы. это результат импровизации Обамы с СВПД и последующих попыток Трампа прекратить сделку ОПЕК+. США много требуют от своих сателлитов, не давая достаточных гарантий.
https://russian.rt.com/world/article/705426-mid... данное письмо было опубликовано по желанию сателлитов США. факт публикации показывает их нежелание воевать с Ираном. ибо у ИРИ есть мощный союзник - Россия. русским совершенно необязательно самим биться с НАТО за Иран. они могут нанести удары по Саудовской Аравии, Катару, ОАЭ, Бахрейну. очевидно, для Трампа, отстаивающего влияние Америки на Ближнем Востоке, это не аргумент. но для других политиков Запада это очень весомо.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-08/Sky-New... пока Трамп реагирует как лидер страны, неготовой воевать. но после ракетного удара по американским базам война - вопрос времени. то, что Иран не стал затягивать с местью, явно связано с расчетами его руководства, основанными на данных разведки о состоянии сил США и анализе рисков на текущий момент. эти расчеты построены на предположении, что война развернется в Ираке и примет партизанский характер до того, как амеры соберут силы для ударов по самому Ирану. посмотрим, как оно будет на самом деле.
https://russian.rt.com/world/article/705928-ssh... Иран не просто "сохранил лицо". он отстоял свое право на применение военной силы в отношении сателлитов США. в этом ему помогла Россия. но если Америка не будет воевать с Ираном в сложившихся условиях, она быстро потеряет влияние на Ближнем Востоке. поэтому война неизбежна. ведь генерал Сулеймани не стремился к прямой конфронтации с янки. его убили только за подрыв влияния сверхдержавы в регионе. но как только другая сверхдержава пригрозила и её лидер нанес демонстративный визит в Дамаск, Трамп сбавил воинственную риторику.
https://www.bbc.com/russian/features-51044766 Ирану-то не нужна война с США. ну он и не убивал американского генерала. провокационное преступление совершили янки. и то, что 12 из 16 ракет поразили цели, не делает чести американской ПРО.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-08/Sky-New... пока Трамп реагирует как лидер страны, неготовой воевать. но после ракетного удара по американским базам война - вопрос времени. то, что Иран не стал затягивать с местью, явно связано с расчетами его руководства, основанными на данных разведки о состоянии сил США и анализе рисков на текущий момент. эти расчеты построены на предположении, что война развернется в Ираке и примет партизанский характер до того, как амеры соберут силы для ударов по самому Ирану. посмотрим, как оно будет на самом деле.
https://russian.rt.com/world/article/705928-ssh... Иран не просто "сохранил лицо". он отстоял свое право на применение военной силы в отношении сателлитов США. в этом ему помогла Россия. но если Америка не будет воевать с Ираном в сложившихся условиях, она быстро потеряет влияние на Ближнем Востоке. поэтому война неизбежна. ведь генерал Сулеймани не стремился к прямой конфронтации с янки. его убили только за подрыв влияния сверхдержавы в регионе. но как только другая сверхдержава пригрозила и её лидер нанес демонстративный визит в Дамаск, Трамп сбавил воинственную риторику.
https://www.bbc.com/russian/features-51044766 Ирану-то не нужна война с США. ну он и не убивал американского генерала. провокационное преступление совершили янки. и то, что 12 из 16 ракет поразили цели, не делает чести американской ПРО.
https://russian.rt.com/world/news/704656-koalic... решение о сокращении операций было принято потому, что убитый Сулеймани убавил возможности коалиции в Ираке. именно за это заплатил жизнью иранский генерал. и теперь иранское руководство попытается продолжить политику по стеснению действий НАТО в регионе.
https://russian.rt.com/world/article/705990-ira... как видим, шииты Ирака добиваются, чтобы их страна не стала ареной американо-иранской войны. стоило Трампу высказаться менее воинственно, иракцы тут же расхотели ссориться с янки. но всё это сигнал того, что сверхдержава США не может бесконечно размахивать военной дубинкой на Ближнем Востоке.
https://russian.rt.com/world/article/703856-ssh... независимо от того, кто является президентом США, мир движется по второму сценарию. Дональд Трамп это признает. но американский истеблишмент в массе своей предпочитает игнорировать зарождающийся многополярный миропорядок. США слишком привыкли к мысли о своей исключительности. и даже Трампу сложно от нее окончательно отказаться. отсюда и приказ об убийстве Сулеймани с объяснением мотивов. гибель солдата никак не может равняться с уничтожением генерала. теперь ставки повышены до предела. иранцы обязательно отомстят так или иначе. но страх перед местью уже поднял цены на нефть. и я не думаю, что спекулятивный скачок прайса на руку янки. поэтому убийство высокопоставленного иранца показывает, на мой взгляд, что ИРИ очень достала Дядюшку Сэма. но тогда почему не нападают на Иран? почему ждут мести? потому что не готовы нападать сами и провоцируют к этому иранцев. расчет прост: разгневанный враг нападает на военные базы в регионе и теряет силы, а потом объявляется мобилизация и натовский кулак обрушивается на супостата. в этом контексте заявления России о дестабилизации Ближнего Востока в унисон с заверениями о неминуемой мести со стороны шиитов надо расценивать как угрозу союзнического участия в возмездии, которое не оставит в стороне никого в регионе.
https://russian.rt.com/world/news/706584-tramp-... в данном случае Трамп говорит не как бизнесмен, а как политик-прагматик. вражда с Россией побед не сулит. напряженность в отношениях несет политические риски и финансовые издержки. при этом экономическим конкурентом Америки РФ не является. зато поддерживает действительных конкурентов - КНР, Иран, отчасти ЕС и Турцию.
https://www.bbc.com/russian/features-50926404 прогнозировать на этот год сложно. лично у меня есть некоторый оптимизм насчет санкций "из ада". они будут отклонены. выборы в США серьезного влияния на мамбу не окажут. а вот цены на жижу я прогнозировать не берусь. судя по состоянию дел на Ближнем Востоке, спокойным для нефтяного рынка год точно не будет.
https://russian.rt.com/world/article/703856-ssh... независимо от того, кто является президентом США, мир движется по второму сценарию. Дональд Трамп это признает. но американский истеблишмент в массе своей предпочитает игнорировать зарождающийся многополярный миропорядок. США слишком привыкли к мысли о своей исключительности. и даже Трампу сложно от нее окончательно отказаться. отсюда и приказ об убийстве Сулеймани с объяснением мотивов. гибель солдата никак не может равняться с уничтожением генерала. теперь ставки повышены до предела. иранцы обязательно отомстят так или иначе. но страх перед местью уже поднял цены на нефть. и я не думаю, что спекулятивный скачок прайса на руку янки. поэтому убийство высокопоставленного иранца показывает, на мой взгляд, что ИРИ очень достала Дядюшку Сэма. но тогда почему не нападают на Иран? почему ждут мести? потому что не готовы нападать сами и провоцируют к этому иранцев. расчет прост: разгневанный враг нападает на военные базы в регионе и теряет силы, а потом объявляется мобилизация и натовский кулак обрушивается на супостата. в этом контексте заявления России о дестабилизации Ближнего Востока в унисон с заверениями о неминуемой мести со стороны шиитов надо расценивать как угрозу союзнического участия в возмездии, которое не оставит в стороне никого в регионе.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-12/Welt-v-... очевидно, США убийством Сулеймани перегнули палку. и теперь Меркель довольна тем, что Путин не потребовал от Германии невыгодных политических шагов, ограничившись лишь заявлением о достройке "Северного Потока-2".
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-12/Welt-v-... очевидно, США убийством Сулеймани перегнули палку. и теперь Меркель довольна тем, что Путин не потребовал от Германии невыгодных политических шагов, ограничившись лишь заявлением о достройке "Северного Потока-2".
https://russian.rt.com/business/article/707083-... после достройки всех необходимых морских газопроводов Москва сможет отказаться поставлять газ через Украину. и никакие энергопакеты тут уже не помогут, ибо заместить весь объем украинского транзита Европа не в состоянии и столкнется с большим энергодефицитом. поэтому Америка пытается замедлить укладку. но, в целом, Украину уже приходится готовить жить без транзита. такова логика борьбы с Россией. ведь Западу нужно удержать Киев в орбите своего влияния, но не ценой потери собственных позиций и мощи. а РФ всеми средствами подрывает их. чтобы как-то смягчить политику Кремля, которая бьет больше по Европе, Меркель готова уже строить "Северный Поток-2" вопреки воле Вашингтона.
https://russian.rt.com/world/article/703856-ssh... независимо от того, кто является президентом США, мир движется по второму сценарию. Дональд Трамп это признает. но американский истеблишмент в массе своей предпочитает игнорировать зарождающийся многополярный миропорядок. США слишком привыкли к мысли о своей исключительности. и даже Трампу сложно от нее окончательно отказаться. отсюда и приказ об убийстве Сулеймани с объяснением мотивов. гибель солдата никак не может равняться с уничтожением генерала. теперь ставки повышены до предела. иранцы обязательно отомстят так или иначе. но страх перед местью уже поднял цены на нефть. и я не думаю, что спекулятивный скачок прайса на руку янки. поэтому убийство высокопоставленного иранца показывает, на мой взгляд, что ИРИ очень достала Дядюшку Сэма. но тогда почему не нападают на Иран? почему ждут мести? потому что не готовы нападать сами и провоцируют к этому иранцев. расчет прост: разгневанный враг нападает на военные базы в регионе и теряет силы, а потом объявляется мобилизация и натовский кулак обрушивается на супостата. в этом контексте заявления России о дестабилизации Ближнего Востока в унисон с заверениями о неминуемой мести со стороны шиитов надо расценивать как угрозу союзнического участия в возмездии, которое не оставит в стороне никого в регионе.
https://russian.rt.com/world/news/707593-mehani... СВПД, подписанный Обамой, в принципе не устраивает Трампа. поэтому США не прибегли к механизму разрешения споров, а вышли из сделки и фактически заставили выйти европейских участников. теперь Иран тоже отказался соблюдать условия договора. и он не намерен вернуться к соблюдению пока США не ослабят санкционную хватку, разрешив своим сателлитам покупать у него нефть. в этом иранцев поддерживают РФ и КНР. но СВПД направлен только против обладания ИРИ ядерным оружием. он не гарантирует от посягательств на геополитические позиции Америки в ближневосточном регионе. чтобы такие гарантии получить, Дяде Сэму необходимо разгромить Иран.
https://russian.rt.com/world/news/707593-mehani... СВПД, подписанный Обамой, в принципе не устраивает Трампа. поэтому США не прибегли к механизму разрешения споров, а вышли из сделки и фактически заставили выйти европейских участников. теперь Иран тоже отказался соблюдать условия договора. и он не намерен вернуться к соблюдению пока США не ослабят санкционную хватку, разрешив своим сателлитам покупать у него нефть. в этом иранцев поддерживают РФ и КНР. но СВПД направлен только против обладания ИРИ ядерным оружием. он не гарантирует от посягательств на геополитические позиции Америки в ближневосточном регионе. чтобы такие гарантии получить, Дяде Сэму необходимо разгромить Иран.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
