https://russian.rt.com/ussr/news/710960-zelensk... Зеленский не хочет злить украинских нацистов. но все же в Израиль приехал в порядке компромисса с мировым общественным мнением и своей еврейской совестью. всё его поведение подчеркивает тупиковость пути Украины.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-21/Ne-zhyo... я не думаю, что опыт СССР применим к Ирану. хотя бы потому, что "либерал" Горбачев был выбран партократами, а Роухани - народом. принципиальную разницу этого разъясню завтра.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-21/Ne-zhyo... я не думаю, что опыт СССР применим к Ирану. хотя бы потому, что "либерал" Горбачев был выбран партократами, а Роухани - народом. принципиальную разницу этого разъясню завтра.
Горбачев был партийным функционером, т.е. плоть от плоти властной системы. если система разрушается, он тоже уже перестает быть властью. в стране наступает анархия. а в Иране система многопартийная. и она не прекратит действовать оттого, что их президент допустит ошибки или сознательно пойдет иным курсом. система просто поменяет президента. аятолла в этой системе - примерно как патриарх РПЦ в России. он имеет влияние постольку, поскольку иранцы - шииты. идеология исламской революции существует покуда религиозные ценности близки народу этой страны. и покуда Америка высокомерно будет считать себя неким эталоном демократии для всех остальных, она вновь и вновь допустит ошибки.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-20/Zelensk... Зеленский предлагает невозможное. держать подальше от политики процесс поиска героев, который сам по себе является политикой - абсурдное пожелание. даже если улицу назовут именем, не вызывающим у людей противоречивых чувств, это будет политика. ведь компромисс в данном случае - политический. но я думаю, Зе говорит это для израильской публики. запретить чествовать Бандеру украинским националистам - все равно, что запретить сам украинский национализм. для них Бандера, Шухевич и прочие деятели времен немецко-фашистской оккупации являются символами высшего подъема национально-освободительного духа. я говорю - духа, а не движения, - ибо движения такого тогда не было. была только горстка отморозков без ясной политической программы, которые просто хотели выместить злобу на поляках, евреях, немцах и русских. всех пограбить, насиловать и убить - предел их мечтаний. и вот на основе этих мечтаний зиждется воспитание поколений националистов, поскольку других подходящих примеров в украинской истории нет.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-25/Dumaete... американцам, в сущности, на Украину наплевать. такого мнения придерживается госсекретарь. Обаме - тоже. а Трампу и подавно. на публику, конечно, говорится иное. но Трампа сейчас волнует Иран. и это скрыть уже невозможно. а журналистам надо сенсацию услышать. и услышали. теперь у Зеленского уверенности ещё меньше будет. а иранцы и так хорошо понимают, что их в Вашингтоне держат на прицеле. Франция и Германия вместе с остальным ЕС услышали подтверждение, что не могут рассчитывать на полную и безоговорочную поддержку США. ведь для Европы важнее происходящее с Украиной, чем на Ближнем Востоке. и то, что Москва спокойно продолжает гнуть свою линию, больше всего бесит западных политиков и заставляет их совершать ошибки.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-25/SRF-o-v... турки продают немцам возможность продолжать их политику по беженцам. то есть пропускать в Европу столько, сколько нужно. при этом европейцы в глазах беженцев остаются добрыми и гостеприимными людьми, до которых мешают добраться злые турки.
https://www.bbc.com/russian/news-51248694 цель договориться с Украиной на своих условиях у Кремля была изначально и остается неизменной. иначе ЛДНР были бы признаны независимыми или частью РФ. экономическая и отчасти политическая интеграция с Россией - логична и естественна. ведь ради этого Донбасс пошел на конфликт с Киевом. просто теперь у нашей страны стало больше возможностей, чтобы активнее действовать на украинском направлении экономически.
https://mfd.ru/forum/post/?id=17731935#17731935 статья 15 пункт 4 - гарантия выполнения Россией подписанных международно-правовых актов. если изменить эту норму Конституции, нашим дипломатам придется всякий раз доказывать, что государство будет выполнять подписанный договор или конвенцию. это очень осложнит отношения с внешним миром. да, порой приходится брать на себя обременительные и неприятные обязательства. но их проще выполнить, чем постоянно сталкиваться с недоверием во внешней политике. намного удобнее кивать на Конституцию, нежели сверять международные акты со всем сводом законов России. именно последняя перспектива мешает менять пункт. данное изменение выглядит соблазнительным, поскольку взятые страной обязательства серьезно стесняют наши власти. но иначе трудно заставить других брать на себя обязательства.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-27/Borrel-... ЕС никогда прежде не был активным субъектом геополитики. были его члены. и берлинская конференция по Ливии - первая попытка активных совместных действий европейских стран в геополитике. да, ЕС создали как мощный геополитический проект. но он решал в основном внутренние проблемы европейцев. и расширялся за счет приема новых членов. а самостоятельно влиять на конфликт вне своих пределов объединение пытается первый раз. даже украинские события не в счет. санкции ввели фактически только наиболее развитые и богатые члены Евросоюза. зато объектом контрсанкций стали все европейские фермеры. например, поляки и венгры, которые никогда не занимались продажей запрещенных санкциями техники и технологий и не были активными финансовыми кредиторами санируемых российских организаций. то есть санкции ограничили бизнес французов и немцев по воле их политиков, а вот контрсанкции ограничили весь сельхозсектор ЕС до кучи. и теперь ему приходится компенсировать потери за счет французских и немецких налогоплательщиков. Ливия как страна с гражданской войной устраивала всех западных политиков. они потому и свергли Каддафи. но теперь Хафтар ведет войну к концу. и ЕС начал суетиться, чтобы ему помешать. а поскольку Хафтару помогает Россия, против оружия которой не нашлось ответа в САР, приходится договариваться с Москвой.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-20/Zelensk... Зеленский предлагает невозможное. держать подальше от политики процесс поиска героев, который сам по себе является политикой - абсурдное пожелание. даже если улицу назовут именем, не вызывающим у людей противоречивых чувств, это будет политика. ведь компромисс в данном случае - политический. но я думаю, Зе говорит это для израильской публики. запретить чествовать Бандеру украинским националистам - все равно, что запретить сам украинский национализм. для них Бандера, Шухевич и прочие деятели времен немецко-фашистской оккупации являются символами высшего подъема национально-освободительного духа. я говорю - духа, а не движения, - ибо движения такого тогда не было. была только горстка отморозков без ясной политической программы, которые просто хотели выместить злобу на поляках, евреях, немцах и русских. всех пограбить, насиловать и убить - предел их мечтаний. и вот на основе этих мечтаний зиждется воспитание поколений националистов, поскольку других подходящих примеров в украинской истории нет.
https://russian.rt.com/world/article/712477-ukr... вот дело Петлюры было ближе к национально-освободительному движению. но на Украине больше чтят Бандеру. ведь Петлюра провалил дело освобождения и в итоге лишь послужил полякам, оставив под их властью западные области Украины, которые потом вернули в состав страны те же коммунисты. и пакт Молотова-Риббентропа разделил польские земли, о чем поляки тоже вспоминают сейчас. этот раздел закрепил за советской Украиной те самые области. но об этом вспоминать в Киеве не хотят, а Варшава помнит. паны не забыли, как их былое величие - Речь Посполитую - сломала Москва совместно с немцами да шведами, а потом сама Варшава долгие 170 лет терпела диктат русских с перерывом 1917-1945 гг. из этого перерыва почти 6 лет она терпела гитлеровцев. это тоже там не забыли. и вот, имея такую историю, поляки ищут повод сблизиться с украинцами на удобных им позициях. а у тех своей государственности практически не было никогда до 1991. Киевская Русь была именно что Русью. украинцы же как народ обособился и сформировался под чужой, инородной государственностью - литовско-польской. поэтому своих вековых государственных устоев и традиций у них нет. это немаловажно. вот в истории Московского государства есть такой персонаж - Иван Сусанин. его почитают героем. на его примере воспитывают патриотизм, верность долгу. украинцам приходится воевать за Донбасс, а примеров для воспитания воинов нет. я говорю о воинах, которые воюют за свое государство, а не о разбойниках-казаках. те воевали за свою выгоду. причем зачастую за угнетателей украинского народа. их услугами часто пользовались те же поляки. характерный пример - Мазепа. его целью была личная выгода, а не независимость страны. и попытки киевских властей выдать его за патриота на том основании, что сей представитель казачьей старшины, как и его предки, по складывающейся конъюнктуре перешел на сторону шведского короля и пошел против , неубедительны. беглые крепостные и их потомки не были верными престолу до тех пор, пока царь окончательно их не приручил. а других воителей среди хохлов не было. и единственный крупный деятель, которого украинцы могут, пусть и с фантастической натяжкой, назвать мучеником независимости, был Степан Бандера.
https://russian.rt.com/world/article/712477-ukr... вот дело Петлюры было ближе к национально-освободительному движению. но на Украине больше чтят Бандеру. ведь Петлюра провалил дело освобождения и в итоге лишь послужил полякам, оставив под их властью западные области Украины, которые потом вернули в состав страны те же коммунисты. и пакт Молотова-Риббентропа разделил польские земли, о чем поляки тоже вспоминают сейчас. этот раздел закрепил за советской Украиной те самые области. но об этом вспоминать в Киеве не хотят, а Варшава помнит. паны не забыли, как их былое величие - Речь Посполитую - сломала Москва совместно с немцами да шведами, а потом сама Варшава долгие 170 лет терпела диктат русских с перерывом 1917-1945 гг. из этого перерыва почти 6 лет она терпела гитлеровцев. это тоже там не забыли. и вот, имея такую историю, поляки ищут повод сблизиться с украинцами на удобных им позициях. а у тех своей государственности практически не было никогда до 1991. Киевская Русь была именно что Русью. украинцы же как народ обособился и сформировался под чужой, инородной государственностью - литовско-польской. поэтому своих вековых государственных устоев и традиций у них нет. это немаловажно. вот в истории Московского государства есть такой персонаж - Иван Сусанин. его почитают героем. на его примере воспитывают патриотизм, верность долгу. украинцам приходится воевать за Донбасс, а примеров для воспитания воинов нет. я говорю о воинах, которые воюют за свое государство, а не о разбойниках-казаках. те воевали за свою выгоду. причем зачастую за угнетателей украинского народа. их услугами часто пользовались те же поляки. характерный пример - Мазепа. его целью была личная выгода, а не независимость страны. и попытки киевских властей выдать его за патриота на том основании, что сей представитель казачьей старшины, как и его предки, по складывающейся конъюнктуре перешел на сторону шведского короля и пошел против , неубедительны. беглые крепостные и их потомки не были верными престолу до тех пор, пока царь окончательно их не приручил. а других воителей среди хохлов не было. и единственный крупный деятель, которого украинцы могут, пусть и с фантастической натяжкой, назвать мучеником независимости, был Степан Бандера.
https://russian.rt.com/world/article/712672-ros... противостояние тому, что называется переписыванием истории, а фактически выпячиванию исторических фактов под политическую конъюнктуру, эффективно выпячиванием удобных нам фактов. и всё это имеет смысл только при экономической борьбе. когда в настоящем решающее слово за оружием, до прошлого никому дела уже нет. а так действия на информационном поле отлично дополняют дипломатические и иные маневры.
https://russian.rt.com/ussr/news/713834-zelensk... США лишь в последний момент ввели санкции против "Северного Потока-2". всё предыдущее время шел торг с Россией. Россия не пошла на уступки в геополитике и продолжила разрушать миропорядок. именно поэтому европейские партнеры не стали противиться остановке проекта. но "Турецкий Поток" достроен и функционирует. я думаю, в один прекрасный день Газпром прекратит транзит через Украину и поставит Европу перед выбором: достроим газопровод или вы недополучите газ. подготовка к такому повороту началась.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-25/Dumaete... американцам, в сущности, на Украину наплевать. такого мнения придерживается госсекретарь. Обаме - тоже. а Трампу и подавно. на публику, конечно, говорится иное. но Трампа сейчас волнует Иран. и это скрыть уже невозможно. а журналистам надо сенсацию услышать. и услышали. теперь у Зеленского уверенности ещё меньше будет. а иранцы и так хорошо понимают, что их в Вашингтоне держат на прицеле. Франция и Германия вместе с остальным ЕС услышали подтверждение, что не могут рассчитывать на полную и безоговорочную поддержку США. ведь для Европы важнее происходящее с Украиной, чем на Ближнем Востоке. и то, что Москва спокойно продолжает гнуть свою линию, больше всего бесит западных политиков и заставляет их совершать ошибки.
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-31/CBS-New... отложенный визит состоялся. на главном, ближневосточном, фронте у Америки успехов нет. вспомогательный украинский тоже забуксовал в ожидании подкреплений. политика Трампа по оказанию давления на союзников с целью заставить их активнее отстаивать миропорядок при одновременном сдерживании Китая результатов почти не дала. приходится простить Зе отказ по Байдену.
https://russian.rt.com/inotv/2020-02-01/WP-Ukra... как видим, уже к американцам постепенно приходит мысль, что ради выгод совершенно необязательно цепляться за Украину. лишь бы Россия прекратила вредить политике США.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
