https://russian.rt.com/inotv/2019-01-23/Das-Ers... главная задача России в Сирии - помочь Асаду восстановить контроль над всей страной. это приведет к большим выгодам в геополитике и экономике для Москвы. споры между Анкарой и Вашингтоном по курдскому вопросу - лишь часть из выгод. потому и использует наша дипломатия турецкое вмешательство в САР. в частности, в Идлибе. засевшие там разномастные противники Асада действительно побегут в Турцию, а оттуда - далее в Европу - при наступлении армии Сирии с союзниками, лишив Запад и Анкару влияния в арабской стране и пошатнув тем самым их позиции на Ближнем Востоке. эти позиции ослабнут даже по сравнению с тем, что было до войны в Сирии, поскольку там утверждается враждебный Иран. однако, вместо того, чтобы силой взять Идлиб, асадиты бескровно заняли Манбидж, использовав и обострив разногласия между своими противниками. теперь турки стоят перед выбором: либо наступать с севера на курдов, оголив идлибское направление, либо удерживать Идлиб, смирившись с решением курдского вопроса не в свою пользу. в этом свете спешить с выполнением договоренностей с Эрдоганом по Идлибу и развязать ему руки для наступления следует только в случае полного вывода американских войск - постфактум.
https://russian.rt.com/world/news/592612-konsul... американцев все же кое-что удерживает от разрыва договора. очевидно, нежелание их европейских союзников участвовать в новой ракетной гонке. что бы ни говорили о китайской угрозе, для Европы подобные ракеты опасны лишь со стороны России. и для России они представляют угрозу только будучи размещенными на земле европейских стран. ведь ракеты морского и воздушного базирования вне рамок договора. поэтому если ракетная гонка ограничена не будет, первым проигравшим будет европейский континент, который отстал в этих технологиях и не может на равных отстаивать свою безопасность. когда Россия начала разработку и использование ракет морского и воздушного базирования, букву договора она не нарушала, но уже первые успехи в этом деле показали ошибочность расчета американцев на то, что такие технологии недостижимы для нас. Европа всегда опасалась наших ракет наземного базирования. по ним и заключили ДРСМД. но вот Путин с кораблей, подводных лодок, самолётов стал запускать мощные управляемые снаряды. это, конечно, потребовало немалых вложений и времени, но теперь западные страны поставлены перед фактом: Россия может нанести удар откуда угодно. другое дело, что таких ударов не может быть много, ибо эта техника баснословно дорога. но ежели поставить и более дешевые наземные ракеты... понятно, почему европейцы против разрыва ДРСМД.
https://russian.rt.com/world/news/595591-es-otk... доказывать, что мы не нарушаем ДРСМД, нужно. но европейцы, очевидно, желают видеть не доказательства, а реальное отсутствие угрозы. ну для этого им придется сначала научиться считаться с интересами России.
https://russian.rt.com/world/article/595767-ssh... в том, что происходит с Сирией, ничего нового нет. страну разделили на зоны оккупации и утверждают свое влияние, как в свое время поступили с Германией. единственное отличие в том, что тогда победители фашизма не пытались оттяпать друг у друга побольше земли, а сейчас Россия требует и добивается восстановления единства САР на основании наличия поддерживаемой ею законной власти пусть и с новой конституцией. при этом используются противоречия в стане противников этой концепции.
https://russian.rt.com/inotv/2019-01-24/Prezide... Совету Европы предстоит определиться: либо он теряет влияние на Россию, либо возвращает право голоса нашей делегации, что равнозначно большой уступке Москве, которая может повлечь и другие уступки. фактически речь идет об отклонении от курса на санкции, введение которых было импровизационным и ошибочным.
https://russian.rt.com/inotv/2019-01-25/Zamglav... поляки обеспокоены усилением России. при этом они не задаются вопросом, в чем причины столь быстрого усиления. а не нужно было будить русского медведя. у этого зверя и во сне сохраняется сила. теперь его хрен остановишь!
https://russian.rt.com/ussr/news/596501-poroshe... ситуация с УПЦ и ПЦУ очень показательна. если экономически и политически Россия гораздо сильнее Украины, действовать нам надо именно экономическими и политическими методами. Порошенко пиарится на том, что дал выбор между московским патриархатом и киевским. но естественно, что патриотично настроенные и обиженные на РФ украинцы выбирают киевский. можно сказать, что многие украинцы лояльны Москве. но значительная их часть всё-таки враждебна. последние и выбирают ПЦУ. если, в целом, конфронтацию с Западом описывать на манер шахматной партии, то наши соперники сыграли открыто, устроив госпереворот. с нашей стороны открытой игрой было бы возвращение в Киев Януковича на штыках российской армии. это привело бы к тому, что враждебная часть населения стала критически преобладающей.
https://russian.rt.com/world/article/596743-sov... беспардонность поведения политиков зашкаливает, когда они чувствуют за собой достаточную силу, чтобы решить вопрос в свою пользу. однако, после заседания Совбеза ООН Помпео ушел от резких заявлений, дав лишь понять, что США не намерены сдавать назад. в этой связи возникает вопрос: почему именно сейчас амеры занялись Венесуэлой? ведь эта страна, находясь у них под боком, уже многие годы ведет независимую политику. а между тем на сей момент у янки в других регионах планеты не всё гладко. ну так именно поэтому они и решили взяться за то, что поближе. ведь отстоять Мадуро РФ и КНР проблематично, мягко говоря. а Гуаидо получил словесную пока поддержку лишь после визита наших вояк в это подбрюшье США, прошедшего на фоне обостренных до крайности отношений России и Запада. и потому-то последний коллективно поддержал позицию Дяди Сэма, что боится растущего влияния Москвы. однако, для реализации переворота нужно ещё мобилизовать ресурсы, которые и так тратятся на поддержку проамериканских сил по всему фронту борьбы - от Украины до Сирии. всё это наводит на мысль, что Венесуэла превратилась в разменную монету для Трампа.
https://russian.rt.com/world/article/596743-sov... беспардонность поведения политиков зашкаливает, когда они чувствуют за собой достаточную силу, чтобы решить вопрос в свою пользу. однако, после заседания Совбеза ООН Помпео ушел от резких заявлений, дав лишь понять, что США не намерены сдавать назад. в этой связи возникает вопрос: почему именно сейчас амеры занялись Венесуэлой? ведь эта страна, находясь у них под боком, уже многие годы ведет независимую политику. а между тем на сей момент у янки в других регионах планеты не всё гладко. ну так именно поэтому они и решили взяться за то, что поближе. ведь отстоять Мадуро РФ и КНР проблематично, мягко говоря. а Гуаидо получил словесную пока поддержку лишь после визита наших вояк в это подбрюшье США, прошедшего на фоне обостренных до крайности отношений России и Запада. и потому-то последний коллективно поддержал позицию Дяди Сэма, что боится растущего влияния Москвы. однако, для реализации переворота нужно ещё мобилизовать ресурсы, которые и так тратятся на поддержку проамериканских сил по всему фронту борьбы - от Украины до Сирии. всё это наводит на мысль, что Венесуэла превратилась в разменную монету для Трампа.
https://russian.rt.com/inotv/2019-01-28/Guardia... признание американского чиновника об отсутствии стратегии вроде подтверждает мой вывод. стоит Трампу захотеть, и стратегия появится. однако, почему вдруг британская мейнстримная газета взялась как бы отговаривать от вмешательства в Венесуэлу? ведь подобное вмешательство ранее только приветствовалось и активно поддерживалось элитой Великобритании. да и на этот раз официально правительство на словах поддержало Гуаидо. у меня складывается впечатление, что британские политики не заинтересованы в появлении означенной стратегии. ведь она может отвлечь США от решения важных и общих для Запада проблем. коллективно пугануть Мадуро - это одно, а приложить усилия для его свержения, когда уютный британцам миропорядок рушится, не хочется.
https://russian.rt.com/inotv/2019-01-23/Das-Ers... главная задача России в Сирии - помочь Асаду восстановить контроль над всей страной. это приведет к большим выгодам в геополитике и экономике для Москвы. споры между Анкарой и Вашингтоном по курдскому вопросу - лишь часть из выгод. потому и использует наша дипломатия турецкое вмешательство в САР. в частности, в Идлибе. засевшие там разномастные противники Асада действительно побегут в Турцию, а оттуда - далее в Европу - при наступлении армии Сирии с союзниками, лишив Запад и Анкару влияния в арабской стране и пошатнув тем самым их позиции на Ближнем Востоке. эти позиции ослабнут даже по сравнению с тем, что было до войны в Сирии, поскольку там утверждается враждебный Иран. однако, вместо того, чтобы силой взять Идлиб, асадиты бескровно заняли Манбидж, использовав и обострив разногласия между своими противниками. теперь турки стоят перед выбором: либо наступать с севера на курдов, оголив идлибское направление, либо удерживать Идлиб, смирившись с решением курдского вопроса не в свою пользу. в этом свете спешить с выполнением договоренностей с Эрдоганом по Идлибу и развязать ему руки для наступления следует только в случае полного вывода американских войск - постфактум.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
