26 марта 2018 года ПАО «Сибирский гостинец” планирует проведение общего собрания участников (акционеров) в Пскове. Предполагается, что на общем собрании акционеров будет утвержен аудитор компании и избран Генеральный директор.
Как же тогда Дмитрий Андреевич будет нести ответственность за банкротство компании (которое потенциально)? Ведь тогда получится, что Ходас ни при чём.
Как же тогда Дмитрий Андреевич будет нести ответственность за банкротство компании (которое потенциально)? Ведь тогда получится, что Ходас ни при чём.
Вероятность банкротства оцениваю в 95%. Акции арестуют, имущество купит некое ООО, некоторое время что-то и будут выпускать, но цены на небольшое количество продукции будут высокими, а госзаказчик в лице некоторого министерства не придет... Года два-три это займет. Итог будет плачевным: хотели как лучше, а получилось - как всегда.
long stock @ 14.03.2018 18:15 Изучил информацию, сьездил в г. Псков, на территорию Моглино не пустили таможенники и охрана, увидел вывеску светящуюся, приехал обратно и решил рискнуть, прикупил акций. Надесь ваши слова будут в мусорной урне через 2-3 года. Чето не хочется получить убыток.
Эй, там, в "Гостинце"! Уберите с форума своих кло(у)нов и лучше изобразите-ка нам финальный слив с техничным разворотом по всем индикаторам, переходящим в планку. И народ к вам потянется!
Гостинец скорее всего повторит путь Втора... На кол его основателя... да к томуже в прошлом биржевого трейдера... Знал ведь сцука как народ развести... использовал полученные знания...😂😂
сразу видно что работали профи - одновременно и акции и облигации запустили)) обычно до такого новички не догадываются
К тому же недавнее интервью с якобы будущего нового завода, показало, что врят ли там действительно будет завод. Его Тимофей спросил" Зачем вам такие помещения с высокими потолками? - (там метров 15 примерно до потолка) А руководитель ответил, мол пусть будет. типа это не столь затратно- все типовые размеры. ))) Да конечно как бы не так.. Этот объем надо и отапливать, и материала ушло много. Все указывает на то, что компанию просто вконце обонкротят, раздав акции всем желающим, а помещения продадут новым владельцам под какое нибудь производство. Ведь помещение с высокими потолками куда быстрее уйдет, под любое оборудование больших габаритов.. ТАк что врят ли у сибгостинца будет какое либо свое производство.
Юридическая фирма LECAP, сопровождающая реструктуризацию займов Эмитента, также является партнёром компаний-мошенников, например, она же -- партнёр ПАО "Соль Руси" (http://solrusi.ru/o-kompanii/partners), которые вымогают деньги у граждан через подставную финансовую компанию Илион. Кстати, ПАО «Соль Руси» (с уставным капиталом 8 млрд) имеет схожую легенду: якобы собираются разрабатывать заброшенное в советские годы месторождение соли. Вот уже три года, как собираются, даже сарай построили для виду, технику привезли на место. За год увеличили уставный капитал на 1,5 млрд, который складывается из средств инвестиционного фонда-учредителя. Только на бирже разместиться у них не получилось -- пошли иным путём: продали акции брокеру, а брокер акции по 175 (!!!) рублей на внебиржевом рынке продаёт лохам инвесторам. Ещё опционы придумали и векселя. Прокуратура несколько раз Соль Руси проверяла -- нарушений не выявлено. Так и живут, "работают".
Не совсем корректно ориентироваться на информацию указанную на сайтах мошенников. Они там кого угодно могут нарисовать, это ничего не значит. LECAP вообще в курсе про существование этих мошенников (Соль Руси, про сибец, разумеется, в курсе), не говоря уже о "договорных" отношениях с ними?
Да, Вы правы: LECAP отрицает какое-либо сотрудничество в прошлом и настоящем с ПАО "Соль Руси".
С "самого утра" на ветке сидят и каркают, неутомимые... Иной нормальный человек давно бы уже забил на мусорную бумажку, а эти всё тут, одни и те же, видимо каким-то образом заинтересованные, а может быть и связанные кое с кем, лица. Плохо стараются, будто мало с этого получают. Когда оно уже по 10 копеек будет то?..
ПАО "Сибирский гостинец" допустило технический дефолт по выплате 1-го купона облигаций серии БО-002Р-01 на сумму в $101,7 тыс., говорится во вчерашнем сообщении эмитента.
Пример радует своей академичностью в области функционирования биржевого рынка, если немного углубиться в историю. И сразу заметим, что выплаты никто и не ждал.
В ноябре 2017 года компания разместила выпуск БО-002Р-01 на $2 млн 485,5 тыс. по ставке купона 8,2% годовых. Купонный доход на одну облигацию составляет $4,09.
27 декабря эмитент допустил технический дефолт по 3-му купону облигаций предыдущей серии БО-001Р-01 на сумму в 12 млн 715,5 тыс. рублей. Причиной невыплаты послужило "кратковременное отсутствие денежной ликвидности". Трёхлетний выпуск облигаций объемом в 150 млн рублей размещен в июне 2016 года. Ставка купонов - 17% годовых.
Напомним, что в 2017 году инфляция замедлилась с 5,4% до 2,5% по итогам года, а рубль подорожал на 15%. То есть в реальном выражении процентная ставка по облигациям выросла с 11,6% до 14,5%, кроме этого стоит прибавить 15% курсовой разницы и получается, что компания фактически заняла под реальные 29,5% годовых. Макроэкономическая ситуация сказалась негативно.
Курсовая разница имеет большее значение, если компания ведёт внешнеторговую деятельность. Мы этого не знаем, скорее всего нет, но и знать не хотим, так как основная деятельность компании по переработке и реализации фасованных дикорастущих лесных ягод, грибов и орехов, сейчас не столь важна. Важно другое. При выпуске облигаций эмитент обязан раскрыть финансовые показа
После этого немного удивительно, что компания при очевидно сложном долге по первому выпуску, который однозначно отображен в финансовой отчетности при размещении, в конце 2017 года успешно размещает следующий выпуск облигаций. Как видим, он уже был не в рублях, а в долларах США.
С первого взгляда кажется, что и здесь компания немного промахнулась, так как в 2018 году уже доллар США, скорее всего, немного укрепится по отношению к рублю. Опять курсовая разница сыграет не в пользу эмитента, но это обманчивое впечатление.
12 февраля на собрании владельцы облигаций компании первой серии БО-001Р-01 одобрили предложение компании по реструктуризации долга.
Родные Табакова вскрыли завещание: ахнули, увидев написанное - отказались от права требовать досрочного погашения бумаг в случае возникновения у них такого права (поэтому дефолт остался техническим), - согласились внести изменения в решения о выпуске (согласовали условия реструктуризации).
Формально юридическая процедура чуть сложнее, но экономический смысл от этого не меняется. По сообщению эмитента в феврале владельцы облигаций согласились на заключение от их имени соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением новации (новых условий) и утвердили условия указанного соглашения. Представителем владельцев облигаций назначена компания "Лигал кэпитал инвестор сервисез". Проще говоря, кредиторы выбрали одного посредника, который будет представлять их интересы по новому соглашению о выплате долга.
Компания "Сибирский гостинец" основана в 2012 году в Сургуте как ООО. В начале 2015 года зарегистрирована новая компания с тем же названием в форме ПАО и с капиталом 1 млн рублей. Учредители компании Дмитрий Ходас и Емин Хыдыров ранее занимались биржевой торговлей, работали в компании "БКС". С 2015 года акции ПАО "Сибирский гостинец" торгуются на "Московской бирже".
Пожалуй, только биржевики могли сами себе создать сложности из-за неправильной оценки риска макроэкономических изменений, а потом героически их преодолеть путем грамотной реструктуризации долга с использованием биржевого рынка. При этом второй выпуск облигаций можно считать хеджированием риска по изменению курса рубля, ведь сумма долга по второму выпуску облигаций является соразмерной сумме первого.
Сейчас компании неважно, как изменится курс. Колебание в любую сторону будет компенсировано одним из выпусков. Вероятно, второй выпуск был заранее оговорён с кредиторами по первому, поэтому его размещение и было успешным несмотря на долговые обязательства. А рентабельность деятельности компании, скорее всего, позволяет справиться в ближайшей перспективе если не с телом нового долга, то с процентами по нему при отсутствии курсовой разницы.
Нашел статейку! Ваши мысли? А рентабельность деятельности компании, скорее всего, позволяет справиться в ближайшей перспективе если не с телом нового долга, то с процентами по нему при отсутствии курсовой разницы.
А что, у этой компании есть какая-то рентабельность деятельности? Там же вроде деятельности как таковой и нет - один большой простаивающий ангар, все.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
