Россия: шаг назад в рейтинге конкурентоспособности IMD
28 мая. FINMARKET.RU - Россия опустилась на 45-е место в ежегодном рейтинге конкурентоспособности 60 ведущих экономик мира, составляемом швейцарской бизнес-школой IMD. На протяжении 5-ти лет Россия неизменно укрепляла свои позиции в рейтинге, поднявшись с 51-го места в 2010 году на 38-е в 2014 году. Первый за долгое время шаг назад связан с украинским конфликтом и рыночной волатильностью из-за геополитического фактора, сказано в сообщении IMD. Россия показала худшую динамику из стран БРИКС, и хотя по-прежнему опережает Бразилию (опустилась с 54-го на 56-е место) и ЮАР (с 52-го на 53-е), но пропустила вперед Индию (осталась на 44-м месте). Китай поднялся с 23-го на 22-е место. Первое место сохранили США, а вот Швейцарию подвинули со второй строчки на четвертую Гонконг и Сингапур. В топ-10 остались Канада, Норвегия, Дания, Швеция и Германия, а вот Люксембург опустился с 6-го на 11-е место. Рейтинг рассчитывается из объективных и субъективных показателей. Опрос респондентов составляет треть исследования, а две трети занимает статистическая информация. Рейтинг рассчитывается по 300 критериям по соотношению ключевых показателей: состояние экономики, эффективность правительства, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры.
Падение фондового рынка Китая вызвало волную новых страхов, связанных с возможным разрушением образовавшегося пузыря. Тем не менее, это может быть просто коррекцией, а пузырь продолжает надуваться, угрожая стабильности не только в Китае, но и во всем мире.
Президент ФИФА Зепп Блаттер, выступая перед выборами главы международной федерации, связал разразившийся на днях коррупционный скандал с выборами стран - хозяек чемпионатов мира 2018 и 2022 годов, которые должны пройти в России и Катаре соответственно.
"Если бы в конвертах появились названия других стран, то сегодня у нас не было бы таких проблем", - приводит слова Блаттера британское издание The Mirror.
Отметим, что Блаттер и ранее называл ошибкой проведение мундиаля в Катаре, но впервые выразился подобным образом в отношении России, которая, в отличие от большинства европейских стран, гарантировала ему свою поддержку на выборах.
Президент ФИФА Зепп Блаттер, выступая перед выборами главы международной федерации, связал разразившийся на днях коррупционный скандал с выборами стран - хозяек чемпионатов мира 2018 и 2022 годов, которые должны пройти в России и Катаре соответственно.
"Если бы в конвертах появились названия других стран, то сегодня у нас не было бы таких проблем", - приводит слова Блаттера британское издание The Mirror.
Отметим, что Блаттер и ранее называл ошибкой проведение мундиаля в Катаре, но впервые выразился подобным образом в отношении России, которая, в отличие от большинства европейских стран, гарантировала ему свою поддержку на выборах.
Владелец Московского кредитного банка Роман Авдеев и владелец "Уралсиба" Николай Цветков не могут договориться по цене продажи корпорации: Цветков не согласен отдавать свои активы (банк, страховую компанию, лизинговую компанию, брокерскую компанию и пенсионный фонд) за рубль, как предлагает Авдеев, рассказал РБК.
Цветков настаивает на том, что корпоративная культура "Уралсиба", бренд корпорации и ее история стоят "явно дороже", он даже заявил топ-менеджерам корпорации, что "за рубль банк не отдаст". Авдеев же, как утверждают источники издания, твердо стоит на своем: он покупает корпорацию за рубль, но при этом решает все ее финансовые проблемы.
Последняя проверка ЦБ, которая прошла в банке в начале года, нашла недоначисленные резервы в размере 15 млрд рублей. А в январе и феврале банк, как сказано в его отчетности, пополнил капитал путем выпуска субординированных облигаций на 77,3 млн долларов и переоформления субординированного кредита на 71,6 млн долларов, выданного ранее "связанной стороной", в бессрочный долг.
Убыток банка по МСФО за 2014 год составил 9,5 млрд рублей, что в шесть раз превышает его убыток за 2013 год. Больше половины потерь корпорации принес лизинговый бизнес.
Цену, которую запросил за свои активы Цветков, источники РБК назвать затруднились. Партнер компании BrandFlight Сергей Митрофанов считает, что бренды на российском финансовом рынке оценить очень сложно: как правило, при продаже банка учитывается только его финансовое состояние.
По состоянию на 1 мая задолженность россиян перед банками достигла 10,8 триллиона рублей. Об этом, как сообщает агентство "Прайм", сообщил в интервью телеканалу "Россия 24" зампред Банка России Василий Поздышев.
"Бурная динамика кредитования за прошлые годы с темпами кредитования, превышающими 30 и 40%в год, обернулась кризисом просроченной задолженности", - констатировал Поздышев.
Из почти 11 триллионов рублей, которые россияне должны банкам, 3,6 триллиона - это ипотека, а больше 6 триллионов - необеспеченные потребительские кредиты. При этом уровень просроченной задолженности по потребкредитам достиг отметки в 14,2%, а по ипотечным - 1,4%, рассказал зампред ЦБ.
Если сравнивать с другими странами, то мы находимся в менее рисковой зоне - между Казахстаном, где аналогичный показатель составил 12% и Бразилией, где это соотношение составляет 21-22%. Для сравнения, в Польше - 35% , в Германии - 54%, в США - 80%. С этой точки зрения, россияне закредитованы не сильно", - отметил Поздышев.
Заместитель Эльвиры Набиуллиной уточнил, что для растущей экономики более важным стоит считать соотношение выплат по кредитам и доходов населения. В России этот показатель увеличивается из-за снижения доходов граждан. С января, по словам Василия Поздышева, это соотношение составило 21%.
"По сравнению с другими странами по этому показателю мы находимся в более рисковой зоне. В Германии - 1,5%, в Казахстане - около 12%, в Бразилии - 21%", - сказал он.
Главный экономист Deutsche Bank по России Ярослав Лисоволик пояснил газете "Новые известия", что пропорция объемов кредитования к ВВП России действительно невелика по международным меркам.
Однако если рассматривать задолженность по потребительским кредитам в сопоставлении с доходами населения, то картина явно не вызывает оптимизма. Эксперт связал рост задолженности населения перед банками с нарастанием кризисных явлений в экономике, и в первую очередь - в ее реальном секторе.
Ранее, напоминает издание, компания "Секвойя кредит консолидейшн" рассчитала, что только за первый квартал текущего года объем просроченных кредитов вырос на 13,4% - до 755 млрд. рублей. По данным компании, 38% россиян испытывают сложности в регулярных платежах по кредитам из-за неожиданного и резкого падения достатка. Для сравнения: еще год назад на это жаловались только 20% вкладчиков, а за два года до этого - всего 10%.
Норвежский фонд будет вынужден распродать российские акции на $60 млн
Комитет по финансам и экономике норвежского стортинга (парламента) 28 мая одобрил закон, который обязывает суверенный фонд Government Pension Fund Global (GPFG) избавиться от активов, связанных с добычей или использованием угля. Закон еще требует одобрения на общепарламентском голосовании, которое состоится 5 июня.
Цель закона — сократить поддержку предприятий, связанных с загрязняющим видом топлива. «Инвестиции в угольные компании представляют и климатический риск [поскольку сжигание угля приводит к выделению парниковых газов], и экономический риск в будущем», — говорится в совместном заявлении парламентских фракций (по Guardian).
Российские угольщики
В соответствии с новым правилом фонд должен избавиться от бумаг компаний, которые получают более 30% своей выручки от производства угля или если на уголь приходится более 30% объема производимой продукции. В том числе речь идет об энергогенерирующих компаниях, которые вырабатывают более 30% энергии за счет угля.
Под эти критерии подпадают четыре российских предприятия, чьи акции есть в портфеле норвежского фонда (по отчетности за 2014 год). Это Кузбасская топливная компания (КТК), «Энел Россия», ОГК-2 и Evraz. На конец 2014 года бумаги этих компаний в портфеле фонда оценивались более чем в $57 млн.
КТК — один из крупнейших производителей энергетического угля в России, почти вся его выручка приходится на продажи угля. Представитель компании говорит, что акции скорее всего будут проданы «не в рынок, а всем пакетом», например другому отдельному инвестору, — это не приведет к обвалу котировок.
У «Энел Россия» есть только одна электростанция, работающая на угле, — Рефтинская ГРЭС в Свердловской области. Но именно на нее приходится больше всего вырабатываемой компанией энергии — 19,3 тыс. ГВт ч в 2014 году, или 43% от общей выработки станций «Энел Россия». ОГК-2 тоже зависит от угля более чем на 30%. Согласно данным на сайте компании, на уголь приходится 31,7% в ее топливном балансе.
Норвежцам принадлежат акции «Энел Россия» на сумму $8,9 млн и ОГК-2 — на $6,1 млн. Представитель «Энел Россия» отказался от комментариев, а представитель ОГК-2 сказал РБК, что акционер имеет право распоряжаться своей долей как ему угодно, не уведомляя компанию.
Не до конца понятно, подпадает ли под «угольный» критерий производитель стали Evraz, который также является одним из крупнейших в России производителем коксующегося угля. Доля угля в структуре выручки компании за 2014 год составила 10%, по данным годовой отчетности (.pdf). Но по объему произведенной продукции коксующийся уголь занимает второе место после железной руды: в 2014 году добыча угля Evraz составила более 21 млн т. Коксующийся уголь используется как сырье при производстве стали, и потребности сталелитейного бизнеса Evraz в угле более чем на 70% обеспечиваются собственным сырьем.
Ранее Greenpeace выделяла (.pdf) Evraz в числе российских «угольных» активов норвежского фонда (наряду с «Э.ОН Россия», «Энел Россия», КТК, «Мечелом» и «Распадской»), которые фонду иметь не надлежит по экологическим соображениям.
Стоимость бумаг Evraz в портфеле фонда оценивалась почти в $40 млн на конец 2014 года. Представители комитета по финансам норвежского парламента не ответили на просьбу РБК прокомментировать, применимо ли «правило 30%» к инвестициям в акции Evraz. Представитель компании отказался от комментариев.
Источник в одной из российских компаний, чьи акции могут быть проданы из-за нового «угольного» ограничения, заявил РБК, что хотя GPFG — один из крупнейших миноритариев и один из активных портфельных инвесторов на российском фондовом рынке, его доли так малы, что их продажа не способна существенно повлиять на котировки.
В общей сложности российские акции в портфеле норвежского суверенного фонда на конец 2014 года оценивались в $2,1 млрд.
Экология против инвестиций
Отказаться от инвестиций в угольные активы норвежский фонд уже давно призывают правозащитные организации и норвежские политики. Правда, исполнительный директор фонда Ингве Слингстад еще в январе 2014 года заявлял, что «угольный» портфель фонда не столь велик (по его словам в 2013 году он составлял 2,5 млрд норвежских крон) и постоянно сокращается. А в мае 2015 года руководство фонда сообщило, что подобных активов — вложений в загрязняющие окружающую среду угледобывающие предприятия — осталось только на $65,8 млн.
Эти данные подвергала критике Greenpeace, которая замечала, что руководство фонда учло только непосредственно угледобывающие компании, но забыло про генерирующие предприятия, многие из которых используют уголь для производства энергии — например, немецкая RWE.
Новый закон соответствует одной из рекомендаций Greenpeace. Глава норвежского подразделения организации Трульс Грудовсен заявил Guardian, что после его принятия фонду придется продать бумаги как минимум на $5,5 млрд, включая доли в крупных европейских и американских энергетических компаниях.
Это будет уже не первый пример, когда фонд продает активы из этических соображений. Например, в 2009 году норвежский пенсионный фонд продал весь пакет акций «Норильского никеля» (0,4%), поскольку Минфин Норвегии счел, что деятельность завода на Таймыре загрязняет окружающую среду полуострова и ежедневно подвергает воздействию токсичных веществ 200 тыс. человек. Подобные инвестиции противоречат этическому кодексу фонда.
Помимо опасных для экологии инвестиций, этический кодекс GPFG запрещает инвестировать в производителей табака и некоторых видов оружия, а также в компании, в которых нарушаются права человека (например, используется рабский труд). В отношении активов с фиксированным доходом запрет превентивно распространяется на гособлигации Северной Кореи, Сирии и Ирана.
смотрел недавно кино, Эван Всемогущий, там чела бог заставил построить ковчег чтобы спасти людей и животных при наводнении. Так вот, вода полилась в самый последний момент. Чуваку никто не верил)
так и тут, автор темы ошибся на пару деньков. Ну, не обвал случился сегодня, но нечто неординарное
смотрел недавно кино, Эван Всемогущий, там чела бог заставил построить ковчег чтобы спасти людей и животных при наводнении. Так вот, вода полилась в самый последний момент. Чуваку никто не верил)
так и тут, автор темы ошибся на пару деньков. Ну, не обвал случился сегодня, но нечто неординарное
Только торговать начал??? Бывало в 2008 падение индекса РТС на 8%, а на следующий день на 19%; многие голубые фишки в тот день упали на 30%; потом стоп-торги на день; а потом все в плюс, ВТБ помню +60% !!! за день. Движуха по 7-8% (по индексу РТС) бывает 2-3 раза в год. А сегодня так, детские шалости.
смотрел недавно кино, Эван Всемогущий, там чела бог заставил построить ковчег чтобы спасти людей и животных при наводнении. Так вот, вода полилась в самый последний момент. Чуваку никто не верил)
так и тут, автор темы ошибся на пару деньков. Ну, не обвал случился сегодня, но нечто неординарное
Только торговать начал??? Бывало в 2008 падение индекса РТС на 8%, а на следующий день на 19%; многие голубые фишки в тот день упали на 30%; потом стоп-торги на день; а потом все в плюс, ВТБ помню +60% !!! за день. Движуха по 7-8% (по индексу РТС) бывает 2-3 раза в год. А сегодня так, детские шалости.
в 2008 году не было интереса. Не видел что тут происходило.
смотрел недавно кино, Эван Всемогущий, там чела бог заставил построить ковчег чтобы спасти людей и животных при наводнении. Так вот, вода полилась в самый последний момент. Чуваку никто не верил)
так и тут, автор темы ошибся на пару деньков. Ну, не обвал случился сегодня, но нечто неординарное
Владелец Московского кредитного банка Роман Авдеев и владелец "Уралсиба" Николай Цветков не могут договориться по цене продажи корпорации: Цветков не согласен отдавать свои активы (банк, страховую компанию, лизинговую компанию, брокерскую компанию и пенсионный фонд) за рубль, как предлагает Авдеев, рассказал РБК.
Цветков настаивает на том, что корпоративная культура "Уралсиба", бренд корпорации и ее история стоят "явно дороже", он даже заявил топ-менеджерам корпорации, что "за рубль банк не отдаст". Авдеев же, как утверждают источники издания, твердо стоит на своем: он покупает корпорацию за рубль, но при этом решает все ее финансовые проблемы.
Последняя проверка ЦБ, которая прошла в банке в начале года, нашла недоначисленные резервы в размере 15 млрд рублей. А в январе и феврале банк, как сказано в его отчетности, пополнил капитал путем выпуска субординированных облигаций на 77,3 млн долларов и переоформления субординированного кредита на 71,6 млн долларов, выданного ранее "связанной стороной", в бессрочный долг.
Убыток банка по МСФО за 2014 год составил 9,5 млрд рублей, что в шесть раз превышает его убыток за 2013 год. Больше половины потерь корпорации принес лизинговый бизнес.
Цену, которую запросил за свои активы Цветков, источники РБК назвать затруднились. Партнер компании BrandFlight Сергей Митрофанов считает, что бренды на российском финансовом рынке оценить очень сложно: как правило, при продаже банка учитывается только его финансовое состояние.
Пусть обратится ко мне. Я дам в десять раз больше. Рублей десять.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
