Вскоре, по просьбе российского правительства, иск был отозван. В кабмине считают, что нельзя допустить банкротство четвёртого по величине российского авиаперевозчика. https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fsmine...
В том случае, если данная структура признает, что пилоты виновны, это вызовет у компании значительные имиджевые и финансовые потери.
Сегодня последний день для раскрытия ежеквартальника за 4 квартал 2019 года для Финанс-Авиа.
Интересно, после 2-ух административных дел, возбужденных ЦБ, ФА будет продолжать упорствовать и нарушать законодательство или, все-таки, одумаются и раскроются...
P.S. А тем временем Совет директоров "мамки" (Ютэйр) утвердил свой ежеквартальник за 4 квартал 2019 года и не собирается нарушать законодательство о раскрытии в отличии от дочки. https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E...
Отрестрахтили в очередной раз нашего брата... а ни у кого не возникпла мысль подать коллективный иск в суд на нормативные действия ЦБ, приведшие к ущемлению прав инвесторов-физических лиц и возмещение убытков, понесенных в связи с этим?
МЫсль сама по себе интересная, а как на нее юристы смотрят? ДО того, как ввели этот дурацкий, сырой, непроработанный Закон ОСВО, с лазейками, позволяющими нечистоплотным Эмитентам занимать деньги и "кидать" Кредиторов - Облигационеры вполне успешно и хорошо - или договаривались с Эмитентом, разрабатывая приличный, реальный план реструктуризации, или шли в суд и так же защищали цивилизовано свои права. После того, как протолкнули этот Закон - видите, что вытворяют, грабят население в открытую. Плюя на Речь Путина Совету Федерации 2015 г "Необходимо развивать облигационный рынок, кредитование населением отечественных корпораций..и т.д.", срали они на него, а он не видит... И это всё - "благодаря" ЦБ, как мне сказала представитель НРД на днях - "а посмотрите, КТО этот Закон писал, кто инициировал, всё же написано" , намекая на ЦБ. Ну раз ЦБ этот Закон ТАК написал, то, ПО ОЛОГИКЕ, он должен нести ответственность, ту, о которой Вы говорите. Так же, как несет ответственность за аварию-выпустивший в рейс неисправный автобус механик. Это ПО ЛОГИКЕ так. А как эта логика подтверждается законодательной базой-пусть ответят юристы.
Отрестрахтили в очередной раз нашего брата... а ни у кого не возникпла мысль подать коллективный иск в суд на нормативные действия ЦБ, приведшие к ущемлению прав инвесторов-физических лиц и возмещение убытков, понесенных в связи с этим?
МЫсль сама по себе интересная, а как на нее юристы смотрят? ДО того, как ввели этот дурацкий, сырой, непроработанный Закон ОСВО, с лазейками, позволяющими нечистоплотным Эмитентам занимать деньги и "кидать" Кредиторов - Облигационеры вполне успешно и хорошо - или договаривались с Эмитентом, разрабатывая приличный, реальный план реструктуризации, или шли в суд и так же защищали цивилизовано свои права. После того, как протолкнули этот Закон - видите, что вытворяют, грабят население в открытую. Плюя на Речь Путина Совету Федерации 2015 г "Необходимо развивать облигационный рынок, кредитование населением отечественных корпораций..и т.д.", срали они на него, а он не видит... И это всё - "благодаря" ЦБ, как мне сказала представитель НРД на днях - "а посмотрите, КТО этот Закон писал, кто инициировал, всё же написано" , намекая на ЦБ. Ну раз ЦБ этот Закон ТАК написал, то, ПО ОЛОГИКЕ, он должен нести ответственность, ту, о которой Вы говорите. Так же, как несет ответственность за аварию-выпустивший в рейс неисправный автобус механик. Это ПО ЛОГИКЕ так. А как эта логика подтверждается законодательной базой-пусть ответят юристы.
тот, кто пишет закон, никакой ответственности потом у нас не несет. Не зря у нас госдуму в определенный момент назвали "бешеным принтером", когда законы штопали килограммами черт его знает какие. Если бы автор законотворчества отвечал за его последующее применение, то такого явления, как "бешеный принтер", не могло бы возникнуть.
МЫсль сама по себе интересная, а как на нее юристы смотрят? ДО того, как ввели этот дурацкий, сырой, непроработанный Закон ОСВО, с лазейками, позволяющими нечистоплотным Эмитентам занимать деньги и "кидать" Кредиторов - Облигационеры вполне успешно и хорошо - или договаривались с Эмитентом, разрабатывая приличный, реальный план реструктуризации, или шли в суд и так же защищали цивилизовано свои права. После того, как протолкнули этот Закон - видите, что вытворяют, грабят население в открытую. Плюя на Речь Путина Совету Федерации 2015 г "Необходимо развивать облигационный рынок, кредитование населением отечественных корпораций..и т.д.", срали они на него, а он не видит... И это всё - "благодаря" ЦБ, как мне сказала представитель НРД на днях - "а посмотрите, КТО этот Закон писал, кто инициировал, всё же написано" , намекая на ЦБ. Ну раз ЦБ этот Закон ТАК написал, то, ПО ОЛОГИКЕ, он должен нести ответственность, ту, о которой Вы говорите. Так же, как несет ответственность за аварию-выпустивший в рейс неисправный автобус механик. Это ПО ЛОГИКЕ так. А как эта логика подтверждается законодательной базой-пусть ответят юристы.
тот, кто пишет закон, никакой ответственности потом у нас не несет. Не зря у нас госдуму в определенный момент назвали "бешеным принтером", когда законы штопали килограммами черт его знает какие. Если бы автор законотворчества отвечал за его последующее применение, то такого явления, как "бешеный принтер", не могло бы возникнуть.
Судя по тому с какой скоростью сейчас у нас принимают поправки в конституцию скорость печати этого самого "бешеного принтера" многократно возросла
Хочу напомнить, что с 14 по 20 февраля 2020 года принимаются заявки по приобретению биржевых облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (бренд DANYCOM) по второй досрочной оферте. Срок приобретения облигаций – 21 февраля 2020 года. Агентом по приобретению биржевых облигаций выступит ООО «Инвестиционная компания «Стрим» (ООО «ИК «Стрим»)
И вполне по итогам, может быть, даже 2020 года, какие-то дивиденды акционеры могут получить от деятельности этой компании. Результаты 2019 года оцениваем позитивно", - сообщил он.
P.S. У нас прошло более чем на 80% экономическое списание долга, а акционеры могут дивы получить
Это конечно сверхнаглость говорить о дивидендах, когда одновременно кредиторов загоняют в убытки, списывая долг. Облигации они реструктурировали с помощью заложенных ловушек. А вот на месте банков, после таких, я бы соглашался только на банкротство. Банкротство в виде финоздоровления, списания капитала, и формирование нового капитала за счет конвертации долга.
По таким выкрутасам: списали долг, а на следующий год акционеры выплатили себе дивиденды, нужно видимо написать, как минимум, в Гос Думу в профильный комитет. До чего приводит текущее законодательство.
.... ДО того, как ввели этот дурацкий, сырой, непроработанный Закон ОСВО, с лазейками, позволяющими нечистоплотным Эмитентам занимать деньги и "кидать" Кредиторов - Облигационеры вполне успешно и хорошо - или договаривались с Эмитентом, разрабатывая приличный, реальный план реструктуризации, или шли в суд и так же защищали цивилизовано свои права. ...
ne-ne! закон отличный. даше почти что идеальный. эт воблы есть идиоты - под такую доходность покупают в реалиях замечательной главы пво-осво. но это проблема покупцов в конечном итоге. uf!
Это конечно сверхнаглость говорить о дивидендах, когда одновременно кредиторов загоняют в убытки, списывая долг. Облигации они реструктурировали с помощью заложенных ловушек. А вот на месте банков, после таких, я бы соглашался только на банкротство. Банкротство в виде финоздоровления, списания капитала, и формирование нового капитала за счет конвертации долга.
По таким выкрутасам: списали долг, а на следующий год акционеры выплатили себе дивиденды, нужно видимо написать, как минимум, в Гос Думу в профильный комитет. До чего приводит текущее законодательство.
дааа ужжж. нет пророка в отечестве своём... но всё равно - это уже слишком! финансовый гений андрея зарменовича и его мартирасов (μάρτυρας) ростом пониже сверхнаглостью называть. дааа... такова тяжкая доля гения опередившего своё время на века. новатора рынка облигационного долга. от ответьте! и не лукавьте, господа воблы и господки воблинки! кто раз и навсегда изменил его - облигорынок (и воблов конечно) - одним жестом (в каком там году невиданного большинству воблов зверя именем рестрах он явил?)? - андрей зарменович! так то! uf!
Я так понял это как раз вы судитесь, поэтому да - желаю удачи, Финавиа и Ютэйр явно злоупотребляют и пытаются нагло кинуть воблов, один раз они это сделали, хотят второй. Буду рад победе.
Банк «Восточный» скрыл от суда иск к Калви на 2,5 млрд рублей https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10917165 Кипрская Evison, через которую инвестфонд Baring Vostok владеет 41,2% акций банка «Восточный», пытается оспорить решение суда о списании у нее 10% акций в пользу другого акционера банка — компании «Финвижн» Артема Аветисяна; Evison обратилась в Амурский арбитражный суд с ходатайством о пересмотре дела из-за вновь открывшихся обстоятельств, говорится в материалах суда, пишут «Ведомости». По словам адвоката Evison Олега Койды, в опционе содержалось конкретное условие — он вступал в силу только в том случае, если урегулирована задолженность между банком и Первым коллекторским бюро (ПКБ) на 2,5 млрд рублей: долг ПКБ перед банком был погашен в 2017 году путем передачи на баланс банка акций люксембургской компании IFTG, в конце 2019 года стало известно, что банк с таким урегулированием был не согласен еще до решения суда об исполнении опциона — когда Следственный комитет возбудил уголовное дело, «Восточный» подал к его фигурантам гражданский иск на 2,5 млрд рублей — банк заявил об убытках из-за этой самой сделки по передаче акций; сумма требований «Восточного» соответствует сумме вмененного фигурантам дела Baring ущерба в 2,5 млрд рублей. Это значит, что «Восточный» фактически не признал эту сделку как урегулирование задолженности, но ни разу не упоминал в суде первой инстанции о гражданском иске, объясняет Койда; сделка по передаче на баланс «Восточного», на тот момент подконтрольного Baring Vostok, пакета акций люксембургской компании IFTG в погашение кредита на 2,5 млрд рублей ПКБ — основа уголовного дела.
Возможность иметь несколько индивидуальных инвестсчетов может появиться в 2021 году https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10917253 Возможность иметь одновременно несколько индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) может быть реализована в начале 2021 года, сообщил первый зампред ЦБ Сергей Швецов. Сейчас у гражданина может быть открыт только один ИИС. «У нас в планах сформировать концепцию изменения закона об ИИС в части одного или нескольких счетов в течение осени. Соответственно, имплементация — в начале следующего года», — сказал Швецов. По его словам, существуют три схемы реализации данной инициативы. «Есть три схемы, как уйти от единственности ИИС. Мы должны с рынком обсудить технологические нюансы и понять, какая схема наиболее эффективна для реализации», — добавил Швецов. Одна вода... ничего конкретного...
ne-ne! закон отличный. даше почти что идеальный. эт воблы есть идиоты - под такую доходность покупают в реалиях замечательной главы пво-осво. но это проблема покупцов в конечном итоге. uf!
ну если поюродствовать-тады да! а если вспомнить реальность - облигации Ютейра после выпуска довольно долго торговались по вполне себе рыночным 100%, потом 98%, 95%.. и это была нормальная цена по всему рынку, обычная доходность и мноиге купили именно на этих уровнях. Потмоу невыплата Ютейром купонов и цены рухнули до 32%, была проведена первая скотская реструктуризация, затем на обещаниях и бравурных отчетах и новостях цена выросла до 68%, а уж потом, на опять кошмарных заявлениях со стороны группировки Мартиросова - цены пошли вниз и там окончательная, вторая, грабительская реструктуризация. Так что большинство брали облигации на вполне рыночных уровнях, задорого ближе к номиналу. Если кто натаскал каштанов на уровнях 7-30%, то это не система и под это Законы не создаются. Вот так, со всей серьезностью. Я понимаю, что кто то не может сдержать порывы своей юморной натуры, но мне кажется, что для этого есть и другие места в Сети.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
