mfd.ruФорум

Высокодоходные облигации

Новое сообщение | Новая тема |
zavhozz
08.10.2019 23:55
 
z
Если, например, регламент НРД почитать, то эмитент обязан предоставить НРД уведомление о погашении облигаций не позднее даты P+1, где P - досрочное погашение. Т.е., эмитент уведомляет, что он, например, вчера погасил облигации, а не просит НРД погасить облигации.
Бумаги гасит НРД, а не эмитент, внеся соответствующую запись по казначейскому счету депо эмитента

дата внесения по казначейскому счету депо эмитента записи о погашении (списании погашаемых) документарных облигаций эмитента на предъявителя с обязательным централизованным хранением;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...
Не по казначейскому счету депо, а по эмиссионному счету.
Казначейский счет депо предназначен для учета облигаций, приобретенных эмитентом. Не факт, что у ФА вообще есть казначейский счет депо.
Здесь ЦБ явно ошибся.

Но и тут не написано, что погашение облигаций это и есть операция по эмиссионному счету.
Mediaholder
09.10.2019 00:02
 
M
Бумаги гасит НРД, а не эмитент, внеся соответствующую запись по казначейскому счету депо эмитента

дата внесения по казначейскому счету депо эмитента записи о погашении (списании погашаемых) документарных облигаций эмитента на предъявителя с обязательным централизованным хранением;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...
Не по казначейскому счету депо, а по эмиссионному счету.
Казначейский счет депо предназначен для учета облигаций, приобретенных эмитентом. Не факт, что у ФА вообще есть казначейский счет депо.
Здесь ЦБ явно ошибся.

Но и тут не написано, что погашение облигаций это и есть операция по эмиссионному счету.
То есть ФА никогда не будет раскрывать сущфакт про погашение облигаций, так как не понятно что такое погашение, в то время как всем эмитентам понятно, что такое погашение и они раскрываются?
ФА хочет, чтобы ЦБ объяснил что такое погашение ввиде штрафа за нераскрытие информации ввиде сущфакта?
zavhozz
09.10.2019 00:19
 
z
Не по казначейскому счету депо, а по эмиссионному счету.
Казначейский счет депо предназначен для учета облигаций, приобретенных эмитентом. Не факт, что у ФА вообще есть казначейский счет депо.
Здесь ЦБ явно ошибся.

Но и тут не написано, что погашение облигаций это и есть операция по эмиссионному счету.
То есть ФА никогда не будет раскрывать сущфакт про погашение облигаций, так как не понятно что такое погашение, в то время как всем эмитентам понятно, что такое погашение и они раскрываются?
ФА хочет, чтобы ЦБ объяснил что такое погашение ввиде штрафа за нераскрытие информации ввиде сущфакта?
Эти вопросы явно не мне надо задавать. Странный вы человек.
zavhozz
09.10.2019 00:20
 
z
А что с обеспечительными мерами по иску Ерицяна теперь будет?
Юрист.
09.10.2019 08:32
 
А что с обеспечительными мерами по иску Ерицяна теперь будет?
Ничего. Они висят.
Mediaholder
09.10.2019 08:38
 
M
То есть ФА никогда не будет раскрывать сущфакт про погашение облигаций, так как не понятно что такое погашение, в то время как всем эмитентам понятно, что такое погашение и они раскрываются?
ФА хочет, чтобы ЦБ объяснил что такое погашение ввиде штрафа за нераскрытие информации ввиде сущфакта?
Эти вопросы явно не мне надо задавать. Странный вы человек.
Ну, до этого Вы активно отвечали на вопросы, которые были не Вам заданы?
zavhozz
09.10.2019 09:02
 
z
А что с обеспечительными мерами по иску Ерицяна теперь будет?
Ничего. Они висят.
А если ФА попросит суд их отменить?
(аккаунт удален)
09.10.2019 09:09
Аккаунт пользователя удален
Mediaholder
09.10.2019 09:31
 
M
Ничего. Они висят.
А если ФА попросит суд их отменить?
Благодарю Завхоза, за то что он поднимает вопросы, которые интересуют ВСЕХ владельцев облигаций, и которые должны бы поднимать ВОБЛы, но ВОБЛы молчат.
Mediaholder
09.10.2019 09:32
 
Сообщение удалено автором 09.10.2019 в 09:33.
Причина: 1
Mediaholder
09.10.2019 09:38
 
M
1) Возможно, ли, вообще, по приостановленному делу отменить обеспечительную меру?

2) В продолжение вопроса, если такое возможно и ФА, действительно, подаст ходатайство, кто и как будет (и будет ли вообще) отстаивать обеспечительные меры, так как на сегодняшний день это единственная ценность, которую удалось добиться и благодаря которой облигации еще не погашены и, по-моему мнению, мы как владельцы облигаций обладаем всем набором прав, которые предоставляют облигации.

P.S. Призываю спокойно, без лишних эмоций, обсудить эти вопросы.
(аккаунт удален)
09.10.2019 09:40
Аккаунт пользователя удален
Юрист.
09.10.2019 09:42
1
Ничего. Они висят.
А если ФА попросит суд их отменить?
Сейчас уже не попросит. Я ранее интересовался, почему они меры не обжалуют. А теперь по приостановленному меры не обжаловать.
Mediaholder
09.10.2019 09:44
 
Сообщение удалено автором 09.10.2019 в 09:58.
Причина: 1
Енот Полоскун
09.10.2019 09:44
2
Ничего. Они висят.
А если ФА попросит суд их отменить?
Во-первых, дело приостановлено. Это означает, что процессуальных действий никаких по нему не допускается, кроме возможности обжалования самого приостановления.

Во-вторых, срок на обжалование определения об обеспечении истек, то есть ФА уже утратило возможность попросить суд их отменить.
Mediaholder
09.10.2019 09:47
 
Сообщение удалено автором 09.10.2019 в 09:50.
Причина: 1
(аккаунт удален)
09.10.2019 09:47
Аккаунт пользователя удален
Mediaholder
09.10.2019 09:54
 
Сообщение удалено автором 09.10.2019 в 09:58.
Причина: 1
(аккаунт удален)
09.10.2019 09:59
Аккаунт пользователя удален
zavhozz
09.10.2019 10:44
1
z
А если ФА попросит суд их отменить?
Во-первых, дело приостановлено. Это означает, что процессуальных действий никаких по нему не допускается, кроме возможности обжалования самого приостановления.

Во-вторых, срок на обжалование определения об обеспечении истек, то есть ФА уже утратило возможность попросить суд их отменить.
1. На мой взгляд, это не так. Не вижу в АПК запрета для судьи принять решение об отмене обеспечительных мер.

2. Я не про обжалование в апелляционном арбитражном суде, а про ходатайство в тот же суд в порядке ст. 97 АПК:

Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Авторская ветка
Владелец: lord1313
График ДЭНИКОЛБ1
ДЭНИКОЛБ11.41+0.03 (+2.17%)2021
График Каскад1Р01
Каскад1Р015.89+0.19 (+3.33%)2022
График ОВК Фин01
ОВК Фин0192.79−5.71 (−5.80%)2021
График АшинМЗ БО1
АшинМЗ БО199.88−0.12 (−0.12%)13.06
успешен ли опрашиваемый в торговле на ММВБ (самооценка по итогам лет)
(открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 31 янв 2025)
Очень - 52
 
Хорош - 47
 
Удовлетварительно - 310
 
Неудовлетворительно - 28
 
Плохо -11
 
Ноль - 05
 
Всего голосов:33 
мой портфель в 2024 г. изменился:
(открытое, автор: rock-retiree (Z), до 31 янв 2025)
иксанул0
 
вырос на 30% и более4
 
вырос на 20-30%1
 
вырос на 10 - 20%4
 
вырос на 0 -10%10
 
усох на 0 -10% (примерно на уровне с индексом ммвб)7
 
усох на 10-20%7
 
усох более чем на 20%18
 
обнулился1
 
обнулилось несколько портфелей1
 
Всего голосов:53 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 891.39+133.94 (+4.86%)27.01
RTSI937.74+73.65 (+8.52%)27.01
DJ Industrial44 713.58+289.33 (+0.65%)00:48
S&P 5006 012.28−88.96 (−1.46%)01:45
NASDAQ Comp19 341.8338−612.4673 (−3.07%)00:00
FTSE 1008 503.71+1.36 (+0.02%)27.01
DAX 3021 282.18−112.75 (−0.53%)27.01
Nikkei 22539 317.79−248.01 (−0.63%)05:19
Hang Seng20 196.7−1.07 (−0.01%)05:19

Котировки акций

ВТБ ао83.72−3.82 (−4.36%)27.01
ГАЗПРОМ ао134.26−4.17 (−3.01%)27.01
ГМКНорНик119.46−4.68 (−3.77%)27.01
ЛУКОЙЛ7 065.5−134 (−1.86%)27.01
Полюс16 902−178 (−1.04%)27.01
Роснефть516.35−19.5 (−3.64%)27.01
РусГидро0.533−0.0075 (−1.39%)27.01
Сбербанк275.23−5.51 (−1.96%)27.01

Курсы валют

EUR1.04361−0.0055 (−0.52%)05:19
GBP1.245−0.0046 (−0.37%)05:19
JPY155.483+1.009 (+0.65%)05:19
CAD1.43921+0.00221 (+0.15%)05:19
CHF0.9048+0.00337 (+0.37%)05:19
CNY7.25020 (0%)01:17
RUR97.3422−0.0289 (−0.03%)05:17
EUR/RUB101.582−0.572 (−0.56%)05:17
AUD0.62626−0.0028 (−0.45%)05:19
HKD7.7891+0.0012 (+0.02%)05:19
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.