Скорее дело в том, чтобы видео записали, хотя какая разница, брехуны они те еще, может и Бернштам не то что никому уже не должен, а наоборот ему все должны
Про видио я и молчу. Хотя мог бы кто на мобильник что нибудь записать. Шучу.
облиги льют широким фронтом но без фанатизма Санкт-Петербург 35001, например, уже можно взять под 8,76% доходность ! тоже, считай, высокодоходные становятся; и это по субъекту РФ !
Если бы АгроЭлита была плохим активом, банк не принял бы ее в качестве обеспечения.
Если бы АгроЭлита не была плохим активом, тогда бы не потребовалось поручительство по кредиту от ООО ТД «Мясничий». Из инструкций ЦБ РФ известно, что у поручителя финансовое положение должно быть лучше. Таким образом поручительство АгроЭлиты по облигациям ООО ТД «Мясничий» является фикцией, как была "гарантия" Фетисова Г.Г. по обязательствам "Мой банк".
Нам казалось, наши инвесторы рады, когда их средства на глазах приумножаются...
Не знаю, чем вы раньше занимались, но ваши "казалось" смахивают на тупых мошенников. То вам казалось, что создание левых клонов для тупого зазывания в шлак это хорошая идея, теперь кажется, что ваши инвесторы рады, когда их средства на глазах приумножаются (это тупейший приём мошенников, МММ, ДД и множества других пирамид). То, что "Голдман" даже не хочет потратиться на квалифицированных кадров явно показывает его уровень.
P.S. Единственный адекватный и разумный вариант это "вам здесь не место". "Казалось" это не ваше.
Изменение владельца связано с тем, что холдинг сейчас проходит стадию формального приведения всех компаний к одному владельцу. По факту Мясничий и раньше принадлежал Гольдману, но не напрямую.
А то, что доля владения АгроЭлитой заложена в банке как обеспечение по кредиту, это плохо? Проценты по кредиту исправно уплачиваются. Если бы АгроЭлита была плохим активом, банк не принял бы ее в качестве обеспечения. Поэтому отрицательный окрас слова "залог" не распространяется на эту ситуацию.
ООО УК "ГОЛДМАН ГРУПП" 2 чел. ООО "СибНефтьРезерв" 5 чел ООО "ОАЭ" 89 чел ООО НК "САНГИЛЕН" 18 чел ООО "Таможенный сервис" 1 чел ООО ТД "МЯСНИЧИЙ" 96 чел 211 человек
Меморандум: "Сегодня «GOLDMAN GROUP» - это сплоченная команда из более чем 800 профессионалов своего дела. Сотрудники компании регулярно повышают свой уровень знаний, в том числе в Германии, Италии, Канаде, Италии и в других странах.".
Где остальные 500+ сотрудников работают?
Мы не забыли о Вашем вопросе. Отдел по работе с персоналом на данный момент занимается подготовкой сводки информации. Сразу можем сказать, что Вы как минимум не учли ряд компаний, входящих в наш холдинг. Например, ООО "ПЗК" - Первая Заготовительная Компания, мясокомбинат, который занимает очень важную позицию в нашей производственной цепи. В скором времени (максимум завтра) мы сможем дать Вам развернутый ответ на поставленный Вами вопрос.
ООО УК "ГОЛДМАН ГРУПП" 2 чел. ООО "СибНефтьРезерв" 5 чел ООО "ОАЭ" 89 чел ООО НК "САНГИЛЕН" 18 чел ООО "Таможенный сервис" 1 чел ООО ТД "МЯСНИЧИЙ" 96 чел 211 человек
Меморандум: "Сегодня «GOLDMAN GROUP» - это сплоченная команда из более чем 800 профессионалов своего дела. Сотрудники компании регулярно повышают свой уровень знаний, в том числе в Германии, Италии, Канаде, Италии и в других странах.".
Где остальные 500+ сотрудников работают?
Мы не забыли о Вашем вопросе. Отдел по работе с персоналом на данный момент занимается подготовкой сводки информации. Сразу можем сказать, что Вы как минимум не учли ряд компаний, входящих в наш холдинг. Например, ООО "ПЗК" - Первая Заготовительная Компания, мясокомбинат, который занимает очень важную позицию в нашей производственной цепи. В скором времени (максимум завтра) мы сможем дать Вам развернутый ответ на поставленный Вами вопрос.
До конца года заведения сети появятся в Чите, Воркуте, Иркутске, Самаре, Калининграде и Нерюнгри. На данный момент ведутся переговоры с партнерами из Казани, Абакана, а также из нескольких стран Среднего Востока и Юго-Восточной Азии.
Да ладно, заклевали со скуки мясничью девочку Пусть старается конечно... У них хотя бы бизнес реальный, в отличии от Гостинца и Ко, не думаю что всё для кидка затеяно. Другой вопрос - качество бизнеса и что в итоге будет с их папирами. З.ы. Купил бы на 1%
До конца года заведения сети появятся в Чите, Воркуте, Иркутске, Самаре, Калининграде и Нерюнгри. На данный момент ведутся переговоры с партнерами из Казани, Абакана, а также из нескольких стран Среднего Востока и Юго-Восточной Азии.
Это ж сколько нужно облигаций выпустить чтобы до Юго-восточной Азии дойти
До конца года заведения сети появятся в Чите, Воркуте, Иркутске, Самаре, Калининграде и Нерюнгри. На данный момент ведутся переговоры с партнерами из Казани, Абакана, а также из нескольких стран Среднего Востока и Юго-Восточной Азии.
Это ж сколько нужно облигаций выпустить чтобы до Юго-восточной Азии дойти
В каждом городе Росси есть участок Юго-Восточной Азии и Среднего востока.
Комментарий от АТОНа: "Облигации Внешэкономбанка оказались на острие продаж в последние дни, показав динамику существенно хуже других российских банковских выпусков: с момента начала последней волны распродаж на российском рынке (публикация текста последнего законопроекта по санкциям в Коммерсанте, 8 августа) цены старших выпусков VEBBNK2020, VEBBNK2022, VEBBNK2023, VEBBNK2025 просели на 8-14 б.п. Такая динамика, вероятно, отражает опасения инвесторов по поводу того, что вероятность попадания банка под самые жесткие санкции Конгресса (блокировка долларовых счетов) сравни тельно выше, чем у других госбанков. ВЭБ – государственный банк развития с относительно небольшой долей депозитов физлиц в пассивах (5.6% на 31/12/17), т.е. санкции в отношении него не должны сильно «ударить» по населению, и при этом окажут «целевой» негативный эффект на уровень государственных инвестиций в инфраструктуру. Возможным подтверждением того, что для ВЭБа риски «жестких» санкций выше, чем для других госбанков, является текст одного из "санкционных" законопроектов, внесенных в Конгресс в июле. Он содержит требование о введении санкций за нарушение минских соглашений в отношении как минимум 3х банков, имеющих "существенную аффилированность с действующей властью", при этом в тексте указано, что одним из 3х финансовых институтов должен быть ВЭБ. Отметим, что другие законопроекты не содержат такой формулировки, и пока не понятно, какой из законопроектов имеет больше шансов на «подвижки» в Конрессе. Хотя процесс обсуждения возможных новых санкций против России сейчас только начинается, на наш взгляд, есть высокая вероятность смягчения санкционной риторики. Выпуски ВЭБа, на наш взгляд, дают наилучшую возможность отыграть возможное смягчение текстов законопроектов по санкциям. С точки зрения доходности, наиболее привлекательно выглядит выпуск VEBBNK20, при этом длинные выпуски с погашением в 2022, 2023 и 2025 могут обеспечить наибольший рост по цене. Риски, которые "берут на себя" инвесторы при покупке бумаг ВЭБа - неопределенность в отношении будущих санкций (возможно, что ожидания смягчения не реализуются), а также потенциально длительное время обсуждения законопроектов: до того, как появится "финальный текст", давление на российские банковские бумаги может сохраниться."
Комментарий от АТОНа: "Облигации Внешэкономбанка оказались на острие продаж в последние дни, показав динамику существенно хуже других российских банковских выпусков: с момента начала последней волны распродаж на российском рынке (публикация текста последнего законопроекта по санкциям в Коммерсанте, 8 августа) цены старших выпусков VEBBNK2020, VEBBNK2022, VEBBNK2023, VEBBNK2025 просели на 8-14 б.п. Такая динамика, вероятно, отражает опасения инвесторов по поводу того, что вероятность попадания банка под самые жесткие санкции Конгресса (блокировка долларовых счетов) сравни тельно выше, чем у других госбанков. ВЭБ – государственный банк развития с относительно небольшой долей депозитов физлиц в пассивах (5.6% на 31/12/17), т.е. санкции в отношении него не должны сильно «ударить» по населению, и при этом окажут «целевой» негативный эффект на уровень государственных инвестиций в инфраструктуру. Возможным подтверждением того, что для ВЭБа риски «жестких» санкций выше, чем для других госбанков, является текст одного из "санкционных" законопроектов, внесенных в Конгресс в июле. Он содержит требование о введении санкций за нарушение минских соглашений в отношении как минимум 3х банков, имеющих "существенную аффилированность с действующей властью", при этом в тексте указано, что одним из 3х финансовых институтов должен быть ВЭБ. Отметим, что другие законопроекты не содержат такой формулировки, и пока не понятно, какой из законопроектов имеет больше шансов на «подвижки» в Конрессе. Хотя процесс обсуждения возможных новых санкций против России сейчас только начинается, на наш взгляд, есть высокая вероятность смягчения санкционной риторики. Выпуски ВЭБа, на наш взгляд, дают наилучшую возможность отыграть возможное смягчение текстов законопроектов по санкциям. С точки зрения доходности, наиболее привлекательно выглядит выпуск VEBBNK20, при этом длинные выпуски с погашением в 2022, 2023 и 2025 могут обеспечить наибольший рост по цене. Риски, которые "берут на себя" инвесторы при покупке бумаг ВЭБа - неопределенность в отношении будущих санкций (возможно, что ожидания смягчения не реализуются), а также потенциально длительное время обсуждения законопроектов: до того, как появится "финальный текст", давление на российские банковские бумаги может сохраниться."
Комментарий от АТОНа: "Облигации Внешэкономбанка оказались на острие продаж в последние дни, показав динамику существенно хуже других российских банковских выпусков: с момента начала последней волны распродаж на российском рынке (публикация текста последнего законопроекта по санкциям в Коммерсанте, 8 августа) цены старших выпусков VEBBNK2020, VEBBNK2022, VEBBNK2023, VEBBNK2025 просели на 8-14 б.п. Такая динамика, вероятно, отражает опасения инвесторов по поводу того, что вероятность попадания банка под самые жесткие санкции Конгресса (блокировка долларовых счетов) сравни тельно выше, чем у других госбанков. ВЭБ – государственный банк развития с относительно небольшой долей депозитов физлиц в пассивах (5.6% на 31/12/17), т.е. санкции в отношении него не должны сильно «ударить» по населению, и при этом окажут «целевой» негативный эффект на уровень государственных инвестиций в инфраструктуру. Возможным подтверждением того, что для ВЭБа риски «жестких» санкций выше, чем для других госбанков, является текст одного из "санкционных" законопроектов, внесенных в Конгресс в июле. Он содержит требование о введении санкций за нарушение минских соглашений в отношении как минимум 3х банков, имеющих "существенную аффилированность с действующей властью", при этом в тексте указано, что одним из 3х финансовых институтов должен быть ВЭБ. Отметим, что другие законопроекты не содержат такой формулировки, и пока не понятно, какой из законопроектов имеет больше шансов на «подвижки» в Конрессе. Хотя процесс обсуждения возможных новых санкций против России сейчас только начинается, на наш взгляд, есть высокая вероятность смягчения санкционной риторики. Выпуски ВЭБа, на наш взгляд, дают наилучшую возможность отыграть возможное смягчение текстов законопроектов по санкциям. С точки зрения доходности, наиболее привлекательно выглядит выпуск VEBBNK20, при этом длинные выпуски с погашением в 2022, 2023 и 2025 могут обеспечить наибольший рост по цене. Риски, которые "берут на себя" инвесторы при покупке бумаг ВЭБа - неопределенность в отношении будущих санкций (возможно, что ожидания смягчения не реализуются), а также потенциально длительное время обсуждения законопроектов: до того, как появится "финальный текст", давление на российские банковские бумаги может сохраниться."
Да, уж...... По доходности/надежности эмитента - надо отрывать с руками....... Но, в случае, введения санкций против ВЭБа, можно вляпаться......
Пока консенсус что если что - будет допсоглашение о выплате альтернативной валютой Но чуйка что какой из банков придется сдать - американцы не привыкли совсем заднего давать Купил вэба но кроху - в обще то лотерейный билет Любимый мной гпб перп тоже стал таким же с двузначной дохой...
Вопрос в том, что количество негатива тут прямо пропорционально активности Мясничего. (Никто же ту не обсуждает так активно Легенду или ЖКИнвест, ПКБ и прочих сравнимой доходности и рисков).
Именно поэтому я и заклеил его синей полосой Есть же официальная ветка - вот там пусть и вещает чо хош.
Риски присутствуют везде, но это не значит что надо покупать только ОФЗ. Про вообще любую компанию можно накопать негатива (особенно про ФинАвиа, с описанными рисками).
Вот тут я не соглашусь. Существует несколько способов определения "премиальной" ставки для страновых бондов (по спредам на бонды, через свопы, по рейтингам, итп) и, соответственно, конечная цифра более - менее понятна. В случае же всяких ФинАвиа итп бесовских контор меня всегда озадачивал вопрос: "А оно реально стОит того?". Приведу пример: у сурового челябинского застройщика купон после уплаты налогов равен 15,98%. У ОФЗ - 8,5%. При сумме вложений в 400 тыр (под ИИС, например) разница в доходности за год составит (34+52) - 64=22 тыр в пользу ОФЗ (допустим, что цены останутся = 100). Другие суммы вложений для меня немного странны, поскольку за год рубль уронили почти на 14% (с 59,14 на 22.08.2017 до 67,37 на 22.08.2018). И вот, реально, оно того стОит?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
