Вы находитесь на легендарной ветке форума, созданной 18.05.2014. Это первая ветка, посвященная внутридневной торговле и не только... Наши традиции: ГИМН; Пятничная Дискотека; кофе от Helen@; клип от Админа в марте. На нашей ветке общаются позитивно и уважительно. Добро пожаловать!
вообще то наш ввп больше 70 триллионов, так что 1 триллион это никак не 10% ввп, но вопрос даже не в этом а в контексте, почему вы считаете что печатание долларов, евро, йен, юаней это хорошо, а рублей это плохо?
Незнайка, ушла наше сокровище, давай я тебе отвечу. Во-первых, она имела в виду 10% федерального бюджета, а не ввп. Во-вторых, оттого, что печатают евро и йены, пользы пока мало. В Европе и Японии как известно с дефляцией борются, никакие QE не помогают.
вообще то наш ввп больше 70 триллионов, так что 1 триллион это никак не 10% ввп, но вопрос даже не в этом а в контексте, почему вы считаете что печатание долларов, евро, йен, юаней это хорошо, а рублей это плохо?
Незнайка, ушла наше сокровище, давай я тебе отвечу. Во-первых, она имела в виду 10% федерального бюджета, а не ввп. Во-вторых, оттого, что печатают евро и йены, пользы мало. В Европе и Японии как известно с дефляцией борются, пока никакие QE не помогают.
это они так говорят что якобы с дефляцией борются, по факту они просто пытаются обесценить свои огромные долги, вся проблема у нас в том что рублевых бондов государственных всего на 7 триллионов это ужасно мало, поэтому под такие долги много не напечатаешь денег, по хорошему наш рублевый долг нужно разогнать до 50 триллионов и тогда бюджет будет зарабатывать не только на росте доллара ( увеличение рублевого эквивалента стабфондов) но и от обесценивания рублевых долгов. вот где зарыт наш клад на самом деле, а не какие то стабфонды в которых толи 7 толи 10 триллионов всего
Дачник Вы чего?😱 ,Все будет хорошо !!! 😄И светлое будущее обязательно будет ! 😇😄И только так надо думать , даже про акции , как мечтаешь так и бывает ! 😄😊😊 на даче розам цвесть ! И капусте с тыквой расти !!!😀
так я ж реалист иль пессемист а светлое..... эт там газвода бесплатная и мороженка а и ГМК по 12000 и дивы много газ по 134 брать иль нет???? а Новотыка упустил поздняк метаться
Дачник Вы чего?😱 ,Все будет хорошо !!! 😄И светлое будущее обязательно будет ! 😇😄И только так надо думать , даже про акции , как мечтаешь так и бывает ! 😄😊😊 на даче розам цвесть ! И капусте с тыквой расти !!!😀
так я ж реалист иль пессемист а светлое..... эт там газвода бесплатная и мороженка газ по 134 брать иль нет???? а Новотыка упустил поздняк метаться
вообще практика говорит о том что правильные вещи никогда не поздно делать, вопрос лишь в том правильная ли это затея
по хорошему наш рублевый долг нужно разогнать до 50 триллионов и тогда бюджет будет зарабатывать не только на росте доллара ( увеличение рублевого эквивалента стабфондов) но и от обесценивания рублевых долгов.
Ты имеешь в виду гиперинфляцию в стиле 90-х? По-моему мы это уже проходили, в августе 98-го это закончилось.
по хорошему наш рублевый долг нужно разогнать до 50 триллионов и тогда бюджет будет зарабатывать не только на росте доллара ( увеличение рублевого эквивалента стабфондов) но и от обесценивания рублевых долгов.
Ты имеешь в виду гиперинфляцию в стиле 90-х? По-моему мы это уже проходили, в августе 98-ого это закончилось.
чем по твоему отличается обмен внутри цб валютных средств стабфондов на напечатанные рубли (других у цб нет) и обмен гос бумаг на теже рубли? ведь абсолютно никакой разницы, и в первом и втором случае объем товаров в экономике увеличивается ( что валюта что офз обычный товар для обслуживания которого нужны рубли)
вопрос стоял о сезонном увеличении НАЛИЧНЫХ на 1 трлн р сезонность. 13-е зарплаты. премии. плюс вклады на год заканчиваются которые открывали год назад которые открывали при больших ставках в банках
вопрос стоял о сезонном увеличении НАЛИЧНЫХ на 1 трлн р сезонность. 13-е зарплаты. премии. плюс вклады на год заканчиваются которые открывали год назад при больших ставках
вообще наращивание денежной массы разумное просто необходимо без этого ни одна экономика не развивается, так что в этом контексте некоторый рост инфляции меньшее зло чем разруха в экономике, и это не я пришел к этому выводу. Тоже самое понимают и фрс и ецб и вообще многие цб в мире, только у нас почему то считается что эмиссия рублей это однозначное зло (Лишая сами себя инструмента регулирования денежного предложения мы лишаем себя самостоятельной и самодостаточной финансовой системы)
вопрос стоял о сезонном увеличении НАЛИЧНЫХ на 1 трлн р сезонность. 13-е зарплаты. премии. плюс вклады на год заканчиваются которые открывали год назад при больших ставках
вообще наращивание денежной массы разумное просто необходимо без этого ни одна экономика не развивается, так что в этом контексте некоторый рост инфляции меньшее зло чем разруха в экономике, и это не я пришел к этому выводу. Тоже самое понимают и фрс и ецб и вообще многие цб в мире, только у нас почему то считается что эмиссия рублей это однозначное зло (Лишая сами себя инструмента регулирования денежного предложения мы лишаем себя самостоятельной и самодостаточной финансовой системы)
в свое время подписались под условия МВФ сколько пришло валюты столько можно напечатать рублей или золото купили у своих производителей тогда тоже можно напечатать под них но тогда никаким образом не добиться низких ставок для бизнеса даже для приоритетных отраслей экономики для этого надо выходить из МВФ и тогда через госбанки можно кредитовать под низкие ставки экономику
чем по твоему отличается обмен внутри цб валютных средств стабфондов на напечатанные рубли (других у цб нет) и обмен гос бумаг на теже рубли?
Деньги в стабфондах обеспечены поступлениями валюты от продажи нефти и газа (в основном). А чем обеспечены ОФЗ? Будущими поступлениями от налогов и сборов?
с точки зрения баланса денежной массы выпуск офз минфином это эмиссия товаров, по своей сути это такой же рост ввп как постройка завода или выращивание зерна, выпуская долговые бумаги вы стимулируете развитие оборота, но она вызовет рост ставок привлечения так как объем рублей в обороте не рассчитан на обслуживание такого товара, выход здесь в создание новых денег, тоесть центробанк через эмиссию создает нужный объем рублей выбрасывает на рынок, а рынок покупает на эти деньги офз. схема может меняться но смысл в том что наша экономика изголодалась по деньгам, чтобы стимулировать рост нужно создать излишки спроса
вообще наращивание денежной массы разумное просто необходимо без этого ни одна экономика не развивается, так что в этом контексте некоторый рост инфляции меньшее зло чем разруха в экономике, и это не я пришел к этому выводу. Тоже самое понимают и фрс и ецб и вообще многие цб в мире, только у нас почему то считается что эмиссия рублей это однозначное зло (Лишая сами себя инструмента регулирования денежного предложения мы лишаем себя самостоятельной и самодостаточной финансовой системы)
в свое время подписались под условия МВФ сколько пришло валюты столько можно напечатать рублей или золото купили у своих производителей тогда тоже можно напечатать под них но тогда никаким образом не добиться низких ставок для бизнеса даже для приоритетных отраслей экономики для этого надо выходить из МВФ и тогда через госбанки можно кредитовать под низкие ставки экономику
низкую ставку можно получить хоть завтра, рублей у цб неограниченоое количество пусть нарастит предложение хоть на 10 триллионов и снизит ставку с 11 например до 5, они типа боятся что доллар будет по 300, а инфляция 1000% ну так для этого излишки нужно собрать в бюджет и использовать на постройку заводов ракет и пароходов, да чего угодно
механизм роста экономики должен базироватся на росте спроса внутри страны, его стимулируем через рублевую массу излишки собираем в бюджет и вкладываем в стройки , науку, медицину, образование и так далее. В 2000х годах у нас рост ввп был не только потому что цена на нефть росла но и потому что с ростом притока валюты цб эмитировал рубли для ее покупки, увеличивал денежную массу и экономика шла именно за рублевой денежной массой потому что валюта все равно в конце концов уходит туда откуда пришла через утечку капитала
в свое время подписались под условия МВФ сколько пришло валюты столько можно напечатать рублей или золото купили у своих производителей тогда тоже можно напечатать под них но тогда никаким образом не добиться низких ставок для бизнеса даже для приоритетных отраслей экономики для этого надо выходить из МВФ и тогда через госбанки можно кредитовать под низкие ставки экономику
низкую ставку можно получить хоть завтра, рублей у цб неограниченоое количество пусть нарастит предложение хоть на 10 триллионов и снизит ставку с 11 например до 5, они типа боятся что доллар будет по 300, а инфляция 1000% ну так для этого излишки нужно собрать в бюджет и использовать на постройку заводов ракет и пароходов, да чего угодно
да нет. они под низкие ставки выдавали бы под проекты при этом контролировали бы как расходуются выданные средства а затем при росте прибыли через ндс получали бы больше денег в бюджет но это не позволяет сделать договор с МВФ
в свое время подписались под условия МВФ сколько пришло валюты столько можно напечатать рублей или золото купили у своих производителей тогда тоже можно напечатать под них но тогда никаким образом не добиться низких ставок для бизнеса даже для приоритетных отраслей экономики для этого надо выходить из МВФ и тогда через госбанки можно кредитовать под низкие ставки экономику
низкую ставку можно получить хоть завтра, рублей у цб неограниченоое количество пусть нарастит предложение хоть на 10 триллионов и снизит ставку с 11 например до 5, они типа боятся что доллар будет по 300, а инфляция 1000% ну так для этого излишки нужно собрать в бюджет и использовать на постройку заводов ракет и пароходов, да чего угодно
низкую ставку можно получить хоть завтра, рублей у цб неограниченоое количество пусть нарастит предложение хоть на 10 триллионов и снизит ставку с 11 например до 5, они типа боятся что доллар будет по 300, а инфляция 1000% ну так для этого излишки нужно собрать в бюджет и использовать на постройку заводов ракет и пароходов, да чего угодно
да нет. они под низкие ставки выдавали бы под проекты при этом контролировали бы как расходуются выданные средства а затем при росте прибыли через ндс получали бы больше денег в бюджет но это не позволяет сделать договор с МВФ
распределение это всегда коррупция, ставку нужно понижать вообще для всех без исключения, чтобы самый последний пенсионер мог придти в сбербанк взять кредит под 5-7% годовых на что угодно в пределах возможностей погашения на этом и строится справедливое перераспределение, нужно перераспределять постоянно а не одномоментно, потому что при одномоментном перераспределение деньги быстро концентрируются у самых проворных это доказано нашими 90 годами.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
