Вы находитесь на легендарной ветке форума, созданной 18.05.2014. Это первая ветка, посвященная внутридневной торговле и не только... Наши традиции: ГИМН; Пятничная Дискотека; кофе от Helen@; клип от Админа в марте. На нашей ветке общаются позитивно и уважительно. Добро пожаловать!
А вот тут и я, со своим свиным рылом (надеюсь, не огорчу чьи либо религиозные чувства) в ваш межличностный «калашный ряд». Итак, утреннее: «Вы вот как хотите», а я продолжу выходить в кэш. Пусть, даже, возможно («индукция им.тов.Д.Нюкена») «разными выдумками» и оправдывая сложившуюся у меня торговую конфигурацию. И дело даже не в том (оммаж г-ну Джонатану), что ныне, на значимом росте буровых в Штатах и при (фактически) принятом решении о увеличении квот на нефтедобычу (по факту они, видимо, будут нарушены еще больше), нефть растет на 3%, достигнув абсолютно комфортных цифр даже для «мирного» времени. А время – «не мирное». И это лишь одна картинка («с выставки»/«достойная пера»). А таких картинок много. И дело и не в том, что у меня бессонница и прочая абстинентно-депривационная хрень.. Ладно. Ближе к нашим баранам. Точнее – быкам (год такой, подмечают). Итак. Реально пазл то складывается: захват Капитолия дает резкий стимул для «Демократов» на получение идеологии и, оп-па – индульгенции на очередной «крестовый поход» в защиту демократии. Причем по совершенно инерционному сценарию (а других исполнителей в Штаты еще не подвезли). И в рамках этого «путешествия» будет сложно (и опасно) бороться с самими американцами (они же – электорат, тем более – уже с опытом, причем разнообразным, захвата «почты, телеграфа и т.п.»), но вот с разными, тем более – раскрученными, «олицетворениями трампизма» - самое то. И тут «двух мнений быть не может» о том, кто будет этим олицетворением. Не Китай же? С Китаем будут, де факто, продолжать заигрывать, укрепляя своих союзников. Мочить будут нас. «Сакрально-инфернальненьких». «Экзистенциальных» (не хрен собачий, если что). Это – самый удобный и очевидный вариант, тем более, что и Кремль пойдет по тому же, инерционному, сценарию (аналогичная проблема уже сформированной структуры элит). И тот же, вышеупомянутый Китай, нам на помощь не придет (мы это уже видели!). Китай радостно нами пожертвует, им тоже удобнее ослабевшая и зависимая Россия. Тем более – благодаря выигрышу времени. … Вооот…
А я вот воздержусь от экстраполяций личного на всю совокупность... Ибо, вроде бы, "все и так не очень то хорошо" (хреново, на самом деле), но тем не менее, признаков "вставания с колен" (слезания с печи и т.п.) лично я как то не вижу. Скорее - наоборот. Признаки патовой ситуации и апатии окукливающихся элит в ожидании трансфера, который, видимо, их пугает и парализует до жути... И формирует логику "жить одним днем и отчитаться прямо сейчас, что бы только не нас". Чистое ИМХО. "Не инвестиционная рекомендация". П.с. помню, как тот же г-н ("профессор") Евстафьев году так в 2014, когда имелся весь набор условий для вышеупомянутой "мобилизации", писал, мол, не успеем сейчас, все, кирдык. Не успели... Более того, получили опцию "упущенного шанса". Это нехорошо. Это плохой прогностический признак. п.п.с. предположу, так, чисто по житейски, по гендерно-архаичному, что да, женщинам нужна определенность и ориентация на все хорошее. Чисто органически. Биология, блин. Но мужик то обязан видеть ситуацию не так, как ему ее хочется видеть, а такой, какая она есть. Ну и поступать соответственно. Поступать, а не ныть. Это две большие разницы.
А я вот воздержусь от экстраполяций личного на всю совокупность... Ибо, вроде бы, "все и так не очень то хорошо" (хреново, на самом деле), но тем не менее, признаков "вставания с колен" (слезания с печи и т.п.) лично я как то не вижу. Скорее - наоборот. Признаки патовой ситуации и апатии окукливающихся элит в ожидании трансфера, который, видимо, их пугает и парализует до жути... И формирует логику "жить одним днем и отчитаться прямо сейчас, что бы только не нас". Чистое ИМХО. "Не инвестиционная рекомендация". П.с. помню, как тот же г-н ("профессор") Евстафьев году так в 2014, когда имелся весь набор условий для вышеупомянутой "мобилизации", писал, мол, не успеем сейчас, все, кирдык. Не успели... Более того, получили опцию "упущенного шанса". Это нехорошо. Это плохой прогностический признак. п.п.с. предположу, так, чисто по житейски, по гендерно-архаичному, что да, женщинам нужна определенность и ориентация на все хорошее. Чисто органически. Биология, блин. Но мужик то обязан видеть ситуацию не так, как ему ее хочется видеть, а такой, какая она есть. Ну и поступать соответственно. Поступать, а не ныть. Это две большие разницы.
Согласен, что в Штатах складывается ситуация однопартийного правления и что очень возможен, организованный демократами, "крестовый поход в защиту демократии" от понятно кого. Для полной и окончательной победы им это необходимо. Однако, у них на этом пути могут возникнуть сложности, т.к. из 75 млн. проголосовавших за Трампа подавляющее большинство точно знает, что они не являются агентами Кремля. Несколько десятков тысяч человек было у здания Конгресса, многие видели резко выделявшиеся группы сторонников БЛМ и Антифа, которые почему-то там оказались. Если начнутся расследования, то еще неизвестно, чем все это закончится, хотя все рычаги сейчас у демократов. Что касается "сакрально-инфернального мира", то, вы правы, мы тоже можем подложить им большую свинью - смену руководства. За вставание с колен т.е. слезание с печи вам отдельный плюс. Отлично!
А я вот воздержусь от экстраполяций личного на всю совокупность... Ибо, вроде бы, "все и так не очень то хорошо" (хреново, на самом деле), но тем не менее, признаков "вставания с колен" (слезания с печи и т.п.) лично я как то не вижу. Скорее - наоборот. Признаки патовой ситуации и апатии окукливающихся элит в ожидании трансфера, который, видимо, их пугает и парализует до жути... И формирует логику "жить одним днем и отчитаться прямо сейчас, что бы только не нас". Чистое ИМХО. "Не инвестиционная рекомендация". П.с. помню, как тот же г-н ("профессор") Евстафьев году так в 2014, когда имелся весь набор условий для вышеупомянутой "мобилизации", писал, мол, не успеем сейчас, все, кирдык. Не успели... Более того, получили опцию "упущенного шанса". Это нехорошо. Это плохой прогностический признак. п.п.с. предположу, так, чисто по житейски, по гендерно-архаичному, что да, женщинам нужна определенность и ориентация на все хорошее. Чисто органически. Биология, блин. Но мужик то обязан видеть ситуацию не так, как ему ее хочется видеть, а такой, какая она есть. Ну и поступать соответственно. Поступать, а не ныть. Это две большие разницы.
Согласен, что в Штатах складывается ситуация однопартийного правления и что очень возможен, организованный демократами, "крестовый поход в защиту демократии" от понятно кого. Для полной и окончательной победы им это необходимо. Однако, у них на этом пути могут возникнуть сложности, т.к. из 75 млн. проголосовавших за Трампа подавляющее большинство точно знает, что они не являются агентами Кремля. Несколько десятков тысяч человек было у здания Конгресса, многие видели резко выделявшиеся группы сторонников БЛМ и Антифа, которые, почему-то там оказались. Если начнутся расследования, то еще неизвестно, чем все это закончится, хотя все рычаги сейчас у демократов. Что касается "сакрально-инфернального мира", то, вы правы, мы тоже можем подложить им большую свинью - смену руководства. За вставание с колен т.е. слезание с печи вам отдельный плюс. Отлично!
Есть нюанс. В части " и что очень возможен, организованный демократами, "крестовый поход в защиту демократии" от понятно кого". Тут, в опции "от кого" мы просто оказываемся в роли козла отпущения, сакральной и удобной мишени. При том, что, в реальности, они будут решать сугубо внутренние проблемы. Роль агента (госдепа ли, Кремля ли, Моссада какого, "нужное - подчеркнуть") придумана не сейчас и отлично работает. Обама был умный, он пытался "складывать" (да и с Ливией, говорят, его "нагнули"), а эти куда формальнее. И будут вычитать. п.с. проблема в том, что Штаты, при серьезнейших вызовах перед ними получили слабых (по разным причинам) первых лиц, и "первую скрипку" у них будет играть аппарат, который не несет ответственности за свои шаги, но любит громкую отчетность. Без ответственности.
Согласен, что в Штатах складывается ситуация однопартийного правления и что очень возможен, организованный демократами, "крестовый поход в защиту демократии" от понятно кого. Для полной и окончательной победы им это необходимо. Однако, у них на этом пути могут возникнуть сложности, т.к. из 75 млн. проголосовавших за Трампа подавляющее большинство точно знает, что они не являются агентами Кремля. Несколько десятков тысяч человек было у здания Конгресса, многие видели резко выделявшиеся группы сторонников БЛМ и Антифа, которые, почему-то там оказались. Если начнутся расследования, то еще неизвестно, чем все это закончится, хотя все рычаги сейчас у демократов. Что касается "сакрально-инфернального мира", то, вы правы, мы тоже можем подложить им большую свинью - смену руководства. За вставание с колен т.е. слезание с печи вам отдельный плюс. Отлично!
Есть нюанс. В части " и что очень возможен, организованный демократами, "крестовый поход в защиту демократии" от понятно кого". Тут, в опции "от кого" мы просто оказываемся в роли козла отпущения, сакральной и удобной мишени. При том, что, в реальности, они будут решать сугубо внутренние проблемы. Роль агента (госдепа ли, Кремля ли, Моссада какого, "нужное - подчеркнуть") придумана не сейчас и отлично работает. Обама был умный, он пытался "складывать" (да и с Ливией, говорят, его "нагнули"), а эти куда формальнее. И будут вычитать.
Согласен и про козла отпущения, и про удобную мишень. Но 75 млн. своих граждан - это много. Кроме того, они могут победить иначе: легализуют, наконец, 20 млн. человек иммигрантов, которые будут им благодарны по гроб жизни.
Есть нюанс. В части " и что очень возможен, организованный демократами, "крестовый поход в защиту демократии" от понятно кого". Тут, в опции "от кого" мы просто оказываемся в роли козла отпущения, сакральной и удобной мишени. При том, что, в реальности, они будут решать сугубо внутренние проблемы. Роль агента (госдепа ли, Кремля ли, Моссада какого, "нужное - подчеркнуть") придумана не сейчас и отлично работает. Обама был умный, он пытался "складывать" (да и с Ливией, говорят, его "нагнули"), а эти куда формальнее. И будут вычитать.
Согласен и про козла отпущения, и про удобную мишень. Но 75 млн. своих граждан - это много. Кроме того, они могут победить иначе: легализуют, наконец, 20 млн. человек иммигрантов, которые будут им благодарны по гроб жизни.
Да, и пару штатов еще зарегистрировать, кол-во судей ВС увеличить... Но этим они, т.с., решат вопрос с ядерным электоратом республиканцев. Который, вообще то, не опасен. Ибо он, при всем его неприятии "Вашингтонских (далее - нецензурно)", состоит из лоялистов. Грубо говоря - "крестьян". Технологией раскачки лоялиста мог бы поделиться, например, Владимир Ильич Ленин. Но у Дональда - иная фамилия и предпочтения. И потому, так думаю, настоящая борьба пойдет за электорат дем.партии внутри своей дем.партии. Республиканцев же они загонят в резервацию, где им выберут своего Зюганова (те оттуда будут плясать свои ритуальные пляски и не более). А это, блин, такие риски... Будет "рубка леса". И "полетят щепки".
Согласен и про козла отпущения, и про удобную мишень. Но 75 млн. своих граждан - это много. Кроме того, они могут победить иначе: легализуют, наконец, 20 млн. человек иммигрантов, которые будут им благодарны по гроб жизни.
Да, и пару штатов еще зарегистрировать, кол-во судей ВС увеличить... Но этим они, т.с., решат вопрос с ядерным электоратом республиканцев. Который, вообще то, не опасен. Ибо он, при всем его неприятии "Вашингтонских (далее - нецензурно)", состоит из лоялистов. Грубо говоря - "крестьян". Технологией раскачки лоялиста мог бы поделиться, например, Владимир Ильич Ленин. Но у Дональда - иная фамилия и предпочтения. И потому, так думаю, настоящая борьба пойдет за электорат дем.партии внутри своей дем.партии. Республиканцев же они загонят в резервацию, где им выберут своего Зюганова (те оттуда будут плясать свои ритуальные пляски и не более). А это, блин, такие риски... Будет "рубка леса". И "полетят щепки".
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
