Руководствуясь ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 126-128, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Прекратить процедуру наблюдения в отношении ПАО «Единые Техно Системы» (ИНН 7816546936, ОГРН 1127847491067). Признать ПАО «Единые Техно Системы» (ИНН 7816546936, ОГРН 1127847491067) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Прекратить полномочия генерального директора ПАО «Единые Техно Системы» Зеленя Дениса Сергеевича. Прекратить полномочия временного управляющего Захарова Артема Дмитриевича. Утвердить конкурсным управляющим ПАО «Единые Техно Системы» арбитражного управляющего Колмогорова Алексея Николаевича (ИНН 420591047397, адрес для направления корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, а/я 27), члена Союза «СРО арбитражных управляющих Северо-Запада». Взыскать с ПАО «Единые Техно Системы» (ИНН 7816546936, ОГРН 1127847491067) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей. Назначит рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 12 февраля 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6007. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Радченко А.В.
и все же не понятно. вот допустим ЕТС банкрот. а что с Миром Привода. он же входил в состав ЕТС... и продолжает работать прибыльно нифига не понятно что происходит с холдингами при банкротстве куда деваются дочки
Как не понятно? Процедура стандартная - все имущество банкрота уходит с молотка. Если в собственности у банкрота была какая-то организация, либо ее часть в виде акций, либо доли владения - то по всей видимости эти акции или доли владения тоже должны выставить на торги. Сменится владелец этого Мира привода в итоге, предприятие продолжит работу.
и все же не понятно. вот допустим ЕТС банкрот. а что с Миром Привода. он же входил в состав ЕТС... и продолжает работать прибыльно нифига не понятно что происходит с холдингами при банкротстве куда деваются дочки
Как не понятно? Процедура стандартная - все имущество банкрота уходит с молотка. Если в собственности у банкрота была какая-то организация, либо ее часть в виде акций, либо доли владения - то по всей видимости эти акции или доли владения тоже должны выставить на торги. Сменится владелец этого Мира привода в итоге, предприятие продолжит работу.
да оно итак работает. при чем его хозяева и не думают никому продаваться или отдаваться может на самом деле никакого Мира Привода ЕТС и не поглощал. а тока липу нарисовали
Как не понятно? Процедура стандартная - все имущество банкрота уходит с молотка. Если в собственности у банкрота была какая-то организация, либо ее часть в виде акций, либо доли владения - то по всей видимости эти акции или доли владения тоже должны выставить на торги. Сменится владелец этого Мира привода в итоге, предприятие продолжит работу.
да оно итак работает. при чем его хозяева и не думают никому продаваться или отдаваться может на самом деле никакого Мира Привода ЕТС и не поглощал. а тока липу нарисовали
ну я про это и говорю: как работало, так и будет работать; только хозяин сменится
Уважаемые коллеги по несчастью! Подскажите что будет с акциями при банкротстве? Есть ли хоть какой нибудь шанс получить шерсти клочок? P.S. Первый раз так встрял
Уважаемые коллеги по несчастью! Подскажите что будет с акциями при банкротстве? Есть ли хоть какой нибудь шанс получить шерсти клочок? P.S. Первый раз так встрял
Ходатайство (заявление) Дата поступления в суд: 29.11.2019 Дата документа: 29.11.2019 Инстанция: 1 Содержание: › О приобщении дополнительных материалов Заявитель: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЕДИНЫЕ ТЕХНО СИСТЕМЫ
Письмо Дата документа: 20.11.2019 Инстанция: 1 Содержание: › Направить дело в суд апелляционной инстанции Заявитель: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЕДИНЫЕ ТЕХНО СИСТЕМЫ Основание: › Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба Дата поступления в суд: 13.11.2019 Дата документа: 13.11.2019 Инстанция: 1 Содержание: › Апелляционная жалоба Заявитель: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЕДИНЫЕ ТЕХНО СИСТЕМЫ
22 ноября 2019 г. Судебные дела Начато рассмотрение судебного дела №А56-27457/2018 от 07.03.2018 в апелляционной инстанции. Организация в роли ответчика, сумма исковых требований 8 986 386,82 руб. Смотреть детально https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9af7f37c-28f... в итоге: ловить нечего, даже документы подать не могут.....
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
