Балерина Анастасия Волочкова заявила, что не хочет дарить 19-летней дочери Ариадне квартиру на свадьбу. Подробности о подарке она раскрыла в эфире канала «нТв».
Волочкова призналась, что пока не уверена, какой именно подарок преподнесет паре, однако это точно не недвижимость. По словам артистки, Ариадна и ее 23-летний избранник должны купить свое первое жилье сами. «Я за то, чтобы ребята вместе росли, и чтобы они не рассчитывали, что мама с деньгами будет помогать», — объяснила балерина.
На данный момент пара проживает на съемной квартире. Дочь Волочковой учится на филолога, подрабатывает преподавателем английского и французского языков и озвучивает фильмы. Ее жених окончил Московский авиационный институт, но сейчас занимается бизнесом. Он числится учредителем нескольких компаний, занимающихся уборкой зданий и продажей табачных изделий. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/starlife/54115094/?utm_...
Почта Банк предупредил, как у россиян крадут деньги Банки.руиещё 1 28 января, 15:54
Самыми распространенными схемами, которые мошенники используют для кражи персональных данных, стали «взлом» учетной записи в Telegram и просьба установить определенные приложения, сообщил Почта Банк. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/money/54105742/?utm_...
Страна ЕС вложит «миллиарды евро» в биткоины Лера Букина 29 января, 10:30
Глава Чешского национального банка (ЧНБ) Алеш Михл указал на готовность инвестировать «миллиарды евро» из резервов страны в биткоины, сообщает Financial Times Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/54119930/?...
Евросоюз решил полностью запретить импорт российского алюминия Lenta.ru 29 января, 08:27
Европейский Союз (ЕС) обдумывает введение новых санкций против России, которые предусматривают отключение еще около 15 российских банков от системы SWIFT и поэтапный запрет на импорт российского алюминия. Об этом сообщает Bloomberg. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/54119227/?...
Дефицит США во внешней торговле товарами в 2024 году достиг рекордных $1,2 трлн
Москва. 29 января. ИНТЕРФАКС - Дефицит американской внешней торговли товарами в декабре 2024 года увеличился до $122,11 млрд по сравнению с пересмотренными $103,5 млрд месяцем ранее, по предварительным данным правительства США. За весь 2024 год дефицит американской торговли товарами составил рекордные $1,2 трлн, что чуть выше предыдущего исторического максимума, достигнутого в 2022 году. Импорт товаров вырос на 3,9% в помесячном сравнении и составил $289,6 млрд. Закупки промышленных товаров повысились на 18,9%, потребительских товаров - на 3,1%, средств производства - на 1,7%. Размеры дефицита и импорта в декабре были вторыми по величине за всю историю подсчетов. Экспорт товаров в прошлом месяце снизился на 4,5% - до $167,5 млрд. Поставки промышленных товаров сократились на 4,8%, потребительских товаров - на 8,5%, средств производства - на 2,6%. Общий внешнеторговый баланс США за минувший год будет опубликован на следующей неделе.
Дефицит США во внешней торговле товарами в 2024 году достиг рекордных $1,2 трлн
Москва. 29 января. ИНТЕРФАКС - Дефицит американской внешней торговли товарами в декабре 2024 года увеличился до $122,11 млрд по сравнению с пересмотренными $103,5 млрд месяцем ранее, по предварительным данным правительства США. За весь 2024 год дефицит американской торговли товарами составил рекордные $1,2 трлн, что чуть выше предыдущего исторического максимума, достигнутого в 2022 году. Импорт товаров вырос на 3,9% в помесячном сравнении и составил $289,6 млрд. Закупки промышленных товаров повысились на 18,9%, потребительских товаров - на 3,1%, средств производства - на 1,7%. Размеры дефицита и импорта в декабре были вторыми по величине за всю историю подсчетов. Экспорт товаров в прошлом месяце снизился на 4,5% - до $167,5 млрд. Поставки промышленных товаров сократились на 4,8%, потребительских товаров - на 8,5%, средств производства - на 2,6%. Общий внешнеторговый баланс США за минувший год будет опубликован на следующей неделе.
у США много денег, еще можно по моей оценке брать в долг до примерно 70 триллионов долга. сейчас у них было около 40 триллионов. на этой отметке у них этот вопрос поднялся на уровень кандидата в президенты Трампа который и стал президентом не в последнюю очередь потому что обещал победить госдолг. на 70 триллионах долга вопрос выйдет в международную плоскость и начнет потихоньку звучать. народ будет говорить ребят а вы как бы совершенно точно отдадите долг или куда чего. и вот тогда потихоньку поползут проблемы но в долг им давать еще будут. а вот до 100 триллионов долг может и не дойти, ну по крайней мере без гиперинфляции. впрочем до 70 триллионов еще лет 5-8, с учетом роста темпов прироста))
хотя у нас на ветке тут поговаривают что "в сша все мозги мира, нельзя их критиковать и нельзя про них плохо говорить". ну типа свобода слова такая, можно говорить что угодно кроме критики США.
кстати, по поводу нефти возвращаясь к фантазиям тут высказанным на ветке о наращивании добычи ОПЕК и неОПЕК надо прояснить один очень важный момент.
коротко: ни сам ОПЕК ни руководители нефтяных компаний точно не знают могут ли они вообще нарастить добычу и если могут то насколько. И скорее всего ее уже нельзя нарастить до тех уровней до которых это было возможно в 2016 (время первой сделки ОПЕК)
рассказ что почему и как так получается. Каждая нефтяная скважина сначала увеличивает добычу, потом выходит на стабильный уровень, потом истощается и добыча медленно падает до нуля. соответственно для поддержания уровня общей добычи на месторождении постоянно надо бурить новые скважины по мере истощения прежних (это к вопросу о тому что призыв Трампа "бури, детка, бури" не имеет особого смысла - весь мир и так постоянно бурит сотнями новые скважины просто чтобы оставаться на месте. но для несведущих людей создается впечатление что сейчас никто не бурит, а Трамп призывает начать). так вот представим упрощенное месторождение( пример очень грубо взят с саудовской аравии но цифры все уменьшены в разы) где можно пробурить 100 скважин,которые год будут расти, 5 лет давать стабильный уровень и год падать. Нефтяники отчитываются руководству что у нас максимальный уровень возможной добычи тут 100*X. Руководство говорит нам столько не надо - дайте 10*X в год. нефтяники бурят 10 скважин, через 5-6 лет бурят еще 10 и как раз когда первые десять начинают истощаться у них растет добыча из новых. и так каждые 5-6 лет. все довольны, проходит 30 лет, пробурено 60 скважин из 100, добыча общая стабильная. приходит руководство и говорит - ребят вы в отчете тогда еще писали что тут можно 100*Х добывать. дайте пажалста, очень надо.а максимум уже не 100, а только 40*Х. и постоянно падает. И то в реальности когда более половины месторождения уже добыто, не факт что там остаток можно линейно спрогнозировать - множество факторов мешают, например скважины могут попадать в смежные полости и грубо говоря если там рядом уже бурили то результат будет хуже чем если бы не бурили.
так вот - ОПЕК в 2016 году когда начинал сокращение добычи - у них совершенно точно была возможность нарастить на 3-4 миллиона баррелей в сутки. с тех пор прошло 8 лет. Можно утверждать что нарастить на 3-4 миллиона они уже точно не смогут - за 8 лет они несколько миллиардов баррелей оттуда уже выкачали. А насколько они реально могут нарастить и могут ли - вопрос. скорее ближе к 1 миллиону баррелей в сутки и то если повезет.
P.S. когда в Саудовской Аравии начали добывать нефть в прошлом веке, и если бы там была техника как сейчас, то максимум добычи мог бы быть около 30 миллионов баррелей. было все свежее. сейчас там даже 20 уже нельзя и скорее всего нельзя и 15.
тут важно понимать - речь идет о наращивании, возможности/невозможности. Речь не идет о добыче на сегодняшнем уровне. на сегодняшнем уровне добывать можно десятилетиями еще.
в других странах неОПЕК ситуация еще хуже. США значительно поистрепали сланцы, там скорее всего максимум на 10% возможен рост (я правда специально не изучал вопрос). более мелкие страны даже рассматривать нет смысла. пожалуй Венесуэла и Ливия остаются - в них есть реальные запасы которые вследствие кризисов и войн тупо не могли добывать, в остальных странах речь идет о регионах из которых полвека нефть качают - там уже не до наращивания.
кстати, по поводу нефти возвращаясь к фантазиям тут высказанным на ветке о наращивании добычи ОПЕК и неОПЕК надо прояснить один очень важный момент.
коротко: ни сам ОПЕК ни руководители нефтяных компаний точно не знают могут ли они вообще нарастить добычу и если могут то насколько. И скорее всего ее уже нельзя нарастить до тех уровней до которых это было возможно в 2016 (время первой сделки ОПЕК)
рассказ что почему и как так получается. Каждая нефтяная скважина сначала увеличивает добычу, потом выходит на стабильный уровень, потом истощается и добыча медленно падает до нуля. соответственно для поддержания уровня общей добычи на месторождении постоянно надо бурить новые скважины по мере истощения прежних (это к вопросу о тому что призыв Трампа "бури, детка, бури" не имеет особого смысла - весь мир и так постоянно бурит сотнями новые скважины просто чтобы оставаться на месте. но для несведущих людей создается впечатление что сейчас никто не бурит, а Трамп призывает начать). так вот представим упрощенное месторождение( пример очень грубо взят с саудовской аравии но цифры все уменьшены в разы) где можно пробурить 100 скважин,которые год будут расти, 5 лет давать стабильный уровень и год падать. Нефтяники отчитываются руководству что у нас максимальный уровень возможной добычи тут 100*X. Руководство говорит нам столько не надо - дайте 10*X в год. нефтяники бурят 10 скважин, через 5-6 лет бурят еще 10 и как раз когда первые десять начинают истощаться у них растет добыча из новых. и так каждые 5-6 лет. все довольны, проходит 30 лет, пробурено 60 скважин из 100, добыча общая стабильная. приходит руководство и говорит - ребят вы в отчете тогда еще писали что тут можно 100*Х добывать. дайте пажалста, очень надо.а максимум уже не 100, а только 40*Х. и постоянно падает. И то в реальности когда более половины месторождения уже добыто, не факт что там остаток можно линейно спрогнозировать - множество факторов мешают, например скважины могут попадать в смежные полости и грубо говоря если там рядом уже бурили то результат будет хуже чем если бы не бурили.
так вот - ОПЕК в 2016 году когда начинал сокращение добычи - у них совершенно точно была возможность нарастить на 3-4 миллиона баррелей в сутки. с тех пор прошло 8 лет. Можно утверждать что нарастить на 3-4 миллиона они уже точно не смогут - за 8 лет они несколько миллиардов баррелей оттуда уже выкачали. А насколько они реально могут нарастить и могут ли - вопрос. скорее ближе к 1 миллиону баррелей в сутки и то если повезет.
P.S. когда в Саудовской Аравии начали добывать нефть в прошлом веке, и если бы там была техника как сейчас, то максимум добычи мог бы быть около 30 миллионов баррелей. было все свежее. сейчас там даже 20 уже нельзя и скорее всего нельзя и 15.
тут важно понимать - речь идет о наращивании, возможности/невозможности. Речь не идет о добыче на сегодняшнем уровне. на сегодняшнем уровне добывать можно десятилетиями еще.
в других странах неОПЕК ситуация еще хуже. США значительно поистрепали сланцы, там скорее всего максимум на 10% возможен рост (я правда специально не изучал вопрос). более мелкие страны даже рассматривать нет смысла. пожалуй Венесуэла и Ливия остаются - в них есть реальные запасы которые вследствие кризисов и войн тупо не могли добывать, в остальных странах речь идет о регионах из которых полвека нефть качают - там уже не до наращивания.
по статистике вот пишут что разнонаправленное по бурению стандарт и горизонтальному, одни нефтекомпании резко сокращают, а кто наращивает стремительно или примерно держит уровень - сильно не замахивался, но есть вроде корреляция с финсостоянием компаний вон теже снг и гпн увеличивают сложное бурение, роснефть гигант притормаживает новое бурение, однако в целом уровень удерживает, как видится много скрытых нюансов типа налоговая нагрузка на нефтекомпании сильно разная, как делиться квоты по сокращению не понятна, участки разные, со сотороны очень сложно разобраться, скорее даже времени тратить не стоит, однако если возвращаться к тезису вцелом наверное план держать можно даже если кто проваливается...
Центробанк ответил на слухи о выплате пенсий цифровыми рублями Lenta.ruиещё 2 30 января, 08:04
Центральный банк (ЦБ) России опроверг слухи о планах выплачивать пенсии цифровыми рублями. Об этом сообщает Ura.ru. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/money/54124771/?utm_...
Названа причина, по которой россияне отказываются от работы Лера Букина 30 января, 10:18
Низкая зарплата - главная причина отказа от предложения о работе после успешного прохождения собеседования для чуть более половины опрошенных российских граждан (52%). Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/money/54125953/?utm_...
... Размер необеспеченной ссуды, которую они рассчитывали получить у кредитной организации в минувшем году составил 574,7 тысячи рублей, в то время как в 2023 году речь шла о 632,5 тысячи. В январе наступившего года тенденция продолжилась и размер займа опустился еще на десять процентов. ...
Названа доля россиян с доходами выше 100 тысяч рублей
В России зафиксирован рост доли граждан с ежемесячным доходом выше 100 тысяч рублей. По итогам 2023 года показатель увеличился до рекордного уровня в 11,4%, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные Росстата.
Как отмечается, доля россиян, чьи доходы превышали в 2023 году 100 тысяч рублей в месяц, увеличилась до рекордных 11,4%. В 2022-м она составила 8,3%. Доходы от 60 до 100 тысяч рублей были у 18,5% россиян, при этом год назад таких было 16,2%.
«Одновременно с этим увеличился удельный вес тех, чьи доходы составляли от 45 до 60 тысяч рублей, - на 0,6 процентного пункта, до 14,4%», - говорится в публикации. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/money/54131120/?utm_...
2 раза перечитал уже 2025 год а про 2024 почему не санализировано? выходит более 100 тыр. -11,4%, 60-100 тыр. -18,5%, 45-60 тыр. - 14,4% (11,4+18,5+14,4)=44,3%
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
