Росстат оценил, как за пять лет изменилось желание россиянок иметь детей Росстат: около 70% российских женщин хотят не более двоих детей Росстат сообщил о снижении доли россиянок, желающих иметь троих и более детей. При этом почти 40% женщин говорят, что решиться на ребенка им помогла господдержка. РБК разбирался, как можно трактовать выявленные Росстатом тенденции
И добавлю: продавать газ одному только Китаю - плохо, потому что даже нормальные условия могут быстро превратиться в плохие. Извините за многословие. Убыл.
в общем, серьзные аналитики 21 марта сообщили что мы становимся сырьевой колонией Китая и это плохо. не рефлексируем, просто запомним. 21 марта - продавать Китаю сырье - плохо.
"дополнительный газ из России не нужен" ну и дальше там что Си Цзиньпин не подписал ничего по газу и ЭТО ПЛОХО.
итог: мы не будем сырьевой колонией Китая и это плохо.
21 марта - продавать Китаю больше газа - плохо. 22 марта - не продавать Китаю больше газа - плохо.
а я что я ничего я просто
:
Геральд, ну опять выдергиваете и громите. Здесь же вообще проще простого. Продавать Китаю больше газа на плохих условиях - плохо. Продавать Китаю больше газа на нормальных условиях - хорошо.
я очень извиняюсь но я ничего не выдергивал. это moscowtimes, они такие сами по себе, безо всякой посторонней помощи, им не нужен мой инпут для того, чтобы писать тупые вещи.
первая, 21 марта, в ней говорят что вот "Путин дал Китаю газ, все плохо". про условия в этой статье ничего не было. слова хорошо в ней не было. оговорки про "продавать Китаю больше газа на нормальных условиях - хорошо" в ней не было. только грязи налили и все.
вторая, 22 марта. ссылку выше давал. в ней говорят: Китай отказался от газа, все плохо. никаких оговорок про хорошо и нормально в ней тоже нет. там говорят что газпром загибается.
то есть обращаю ваше внимание: 1) я ничего не передергивал 2) в первой статье от 21 марта приравнивается: Путин дал Китаю 100 миллиардов кубометров === мы становимся сырьевой колонией. там нету сноски про условия продажи.
то есть первая статья постулирует что сам факт продажи газа делает нас сырьевой колонией.
интересно немцы знают ли что они автомобильная колония россии. наверное не знают. у них нету berlinertimes. это так, сноска на полях.
И добавлю: продавать газ одному только Китаю - плохо, потому что даже нормальные условия могут быстро превратиться в плохие. Извините за многословие. Убыл.
самое лучшее это переходить на СПГ. покупатель меняется за день и танкер идет в другую страну. тогда можно спокойно заключать контракт с китаем и если условия ухудшаются переходить на других покупателей. но собственно этот процесс уже давно идет, просто он долгий. экспорт СПГ насколько я понял около 30 миллиардов м3, это одна пятая от 150 в Европу. немало.
все понятно короче СИ в России обсуждал как половчее загнать США в угол.
вообще прикольно. сейчас если открыть русские СМИ типа moscowtimes: "В России все плохо, даже Китаю продаться не смогли как колония, СИ приезжал бестолку и бестолку уехал, все бестолку все бестолочи тока зря самолет амортизировали туда сюда".
открыть американские СМИ: "формирование альянса Китая и России и его укрепление недопустимо и является серьезной угрозой".
Геральд, ну опять выдергиваете и громите. Здесь же вообще проще простого. Продавать Китаю больше газа на плохих условиях - плохо. Продавать Китаю больше газа на нормальных условиях - хорошо.
я очень извиняюсь но я ничего не выдергивал. это moscowtimes, они такие сами по себе, безо всякой посторонней помощи, им не нужен мой инпут для того, чтобы писать тупые вещи.
первая, 21 марта, в ней говорят что вот "Путин дал Китаю газ, все плохо". про условия в этой статье ничего не было. слова хорошо в ней не было. оговорки про "продавать Китаю больше газа на нормальных условиях - хорошо" в ней не было. только грязи налили и все.
вторая, 22 марта. ссылку выше давал. в ней говорят: Китай отказался от газа, все плохо. никаких оговорок про хорошо и нормально в ней тоже нет. там говорят что газпром загибается.
то есть обращаю ваше внимание: 1) я ничего не передергивал 2) в первой статье от 21 марта приравнивается: Путин дал Китаю 100 миллиардов кубометров === мы становимся сырьевой колонией. там нету сноски про условия продажи.
то есть первая статья постулирует что сам факт продажи газа делает нас сырьевой колонией.
интересно немцы знают ли что они автомобильная колония россии. наверное не знают. у них нету berlinertimes. это так, сноска на полях.
Уже много кто отписался по этому поводу вполне профессионально. Какой интерес полемизировать именно с этим источником?
я очень извиняюсь но я ничего не выдергивал. это moscowtimes, они такие сами по себе, безо всякой посторонней помощи, им не нужен мой инпут для того, чтобы писать тупые вещи.
первая, 21 марта, в ней говорят что вот "Путин дал Китаю газ, все плохо". про условия в этой статье ничего не было. слова хорошо в ней не было. оговорки про "продавать Китаю больше газа на нормальных условиях - хорошо" в ней не было. только грязи налили и все.
вторая, 22 марта. ссылку выше давал. в ней говорят: Китай отказался от газа, все плохо. никаких оговорок про хорошо и нормально в ней тоже нет. там говорят что газпром загибается.
то есть обращаю ваше внимание: 1) я ничего не передергивал 2) в первой статье от 21 марта приравнивается: Путин дал Китаю 100 миллиардов кубометров === мы становимся сырьевой колонией. там нету сноски про условия продажи.
то есть первая статья постулирует что сам факт продажи газа делает нас сырьевой колонией.
интересно немцы знают ли что они автомобильная колония россии. наверное не знают. у них нету berlinertimes. это так, сноска на полях.
Уже много кто отписался по этому поводу вполне профессионально. Какой интерес полемизировать именно с этим источником?
на ветке выше выложили первую статью(выше я цитировал), я прокомментировал и для иллюстрации своей мысли показал и вторую статью. Конечно полемизировать с заведомо более глупым источником легко и приятно, но я сам первый такое сюда не тащу еслиб не выложили я бы не полемизировал.
можете показать кто отписался по этому поводу более профессионально с вашей точки зрения? (вопрос без подвоха если что).
а что если каждого владельца кюпюр и монет обяхать вести журнал их учета, типа: №п/п, время, дата, серия-номер (для кюпюр), номинал, где получен, где использован, краткие и полные наименования контрагентов, предмет сделки, заверять у старшего поподъезду, или сельсовете для негородрв
плюсы - борьба с фальшивомонетничеством, прозрачность, строгий учет и контроль перемещения кюпюр и монет, оценка оборачиваемости, контроль денмассы
Геральд, потерял ваш пост про справедливую цену газа. Но цифры смотрел, они верные. Только не факт, что она даже ориентиром сможет быть. Слишком много разнонаправленного случилось и продолжается. Банально рост цены. Полный передел европейского рынка. Взрывной рост производства и особенно инфраструктуры СПГ. Небыстрый, но постоянны рост зеленой генерации. Применительно к конкретным проектам - доля участия покупателя в инфраструктуре. И слишком многое другое.
а что если каждого владельца кюпюр и монет обяхать вести журнал их учета, типа: №п/п, время, дата, серия-номер (для кюпюр), номинал, где получен, где использован, краткие и полные наименования контрагентов, предмет сделки, заверять у старшего поподъезду, или сельсовете для негородрв
плюсы - борьба с фальшивомонетничеством, прозрачность, строгий учет и контроль перемещения кюпюр и монет, оценка оборачиваемости, контроль денмассы
Подтверждаеца старая статистическая мудрость:
Самым популярным печатным изданием среди народа являются деньги.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
